Kết quả tìm kiếm

Thế thì chỉ liên quan đến những người đi sai luật, trong khi tiêu đề của cụ theo kiểu vơ đũa cả nắm, muốn làm thay đổi tư duy cả xã hội, đó là lý do nhiều cụ trong này phản ứng.

Cụ chủ tự mâu thuẫn lắm, có lúc thì cắt chữ HƠN bây giờ lại thêm vào, có lúc lại bảo không liên quan đến vượt xe, thật bó tay: Chẳng qua đó là quy định xe vượt nhau, ngoài ra có các quy định về xe vượt bên phải, mọi người cứ phải đi theo luật, chẳng ai biết đến cái tư duy của cụ chủ thế nào...

Báo viết thế, còn chính xác ai đốt thì chưa biết.

OK, cụ nói chuẩn, tôi cũng biết mà, chỉ có điều ở comm của cụ trungnn có chữ ĐÀNG TRONG lại nói về thời Hồng Đức, nên tôi thấy không chuẩn, do đó tôi comm như ở #141 "trungnn Thành hoàng làng em là Cụ Tổ Họ em, theo sắc phong còn lưu là được Vua Hồng Đức phái vào khai hoang lập ấp ở đàng Trong...

Đồng ý với cụ, đường đông hàng ngàn xe ào ào, nên đi phải tùy cơ, chẳng đơn giản như mấy tình huống chủ thớt đưa ra.

Nhà cháu có ảnh chụp được Chế Linh thời niên thiếu đây này:

Ảnh cụ Bù lu cách đây gần hai chục năm.

Nhà cháu cũng muốn thông cảm lắm, nhưng ông Bí thư không thông cảm cho. "Đoàn cứu trợ ra khỏi nhà dân, thôn đến thu lại tiền hỗ trợ (NLĐO)- Chính quyền cho biết thu lại 400/500 ngàn đồng số tiền cứu trợ là để lấy mặt bằng toàn bộ, sau đó cân bằng mặt hàng rồi lập danh sách chia đều cho dân...

Cụ thông tỏ thì làm rõ luôn đi, giữ bí mật làm gì.

Đấy cách lập luận đánh tráo khái niệm, cái gọi là danh sách đại diện là cái bố láo. Bên cứu trợ không bao giờ chấp nhận cái danh sách đại diện. Chính cái danh sách đại diện mà biết bao đoàn cứu trợ bị hố vì cái danh danh sách toàn người nhà, họ hàng các quan thôn, quan xã. Bên cứu trợ bao giờ...

Nhật thua ở Thế chiến II, bị Mỹ táng 2 quả bom nên sụi lơ, xong bị quân Đồng minh giải giáp ra khỏi VN, chứ Việt Minh có oánh được gì nó đầu. Việt Minh chỉ cướp chính quyền tử Chính phủ Bảo Đại thì đúng hơn.

- Trưởng thôn mà gác pháp luật sang một bên thì vãi lol, không có trường hợp ngoài lệ; - Tài sản do đổ mồ hôi hay được người khác cho đều là tài sản của công dân, không được xâm phạm. Đừng lấy cớ tài sản được cho thì đến vặt.

- Việc gác luật sang một bên là cái sai cơ bản, quản lý dân mà bất chấp luật pháp thì còn gì để nói. - Nếu bất kỳ một ông quan địa phương nào với lý do chênh lệch giàu nghèo yêu cầu phải người giàu phải chia tài sản cho người nghèo thì có vi hiến không? Bây giờ mà bắt anh Vượng, anh Quyết chia 1...

Dự Nhật thắng: 2 - 0

Để biết lý do nhà cháu bị nhầm mời cụ xem lại #1560, 1561, 1565.

Hôm qua các cụ mợ cho ăn uống toàn món ngon, món cá rõ hoành tá tràng. Hôm qua có cụ DuongHL đến giao lưu, lúc đầu nhà cháu lại cứ tưởng HLV U19 H.A.T

Trước mắt cô giáo hiểu và ủng hộ mợ là được. Việc đề nghị cô cho hai đứa ngồi tách xa là đúng đấy. Chuyện trẻ con không nên đẩy tình hình đi quá xa, thời gian sẽ nguôi ngoai.

Đúng là quy chuẩn như thế, nhưng không ăn thua, gặp các gờ thấp như thế các xe vẫn cứ phi ầm ầm, nên có các gờ trắng đó ở xa đường tàu hơn, để cảnh báo giảm tốc dần, sao cho cách đường tàu 50m thì tốc độ các xe chỉ còn 10km/h mới kịp quan sát và xử lý, nếu để các cụ vô tư phi đến 60km/h thì có...

Chiều tối nay có khả năng còn mưa, không biết địa điểm giao lưu thế nào nhỉ?

Đôi khi mải nghĩ, mải nói chuyện gì đó nên thiếu quan sát. Để bắt buộc xe phải giảm tốc và quan sát, cần đắp các gờ bê tông nổi lên chừng 5 cm ngang đường cách đường tầu khỏang 50m.