[Funland] Các cụ đã thử CHATGPT của Open AI chưa? Em demo 1 quả nói chuyện với AI, món này quá kinh khủng

[Bachsima]

Chẳng qua là một hệ thống ML, giỏi lắm thì viết lại được những thứ người ta dùng để train nó thôi, không bao giờ vượt qua được. Em thấy thật sợ hãi common sense của người đương thời, hết đội trẻ con lên đầu (Greta Thunberg), giờ đến đội cái thuật toán lên đầu (ChatGPT, Copilot).

Mấy anh tài phiệt đang chỉnh não người theo hướng rời rạc hoá vấn đề, sau đó lắp ghép lại một cách rất răng cưa và thô thiển như các khối magic brick lắp thành những con robot có đường cong hình khối được giả lập bởi các đường răng cưa do gạch nhựa tạo ra.
Mấy cái vẽ tranh máy cũng vậy, đố ông nào bảo máy vẽ biếm hoạ được đấy.

 

[Delta]

Hồi thập niên 199x đã đọc một quyển về điều khiển học cybernetic dày cộp duyệt lại các thành tựu, các dự đoán của ngành ở thời điểm đó, do các chuyên gia đưa ra.
Nhớ mãi câu kết luận: Các bộ máy cybernetic dù mạnh đến đâu cũng vẫn là những nhà bác học ngu ngốc vì không thể thiết lập một quan hệ xã hội và giải quyết các vấn đề xã hội một cách tự thân.
Tôi nhớ đến Derzhavin, nhà thơ Nga từ nghèo khó mà vươn lên thành một quan chức thành đạt với câu thơ nổi tiếng " Ta là tsar, ta là sâu, ta là nô lệ, ta là thánh thần".
Một cái máy với kho chữ bất cận nhân tình chắc chắn không thể tạo ra những tuyệt cú như vậy.
Qua mấy ông vác văn máy đi bình cuộc Nga-Ukr càng thấy rõ điều này.
Tôi chỉ thấy một cuộc tầm thường hoá óc người đến mức thưởng thức văn máy thấy hay, từ đó dùng máy thay Chúa, thay lý tưởng sống trong tư duy cá nhân.

Đơn giản là tác giả cuốn sách không biết đến những điều họ không biết rằng họ không biết. Cũng giống như các cụ ngày xưa không biết con người có thể bay như chim, có thể đặt chân lên mặt trăng, hay nói chuyện trực tiếp với người ở cách xa hàng ngàn km.

 

[D.D.C]

Em cảm nhận thấy thì cách trả lời của cái chatgtp này mới đầu thì còn hay hay sau thì cũng gần gần giống như cái kiểu đọc sách selfhelp ấy cụ ạ, kiểu đọc cũng được không đọc cũng trả sao nhưng chắc chắn một điều là sẽ mất tiền

Vâng cụ . Về bản chất thì AI là mô phỏng trí tuệ con người . Mà đã mô phỏng thì là bắt trước , mà trí tuệ con người là không ngừng sáng tạo và phát triển . Nên AI sẽ luôn đi sau trí , nó là công cụ bổ trợ chứ không thể thay thế con người được .

 

[dhela]

Máy tính lượng tử lại là thứ tôi tin có nhiều khả năng xuất hiện khá sớm. Năm 1998 đã có máy tính lượng tử 2 qubit, năm 2019 đã có máy 54 qubit do Gúc chế tạo, có thể giải quyết trong 200 giây bài toán mà các máy tính thông thường phải mất 10000 năm. Nhiều người tin đến năm 2050 sẽ có máy lượng tử đủ khỏe để bẻ gãy mã hóa Bitcoin.

Con nhà em nó cũng bẩu em chơi Btc thì chơi nhanh trước khi máy tính lượng tử ra đời. Như cụ nói là đến 2050, nghĩa là vẫn còn đc mấy chục năm nữa

 

[Badriver]

Em dùng đủ các kiểu VPN trên iphone mà không được, cứ báo lỗi là sao các cụ nhỉ, sim vina vào mạng 4G.

 

[XuKem2408]

Em dùng đủ các kiểu VPN trên iphone mà không được, cứ báo lỗi là sao các cụ nhỉ, sim vina vào mạng 4G.

Cụ cài 1 app để nó tạo 1 địa chỉ Ip ảo thì mới cài được

 

[Badriver]

Em

Cụ cài 1 app để nó tạo 1 địa chỉ Ip ảo thì mới cài được

Em cài mấy app rồi, địa chỉ Mỹ Đức đủ cả ạ

 

[dhela]

Hồi thập niên 199x đã đọc một quyển về điều khiển học cybernetic dày cộp duyệt lại các thành tựu, các dự đoán của ngành ở thời điểm đó, do các chuyên gia đưa ra.
Nhớ mãi câu kết luận: Các bộ máy cybernetic dù mạnh đến đâu cũng vẫn là những nhà bác học ngu ngốc vì không thể thiết lập một quan hệ xã hội và giải quyết các vấn đề xã hội một cách tự thân.
Tôi nhớ đến Derzhavin, nhà thơ Nga từ nghèo khó mà vươn lên thành một quan chức thành đạt với câu thơ nổi tiếng " Ta là tsar, ta là sâu, ta là nô lệ, ta là thánh thần".
Một cái máy với kho chữ bất cận nhân tình chắc chắn không thể tạo ra những tuyệt cú như vậy.
Qua mấy ông vác văn máy đi bình cuộc Nga-Ukr càng thấy rõ điều này.
Tôi chỉ thấy một cuộc tầm thường hoá óc người đến mức thưởng thức văn máy thấy hay, từ đó dùng máy thay Chúa, thay lý tưởng sống trong tư duy cá nhân.

Điều cụ trăn trở cũng là trăn trở của nhiều người thế hệ cũ.. như em ạ

Người trẻ giờ giỏi, dùng các công cụ mạng nhoay nhoáy, nhưng mấy việc như nấu cơm quét nhà thì vụng về nhìn phát chán. Chuyện hẹn hò yêu đương của các bạn í cũng đc quy thành việc như là đi ngồi hóng gió với ly cà phê thôi chứ ko có cái gì gọi là xúc động hồi hộp như mình ngày xưa cả.
Chúng giờ giống cái máy hơn, cảm xúc ngày một nghèo nàn.. đấy là em cảm nhận như thế.

Nhưng phải chấp nhận và thích nghi cụ ạ. Muốn sống chậm cũng khó lắm. Bước tiến của thời đại thì tránh sao được chứ...
Trừ khi internet biến mất khỏi thế giới này

 

[A97]

Đơn giản là tác giả cuốn sách không biết đến những điều họ không biết rằng họ không biết. Cũng giống như các cụ ngày xưa không biết con người có thể bay như chim, có thể đặt chân lên mặt trăng, hay nói chuyện trực tiếp với người ở cách xa hàng ngàn km.

Sự thực là "không ai biết trước tương lai" không giúp chứng minh dự đoán của cụ đúng hơn dự đoán của người khác.

 

[Bachsima]

Điều cụ trăn trở cũng là trăn trở của nhiều người thế hệ cũ.. như em ạ

Người trẻ giờ giỏi, dùng các công cụ mạng nhoay nhoáy, nhưng mấy việc như nấu cơm quét nhà thì vụng về nhìn phát chán. Chuyện hẹn hò yêu đương của các bạn í cũng đc quy thành việc như là đi ngồi hóng gió với ly cà phê thôi chứ ko có cái gì gọi là xúc động hồi hộp như mình ngày xưa cả.
Chúng giờ giống cái máy hơn, cảm xúc ngày một nghèo nàn.. đấy là em cảm nhận như thế.

Nhưng phải chấp nhận và thích nghi cụ ạ. Muốn sống chậm cũng khó lắm. Bước tiến của thời đại thì tránh sao được chứ...
Trừ khi internet biến mất khỏi thế giới này

Không sống chậm lại mà sống nhiều cuộc sống trong duy nhất một dòng đời đang trôi, nghĩa là trong một ngày phải có những khoảng khắc, những mẩu thời gian tĩnh lặng để trò chuyện bằng lời với bạn bè, với thiên nhiên. Một tuần phải có vườn cây ao cá để lui về sau những ngày cắm mặt vào bê tông và màn hình máy tính.
Tất cả những khoảnh khắc với thiên nhiên ấy, giới tài phiệt thống trị đang tìm cách đánh tráo khái niệm về thư giãn, tước bỏ nhu cầu tiếp xúc với thực vật và động vật một cách tiệm tiến nhưng không thể hồi quy.

 

[Delta]

Con nhà em nó cũng bẩu em chơi Btc thì chơi nhanh trước khi máy tính lượng tử ra đời. Như cụ nói là đến 2050, nghĩa là vẫn còn đc mấy chục năm nữa

BTC chỉ là một thứ thôi, tất cả các encryption hiện thời thành vô dụng hết.

 

[Delta]

Điều cụ trăn trở cũng là trăn trở của nhiều người thế hệ cũ.. như em ạ

Người trẻ giờ giỏi, dùng các công cụ mạng nhoay nhoáy, nhưng mấy việc như nấu cơm quét nhà thì vụng về nhìn phát chán. Chuyện hẹn hò yêu đương của các bạn í cũng đc quy thành việc như là đi ngồi hóng gió với ly cà phê thôi chứ ko có cái gì gọi là xúc động hồi hộp như mình ngày xưa cả.
Chúng giờ giống cái máy hơn, cảm xúc ngày một nghèo nàn.. đấy là em cảm nhận như thế.

Nhưng phải chấp nhận và thích nghi cụ ạ. Muốn sống chậm cũng khó lắm. Bước tiến của thời đại thì tránh sao được chứ...
Trừ khi internet biến mất khỏi thế giới này

Cuộc sống là thay đổi, thay đổi không ngừng, càng ngày thay đổi càng nhanh.

Cứ lấy ví dụ thế này. Nếu có phép màu mang một người cổ đại Neandertal vượt hàng trăm ngàn năm lịch sử từ thời của anh ta đến thời vài trăm năm trước khi chúa Jesus ra đời, anh ta sẽ sốc nặng khi chứng kiến sự phát triển của xã hội từ săn bắt hái lượm sang xã hội có nhà để ở, có ngựa để cưỡi, lương thực trồng ngoài ruộng, gia súc gia cầm nuôi trong nhà.

Nhưng nếu muốn làm một người sống ở thời kỳ vài trăm năm trước công nguyên sốc như thế thì chỉ cần đưa anh ta vượt hai ngàn năm lịch sử đến thời kỳ cách mạng công nghiệp lần thứ nhất và cho anh ta thấy tàu thủy, tàu hỏa, nhà máy xí nghiệp, các thành phố đông đúc...

Nhưng chỉ cần hai trăm năm phát triển thôi, những gì chúng ta đang có và đang dùng ngày nay sẽ làm cho một người sống ở thời kỳ đầu cách mạng công nghiệp lần thứ nhất sốc nặng.

Chúng ta phải chấp nhận thực tại phát triển. Xã hội vẫn sẽ tiếp tục tiến lên không ngừng ngày càng nhanh, không cần biết một vài người chúng ta có nhìn nhận nó hay không.

Tôi thỉnh thoảng vẫn cảm thấy mình may mắn khi được chứng kiến sự chuyển đổi từ xã hội không có internet sang một xã hội không thể hoạt động bình thường nếu thiếu internet.

 

[Bachsima]

Hàng nghìn năm phát triển, giới thống trị thoạt tiên súc vật hoá người lao động bằng cách biến các hoạt động sáng tạo, kiến tạo thành việc của những vị thần bất khả hiệp thông. Chúa Jesus đã đem những hoạt động cao xa ấy hiện thân vào con người với ngập tràn cảm xúc.
Giới thống trị với đà phát triển của nhân loại đã một lần nữa vật hoá con người thành cái ốc vít như trong phim Chaplin. Thế giới cây xanh của Chúa lại một lần nữa bị tách khỏi cần lao, chỉ còn các khối nhà gạch chứa người như nuôi chuột.
Marx xuất hiện, chỉ ra hướng con người cần lao được tự do phát triển nhờ chính hoạt động tạo ốc vít. Từ sau thế chiến 2, sự tự do của cần lao dưới thời Soviet là có thật.
Đến thời của the Net, giới quan liêu Soviet đã hủy diệt cuộc sống của cần lao do không hình dung được mô hình xã hội hậu công nghiệp. Giới thoongs trị tài phiệt thì đã tìm ra cách giựt tài sản của cần lao cổ trắng qua dot com buble và sub prime buble. Thời đại của the Net đến nay đã rõ là tài phiệt thống trị lại định IC hoá cần lao bằng cách tạo một thế giới phụ thuộc vào the Net để nhận thức và kiếm sống, một thế giới không thể tồn tại mà không có điện, khác thời đại cơ khí hoá trước đây.
Ukraina là cuộc thí nghiệm việc IC hoá cần lao, một cuộc chiến dựa trên Star link để truyền tín.

 

[Bachsima]

...
Tôi thỉnh thoảng vẫn cảm thấy mình may mắn khi được chứng kiến sự chuyển đổi từ xã hội không có internet sang một xã hội không thể hoạt động bình thường nếu thiếu internet.

Vấn đề ở chỗ Quo vadis? Để làm gì?
Một người Neanderthan có thể tự do chọn chỗ ở chứ một ông thời đại chuyển đổi số ở ta phải kiếm tiền 57 năm mới có chỗ chui. (theo lời ông Lê Xuân Nghĩa)
Sự bất bình đẳng, đó là vấn nạn của xã hội có giai cấp mà như thực tế cho thấy, cơ khí hoá hay điện toán hoá chả giải quyết được vấn đề chỉ một thiểu số may mắn được tiến hoá hơn đa số.

 

[Delta]

Vấn đề ở chỗ Quo vadis? Để làm gì?
Một người Neanderthan có thể tự do chọn chỗ ở chứ một ông thời đại chuyển đổi số ở ta phải kiếm tiền 57 năm mới có chỗ chui. (theo lời ông Lê Xuân Nghĩa)
Sự bất bình đẳng, đó là vấn nạn của xã hội có giai cấp mà như thực tế cho thấy, cơ khí hoá hay điện toán hoá chả giải quyết được vấn đề chỉ một thiểu số may mắn được tiến hoá hơn đa số.

Cụ dùng chữ Quo vadis ở đây lạ nhỉ! Nhưng thôi, đây là thớt về công nghệ, ta đi lệch chủ đề rồi.

 

[longlv]

Cụ chủ thớt cho em hỏi là đăng ký tạo tk qua bạn trên nhóm FB Phạm Quang Thành đó có ok k ạ

 

[Hự.]

Thôi các cụ đừng bắt nó làm thơ về chó xám nợ 80k nữa nhé. Nó bắt đầu có ý kiến rồi đây này:

 

[muadem]

Em tải app đêm qua, ban đầu là tiếng Anh sau bảo nó tao chỉ dùng tiếng Việt thế là nó hiểu nói tiếng mình luôn. Mỗi tội chưa voọc vạch gì nên nó đang free có 4 tin nhắn/ngày.

 

[Thùng Tôn Di Động]

Thôi các cụ đừng bắt nó làm thơ về chó xám nợ 80k nữa nhé. Nó bắt đầu có ý kiến rồi đây này:

Thế thực tế thì tích chó xám nợ 80k này là từ đâu ra đấy cụ? Em cũng chả hiểu gì

 

[dhela]

Vấn đề ở chỗ Quo vadis? Để làm gì?
Một người Neanderthan có thể tự do chọn chỗ ở chứ một ông thời đại chuyển đổi số ở ta phải kiếm tiền 57 năm mới có chỗ chui.
Sự bất bình đẳng, đó là vấn nạn của xã hội có giai cấp mà như thực tế cho thấy, cơ khí hoá hay điện toán hoá chả giải quyết được vấn đề chỉ một thiểu số may mắn được tiến hoá hơn đa số.

"57 năm mới có chỗ chui", sự bất bình đẳng đó, duy nhất chỉ ở ta thôi cụ. Chỗ khác trên thế giới em thấy ko có chỗ nào như thế. Chắc là do độ dày mỏng hoang dã của từng nơi chứ ko phải do công cuộc Số hoá

Anw, nghe cụ với cụ Delta, hai cụ ở 2 cực đàm đạo, em hâm mộ lắm ạ


Ps. "Chó xám nợ 80k" nó là cái tích gì mà nhiều cụ thích thú thế nhỉ? Lại còn bắt nó làm thơ. May mà GPT nó ko biết chửi