Nếu văn bản cụ ấy trích dẫn là đúng thì e cũng thấy khả năng 70% tái cấu trúc toàn tiện là gpmb trắng và quy hoạch lại đấyNếu nhìn bên ngoài nó vẫn thế thì thông tin sâu hơn là cụ đang dự đoán hoặc bịa đặt thôi.
Nếu văn bản cụ ấy trích dẫn là đúng thì e cũng thấy khả năng 70% tái cấu trúc toàn tiện là gpmb trắng và quy hoạch lại đấyNếu nhìn bên ngoài nó vẫn thế thì thông tin sâu hơn là cụ đang dự đoán hoặc bịa đặt thôi.
Vẫn là suy diễn cụ ạ, còn thông tin toàn trên báo, chưa có văn bản chính thức nào có dấu chữ ký được đưa ra cả. Còn kể cả thông tin trên báo cụ cũng phải đọc kỹ câu từ của toàn bộ văn bản, trên các báo khác nhau, trích từng câu kiểu này như một nửa sự thật ấy.Nếu văn bản cụ ấy trích dẫn là đúng thì e cũng thấy khả năng 70% tái cấu trúc toàn tiện là gpmb trắng và quy hoạch lại đấy
Sai đâu sửa đấy thôi. Theo tôi vấn đề là đền bù sao cho hợp lý.Thế thì mới phản đối QH, cụ vẫn cố tình chưa hiểu à, vẫn mong đập và đập?![]()
Tôi thấy thông tin cụ ấy post có căn cứ và lập luận rõ ràng. Cụ để cảm tính cá nhân xen vào thôi.Lại lèo lá tiếp, một nửa sự thật không phải là sự thật. Cụ viết nhưng từ đấy nhưng thêm những cụm từ như "giải tỏa trắng", "đập ..." vào trong post của cụ. Em cũng lưu lại hết mà. Thế cho nên em nói rồi, trên OF là chỗ vui, lên đây kiểu vào quán uống chè tán phét thôi, làm ăn ra ngoài đời đầy cơ hội mà.
Cụ chứng minh cụ tuananh nói sai đi. Căn cứ đâu.Đấy là cụ nói thế chứ chính quyền không nói thế. Em giải thích nốt lần cuối, tất cả những thứ trong các post cụ đăng cho đến giờ chưa có một quy hoạch, thông báo chính thức nào như vậy cả. Cụ lấy một số thông tin có sẵn rồi thêm thắt mắm muối, diễn giải theo ý của cụ. Mục đích của cụ là gì thì chắc chỉ cụ biết, nhưng nói chung là nên kiềm chế, có ai cấm cụ nêu phỏng đoán, quan điểm cá nhân đâu![]()
Kđt mới phía Nam là dự án nào nhỉ.CMT cuối
Cái này từ HDND HN họp hôm 27.1 đấy. ai suy diễn
còn các cụ cứ đọc ai hiểu thế nào thì tùy. Tự sâu chuỗi suy nghĩ lại coi,Nhìn cái này còn k hiểu thì cũng đến chịu
View attachment 9506872
e chịu, chắc khu thanh oai thường tín phú xuyên thôi.Kđt mới phía Nam là dự án nào nhỉ.
Cụ cứ tiếp tục cho ý kiến đi tks cụ. Rất bổ ích.
Văn bản chính thức xem coi trang số 24Vẫn là suy diễn cụ ạ, còn thông tin toàn trên báo, chưa có văn bản chính thức nào có dấu chữ ký được đưa ra cả. Còn kể cả thông tin trên báo cụ cũng phải đọc kỹ câu từ của toàn bộ văn bản, trên các báo khác nhau, trích từng câu kiểu này như một nửa sự thật ấy.
Cụ ấy nói đập hết sau đó di dời 30% dân toàn bộ trong VĐ3 là 370k, nhưng ví dụ báo đây, cụ ấy có full văn bản thì cứ đưa lên, đừng chơi trò trích từng câu. Còn "tái cấu trúc toàn diện" là một câu rất chung chung, số liệu kia có thể hình dung dễ hơn. Rất nhiều báo phân tích như bên dưới, là 860k di dời trong số di dời này sẽ có một phần tại chỗ, tùy khu (VD 370k kia có 70% tại chỗ), phần còn lại di dời khỏi VĐ3. Chứ không phải 860k di dời khỏi VĐ3.Cụ chứng minh cụ tuananh nói sai đi. Căn cứ đâu.
| Giai đoạn 2036-2045, tiếp tục di dời 26.730 người ở khu phố cổ, 23.000 người ở khu phố cũ và khoảng 370.000 người còn lại trong nội đô để phục vụ tái cấu trúc. Tổng cộng hơn 860.000 người được dự kiến bố trí tái định cư từ nay đến 2045. Người dân trong diện di dời được tái định cư một phần tại chỗ, phần còn lại tại các khu đô thị mới thuộc các cực tăng trưởng như Đông Anh, Gia Lâm, Hòa Lạc, với định hướng đồng bộ trường học, bệnh viện, công viên để đảm bảo chất lượng sống tốt hơn nơi ở cũ. |
vnexpress.net
Chết dở. Không biết bác nghĩ gì và trình độ của bác cao như nào, nhưng những câu nói như này nghe không hay lắm !Đủ điều kiện để lên đời thì thời điểm nào cũng nên bán, sống ở cái chỗ ẩm thấp tù túng dân trí thấp nó khổ cái thằng người mà con cái cũng khó giỏi giang được. Em thấy nhiều cháu mặc đồng phục các trường chuyên ở khu chung cư chứ trong ngõ rất hiếm
Đập bỏ tái cấp trúc 70%, và di dời 30% của 70% đó, và nhà nước tính con số di dân là 860k người tổng từ 2025-2045.đừng nhét chữ vào mồm người khácCụ ấy nói đập hết sau đó di dời 30% dân toàn bộ trong VĐ3 là 370k, nhưng ví dụ báo đây, cụ ấy có full văn bản thì cứ đưa lên, đừng chơi trò trích từng câu. Còn "tái cấu trúc toàn diện" là một câu rất chung chung, số liệu kia có thể hình dung dễ hơn. Rất nhiều báo phân tích như bên dưới, là 860k di dời trong số di dời này sẽ có một phần tại chỗ, tùy khu (VD 370k kia có 70% tại chỗ), phần còn lại di dời khỏi VĐ3. Chứ không phải 869k di dời khỏi VĐ3.
Giai đoạn 2036-2045, tiếp tục di dời 26.730 người ở khu phố cổ, 23.000 người ở khu phố cũ và khoảng 370.000 người còn lại trong nội đô để phục vụ tái cấu trúc. Tổng cộng hơn 860.000 người được dự kiến bố trí tái định cư từ nay đến 2045.
Người dân trong diện di dời được tái định cư một phần tại chỗ, phần còn lại tại các khu đô thị mới thuộc các cực tăng trưởng như Đông Anh, Gia Lâm, Hòa Lạc, với định hướng đồng bộ trường học, bệnh viện, công viên để đảm bảo chất lượng sống tốt hơn nơi ở cũ.![]()
Hà Nội bồi thường di dời hơn 860.000 người bằng cách nào? - Báo VnExpress
Bài toán nào để đạt được mục đích cuối cùng: giãn dân.vnexpress.net
Em đang nói văn bản cho cái bảng dưới, còn con số kia copy dễ không có gì đâu.e chịu, chắc khu thanh oai thường tín phú xuyên thôi.
Văn bản chính thức xem coi trang số 24
View attachment 9506918
đối chiếu sang mà xem
View attachment 9506930
Thế 70% đó là 370k à???Đập bỏ tái cấp trúc 70%, và di dời 30% của 70% đó, đừng nhét chữ vào mồm người khác
Lại thêm cả cụ nữa, chịu khó đọc kỹ em viết cái gì, cụ kia viết cái gì, và em cần chứng minh cái gì. Rõ ràng là cụ ý đang diễn giải cách hiểu của cụ ý, bằng lời của cụ ý chứ không phải đấy là văn bản chính thức của nhà nước. Em có cần gì chứng minh cụ ý sai hay đúng đâu, vì đơn giản em chỉ nói là cụ ý hoàn toàn có thể nói quan điểm, có thể đưa ra nhận định cá nhân, nhưng đừng trộn lẫn, đừng nấp sau các thông tin chính thống như thế.Cụ chứng minh cụ tuananh nói sai đi. Căn cứ đâu.
Phụ lục văn bản cụ ấy post có ghi rõ thông tin và khớp mà.Cụ ấy nói đập hết sau đó di dời 30% dân toàn bộ trong VĐ3 là 370k, nhưng ví dụ báo đây, cụ ấy có full văn bản thì cứ đưa lên, đừng chơi trò trích từng câu. Còn "tái cấu trúc toàn diện" là một câu rất chung chung, số liệu kia có thể hình dung dễ hơn. Rất nhiều báo phân tích như bên dưới, là 860k di dời trong số di dời này sẽ có một phần tại chỗ, tùy khu (VD 370k kia có 70% tại chỗ), phần còn lại di dời khỏi VĐ3. Chứ không phải 860k di dời khỏi VĐ3.
Giai đoạn 2036-2045, tiếp tục di dời 26.730 người ở khu phố cổ, 23.000 người ở khu phố cũ và khoảng 370.000 người còn lại trong nội đô để phục vụ tái cấu trúc. Tổng cộng hơn 860.000 người được dự kiến bố trí tái định cư từ nay đến 2045.
Người dân trong diện di dời được tái định cư một phần tại chỗ, phần còn lại tại các khu đô thị mới thuộc các cực tăng trưởng như Đông Anh, Gia Lâm, Hòa Lạc, với định hướng đồng bộ trường học, bệnh viện, công viên để đảm bảo chất lượng sống tốt hơn nơi ở cũ.![]()
Hà Nội bồi thường di dời hơn 860.000 người bằng cách nào? - Báo VnExpress
Bài toán nào để đạt được mục đích cuối cùng: giãn dân.vnexpress.net
Thôi cụ chắc chưa hết 12/12 hay sao ấy. con số rõ ràng còn k hiểu dc thì tranh luận cái gìThế 70% đó là 370k à???
Em chỉ hết cao học thôi, cụ không tranh luận nổi chuyển sang cá nhân àThôi cụ chắc chưa hết 12/12 hay sao ấy. con số rõ ràng còn k hiểu dc thì tranh luận cái gì
Mợ ko thích thì block đi ko phải tranh cãi vô bổ. Tôi thấy thông tin cụ ấy rất bổ ích. Cả ông Vova nữa, đừng lãng phí tài nguyên diễn đàn.Em chỉ hết cao học thôi, cụ không tranh luận nổi chuyển sang cá nhân à![]()
Em chỉ hết cao học thôi, cụ không tranh luận nổi chuyển sang cá nhân à![]()
Văn bản trên thuvienphapluat có phụ lục đâu, cụ ấy copy bảng từ chỗ khác sang ghép vào.Phụ lục văn bản cụ ấy post có ghi rõ thông tin và khớp mà.