[Funland] Địa ngục trần gian tại Gaza. Sao ko thấy nhân quyền phương Tây lên tiếng nhỉ

[trungthu2020]

Đúng rồi, việc gì ra việc đó chớ, oánh nhau mà nhằm vào dân thường theo em là đáng lên án
Lên án ích xà bắn tên lả vào bệnh viện giết hại dân thường đồng thời lên án hâm mát bắt cóc, giết hại dân thường
Cái này là nghiễm nhiên rồi, việc gì phải tranh cãi dài dòng nữa ạ

 

[connguatrungsinh]

Trong số nhân viên LHQ thì cũng có người này người kia, ngay cả trong dân Israel cũng vậy thôi. Vài người không đại diện cho tổ chức được.

Đúng Anh nói hoàn toàn đúng, nhưng Itxa đâu quan tâm do sẽ xảy ra vụ 2030 tiếp thì sao ai biết được tương lai.
Nên giờ có nói đằng trời cũng chả ai quan tâm hay thay đổi cái gì đâu, thích thì Hamas cứ ra solo xanh chín với Itxa, còn ko Itxa cũng chả quan tâm BV/TH/Trại tị nạn.. gì đâu.
Giờ súng đấu súng hết, bàn cãi đúng sai tội này tội nó muộn rồi, trước 2023 bàn thoải mái sau 2023 là xanh chín!

 

[poiuy]

Đúng Anh nói hoàn toàn đúng, nhưng Itxa đâu quan tâm do sẽ xảy ra vụ 2030 tiếp thì sao ai biết được tương lai.
Nên giờ có nói đằng trời cũng chả ai quan tâm hay thay đổi cái gì đâu, thích thì Hamas cứ ra solo xanh chín với Itxa, còn ko Itxa cũng chả quan tâm BV/TH/Trại tị nạn.. gì đâu.
Giờ súng đấu súng hết, bàn cãi đúng sai tội này tội nó muộn rồi, trước 2023 bàn thoải mái sau 2023 là xanh chín!

Ai chẳng biết là chẳng thay đổi được gì nhưng cái thái độ nó phải đúng đắn. Nhất là về vấn đề nhân đạo, về tính mạng con người thì không thể bất chấp được. Không thể đổi trẳng thay đen chỉ vì đen mạnh hơn.

 

[connguatrungsinh]

Ai chẳng biết là chẳng thay đổi được gì nhưng cái thái độ nó phải đúng đắn. Nhất là về vấn đề nhân đạo, về tính mạng con người thì không thể bất chấp được. Không thể đổi trẳng thay đen chỉ vì đen mạnh hơn.

Anh cứ lập cái topic A chửi thoải mái, em chửi giùm cho, nhưng cái câu bôi đen thì có Người này có Người kia chứ chưa biết ai đúng ai sai gì cả nên cũng chả đúng với đắn ở đây. Do đúng hay đắn thì rất nhiều ý kiến và cái này thuộc về nhận định cá nhân, A thấy đúng thì đúng A thấy sai thì sai!
Đó là lý thuyết thôi chứ thực tế mà ai dám đụng dân lính Người khác là Người Khác diệt tộc bên kia luôn chứ nói nhiều chia qua chia về nhân đạo abc xyz gì cho nhức nách!
Mà thôi Itxa mới tỉa thêm 1 Hamas nữa, cũng như xác định rõ NV LHQ tham gia vụ 2023 là cái này end game miễn bàn đúng sai nhận đạo hay bất cứ cái gi nữa!

LHQ thừa nhận nhân viên có thể đã hỗ trợ Hamas đột kích Israel

LHQ tuyên bố 9 nhân viên UNRWA "có thể từng tham gia" cuộc tấn công của Hamas vào Israel ngày 7/10/2023 và đã sa thải những người này.

vnexpress.net

 

[NewC]

Vấn đề ở đây là gì?

Sự mâu thuẫn giữa lòng nhân đạo và tính logic! Việc này thật ra đã được nhắc đến nhiều lần.

Tính nhân đạo là gì? Israel truy sát Hamas, nhưng ném bom bừa bãi. Bom nổ lan gây chết hại dân thường. Đó là vấn đề về nhân đạo.

Tính logic là gì? Mâu thuẫn đối đầu âm ỉ 30 năm, giữa Hamas và Israel vốn đã là tử thù. Bên này ghi đích danh bên kia vào danh mục cần xóa bỏ. Sau sự kiện Hamas giết hại bừa bãi dân Israel ngày 7/10 thì đã là dấu chấm hết cho thực tế cùng tồn tại. Bên này phải diệt bên kia và ngược lại. Hamas chạy về núp vào dân Gaza. Dân Gaza thì ủng hộ và che chở cho Hamas. Để diệt tận gốc Hamas, Israel phải rà soát từng ngôi nhà, tìm kiếm từng miệng hầm. Nếu dùng bộ binh thì lính chết không đếm xuể. Chính quyền Israel dĩ nhiên chịu trách nhiệm và tiếc sinh mạng của người Israel nên họ dùng bom. Bom nổ dĩ nhiên gây chết lan sang dân thường. Đó là tính logic.

Vậy vấn đề ở đây là tính nhân đạo và tính logic đang mâu thuẫn nhau.

Mâu thuẫn này sẽ chấm dứt khi chiến tranh kết thúc. Giải pháp cùng tồn tại không còn, nên phải có bên thắng bên bại.

Xét về lý trí thì Israel đương nhiên sẽ thắng. Xét về lý trí nữa thì Israel là phía văn minh hơn, khi nó thắng và cai trị Gaza, tiêu chuẩn đời sống dân thường sẽ tốt hơn.

Vì thế ủng hộ Israel thắng nhanh, Hamas chết nhanh không phải là vô nhân đạo, mà thật ra lại là nhân đạo nhất đối với dân thường Gaza.

 

[poiuy]

Anh cứ lập cái topic A chửi thoải mái, em chửi giùm cho, nhưng cái câu bôi đen thì có Người này có Người kia chứ chưa biết ai đúng ai sai gì cả nên cũng chả đúng với đắn ở đây. Do đúng hay đắn thì rất nhiều ý kiến và cái này thuộc về nhận định cá nhân, A thấy đúng thì đúng A thấy sai thì sai!
Đó là lý thuyết thôi chứ thực tế mà ai dám đụng dân lính Người khác là Người Khác diệt tộc bên kia luôn chứ nói nhiều chia qua chia về nhân đạo abc xyz gì cho nhức nách!
Mà thôi Itxa mới tỉa thêm 1 Hamas nữa, cũng như xác định rõ NV LHQ tham gia vụ 2023 là cái này end game miễn bàn đúng sai nhận đạo hay bất cứ cái gi nữa!

LHQ thừa nhận nhân viên có thể đã hỗ trợ Hamas đột kích Israel

LHQ tuyên bố 9 nhân viên UNRWA "có thể từng tham gia" cuộc tấn công của Hamas vào Israel ngày 7/10/2023 và đã sa thải những người này.

vnexpress.net

Chết nhiều người dân thường mà không còn biết đúng sai thì không phải là người rồi, là loài máu lạnh. Đúng sai về vấn đề dân tộc, tôn giáo, chính trị... thì không rõ còn được. Hamas giết 1000 dân Israel là sai và hậu quả bị lùng diệt, OK chả có gì phải bàn. Còn Zionist lấy cớ diệt Hamas giết 40.000 người dân thường thì là đúng? Ô hô

 

[Đông86]

Chết nhiều người dân thường mà không còn biết đúng sai thì không phải là người rồi, là loài máu lạnh. Đúng sai về vấn đề dân tộc, tôn giáo, chính trị... thì không rõ còn được. Hamas giết 1000 dân Israel là sai và hậu quả bị lùng diệt, OK chả có gì phải bàn. Còn Zionist lấy cớ diệt Hamas giết 40.000 người dân thường thì là đúng? Ô hô

Khiếp quá thôi, giọng hệt đám "nhân quyền" ngồi nhà máy lạnh phán xử chuyện nước khác.

 

[poiuy]

Vấn đề ở đây là gì?

Sự mâu thuẫn giữa lòng nhân đạo và tính logic! Việc này thật ra đã được nhắc đến nhiều lần.

Tính nhân đạo là gì? Israel truy sát Hamas, nhưng ném bom bừa bãi. Bom nổ lan gây chết hại dân thường. Đó là vấn đề về nhân đạo.

Tính logic là gì? Mâu thuẫn đối đầu âm ỉ 30 năm, giữa Hamas và Israel vốn đã là tử thù. Bên này ghi đích danh bên kia vào danh mục cần xóa bỏ. Sau sự kiện Hamas giết hại bừa bãi dân Israel ngày 7/10 thì đã là dấu chấm hết cho thực tế cùng tồn tại. Bên này phải diệt bên kia và ngược lại. Hamas chạy về núp vào dân Gaza. Dân Gaza thì ủng hộ và che chở cho Hamas. Để diệt tận gốc Hamas, Israel phải rà soát từng ngôi nhà, tìm kiếm từng miệng hầm. Nếu dùng bộ binh thì lính chết không đếm xuể. Chính quyền Israel dĩ nhiên chịu trách nhiệm và tiếc sinh mạng của người Israel nên họ dùng bom. Bom nổ dĩ nhiên gây chết lan sang dân thường. Đó là tính logic.

Vậy vấn đề ở đây là tính nhân đạo và tính logic đang mâu thuẫn nhau.

Mâu thuẫn này sẽ chấm dứt khi chiến tranh kết thúc. Giải pháp cùng tồn tại không còn, nên phải có bên thắng bên bại.

Xét về lý trí thì Israel đương nhiên sẽ thắng. Xét về lý trí nữa thì Israel là phía văn minh hơn, khi nó thắng và cai trị Gaza, tiêu chuẩn đời sống dân thường sẽ tốt hơn.

Vì thế ủng hộ Israel thắng nhanh, Hamas chết nhanh không phải là vô nhân đạo, mà thật ra lại là nhân đạo nhất đối với dân thường Gaza.

Không có ai Văn minh mà coi thường tính mạng con người cả. Mọi rợ thì đúng hơn.

 

[connguatrungsinh]

Chết nhiều người dân thường mà không còn biết đúng sai thì không phải là người rồi, là loài máu lạnh. Đúng sai về vấn đề dân tộc, tôn giáo, chính trị... thì không rõ còn được. Hamas giết 1000 dân Israel là sai và hậu quả bị lùng diệt, OK chả có gì phải bàn. Còn Zionist lấy cớ diệt Hamas giết 40.000 người dân thường thì là đúng? Ô hô

Cái bôi đen này Anh nói chứ ai nói đâu Anh, em nhận định sai cả hai hết nhanh gọn lẹ vậy đi!

 

[NewC]

Không có ai Văn minh mà coi thường tính mạng con người cả. Mọi rợ thì đúng hơn.

Hamas với Israel, bên nào văn minh hơn?

 

[poiuy]

Cái bôi đen này Anh nói chứ ai nói đâu Anh, em nhận định sai cả hai hết nhanh gọn lẹ vậy đi!

Có cần lội còm dẫn chứng không vậy? Nhiều nick trên này có cái quan điểm ấy lắm. Đừng có tự bịt mắt như thế.

 

[poiuy]

Hamas với Israel, bên nào văn minh hơn?

Đó không phải là văn minh, chỉ là hiện đại hơn mà thôi.

 

[connguatrungsinh]

Có cần lội còm dẫn chứng không vậy? Nhiều nick trên này có cái quan điểm ấy lắm. Đừng có tự bịt mắt như thế.

Nick nào em đâu quan tâm Anh, do Người ta có quan điểm cá nhân của Người ta, chính kiến của Người ta chứ Anh. Anh Bảo sai Người ta bảo ko sai, cả hai đều đưa ra quan điểm và dẫn chứng bảo vệ nhận định đó, thấy ko thông thì thôi dừng tranh luận nhanh gọn lẹ!
Nhà ai về nhà nấy do cái này nhận định cảm quan cá nhân chứ giờ sao đây!
Em là em quan điểm rõ là cả hai đều SAI, giờ chỉ súng đấu súng thôi hết!

 

[NewC]

Đó không phải là văn minh, chỉ là hiện đại hơn mà thôi.

Đó là quan điểm cá nhân của bạn rồi. Mà quan điểm đó thì quá cảm tính và quay lưng với hiện thực.

Bi kịch của người Palestin cứ kéo dài mãi cũng vì lẽ đó.

 

[poiuy]

Nick nào em đâu quan tâm Anh, do Người ta có quan điểm cá nhân của Người ta, chính kiến của Người ta chứ Anh. Anh Bảo sai Người ta bảo ko sai, cả hai đều đưa ra quan điểm và dẫn chứng bảo vệ nhận định đó, thấy ko thông thì thôi dừng tranh luận nhanh gọn lẹ!
Nhà ai về nhà nấy do cái này nhận định cảm quan cá nhân chứ giờ sao đây!
Em là em quan điểm rõ là cả hai đều SAI, giờ chỉ súng đấu súng thôi hết!

Có ai phản đối gì chuyện đấu súng đâu nhể? Máu lạnh nên mới thấy việc tàn sát người dân thường là không sai.

 

[poiuy]

Đó là quan điểm cá nhân của bạn rồi. Mà quan điểm đó thì quá cảm tính và quay lưng với hiện thực.

Bi kịch của người Palestin cứ kéo dài mãi cũng vì lẽ đó.

Nhìn cái cách mà Israel coi thường tính mạng của dân thường Palestine từ trước đến nay mà bảo họ theo Israel thì thật khó hiểu. Bây giờ với số người chết nhiều thì nhìn vào mới thấy rõ nét thôi chứ trước giờ vẫn thế cả.

 

[connguatrungsinh]

Có ai phản đối gì chuyện đấu súng đâu nhể? Máu lạnh nên mới thấy việc tàn sát người dân thường là không sai.

Thì em nói rồi cá nhân e thấy cả hai đều sai:
- Hamas mà kéo dân/lính Itxa đi diều hành năm 2023 là bình thường do chơi qua chơi lại, Hamas còn farm hết từ lính tới dân các Nước khác chả liên quan VD Campuchia/Thái Lan => Sai
- Itxa cũng ko vừa, giờ cứ chỗ nào có mùi gió Hamas thì ăn bom hết ko quan tâm ở đó có ai, từ Bà Già/phụ nữ/trẻ em hay con nít, Farm sạch hết => Sai
Đó quan điểm cá nhân của Em, xong nhanh gọn lẹ rứa đi, còn quan điểm của ai thì e ko quan tâm do mỗi Người mỗi ý. Ví dụ sáp nhập thì sáp nhập- xâm lược thì xâm lược tiêu chuẩn kép hêt!

 

[bentley8]

Dân thường bị Hamas bắt làm bia đỡ đan. Bạn phải nói là Hamas muốn chiến đấu với binh lính Do Thái thì hiên ngang ra chiến trường đi, đừng chui lủi lần trốn trong trại tị nạn.
Đáng lẽ phải ở tuyến đầu chiến đấu chống lại binh lính Israel bảo vệ dân thường nhưng xem Hamas làm gì? Trốn sau lưng người dân, biến dân thành bia sống để bảo vệ mình. Hamas đang chiến đấu vì ai vậy?

Bọn này đi giết dân lành Ixrael và phương tây kéo sau xe bán tải, bắt con tin gần năm ko thả, thì biết là loại chất thế nào rồi. Ixrael có đủ các lý do để tiêu diệt bọn khủng bố này.

 

[poiuy]

Thì em nói rồi cá nhân e thấy cả hai đều sai:
- Hamas mà kéo dân/lính Itxa đi diều hành năm 2023 là bình thường do chơi qua chơi lại, Hamas còn farm hết từ lính tới dân các Nước khác chả liên quan VD Campuchia/Thái Lan => Sai
- Itxa cũng ko vừa, giờ cứ chỗ nào có mùi gió Hamas thì ăn bom hết ko quan tâm ở đó có ai, từ Bà Già/phụ nữ/trẻ em hay con nít, Farm sạch hết => Sai
Đó quan điểm cá nhân của Em, xong nhanh gọn lẹ rứa đi, còn quan điểm của ai thì e ko quan tâm do mỗi Người mỗi ý. Ví dụ sáp nhập thì sáp nhập- xâm lược thì xâm lược tiêu chuẩn kép hêt!

Nếu cụ không thuộc về nhóm máu lạnh thì không cần phải tranh luận bào chữa cho tụi ấy làm gì.

 

[NewC]

Nhìn cái cách mà Israel coi thường tính mạng của dân thường Palestine từ trước đến nay mà bảo họ theo Israel thì thật khó hiểu. Bây giờ với số người chết nhiều thì nhìn vào mới thấy rõ nét thôi chứ trước giờ vẫn thế cả.

Không ai thuyết phục được ai theo ai đâu bạn ơi. Ngay trên diễn đàn này, chẳng ai mâu thuẫn gì ai về lợi ích mà còn ko thuyết phục được nhau huống hồ

Quan điểm khác nhau chủ yếu xuất phát từ sự khác biệt tính cách, trình độ, tầm nhìn. Muốn thay đổi quan điểm, dù là một cá nhân, cũng là cả quá trình nhận thức lâu dài, huống hồ một cộng đồng.

Chỉ có hiện thực là thứ mà không ai cưỡng lại được.