[Funland] 'Luật ít nhất là luật tốt nhất'

[buicongchuc]

Sửa tên thớt đê cụ.
Váy ít nhất là luật tốt nhất.

Luật ra thế nào thì ra, làm sao để "giá áo tăng lên, giá quần tụt xuống"

 

[muca]

Top of the world

Ngắm còm của cụ lại thấy nhớ thớt của cụ buicongchuc, hình như khóa sao ấy nhể. Còn món luật lá em chịu, nhức đầu lắm

 

[vneseman]

Cụ nào lái sang ái thật là công đức vô lượng, giúp bao cụ không tăng xông, đỏ hết mặt vào cãi nhau, rồi cạnh khóe nhà h2o rồi Chã lại xịt lốp cho

 

[The star]

Đang sục sôi luật lá, bỗng dưng mát mẻ, thoải mái ngay khi chuyển sang bản tính… nhưng vẫn chưa xôi thịt lắm… em thích xôi thịt.

 

[hoantoanmayman]

ngắn quá sau này ai giải thích kiểu gì cũng có lý thì chết dở các cụ ạ

 

[vo nho]

'Luật ít nhất là luật tốt nhất'

Đây là một triết lý từ ngạn ngữ Latin, theo đó pháp luật chỉ nên can thiệp vào những nguyên tắc công bằng cốt lõi, phần còn lại để xã hội và thị trường tự vận hành dựa trên những nguyên lý nhất định.

tuoitre.vn

Nghị quyết số 66 của Bộ Chính trị đã nhận định "chất lượng pháp luật chưa theo kịp yêu cầu thực tiễn". Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV cũng khẳng định "hệ thống pháp luật còn một số quy định chưa thống nhất", đồng thời đặt ra yêu cầu tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật đầy đủ, thống nhất, ổn định...
So với Nghị quyết số 66, Văn kiện Đại hội XIV đã nhấn mạnh thêm một yêu cầu quan trọng là "tính ổn định của hệ thống pháp luật".
Điều này một lần nữa được Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm nhắc lại trong phiên họp tháng 9-2026 của Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về hoàn thiện thể chế và thực thi pháp luật là: "Pháp luật phải đủ ổn định để người dân, doanh nghiệp yên tâm đầu tư".
Pháp luật ổn định để người dân, doanh nghiệp có thể dự liệu
Tính ổn định của pháp luật không đơn thuần là kỹ thuật lập pháp, mà còn là yếu tố quyết định sự sinh tồn của môi trường kinh doanh.
Sở dĩ như vậy vì tính ổn định của pháp luật cho phép duy trì sự liên tục của các tình huống pháp lý, tạo điều kiện để các chủ thể dự liệu hành vi của mình trong một khoảng thời gian hợp lý.
Đầu tư, kinh doanh luôn đi kèm với rủi ro, tuy nhiên rủi ro lớn nhất lại đến từ sự thay đổi thường xuyên của pháp luật.

Luật nước nào ít vậy? Đời sống liên tục thay đổi thì luật pháp phải chuyển hóa theo thui...
Luật pháp ổn định có tính kế thừa liên tục chứ không phải ít là tốt.

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Ngắn đến mức Phụng thiên thừa vận..... Khâm thử là ok nhứt

 

[PHUONG.]

Ngắn đến mức Phụng thiên thừa vận..... Khâm thử là ok nhứt

Đấy. Luật ngắn là nó phải như này.

 

[Xe bọ xít]

Nói thật là khi lào mình thấy tỷ lệ biểu quyết QH thông qua luật nà loanh quanh 51% -59% thì lúc đó chất lượng luật sẽ tốt.
Còn nếu toàn 90-99% thì

Chuẩn ko phải chỉnh. Chứ tỷ lệ cao, thì phần lớn ĐBQH chẳng nắm đc Luật đó, nên thôi thì cứ bấm cho xong nhiệm vụ.
Có lẽ nên có cuộc cải cách thay đổi cách soạn và đề xuất Luật, cần phải có một Nghị quyết về vấn đề này.

 

[vo nho]

Nói thật là khi lào mình thấy tỷ lệ biểu quyết QH thông qua luật nà loanh quanh 51% -59% thì lúc đó chất lượng luật sẽ tốt.
Còn nếu toàn 90-99% thì

Cái này chẳng nói lên điều gì cả. Luật tốt hay không không phụ thuộc vào hình thức, mà phụ thuộc vào người làm luật.

Quốc hội là cơ quan lập pháp mà không viết nỗi 1 bộ luật hay luật nào? ,Dự luật hiện này toàn giao do các cơ quan Chính phủ soạn thảo. Trong khi đó, đại biểu chuyên trách quá ít, đại biểu kiêm nhiệm chiếm đa số, nên không có đủ thời gian để tranh luận sâu về các dự luật trước khi thông qua. Chưa kể các đại biểu có mấy ai hiểu về luật và cách hành văn, cách logic trong luật và luật liên quan.

Nói đúng hơn là phải có quy định ông nào Lập pháp chỉ làm Lập pháp, ông nào Hành pháp thì làm Hành pháp, Tư pháp cũng thế...không có kiêm nhiệm gì tất. Tình trạng kiêm nhiệm làm lu mờ ranh giới và trách nhiệm của từng nhánh quyền lực.

Mà theo em chả có luật tốt nào hết...nó chỉ là phù hợp với 1 gian đoạn nhất định mà thui.

 

[puzo]

Luật thì nó hơi tổng quát, em chỉ choáng nhất là trước đây mỗi năm ban hành tầm trên dưới 100 cái Nghị định, 2025 ban hành 377 cái, 9 tháng 2026 ban hành 372 cái. Không hiểu là người ký có nhớ nổi mình ký những cái gì ko chứ đừng nói đến nội dung viết gì, người dân với doanh nghiệp nào chạy theo nổi.

 

[phohien035]

Em thấy Luật lại do các cơ quan thực thi soạn và trình là chủ yếu e khó có thể vẹn toàn

 

[DungPhuong0712]

Nhậy cảm
Em next
Còm lung tung lại ra đảo

 

[BAOVEVANLONG]

Chuẩn ko phải chỉnh. Chứ tỷ lệ cao, thì phần lớn ĐBQH chẳng nắm đc Luật đó, nên thôi thì cứ bấm cho xong nhiệm vụ.
Có lẽ nên có cuộc cải cách thay đổi cách soạn và đề xuất Luật, cần phải có một Nghị quyết về vấn đề này.

Mấy bận trước e ngồi chém gió với đội l.sư, chubgs nó bảo giờ l.sư ko còn ai ngồi trong đó nưa, ko biết đúng hay sai, nếu đúng thì cũng tiếc.

 

[Hoatdongmoi]

Cái này chẳng nói lên điều gì cả. Luật tốt hay không không phụ thuộc vào hình thức, mà phụ thuộc vào người làm luật.

Quốc hội là cơ quan lập pháp mà không viết nỗi 1 bộ luật hay luật nào? ,Dự luật hiện này toàn giao do các cơ quan Chính phủ soạn thảo. Trong khi đó, đại biểu chuyên trách quá ít, đại biểu kiêm nhiệm chiếm đa số, nên không có đủ thời gian để tranh luận sâu về các dự luật trước khi thông qua. Chưa kể các đại biểu có mấy ai hiểu về luật và cách hành văn, cách logic trong luật và luật liên quan.

Nói đúng hơn là phải có quy định ông nào Lập pháp chỉ làm Lập pháp, ông nào Hành pháp thì làm Hành pháp, Tư pháp cũng thế...không có kiêm nhiệm gì tất. Tình trạng kiêm nhiệm làm lu mờ ranh giới và trách nhiệm của từng nhánh quyền lực.

Mà theo em chả có luật tốt nào hết...nó chỉ là phù hợp với 1 gian đoạn nhất định mà thui.

Nói đúng hơn là phải có quy định ông nào Lập pháp chỉ làm Lập pháp, ông nào Hành pháp thì làm Hành pháp, Tư pháp cũng thế...không có kiêm nhiệm gì tất. Tình trạng kiêm nhiệm làm lu mờ ranh giới và trách nhiệm của từng nhánh quyền lực.
Cái này là hỏng hỏng rồi

 

[Garrard_1967]

Nói đúng hơn là phải có quy định ông nào Lập pháp chỉ làm Lập pháp, ông nào Hành pháp thì làm Hành pháp, Tư pháp cũng thế...không có kiêm nhiệm gì tất. Tình trạng kiêm nhiệm làm lu mờ ranh giới và trách nhiệm của từng nhánh quyền lực.
Cái này là hỏng hỏng rồi

Khụ,
Toang, thớt này sắp đi

 

[anhtrangvn]

Em nghĩ sau khi sắp xếp, tinh gọn bộ máy (liên quan nhiều đến con người, tổ chức), phải đến bước tinh gọn, tái cấu trúc lại hệ thống pháp luật (cơ chế vận hành bộ máy) thì hệ thống quản trị quốc gia mới vận hành trơn tru được. Nếu trong nhiệm kỳ này làm được cả tinh gọn hệ thống luật pháp nữa thì đúng là đại công.

 

[muca]

Dzìa đi cụ, hóng hớt hoài

Luật cứ nuột nà như này thì người dân dễ hiểu lắm. cụ ra thêm luật nữa đi cụ ơi!

 

[loanhquanh25]

Em nghĩ sau khi sắp xếp, tinh gọn bộ máy (liên quan nhiều đến con người, tổ chức), phải đến bước tinh gọn, tái cấu trúc lại hệ thống pháp luật (cơ chế vận hành bộ máy) thì hệ thống quản trị quốc gia mới vận hành trơn tru được. Nếu trong nhiệm kỳ này làm được cả tinh gọn hệ thống luật pháp nữa thì đúng là đại công.

Đại công gì hả cụ? Thế cụ cho là tinh gọn bộ máy là tiểu công? Cụ có đánh giá thế nào về tinh gọn bộ máy? Tiết kiệm đc bao tiền? Dân có thuận lợi thủ tục hành chính hơn không? Nền hành chính quốc gia có bước tiến gì?

 

[anhtrangvn]

Đại công gì hả cụ? Thế cụ cho là tinh gọn bộ máy là tiểu công? Cụ có đánh giá thế nào về tinh gọn bộ máy? Tiết kiệm đc bao tiền? Dân có thuận lợi thủ tục hành chính hơn không? Nền hành chính quốc gia có bước tiến gì?

Cụ chưa hiểu ý em thì phải. Việc sắp xếp đơn vị hành chính, tinh gọn bộ máy là một sự thay đổi lớn nhưng còn hoàn thiện để hệ thống vận hành trơ tru. Chưa thể đánh giá toàn diện trong vòng ngày 1, 2 năm, một việc mà tầm dân đen như em thì nghĩ phải làm trong ít nhất 1,2 nhiệm kỳ thậm chí hơn. Nhưng để đạt được mục tiêu về mặt hình thức, con người thì cần cơ chế làm việc cần thay đổi tương ứng nó mới đồng bộ với việc tinh gọn bộ máy và sắp xếp đơn vị hành chính. Nếu phân chia lại con người, quy mô địa lý thuần tý thì sẽ khó tạo được nhiều sự thay đổi nhiều, cần cải cách hệ thống pháp luật, là nguyên tắc, quy định, quy trình cho cơ chế làm việc của bộ máy mới thì mới tạo hiệu quả thực sự của quá trình cải cách này. Và nếu được làm luôn trong một nhiệm kỳ này, sau khi mới sáp nhập năm ngoái, thì em ví nó thực sự là đại công lao. Vì làm được sự thay đổi lớn trong thời gian quá ngắn.