Thực ra, phương án 1, giữ hiện trạng và cấp sổ đỏ cho cư dân HH là phương án tốt cho dân HH nhất, và cũng nhàn cho cơ quan chức năng nhất.
Phương án 2, đền bù căn hộ khác, giá trị tương đương ở Đại Thanh, Kiến Hưng với đk cấp sổ hồng cho căn mới, là phương án cũng rất tốt, cư dân HH nên chấp nhận, chia sẻ khó khăn với nhà nước. Theo phương án này, Chủ đầu tư phải đền bù thêm, ví dụ: căn HH 50m phải đền căn Đại Thanh 60m, căn Kiến Hưng 70m (để tương đương giá trị). Chỉ ví dụ thôi nhé.
Hai phương án trên là dễ thực thi nhất. Em thiên về phương án hai, di phần lớn dân sang Đại Thanh, Kiến Hưng.
Phương án 3, hợp đồng vô hiệu, trả nhà đền tiền gốc, không khả quan, về lý không được, mà thực hiện không nổi, vì bằng ý dân không chịu đi, đâu phải vài hộ mà dùng vũ lực bứng họ đi được. Đồng thời, sẽ nảy sinh vấn đề xã hội lớn ngay tắp lự, lại khổ cho CQ, cho CA. Vấn đề sẽ kéo dài mãi vẫn không giải quyết được.
Chỉ là theo phương án 2, chủ đầu tư có tiền xây nhà mới hợp quy hoạch ở Đại Thanh, Kiến Hưng không? Không có thì đi tù mọt gông. Bán toàn bộ hệ thống KS MT đi mà lấy tiền đền bù.
Cư dân HH nên chấp nhận khó khăn di dời vì sống ở HH cũng đâu có sướng, nguy cơ cháy nổ thường trực, thôi thì đi xa hơn, nhưng sắp xếp chuyện đi lại, chuyện học hành con cái, rồi cũng ổn.