(Tiếp)
Về mặt hoạt động, giá trị chính của Zircon không nằm ở đầu đạn lớn bất thường mà là thời gian cảnh báo và tấn công được rút ngắn. Trước đây, người ta đánh giá rằng việc phóng tên lửa từ Crimea chỉ cho Kyiv khoảng ba phút cảnh báo; việc triển khai ở Kursk làm thay đổi trục tiếp cận, giảm sự phụ thuộc vào các địa điểm phóng ở Crimea, và buộc Ukraine phải bao quát cả các quỹ đạo phía bắc lẫn phía nam. Quỹ đạo bay gần như đạn đạo của tên lửa cũng tạo ra vấn đề theo dõi: radar Patriot phải thiết lập một quỹ đạo ổn định, phân loại đối tượng, tính toán giải pháp đánh chặn và phóng tên lửa đánh chặn PAC-3 trước khi mục tiêu lao xuống. Việc giảm tốc cuối cùng có thể giúp việc đánh chặn khả thi về mặt vật lý, nhưng nó cũng để lại rất ít thời gian cho một cuộc tấn công thứ hai nếu cặp tên lửa đánh chặn đầu tiên thất bại. Nga làm trầm trọng thêm vấn đề này bằng cách phóng Zircon cùng với tên lửa Iskander-M, tên lửa phái sinh từ S-400 , tên lửa hành trình Oniks và máy bay không người lái, buộc các chỉ huy Ukraine phải phân bổ các tên lửa đánh chặn khác nhau trước khi biết được toàn bộ thành phần của cuộc tấn công.
Tên lửa 9M723 Iskander-M
Tên lửa 9M723 Iskander-M vẫn là loại vũ khí phổ biến và bền vững về mặt kinh tế hơn cả. Đây là tên lửa đạn đạo tầm ngắn sử dụng nhiên liệu rắn, có tầm bắn tối đa thường được báo cáo là khoảng 500 km, tải trọng thông thường vài trăm kg, và hệ thống dẫn đường quán tính được bổ sung bởi định vị vệ tinh và, trên một số biến thể, hệ thống tương quan quang học giai đoạn cuối. Bệ phóng di động trên đường bộ mang theo hai tên lửa và có thể di chuyển sau khi phóng, hạn chế cơ hội tấn công của Ukraine trong suốt chu kỳ phóng. Quỹ đạo của tên lửa chủ yếu nằm trong khí quyển, trong khi các biện pháp kiểm soát khí động học và các mồi nhử có thể làm phức tạp việc đánh chặn giai đoạn cuối. Nga sử dụng tên lửa này để tấn công các trận địa phòng không, sở chỉ huy, sân bay, cơ sở hạ tầng đường sắt, kho chứa đạn dược và các cơ sở công nghiệp quốc phòng vì những mục tiêu này biện minh cho chi phí cao hơn so với máy bay không người lái kiểu Shahed. Nghiên cứu gần đây của Nga về các mảng ăng-ten định vị vệ tinh được bảo vệ cho thấy nỗ lực duy trì độ chính xác trong các khu vực bị tác chiến điện tử của Ukraine bao phủ.
Các phương án phòng thủ thực tế của Ukraine vẫn tập trung vào các hệ thống Patriot sử dụng tên lửa đánh chặn PAC-3 và số lượng nhỏ hơn các hệ thống SAMP/T của Pháp-Ý sử dụng tên lửa Aster 30. Patriot có thành tích chiến đấu rõ ràng nhất của Ukraine chống lại Iskander-M, Kinzhal và Zircon, nhưng nó chỉ cung cấp các vùng phòng thủ xung quanh các thành phố và cơ sở được chọn lọc chứ không phải phạm vi phủ sóng toàn quốc. Học thuyết tác chiến có thể yêu cầu hai hoặc ba tên lửa đánh chặn chống lại một tên lửa tốc độ cao, tùy thuộc vào hình học và yêu cầu về độ tin cậy. Sản lượng PAC-3 được báo cáo vào tháng 6 năm 2026 ở mức khoảng 50 tên lửa mỗi tháng; do đó, tốc độ tấn công 100 tên lửa đạn đạo của Nga mỗi tháng về mặt lý thuyết có thể tiêu thụ 200 tên lửa đánh chặn trở lên nếu mỗi tên lửa đe dọa một mục tiêu được bảo vệ và mỗi cuộc giao chiến sử dụng hai quả đạn. Phép tính đó chỉ mang tính minh họa chứ không phải là dự đoán, nhưng nó cho thấy tại sao số lượng tên lửa đánh chặn lại là yếu tố hạn chế quan trọng.
Số liệu tháng 7 cho thấy sự gia tăng chi tiêu tạm thời chứ không phải là bước đột phá trong sản xuất. Nga đã phóng tên lửa đạn đạo với tốc độ trung bình 5,63 quả mỗi ngày trong 19 ngày đầu tháng 7, tương đương khoảng 175 tên lửa trong một tháng 31 ngày, so với sản lượng công nghiệp ước tính là 100 quả. Chi tiêu cho tên lửa Zircon trung bình là 1,05 quả mỗi ngày, gấp khoảng 12,8 lần tốc độ sản xuất hàng ngày được suy ra từ sản lượng hàng năm là 30 quả. Moscow chỉ có thể duy trì sự mất cân bằng đó bằng cách giảm lượng dự trữ, tăng sản lượng hoặc giảm tốc độ tấn công sau này. Với ước tính của tình báo Ukraine về lượng dự trữ trước cuộc tấn công trên 100 tên lửa Iskander-M, 400 tên lửa RM-48U và 120 tên lửa Zircon, Nga vẫn có đủ khả năng để thực hiện các cuộc tấn công tập trung hơn nữa, mặc dù những con số này không thể được xác minh độc lập. Mục đích trước mắt dường như là đổi số tên lửa dự trữ lấy thiệt hại cho ngành công nghiệp Ukraine và việc tiêu thụ các tên lửa đánh chặn khan hiếm của phương Tây; kết quả lâu dài sẽ phụ thuộc ít hơn vào hiệu suất của từng tên lửa mà phụ thuộc nhiều hơn vào việc sản lượng và kho dự trữ của Nga có thể tồn tại lâu hơn khả năng tiếp cận tên lửa đánh chặn PAC-3 và Aster của Ukraine hay không.
.....
Về mặt hoạt động, giá trị chính của Zircon không nằm ở đầu đạn lớn bất thường mà là thời gian cảnh báo và tấn công được rút ngắn. Trước đây, người ta đánh giá rằng việc phóng tên lửa từ Crimea chỉ cho Kyiv khoảng ba phút cảnh báo; việc triển khai ở Kursk làm thay đổi trục tiếp cận, giảm sự phụ thuộc vào các địa điểm phóng ở Crimea, và buộc Ukraine phải bao quát cả các quỹ đạo phía bắc lẫn phía nam. Quỹ đạo bay gần như đạn đạo của tên lửa cũng tạo ra vấn đề theo dõi: radar Patriot phải thiết lập một quỹ đạo ổn định, phân loại đối tượng, tính toán giải pháp đánh chặn và phóng tên lửa đánh chặn PAC-3 trước khi mục tiêu lao xuống. Việc giảm tốc cuối cùng có thể giúp việc đánh chặn khả thi về mặt vật lý, nhưng nó cũng để lại rất ít thời gian cho một cuộc tấn công thứ hai nếu cặp tên lửa đánh chặn đầu tiên thất bại. Nga làm trầm trọng thêm vấn đề này bằng cách phóng Zircon cùng với tên lửa Iskander-M, tên lửa phái sinh từ S-400 , tên lửa hành trình Oniks và máy bay không người lái, buộc các chỉ huy Ukraine phải phân bổ các tên lửa đánh chặn khác nhau trước khi biết được toàn bộ thành phần của cuộc tấn công.
Tên lửa 9M723 Iskander-M
Tên lửa 9M723 Iskander-M vẫn là loại vũ khí phổ biến và bền vững về mặt kinh tế hơn cả. Đây là tên lửa đạn đạo tầm ngắn sử dụng nhiên liệu rắn, có tầm bắn tối đa thường được báo cáo là khoảng 500 km, tải trọng thông thường vài trăm kg, và hệ thống dẫn đường quán tính được bổ sung bởi định vị vệ tinh và, trên một số biến thể, hệ thống tương quan quang học giai đoạn cuối. Bệ phóng di động trên đường bộ mang theo hai tên lửa và có thể di chuyển sau khi phóng, hạn chế cơ hội tấn công của Ukraine trong suốt chu kỳ phóng. Quỹ đạo của tên lửa chủ yếu nằm trong khí quyển, trong khi các biện pháp kiểm soát khí động học và các mồi nhử có thể làm phức tạp việc đánh chặn giai đoạn cuối. Nga sử dụng tên lửa này để tấn công các trận địa phòng không, sở chỉ huy, sân bay, cơ sở hạ tầng đường sắt, kho chứa đạn dược và các cơ sở công nghiệp quốc phòng vì những mục tiêu này biện minh cho chi phí cao hơn so với máy bay không người lái kiểu Shahed. Nghiên cứu gần đây của Nga về các mảng ăng-ten định vị vệ tinh được bảo vệ cho thấy nỗ lực duy trì độ chính xác trong các khu vực bị tác chiến điện tử của Ukraine bao phủ.
Các phương án phòng thủ thực tế của Ukraine vẫn tập trung vào các hệ thống Patriot sử dụng tên lửa đánh chặn PAC-3 và số lượng nhỏ hơn các hệ thống SAMP/T của Pháp-Ý sử dụng tên lửa Aster 30. Patriot có thành tích chiến đấu rõ ràng nhất của Ukraine chống lại Iskander-M, Kinzhal và Zircon, nhưng nó chỉ cung cấp các vùng phòng thủ xung quanh các thành phố và cơ sở được chọn lọc chứ không phải phạm vi phủ sóng toàn quốc. Học thuyết tác chiến có thể yêu cầu hai hoặc ba tên lửa đánh chặn chống lại một tên lửa tốc độ cao, tùy thuộc vào hình học và yêu cầu về độ tin cậy. Sản lượng PAC-3 được báo cáo vào tháng 6 năm 2026 ở mức khoảng 50 tên lửa mỗi tháng; do đó, tốc độ tấn công 100 tên lửa đạn đạo của Nga mỗi tháng về mặt lý thuyết có thể tiêu thụ 200 tên lửa đánh chặn trở lên nếu mỗi tên lửa đe dọa một mục tiêu được bảo vệ và mỗi cuộc giao chiến sử dụng hai quả đạn. Phép tính đó chỉ mang tính minh họa chứ không phải là dự đoán, nhưng nó cho thấy tại sao số lượng tên lửa đánh chặn lại là yếu tố hạn chế quan trọng.
Số liệu tháng 7 cho thấy sự gia tăng chi tiêu tạm thời chứ không phải là bước đột phá trong sản xuất. Nga đã phóng tên lửa đạn đạo với tốc độ trung bình 5,63 quả mỗi ngày trong 19 ngày đầu tháng 7, tương đương khoảng 175 tên lửa trong một tháng 31 ngày, so với sản lượng công nghiệp ước tính là 100 quả. Chi tiêu cho tên lửa Zircon trung bình là 1,05 quả mỗi ngày, gấp khoảng 12,8 lần tốc độ sản xuất hàng ngày được suy ra từ sản lượng hàng năm là 30 quả. Moscow chỉ có thể duy trì sự mất cân bằng đó bằng cách giảm lượng dự trữ, tăng sản lượng hoặc giảm tốc độ tấn công sau này. Với ước tính của tình báo Ukraine về lượng dự trữ trước cuộc tấn công trên 100 tên lửa Iskander-M, 400 tên lửa RM-48U và 120 tên lửa Zircon, Nga vẫn có đủ khả năng để thực hiện các cuộc tấn công tập trung hơn nữa, mặc dù những con số này không thể được xác minh độc lập. Mục đích trước mắt dường như là đổi số tên lửa dự trữ lấy thiệt hại cho ngành công nghiệp Ukraine và việc tiêu thụ các tên lửa đánh chặn khan hiếm của phương Tây; kết quả lâu dài sẽ phụ thuộc ít hơn vào hiệu suất của từng tên lửa mà phụ thuộc nhiều hơn vào việc sản lượng và kho dự trữ của Nga có thể tồn tại lâu hơn khả năng tiếp cận tên lửa đánh chặn PAC-3 và Aster của Ukraine hay không.
.....