X_axe
Xe container
- Biển số
- OF-868186
- Ngày cấp bằng
- 18/9/24
- Số km
- 9,839
- Động cơ
- 92,757 Mã lực
Trả lời của Rubio về khả năng đầu tư ở Cuba (bỏ chính trị qua 1 bên). Tham khảo bản tạm dịch :
NGOẠI TRƯỞNG RUBIO:
Trước hết, đây thực ra là câu hỏi hay về Cuba và khu vực tư nhân Mỹ. Điều mọi người cần hiểu là, khác với một số nơi khác trên thế giới, chính sách của Mỹ đối với Cuba được quy định thành luật, thành đạo luật, bởi Đạo luật Helms-Burton. Vì vậy có những hạn chế rất lớn đối với việc bất kỳ công ty Mỹ nào có thể làm gì ở Cuba, bởi Helms-Burton – một đạo luật do Quốc hội thông qua và đang có hiệu lực – giới hạn điều đó. Luật này đặt ra những điều kiện nhất định phải được đáp ứng thì mới có thể diễn ra giao dịch thương mại.
Giờ thì, tôi có tin rằng lợi ích kinh doanh của Mỹ có thể đóng vai trò tích cực ở một Cuba tương lai, nơi nền kinh tế tự do và mở cửa, người dân được phép tự kinh doanh hoặc làm việc cho ai họ muốn không? Chắc chắn rồi, tất nhiên. Chúng ta là nền kinh tế lớn nhất thế giới. Nhân tiện, tôi cũng nghĩ rằng một trong những cơ hội lớn của Cuba là họ có cộng đồng kiều bào rất đông đảo gồm người Cuba-Mỹ và người Cuba sống ở các nơi khác trên thế giới, những người có thể đóng góp rất lớn – cộng đồng hải ngoại có thể đóng góp rất lớn cho tương lai Cuba. Và cũng có các công ty từ các nước khác có thể đóng góp.
Thách thức cơ bản ở Cuba, và điều khiến các công ty không đầu tư – hãy tạm quên các công ty Mỹ một lúc, vì rõ ràng họ bị cản trở một số khoản đầu tư bởi Helms-Burton. Cuba có thể buôn bán, thương mại với bất kỳ quốc gia nào trên thế giới mà họ muốn, trừ Hoa Kỳ. Lý do họ không làm được là vì tại sao tôi lại đầu tư – lấy ví dụ – tại sao tôi, một doanh nhân chẳng hạn từ Tây Ban Nha, lại đầu tư 10 triệu đô la vào Cuba nếu hai năm sau họ tự ý quyết định thay đổi luật chơi, lấy mất của tôi, giữ tiền và không bao giờ trả lại? Và điều đó đã xảy ra hết lần này đến lần khác ở Cuba.
Ngay cả bây giờ, khi họ công bố những cải cách này, mọi người đều nói: à, những thứ này chỉ nằm trên giấy thôi; (a) phải triển khai chúng, và (b) phải duy trì chúng. Vì vậy vấn đề là sự chắc chắn, và đơn giản là không có tính chính danh hay độ tin cậy nào để tin rằng chế độ này sẽ bao giờ tuân thủ những điều kiện đó, vì họ chưa từng làm vậy trước đây. Đó cuối cùng mới là rào cản.
Nhưng để trả lời câu hỏi của bạn, liệu tôi đã xem xét những đề xuất nào chưa thì, này, người ta lúc nào cũng đưa ra đề xuất. Tôi biết có một số công ty, cá nhân và những người khác rất muốn tham gia vào tương lai kinh tế của Cuba. Nhưng hiện tại điều đó không thể; (a) không khả thi vì Helms-Burton, và cũng vì thiếu sự chắc chắn về tương lai của nó.
Không ai sẽ đầu tư vào Cuba dưới mô hình quản trị hiện tại của họ. Họ sẽ không làm thế đâu.
Đó là lý do tôi luôn quay lại điểm này: ... mà còn là phải có một mô hình quản trị trên hòn đảo đó khiến khu vực tư nhân tin tưởng rằng nếu họ đầu tư, họ sẽ thu hồi được tiền kèm lợi nhuận chứ không bị lấy mất và không bao giờ được hoàn trả.
NGOẠI TRƯỞNG RUBIO:
Trước hết, đây thực ra là câu hỏi hay về Cuba và khu vực tư nhân Mỹ. Điều mọi người cần hiểu là, khác với một số nơi khác trên thế giới, chính sách của Mỹ đối với Cuba được quy định thành luật, thành đạo luật, bởi Đạo luật Helms-Burton. Vì vậy có những hạn chế rất lớn đối với việc bất kỳ công ty Mỹ nào có thể làm gì ở Cuba, bởi Helms-Burton – một đạo luật do Quốc hội thông qua và đang có hiệu lực – giới hạn điều đó. Luật này đặt ra những điều kiện nhất định phải được đáp ứng thì mới có thể diễn ra giao dịch thương mại.
Giờ thì, tôi có tin rằng lợi ích kinh doanh của Mỹ có thể đóng vai trò tích cực ở một Cuba tương lai, nơi nền kinh tế tự do và mở cửa, người dân được phép tự kinh doanh hoặc làm việc cho ai họ muốn không? Chắc chắn rồi, tất nhiên. Chúng ta là nền kinh tế lớn nhất thế giới. Nhân tiện, tôi cũng nghĩ rằng một trong những cơ hội lớn của Cuba là họ có cộng đồng kiều bào rất đông đảo gồm người Cuba-Mỹ và người Cuba sống ở các nơi khác trên thế giới, những người có thể đóng góp rất lớn – cộng đồng hải ngoại có thể đóng góp rất lớn cho tương lai Cuba. Và cũng có các công ty từ các nước khác có thể đóng góp.
Thách thức cơ bản ở Cuba, và điều khiến các công ty không đầu tư – hãy tạm quên các công ty Mỹ một lúc, vì rõ ràng họ bị cản trở một số khoản đầu tư bởi Helms-Burton. Cuba có thể buôn bán, thương mại với bất kỳ quốc gia nào trên thế giới mà họ muốn, trừ Hoa Kỳ. Lý do họ không làm được là vì tại sao tôi lại đầu tư – lấy ví dụ – tại sao tôi, một doanh nhân chẳng hạn từ Tây Ban Nha, lại đầu tư 10 triệu đô la vào Cuba nếu hai năm sau họ tự ý quyết định thay đổi luật chơi, lấy mất của tôi, giữ tiền và không bao giờ trả lại? Và điều đó đã xảy ra hết lần này đến lần khác ở Cuba.
Ngay cả bây giờ, khi họ công bố những cải cách này, mọi người đều nói: à, những thứ này chỉ nằm trên giấy thôi; (a) phải triển khai chúng, và (b) phải duy trì chúng. Vì vậy vấn đề là sự chắc chắn, và đơn giản là không có tính chính danh hay độ tin cậy nào để tin rằng chế độ này sẽ bao giờ tuân thủ những điều kiện đó, vì họ chưa từng làm vậy trước đây. Đó cuối cùng mới là rào cản.
Nhưng để trả lời câu hỏi của bạn, liệu tôi đã xem xét những đề xuất nào chưa thì, này, người ta lúc nào cũng đưa ra đề xuất. Tôi biết có một số công ty, cá nhân và những người khác rất muốn tham gia vào tương lai kinh tế của Cuba. Nhưng hiện tại điều đó không thể; (a) không khả thi vì Helms-Burton, và cũng vì thiếu sự chắc chắn về tương lai của nó.
Không ai sẽ đầu tư vào Cuba dưới mô hình quản trị hiện tại của họ. Họ sẽ không làm thế đâu.
Đó là lý do tôi luôn quay lại điểm này: ... mà còn là phải có một mô hình quản trị trên hòn đảo đó khiến khu vực tư nhân tin tưởng rằng nếu họ đầu tư, họ sẽ thu hồi được tiền kèm lợi nhuận chứ không bị lấy mất và không bao giờ được hoàn trả.
