Kể cả em có nêu đúng trục đúng căn thì các cụ lại có thể bẻ là căn lỗi, hay chủ mua hớ, hay là bán vì vỡ nợ, không đại diện cho thị trường.
Vẫn Times, vẫn Park, năm ngoái các cụ ngồi bàn với nhau, bảo nhau Times 150 là bình thường, thách nhau ông nào có giá Times 100-110 hay 120 đưa số đây liên hệ.
Mạn đó thì mất 2h/ngày tức 10% cuộc đời để di chuyển, đánh đổi cả thôi! Sắp lại rào làm hầm chui cổ linh nữa thì ko biết thế nào mà lần. Mà nó chung cư cũng 70 80tr đó chứ có rẻ đâu mà bảo đánh đổi nhỉ.
www.otofun.net.vn
Khi ấy Park thì căn 1 ngủ có cụ xãc nhận đã bán giá 7,2 mà tiền đấy thì đủ mua căn 2 ngủ mới hôm trước có cụ đên xem xác nhận giá rao thật, không ảo.
Nói chung khi giá lên thì Times 150 là bình thường, Park còn phải hơn thế. Đến khi gía xuống thì bảo Times làm gì có giá 150, cùng lăm 100 thôi, Park 120-130 căn nào hoa hậu mới 140. Nghĩa là khi lên thì ghi nhận giá cao nhất 1 đằng, khi xuống lại không thừa nhận giá cao nhất đó, chọn mốc khác thấp hơn nhiều.
Ngược lại cũng tương tự với giá hiện tại. Tìm được căn giá thấp thì các cụ chê căn lỗi, lỗi từ vị trí đến nội thất, hoặc bảo chủ nhà vỡ nợ bán gấp bằng mọi giá nên không đại diện cho giá chung. Cho nên em ko muốn sa đà vào tranh luận kiểu đó, đưa tin chung chung đặt câu hỏi, các cụ có thể bàn luận thêm, còn thách đố chứng minh bằng 1 căn nào đó vô nghĩa. Giả dụ có thật em cũng bác bỏ vì chỉ 1 căn không đại diện cho cả toà, cả khu đô thị, cả thị trường. Thậm chí hàng chục căn bán giá đó nhưng nếu mình không muốn thừa nhận thì mình vẫn tìm ra lý do để bác bỏ thôi mà.
Các cụ có thể không tin nhiều nơi thực sự đã giảm 40% so với đỉinh cũng chả sao, vì nó vẫn đang xuống, cứ thong thả chờ rồi sẽ đến ngày có không muốn tin cũng đành phải tin.
Nghèo mới chấp nhận ở. Còn ko tâm lý cố chút mua cái tử tế ở ăn sâu vào máu người dân rồi
