Kết quả tìm kiếm

Cụ bẻ lái ý em. Thừa là không cần thiết nhưng vẫn làm và có khi lợi bất cập hại :))

Cha mẹ nào mà không cả nghĩ, đôi khi nghĩ thùa nhưng sao cản được :))

Em trả lời hộ nhé. Con dại cái mang, chịch rồi nó bắt cưới nhưng cha mẹ thấy còn phải lo cho sự nghiệp trước đã nên dùng tiền để bù đắp :)) p/s : em lại p/s là nội dung chỉ để đối đáp với cụ thôi nhé :))

Lập luận của cụ sai từ vòng gửi xe. Đoạn bôi đen chỉ là thông tin 1 chiều nhưng cụ xem là giả thuyết để kết luận :))

Có vẻ cụ đang mâu thuẫn với chính mình. 'Dụ' nó viết thư xin lỗi để có bằng chứng tố cáo bây giờ lại biết có ý định tố cáo là sao? Cụ chọn 1 trong 2 đi và khẳng định bạn trai ngu hay không ngu rồi em sẽ chém gió tiếp với cụ :))

Đoạn bôi đen đủ cho thấy cụ thiếu thực tế chưa? Cụ mặc định xin lỗi vì lý do duy nhất là chưa có đồng thuận trong khi ở nhà em vẫn xin lỗi suốt để cho yên đầu dù đứa được xin lỗi sai lè (và hiển nhiên em không nghi ngờ gì bị lấy lời xin lỗi làm bằng chứng trước tòa :)) )

Đang toàn giả sử nhưng cụ lại kết luận chắc chắn thì em phải nhận xét ntn bây giờ? Ngay còm trên cụ cũng chỉ đang dựa trên lời nói một phía hoặc nghĩ thế và khẳng định đấy. Thôi, em không nhận xét nữa kẻo mất công phải xin lỗi trước dù nói thật lòng và tự tin là hợp logic :))

Chuyện tương tự đầy. Lúc hăng chả chống cự gì sau đó sợ hậu quả thì khóc lóc, trách móc và thằng đàn ông mặc quần nào thấy người mình thương buồn không an ủi, vỗ về, hứa hẹn, nhận trách nhiệm về mình :)) p/s: lưu ý nội dung trên không liên quan sự việc cụ thể đang bàn :))

Em xin lỗi trước là nói cụ còn thiếu thực tế lắm :)) Chuyện trai gái xin lỗi là bình thường và nếu chỉ thuần chuyện trai gái thì chả ai nghĩ bị gài để ngu hay khôn :))

Khi có nhiều tiền đa số có xu hướng cái gì giải quyết được bằng tiền thì là giá rẻ nhất và không chắc chắn cần giải quyết đồng nghĩa với mình sai 100%. 50-50 cũng đủ để người ta rút ví, ra đường nhiều vụ mấy ông say mèm đâm vào xe người khác rồi còn đòi bồi thường nhưng cũng có nhiều người có...

Đúng sai thì đã có CQCN làm rõ còn nếu giả sử thì mọi trường hợp đều có thể xảy ra và mức độ khả thi như nhau. Đoạn thư tay xin lỗi thì thứ nhất chưa có nội dung cụ thể nên khó chém nhưng giả sử xin lỗi vì ... cũng không thể khẳng định xin lỗi vì đã hấp diêm, trong thực tế đôi khi chúng ta cũng...

Phân tích vấn đề không nghiêm túc mà như đúng rồi nên em nói ... tào lao. Ngay còm của cụ cũng nếu thì vì chưa có đầy đủ dữ liệu cần thiết nhưng cụ ấy phán cứ như đi guốc trong bụng người khác. Nếu vét thêm trường hợp thì có thể là về nhà mới nghĩ lại hoặc tại thời điểm đó không tiện hoặc chắc...

Không liên quan đến còm của em :))

Có chữ nếu ở đầu cụ nhé :))

Tào lao, sáng ra nếu đem thân đến tố cáo và sự thật là bị hấp diêm thì không hiệu quả hơn gấp trăm lần cái thư xin lỗi à? Đến nhanh hay chậm là quyền cá nhân nhưng giải thích như trên là theo kiểu làm gì cũng nhất :))

Nói nhiều quá mà lở mồm thành vu khống thì hết đường về quê mẹ :))

Thì vẫn đúng vậy mà? Trên đời làm gì có tuyệt đối nên 0.1% dở xem như tai nạn nghề nghiệp chứ chả lẽ cứ có rủi ro lại bỏ nghề :))

Gọi là GATO nhưng để không tiêu chuẩn kép mọi việc em đều cố suy đoán vô tội :))

Lại lấy cái mình biết để áp dụng cho tất cả. Đề án mỗi trường mỗi khác và đang chém về thằng nào thì lấy thằng đó :)) Điểm xét tuyển được xác định: điểm bài thi đánh giá năng lực chuyên biệt của môn chính, cộng với điểm hai môn còn lại trong tổ hợp là điểm trung bình môn trong 06 học kỳ ở THPT...

Thi nào mà chả là thi, ai thấy cái nào có lợi thì chọn chứ có ép và cấm ai đâu. Vd với học bạ 6 hk mà môn nào cũng gần 10đ thì cũng nỗ lực không thua gì thi TN hay đánh giá năng lực thuộc top đầu cũng là dạng rất giỏi còn ưu tiên hay thưởng hay khuyến khích đều có giá của nó chứ đâu phải trên...