Kết quả tìm kiếm

Chưa rõ nợ do tự nói hay tự tìm hiểu, chưa rõ việc cưới là ai yêu cầu nên khó bàn :))

Chủ thớt thả ra 1 còm không rõ đầu đuôi thế là chúng ta có cớ để chém thoả đam mê tài giỏi :)) Chả thấy nói tc như thế nào có người phán là không có tình yêu, nói nợ nần do làm ăn nhiều người phán chắc cờ bạc nhưng nói láo, nếu làm ăn thì vay vốn là bt quan trọng là làm cái gì (chưa biết) nhiều...

Muốn biết 700 có vấn đề hay không thì phải biết thêm tổng ts là bao nhiêu? Còn khẳng định kém cũng chưa đủ cơ sở vì qua đợt dịch vừa rồi ối ông tài năng đầy mình vẫn vỡ nợ (cần xét thêm ngành nghề kinh doanh có bị ảnh hưởng nghiêm trọng không?). Nói chung ai cũng muốn có ông ck tài giỏi, lắm...

Tóm lại cái nào mới quan trọng? :))

Chưa hẳn. Đôi khi ỷ làm cha rồi áp cái tôi của mình vào con cái :))

Từ đoạn nào mà cụ suy ra chỗ đen đen vậy? Chắc chắn em không bỏ sót vì thớt chỉ có 1 còm duy nhất. Thuyết âm mưu của em thớt này mở ra để xem trong bụng đàn ông có gì :))

à, em đọc còm đầu thì đoán được đang muốn sự đồng tình nói ra. Em thì em tiếc vì cơ hội (nếu có) theo em là quý hiếm nên muốn nói vào, chắc quan điểm của em và cụ hơi khác nên em cũng xin dừng :))

Chuyện cá nhân ngu thì chịu (xem như bài học) còn với tư cách người góp ý thì cũng nên có tâm 1 chút (cho dù câu chuyện đôi khi chỉ ... hư cấu :)) ) . Nếu biết chắc là hư cấu thì sao cũng được nhưng chỉ cần có 1% nghi ngờ thì cũng cần cân nhắc vì biết đâu ý kiến của mình ảnh hưởng đến tương lại...

Chủ thớt ghi rõ nợ do làm ăn gặp dịch dã mà cụ không tin à? Chém thì cũng theo nội dung thớt chút chứ chả lẽ cứ múa cho sướng thôi sao :))

Cụ nói cả 2 điều đều đúng nhưng đúng trong trường hợp đôi mươi. Đại khái còn trẻ thì tăng cân dễ hơn giảm cân nhưng già thì kiểu gì cũng khó theo ý và còn trẻ đa số không nợ những cũng chẳng có gì (không có gì thì ai cho nợ? :)) )

Nợ tín chấp hoặc XHĐ thì mới lo chứ nợ thế chấp thì chắc chắn vẫn trên bờ thêm nữa làm ăn ngoài mà không nợ thì chắc chỉ làm đến ... cu ly cho nên nợ (công khai) em thấy đáng mừng hơn là rủng rỉnh bề ngoài mà không rõ trong ruột ra sao :))

Tư véo có ck mà tự nhiên thành bình phẩm người nhờ tư vấn hả trời? :))

Quan trọng nhất là tc như thế nào thì không nói nên khó tư véo. Em cứ giả sử cả 2 đều có tc với nhau nhưng còn cân nhắc (chắc có tuổi rồi ai cũng thế?) và nếu đúng vậy thì chốt thôi vì có ck như vậy là tương đối hoàn hảo rồi :))

Nói chung cùng nghĩa nhưng có vẻ nhẹ nhàng hơn và tuỳ cách dùng mà người nghe có thể hiểu đang nói yêu hay nói thật :))

Cụ cũng nên hiểu khi viết nhưng viết cái gì? Vd viết SGK chữ tui nếu dùng người ta sẽ ghi chú thêm (đại khái là phương ngữ cho hs hiểu) còn viết tiểu thuyết nhân vật là người miền Nam mà phải đúng theo SGK kiểu như đổi "chén cơm" thành "bát cơm" thì khác gì nhại giọng và nếu đổi mới là ... sai...

Em vẫn gọi ba má nhưng con em lại gọi cha mẹ. Nói chung cứ cái nào thấy thuận miệng thì theo thôi cho nên hay ụ má vì thuận hơn ụ mẹ còn oánh chết mẹ thì lại thuận hơn oánh chết má cho nên nó mới xảy ra tình huống trên còn nếu đúng đặc sản miền Tây thì phải oánh chết tía mày :))

Cụ đang xét trường hợp nói một cách tự nhiên theo thói quen và đa số nhưng các cụ khác đang dùng cá nhân mình để phản biện (có thể là thiểu số) thêm nữa nói được một cách tự nhiên theo thói quen nó hoàn toàn khác nhau với cố để nói cho được, cho đúng :))

Cái nguyên bản (điều kiện cần) theo em là những số đo, thông số kỹ thuật. Đại khái ít nhất cái nào có ghi trong sổ đăng kiểm mà không chính xác thì có thể rớt chứ cứ chung chung nguyên bản tất thì lo thừa :))

Chốt lại lão còn hót tốt cho nên chấm dứt chủ đề này :))

Hót được ở nơi công cộng thì đảm bảo líu lo :))