Kết quả tìm kiếm

Anh Dũng đáng mặt đàn ông. Em khen không phải về nội dung clip mà về việc dám đứng lên bảo vệ vợ mình, mở đường cho vợ rút lui trong danh dự và đặc biệt là thái độ những giây cuối của clip :))

Em nói rõ "chỉ có thể" chứ có khẳng định đã xảy ra đâu nhỉ? Cũng có thể chưa từng xảy ra (hoặc mình chưa biết) nhưng nếu yêu thật, đủ nhiều và song phương thì việc chấp nhận dư luận khi tai nạn xảy ra theo em là bt chứ có gì ngạc nhiên? :))

Những trường hợp xảy ra đều cho thấy họ là nạn nhân. Em nghĩ chỉ có thể có HP thật sự, trọn vẹn nếu lấy chính nv nam trong clip :))

Phải nói trước để lão kia cân nhắc trước khi xem :))

Hụt hẫng với vật vã có đồng nghĩa không hả cụ? :))

Nếu là mợ thì xem như em chưa nói gì :))

Tự tìm mà xem. Xem có tội nhẹ chứ chia sẻ tội to lắm :))

Từ 1 clip rồi suy ra khác này khác nọ em thấy rất thiếu công bằng cho cả 2 trường hợp bị đem ra ss. Giả sử nv nam trong vụ này đang có vk thì mqh của họ là sai chứ chưa có gì chứng minh được họ không yêu nhau. Qua clip em thấy họ có mqh bồ bịch chứ không phải kiểu TDH giá cao :))

Nhận định là không tự phát tán, cái này Sư đã nói từ còm đầu :))

Sư đang dùng chữ nếu và chê dở để không tin đấy nhưng nói thật là chả dám khẳng định gì vì những gì mình biết không là tất cả :))

Tóm lại cụ chụp mũ nhé :))

Tùy vào tg đã sử dụng và kích thước loa nữa cụ ơi. Công bằng là phải thế :))

Diễn lộ quá là mất hứng rồi :))

Nếu đúng thì chọn clip không hấp dẫn cho lắm (diễn dở :)) )

Kém hay không cần xét đến thời điểm, địa điểm, tư thế, tần suất, ... và quan trọng không kém là ảnh hưởng tâm lý khi lv trước máy quay :))

Không có ngoại lệ :))

Chỉ nói về đạo đức thôi cụ (để phản biện các cụ khác như cụ nói) chứ lấy PTTM ra để tranh luận em thấy không hay vì quyền làm đẹp là quyền của cá nhân và không ai có quyền can thiệp thêm nữa nó cũng không phải là cái tội :))

Lại chụp mũ cố tình nhưng thôi ... dĩ hòa :))

Cụ kia hỏi em trả lời thì ss chỗ nào vậy cụ? Cả 2 còm cụ đều sai :))

Thôi, em không đoán vì không có cơ sở :))