Kết quả tìm kiếm

Căn cứ của VKS đã yếu nay càng yếu, thảo nào suy diễn hồi tố theo thông tư 31/2019 :))

Kaykom chứ làm gì :))

4- Luật sư lập luận sai vì vị trí có thể thay đổi tùy trường hợp cụ thể nhưng nếu không có tai nạn trong khu vực được báo thì biển báo gần như vô tác dụng :))

Điều kiện cần thôi :))

Một còm nữa cho lão hiểu rõ để có cái mà chém :)) Điều 34. Vị trí đặt biển báo nguy hiểm và cảnh báo theo chiều đi và hiệu lực tác dụng của biển 34.1. Biển báo nguy hiểm và cảnh báo được đặt cách nơi định báo một khoảng cách theo Bảng 3. Trường hợp cần thiết có thể điều chỉnh theo thực tế cho...

Đọc thật kỹ còm 1 lần nữa. Lão đang hiểu biển báo có hiệu lực suốt con đường :))

Cháu thử tìm hiểu xem cái biển báo ấy đặt ở đâu? Nếu trước ngã 3 thì qua khỏi ngã 3 hết hiệu lực (hoặc có cãi cố thì rơi vào khoảng 150-200m). Nếu xe Innova không nằm trong đoạn đường biển báo có hiệu lực thì thậm chí lái xe giữ nguyên tốc độ 62km/h cũng khó buộc tội vì tốc độ này đã chậm so với...

haha cái biển này còn cãi nhiều nếu chứng minh được không giảm tốc độ nhưng nếu không chứng minh được thì có hay không không quan trọng :))

Nó chung chung chả khác gì cụm từ "làm chủ tốc độ" cả, cụ thể chỉ có hành động phải giảm tốc độ do đó VKS mới khăng khăng là không giảm tốc độ để buộc tội :))

haha biển nào mà không có hiệu lực nhưng nó là biển báo nguy hiểm do đó quy định chung chung chứ không phải như biển cấm quy định cụ thể. Đại loại nó buộc phương tiện đi chậm lại và tài xế phải "ngầm hiểu" ít nhất là phải "giảm tốc độ", ... và chỉ có thế chứ không quy định là giảm cụ thể đến tốc...

Có rồi, lội còm đi :))

Được giao nhiệm vụ rửa bát thôi :))

Vấn đề ở chỗ đấy. Một việc đã biết thì rất dễ nhưng chưa biết là khó do đó nếu ls chưa biết cũng là bình thường :))

Cháu bắt đầu biết lật ngược từ lúc nào? Cái gì người khác đã nói ra thì rất dễ cháu ạ :))

Bác có đọc báo nào đó nôm na ls hỏi vks có chứng minh được không và vks trả lời là không nhưng vẫn giữ nguyên quan điểm (cái này bác không tin lắm vì có khi lều báo nhét chữ nhưng việc không có ít nhất 2 con số tại 2 thời điểm thì không thể kết luận được có giảm hay không) :))

Cháu trích dẫn cụ thể báo nào hay văn bản nào có nội dung như (1)? Có cả tốc độ ở giai đoạn (1) càng tốt vì sẽ xác định được có giảm tốc độ hay không? :))

Cái cháu nghĩ chưa ai nói trừ bác nhưng bác cũng chỉ nghĩ thôi chứ chẳng đọc thấy ở đâu trên báo và quan trọng thêm nữa là để so sánh nhất thiết phải có con số cụ thể :))

Đang tranh luận là HĐXX chưa chứng minh được mà cháu? Nếu chứng minh được thì đâu cần có thớt này? Hay cháu lại xem quan điểm của HĐXX là chân lý, nếu đã là chân lý thì việc H tự chứng minh là thừa :))

Tự tin thì nói rõ cái "căng đét" xem nào? :))

Nó nằm ra đường cũng tương tự dừng, đỗ xe sai luật đó. Cụ phải ví dụ nó đang nằm trong lề và tự nhiên nhảy bổ vào đầu xe mới phù hợp :))