Hà Nội hiện có hơn 100 trường THPT tư thục, mỗi năm tuyển khoảng 30.000 học sinh, không giới hạn địa bàn. Để được giao chỉ tiêu, các trường phải đảm bảo yêu cầu về chương trình, cơ sở vật chất, tuyển sinh trực tuyến theo yêu cầu của Sở.
Chính xác, đây là cố tình vì lợi nhuận từ những mảng giáo dục, xuất bản là quá lớn. Miếng bánh này không phải tầm Bộ trưởng có thể quyết định
Dạ vâng cụ. Đủ trường thì tư thục thôi đóng cửa luôn cho nó nhanh
Nhiều cháu ở nội thành về tận Chương Mỹ học. Nọ em đi xe buýt từ bến xe Yên Nghĩa mà xe chật cứng học sinh. Mấy trường xa xa này chỉ lấy 13-14 điểm thật.
Mà trong 88 nghìn cháu này cũng đã tính cả bổ túc văn hóa và vừa học vừa làm rồi nên tỷ lệ thật được vào THPT công lập còn thấp hơn nữa.
Cụ hơi chủ quan rồi. Tư thục vét thì không nói, chứ tư thục: Arc, New, MC, ĐtĐ... thì các bạn sẵn sàng bỏ công top2 để học. chưa kể LTV hay Vins, Nguyễn Tất Thành...
Các cụ í vẫn tư duy dân lập là những Đinh Kinh Hoàng của 2x năm về trc nên khó nói lắm
Em có f1 bé qua thi lớp 6 Achimesdes thấy đông khiếp cụ ạ. Còn mấy trường cụ nêu tên cũng sẽ phải thi đủ rồi mí tính, càng ngày cạnh tranh càng cao mà gd thì giờ bị đem ra kinh doanh roài.
Càng ngày càng khốc liệt thôi cụ ơi! Mà quan điểm của em thì GD hay bất kì thứ gì đều là dịch vụ thôi. Mình là người sử dụng dịch vụ và tiêu dùng sản phẩm, hợp lý thì mình dùng, hữu ích thì mình sử dụng... nếu không có tiền thì mình cố để cày để đủ tích luỹ dùng cái ngon bổ rẻ( CL, chuyên chọn). Chứ em thật vừa nghèo vừa kém thì ngải cứu!
Vâng em thấy lớp 6 thoii mà vất phết.
Vâng, c2 theo em nó là cái cấp quan trọng nhất, ý chí hay định hướng nó lại ở giai đoạn này. Môi trường tốt ở cái bọn dở ông dở thằng tầm lớp 8-9 nên lưu tâm. Còn cấp 3 thì hình thành nhiều rồi... c2 Arc cũng hay phết, em thích Arc ở các môn tự nhiên, đặc biệt môn hoá thì Arc nổi hẳn trong các kì thi chuyên chọn.
Em cần chỗ học vừa phải cho f1 thôi chứ k cần phải thành tích hay tranh đấu quá làm gì cho vất, môi trường học quan trọng lém.
Nghĩa là nếu vào được công top1 thì không học tư đâu phải ko cụ?
Tuỳ quan điểm mỗi nhà. Nhiều bạn em biết, không những đỗ công top, mà còn đỗ top của Ams cho chuyên Toán, Anh, Lý… chuyển sang học New cụ ah!!! Hs giỏi, có năng lực thì có quyền lựa chọn theo sở thích cụ ạ… những đứa lười, không chịu nỗ lực mới hay kêu gào, đòi hỏi, luôn thấy mình bị xô đẩy cụ ạ!
Chủ chương phân luồng là đúng, nhưng phân luồng hiện tại nó thành phục vụ nhóm lợi ích hay sân sau của các anh. Phân luồng lên C3 học nghề (vd;40/60) thì phải đầu tư vào trường nghề giáo dục cho tốt. Nhưng đây đa phần đẩy HS ra trường tư.
Giới tinh hoa bây giờ họ có khái niệm cho con học trường công nữa đâu cụ, sếp tôi 2 đứa học Olympia HP đâu đó 1 tỷ/năm mà họ đâu có care trường công, vì thế mình chỉ biết được theo góc nhìn của mình thôi, của người khác thì miễn bàn luận.
Vâng em cũng biết mấy bạn đỗ ams nhưng học new.
Nếu đầu tư nâng cao chất lượng trường nghề tốt có khi nhiều bạn học tốt đỗ công còn vào học chứ nữa là. Nhưng ta biến trường nghề thành nơi cho những bạn học kém thi trượt công vào học. Còn lại đa phần vào cố cho con vào tư để học tiếp.Chủ chương phân luồng là đúng, nhưng phân luồng hiện tại nó thành phục vụ nhóm lợi ích hay sân sau của các anh. Phân luồng lên C3 học nghề (vd;40/60) thì phải đầu tư vào trường nghề giáo dục cho tốt. Nhưng đây đa phần đẩy HS ra trường tư.
Lớp c2 của con e có mấy bạn nhà ko có gì ngoài tiền. Cho con học vài tỷ 1 năm cũng được chứ đừng nói 1 tỷ. Nhưng vẫn ôn sống ôn chết để thi vào chuyên. Và giờ đang học chuyên hết rồi ạ.
Đúng là mình chỉ quan sát dc vài trường hợp quanh mình thôi. Không nên khái quát toàn bộ "giới tinh hoa".
Cái này tùy quan điểm/góc nhìn cụ. Em biết 2 cụ có cho f1 đi Anh, Mỹ học. Sau bà ấy nói ''sai lầm lớn nhất là cho tụi nó học trường tư và đi du học" từ sớm. Còn ở góc độ đúng sai em không dám bàn!
Khi phụ huynh nhận thấy trường nghề có quá nhiều rủi ro với các cháu, thì PH sẽ cố gắng cho các cháu vào trường tư học, cho dù mức học phí trường tư nó không dễ chịu, nhưng không thể đánh đổi.
