[Funland] Bất ngờ dải điểm “siêu khủng” môn toán ở Tuyên Quang

[LiKaShing]

Cụ phải xem số lượng giải nhất chứ. Tổng số giải HN ít là vì số lượng slot tham dự của Hà Nội bị ít hơn các tỉnh sáp nhập

Đừng để những con số đánh lừa số giải nhất nhiều nhất trọg khi số slot ít hơn hai tỉnh phú thọ hay ninh bình. Điều đó chỉ nói lên rằng chất lượng thí sinh của phú thọ hay ninh bình ko được cô đặc bằng hà nội mà thôi.
phân tích nhé tạm lấy số liệu của cụ đúng.
hà nội có 340.000 học sinh
Ninh Bình có quy mô 120.000 học sinh. Phú Thọ có khoảng 140.000 học sinh.
Hai tỉnh này cộng lại bằng 260.000 học sinh. Vẫn chưa bằng hà nội.
số giải nhất của hà nội là 26
Số giải nhất của hai tỉnh ninh bình và phú thọ là 21 giải.
cụ tính số giải nhất trên đầu học sinh xem có ngang nhau ko.
hà nội chỉ có 20 slot trong khi ninh bình + phú thọ có 60 slot/1 môn
đặt giả thiết ninh bình + phú thok chỉ có 20 slot/1 mon thì có nghĩa là khi đó lượng học sinh được cô đặc lại và chỉ chọn ra 20 học sinh giỏi nhất đi thi thôi thì họ cũng đoạt giải nhất cả thôi. Vì thực tế hai tỉnh này có 21 giải nhất. Thì cái đám ko đoạt giải nhất đi thi hay ko cũng chả ảnh hưởng đến kết quả. Chỉ cần cho đi thi ít hơn mà vẫn đoạt bằng đấy giải nếu chọn được đám giỏi nhất đi thi

 

[loanhquanh25]

Đây là anh nghe nói, mà cái nghe nói thì không đáng tin anh ạ.
Nếu cái nghe nói của anh đáng tin thì đã kéo thêm nhiều giám thị có liên quan rồi.

Kéo thêm giám thị hay không thì chưa biết phải chờ.
Chắc chắn giám thị phải liên đới, chắc tuần sau có tin.

 

[loanhquanh25]

Ở thì bóc tách các thí sinh cần thêm thời gian. Oki. Vậy ít nhất 26 giám thị coi 13 phòng thi để tay Duy vào phòng chỉ bài cho thí sinh sao vẫn chưa thấy nói gì nhể? 26 giám thị này cực dễ để xác định vi phạm quy chế coi thi.
Theo quy định, cứ 3 phòng thi có 1 giám thị hành lang. Còn đội này nữa chưa tính.

Giám thị đương nhiên có trách nhiệm, nhưng phải làm rõ trách nhiệm nào là hình sự, trách nhiệm nào là hành chính, phải làm rõ động cơ, có lợi ích hay không!? trước đó giám thị có biết và bàn bạc hay không? .... nên mới phức tạp.

 

[1.25 ton]

Em chém làm cái gì? Mở thành lập còn trước khi em vào trường và hồi em học thì Mở còn thuê giảng dường bên BK cho sinh viên học nhiều lắm ạ.

Vậy là cụ vào BK những năm 94- 98?

 

[duongphong]

Hủy kết quả của tất cả các em, thì các em trong sạch bị oan, nếu điều tra lâu quá các em bị lỡ 1 năm học.

Chi bằng, cứ cho nhập học, tăng chút chỉ tiêu. Mai sau phát hiện cháu nào vi phạm thì hủy, lợi cả đôi đường.

Nhiều HS thì khó tránh oan. Những HS mà lý do (oan) chưa thấy ai gửi đơn tố cáo (truyền thông). Vậy nên cho các cháu nghỉ ngơi 1 năm cũng không oan.

 

[loanhquanh25]

Cái thử nghiệm ấy mà, con tôi học chương trình thử nghiệm suốt, cái lứa 2005 ấy mà, học chương trình thí điểm từ hồi học tiểu học cơ (xong rồi bỏ).
Giờ các anh muốn làm gì thì cứ làm thôi, bọn tôi cũng không care đâu, chán rồi.

Vụ này, cơ quan điều tra nên khai thác các em giỏi thật sự, thực lực có thể được 10.

Các em này vốn tự lực có thể đạt 10, có thể trở thành thí sinh duy nhất được 10 điểm trong cả trường. Vinh quang này vốn trong tầm tay, thì lại bị thầy Duy phá đám, khiến cả bọn chuyên văn chuyên sử cũng được 10 toán, nhục không để đâu cho hết. Các em này sẽ có động lực kể tỉ mỉ chi tiết quá trình thầy duy vào phòng ra sao, đã cướp mất vinh quang đáng lẽ các em đã có được, ra sao.

 

[banmotnucuoi]

Em nghĩ các cụ đang trao đổi nhầm hay lẫn lộn khái niệm tăng K và đuổi. Con số 30-35% tăng K em thấy là đúng vì 2 năm đại cương là 2 năm sát thủ nhất và mỗi năm đi 700-800/~3700 nghĩa là sau năm 1 đã đứt mất > 20% rồi nhưng năm 2 khoá lại được bổ sung cỡ 20% tăng của K trên xuống trừ đi số bị đúp nữa. Hết năm thứ 3 thì tình trạng tăng K đã vãn chỉ còn 1 số sv vẫn được nêu tên trên khoa để “mời” về trả nợ. Nên con số bị đuổi thì em ko chắc chứ tăng K tổng của khoá chắc chắn nằm trong mức em nói ở trên.

Trước đây gần nửa số tăng K là bật luôn cụ ạ, xong sang kỹ sư thực hành, hay tại chức, em sang học kỹ sư thực hành 1 năm rồi trả xong môn quay lại học tiếp

Xác nhận là BKHN thời 198x-199x luôn cho tốt nghiệp sớm quãng 40% chứ không ít
Giờ đầu vào lớm hơn (như bạn mình đang dạy ở BKHN) cũng nói vẫn cho ra đi quanh >20%

BKHN không thống kê nhưng AI nó bảo khoảng 20% ra trường không đúng hẹn, tỷ lệ ở BK TP Hồ Chí Minh là >40%. Nếu tất cả các trường làm như BK TPHCM thì chả sợ gì gian lận điểm thi cả, cho chúng mày học dự bị 1-2 năm tao thu học phí, à mà học phí học lại phải tính đúng tính đủ nữa thì mới có chất lượng cử nhân kỹ sư đúng nghĩa

 

[loanhquanh25]

Nhiều HS thì khó tránh oan. Những HS mà lý do (oan) chưa thấy ai gửi đơn tố cáo (truyền thông). Vậy nên cho các cháu nghỉ ngơi 1 năm cũng không oan.

Oan nhất là em nào chuyên toán vốn tự lực có thể đạt 10, có thể trở thành thí sinh duy nhất được 10 điểm trong cả trường. Vinh quang này vốn trong tầm tay, thì lại bị thầy Duy phá đám, khiến cả bọn chuyên văn chuyên sử cũng được 10 toán, nhục không để đâu cho hết. Các em này sẽ có động lực kể tỉ mỉ chi tiết quá trình thầy duy vào phòng ra sao, đã cướp mất vinh quang đáng lẽ các em đã có được, ra sao.

Giờ nếu em này lại còn bị hủy oan kết quả, thì nỗi đau thấu trời xanh.

 

[Trục]

Vụ này, cơ quan điều tra nên khai thác các em giỏi thật sự, thực lực có thể được 10.

Các em này vốn tự lực có thể đạt 10, có thể trở thành thí sinh duy nhất được 10 điểm trong cả trường. Vinh quang này vốn trong tầm tay, thì lại bị thầy Duy phá đám, khiến cả bọn chuyên văn chuyên sử cũng được 10 toán, nhục không để đâu cho hết. Các em này sẽ có động lực kể tỉ mỉ chi tiết quá trình thầy duy vào phòng ra sao, đã cướp mất vinh quang đáng lẽ các em đã có được, ra sao.

Như tôi nói, kệ các anh.
Kết quả mới là cái cần bàn, quá trình làm như nào để ra kết quả thì kệ các anh.

 

[xe đạp Japan]

Tình huống này em dự đội tất xanh và đội không tất.. sẽ còn cò quay. Vì chưa thấy ai chỉ đạo quếc luệt cả, cứ ỉm đi để TT chạy vài bài xoa dịu abc thôi.

Đang theo hướng này mà, dân cũng còn phải mần ăn chứ thời gian đâu mà nhớ vụ này chứ. Sau này nếu có tiêu cực thi cử thì lại đào lại năm xưa.

 

[duongphong]

Oan nhất là em nào chuyên toán vốn tự lực có thể đạt 10, có thể trở thành thí sinh duy nhất được 10 điểm trong cả trường. Vinh quang này vốn trong tầm tay, thì lại bị thầy Duy phá đám, khiến cả bọn chuyên văn chuyên sử cũng được 10 toán, nhục không để đâu cho hết. Các em này sẽ có động lực kể tỉ mỉ chi tiết quá trình thầy duy vào phòng ra sao, đã cướp mất vinh quang đáng lẽ các em đã có được, ra sao.

Giờ nếu em này lại còn bị hủy oan kết quả, thì nỗi đau thấu trời xanh.

Em vẫn bảo lưu kiến nghị cụ.
- Biết mà không làm đơn tố cáo, coi là đồng phạm; hủy KQ.
- GV vào điểm thi đọc đáp án HS, lộ đáp án; hủy KQ.

 

[Trục]

Đang theo hướng này mà, dân cũng còn phải mần ăn chứ thời gian đâu mà nhớ vụ này chứ. Sau này nếu có tiêu cực thi cử thì lại đào lại năm xưa.

Thực ra, kết quả như thế nào thì cũng không ai nói gì đâu.
Mọi người đều có lựa chọn mà, như bác gì trên thớt có lựa chọn là cho con thi tuyển theo hình thức khác mà không chờ vào kết quả thi tốt nghiệp đấy. Hướng khác chắc cũng có.

 

[piedaide]

Trước đây gần nửa số tăng K là bật luôn cụ ạ, xong sang kỹ sư thực hành, hay tại chức, em sang học kỹ sư thực hành 1 năm rồi trả xong môn quay lại học tiếp

BKHN không thống kê nhưng AI nó bảo khoảng 20% ra trường không đúng hẹn, tỷ lệ ở BK TP Hồ Chí Minh là >40%. Nếu tất cả các trường làm như BK TPHCM thì chả sợ gì gian lận điểm thi cả, cho chúng mày học dự bị 1-2 năm tao thu học phí, à mà học phí học lại phải tính đúng tính đủ nữa thì mới có chất lượng cử nhân kỹ sư đúng nghĩa

Giờ đông sinh viên thì chắc BKHN cho thi viết chứ thời xưa các môn chính (môn chính tính 1 môn môn phụ tính nửa môn, tạch 1.5 môn là tăng K, lần 2 là ra trường sớm) thì 100% các kỳ thi là VẤN ĐÁP kể cả môn triết (các môn tính nửa môn được thi viết). Mẹ thi vấn đáp thì gian lận kiểu gì? Kể cả thi lại cũng thi vấn đáp luôn mới gấu
Chưa kể từ năm 3 thì mỗi kỳ 1đồ án môn học, thì bảo vệ đồ án là 1 thày 1 trò (vậy là 5 đồ án môn học)
Nên tăng K nhiều là có lý do chân chính

Năm năm với 9 kỳ thi
Một kỳ đồ án còn gì là xuân

(kỳ 10 là 100% thời gian làm đồ án tốt nghiệp)

 

[loanhquanh25]

Em vẫn bảo lưu kiến nghị cụ.
- Biết mà không làm đơn tố cáo, coi là đồng phạm; hủy KQ.
- GV vào điểm thi đọc đáp án HS, lộ đáp án; hủy KQ.

Tốt nhất vẫn là bóc tách được: em nào vi phạm, em nào trong sáng.
Phải theo cách này thì mới có giải pháp hợp lý. Để bóc tách được, thì xem cơ quan điều tra sẽ bóc tách ra sao.
Còn việc hủy hàng loạt, là giải pháp sau, chưa ưu tiên ngay được.

 

[STElectrics]

Vậy là cụ vào BK những năm 94- 98?

Em vào 95 ra trường 2000 ạ.

 

[victo2025]

Oan nhất là em nào chuyên toán vốn tự lực có thể đạt 10, có thể trở thành thí sinh duy nhất được 10 điểm trong cả trường. Vinh quang này vốn trong tầm tay, thì lại bị thầy Duy phá đám, khiến cả bọn chuyên văn chuyên sử cũng được 10 toán, nhục không để đâu cho hết. Các em này sẽ có động lực kể tỉ mỉ chi tiết quá trình thầy duy vào phòng ra sao, đã cướp mất vinh quang đáng lẽ các em đã có được, ra sao.

Giờ nếu em này lại còn bị hủy oan kết quả, thì nỗi đau thấu trời xanh.

Phức tạp thế làm gì, gọi cả phụ huynh (người giám hộ) và thí sinh lên hỏi chuyện. Hơn 100 thí sinh chắc 2-3 buổi là xong, giải thích quá trình điều tra còn kéo dài, sau khi nhập học nếu xác minh được là phải nghỉ học...
- có tự làm bài thật không? Viết cam đoan.
Như vậy gia đình và thí sinh tự nhận thức mà chọn trường phù hợp. Theo dõi số lượng thí sinh đó nhập học trường nào, không thuộc nhóm trường top thì bỏ qua, chỉ cần xác minh nhóm thí sinh đăng ký trường top, bằng cách đó đã lọc được tương đối.

 

[Tướng cướp]

Các cụ ko phải dạy đỹ vén váy.
CA TQ đã huy động 60 điều tra viên có năng lực của toàn tỉnh về phục vụ điều tra, ngoài ra còn có LL của BCA xuống phối hợp.
LLĐT đã làm việc với từng học sinh, việc này đã làm xong từ ngày 08.7. Các em đã được hỏi cặn kẽ các nội dung theo các cụ nêu, ngoài ra còn khuyến khích các em tố giác nhưng hành vi diễn ra hôm đó, từng em đã xác nhận có chép đáp án hay ko chép đáp án được đưa vào và tất cả đã ký biên bản làm việc dưới sự chứng kiến của những người có liên quan và được ghi hình.
LLCN họ cũng đoán được các cháu hoặc bố mẹ các cháu sẽ vào of để học kinh nghiệm trả lời CA của các cụ of, nên khi sự việc này xảy ra, việc đầu tiên là LLĐT làm việc với các cháu học sinh, song song với việc bắt Duy và làm việc với tất cả GV có liên quan. Do ko chuẩn bị trước kinh nghiệm như các cụ vẽ cho, nên tất cả các cháu đều ngoan ngoãn khai báo rõ sự việc như đã xảy ra.
Vụ án này cực kỳ phức tạp chứ không đơn giản như vụ 2018. Vì nó liên quan đến quyền lợi của các cháu HS. Các cốp của TQ giờ rất đau đầu nghĩ cách sao cho vẹn cả đôi đường, nhất là quyền lợi của các cháu (diện vô tình bị xoáy vào công cuộc điểm 9, 10 của bọn ng.u kia vẽ ra).
Đến hết 14.7, nếu không có việc cho thi lại, các cháu ko được xét NV đại học, thì e là sẽ có 1 cuộc CM của hơn 300 PHHS với cái BCĐ thi TQ, đây mới là vấn đề nan giải nhất, chứ không phải việc điều tra ntn để xác định cháu nào vô can.

 

[loanhquanh25]

Phức tạp thế làm gì, gọi cả phụ huynh (người giám hộ) và thí sinh lên hỏi chuyện. Hơn 100 thí sinh chắc 2-3 buổi là xong, giải thích quá trình điều tra còn kéo dài, sau khi nhập học nếu xác minh được là phải nghỉ học...
- có tự làm bài thật không? Viết cam đoan.
Như vậy gia đình và thí sinh tự nhận thức mà chọn trường phù hợp. Theo dõi số lượng thí sinh đó nhập học trường nào, không thuộc nhóm trường top thì bỏ qua, chỉ cần xác minh nhóm thí sinh đăng ký trường top, bằng cách đó đã lọc được tương đối.

Thế là các trường không top thì phải nhận thí sinh gian dối à?

 

[victo2025]

Thế là các trường không top thì phải nhận thí sinh gian dối à?

Thì gia đình và thí sinh đã có lựa chọn mà họ tính hợp với thực lực.

 

[loanhquanh25]

Các cụ ko phải dạy đỹ vén váy.
CA TQ đã huy động 60 điều tra viên có năng lực của toàn tỉnh về phục vụ điều tra, ngoài ra còn có LL của BCA xuống phối hợp.
LLĐT đã làm việc với từng học sinh, việc này đã làm xong từ ngày 08.7. Các em đã được hỏi cặn kẽ các nội dung theo các cụ nêu, ngoài ra còn khuyến khích các em tố giác nhưng hành vi diễn ra hôm đó, từng em đã xác nhận có chép đáp án hay ko chép đáp án được đưa vào và tất cả đã ký biên bản làm việc dưới sự chứng kiến của những người có liên quan và được ghi hình.
LLCN họ cũng đoán được các cháu hoặc bố mẹ các cháu sẽ vào of để học kinh nghiệm trả lời CA của các cụ of, nên khi sự việc này xảy ra, việc đầu tiên là LLĐT làm việc với các cháu học sinh, song song với việc bắt Duy và làm việc với tất cả GV có liên quan. Do ko chuẩn bị trước kinh nghiệm như các cụ vẽ cho, nên tất cả các cháu đều ngoan ngoãn khai báo rõ sự việc như đã xảy ra.
Vụ án này cực kỳ phức tạp chứ không đơn giản như vụ 2018. Vì nó liên quan đến quyền lợi của các cháu HS. Các cốp của TQ giờ rất đau đầu nghĩ cách sao cho vẹn cả đôi đường, nhất là quyền lợi của các cháu (diện vô tình bị xoáy vào công cuộc điểm 9, 10 của bọn ng.u kia vẽ ra).
Đến hết 14.7, nếu không có việc cho thi lại, các cháu ko được xét NV đại học, thì e là sẽ có 1 cuộc CM của hơn 300 PHHS với cái BCĐ thi TQ, đây mới là vấn đề nan giải nhất, chứ không phải việc điều tra ntn để xác định cháu nào vô can.

Trọng tâm vấn đề gây đau đầu nhất vẫn là bóc tách rõ ràng, minh bạch cháu nào vi phạm, cháu nào trong sáng.

Một khi đã bóc tách chuẩn thì mọi việc phía sau rất dễ dàng.