[Funland] Bất ngờ dải điểm “siêu khủng” môn toán ở Tuyên Quang

[Aziz Nesin]

Chính thầy giáo và là người hay ra đề tốt nghiệp này nói thẳng. Các con ở HN cực kỳ thiệt thòi, bố mẹ đầu tư cho ăn học, cày ngày cày đêm đã năm nào được đứng nhất? Phổ điểm cao nhất ở các môn?
Nhưng mấy bọn vùng sâu vùng xa, các tỉnh nghèo miền trung điều kiện kinh tế rất kém nhưng từ 2016 tới giờ vượt trội hẳn!

Em không phủ nhận có tiêu cực thi cử và ủng hộ kiên quyết mạnh tay xử lý.
Nhưng cụ hay thầy giáo con của cụ mà phát ngôn thế là không chuẩn rồi!

 

[Marble Trans]

Vâng đúng, bốc thăm các giáo viên tỉnh này qua tỉnh kia, đển tỉnh kia rồi bốc thăm lượt nữa xem về trường nào, nói chung không cùng địa bàn, không bị chỉ đạo…là ok rồi, “ngoại giao”, “nhớ ơn”…nhẹ hơn nhiều, có khi lại “thù nhau”, mày nghiêm với tao thì tao nghiêm với mày…!
Thực sự không nên để các trường tự ra đề, tự chấm thi, lấy gì đảm vảo giám thị của các trường không bị “gửi gắm”…!

Đúng là để các trường ra đề còn loạn hơn. Ở đây là công tác coi thi rất hổng, có vấn đề chứ không phải đề thi có vấn đề. Thì ta tìm nguyên nhân ở đâu để bịt lại.

 

[hung_docco]

Liên quan quá nhiều

 

[PenII]

"... không để lãnh đạo tỉnh tiếp cận, nhờ vả dẫn đến tiêu cực.": Ô, tốt quá.
Vậy, tôi cử thuộc cấp của tôi tiếp cận thì không trái quy chế, phải không ạ?

Tuyệt vời, rất cần cán bộ giám nghĩ giám làm như cậu, thời đại này làm người tốt khó thật đấy;
Như này, cô giáo dạy Văn, đã đầu thú . Cô làm chứng trước tòa, đối xử nhân văn với cô, cô tiếp tục giảng dạy, ở nơi nào đó tùy cô chọn. Không ai làm khó cô

 

[Long kts]

Đúng cụ ah! Công tác tổ chức thi có vấn đề thì phải tổ chức lại, bốc thăm, coi chéo,…! Ngay trường hợp TQ vừa rồi, không có thầy giỏi tại chỗ, giải được, vô nhắc bài được thì nhiều e gặm bút…!

 

[Long kts]

Đề do Bộ ra mà, chỉ là các cháu đến trường đky NV1 để làm bài thi.

Vậy chỉ khác điểm thi: địa điểm và người coi thi! Địa điểm: không mấy liên quan; Người coi thi: bốc thăm, coi chéo…!

 

[Ao Đình]

Em vẫn cho rằng ĐH không dành cho số đông, như ngày xưa, coi thi ĐH gắt gao, nên chất lượng đầu vào rất tốt. Các cháu vùng khó khăn, có điểm ưu tiên, cử tuyển...vậy là công bằng.
Chứ thế này, thì mấy cháu gian lận cướp cơ hội của các cháu học thật. Nguy hại hơn, các cháu gian lận này mà vào các ngành như Y, dược thì mối nguy còn khủng khiếp hơn.

Chất lượng đào tạo đại học lởm khởm quá, ai vào cũng có thể học và tốt nghiệp được thì thi cử làm gì.

Đầu vào lởm khởm từ khi có '3 chung' ấy cụ, học bạ cấp 3 'sáng trưng', thi tốt nghiệp THPT hiếm năm nào tránh khỏi tiếng ra tiếng vào

Câu chuyện coi thi chặt hay không không quyết định tuyển được nhiều hay không. Thi nghiêm túc thì điểm chuẩn hạ xuống thôi. Còn tuyển được nhiều hay không do chất lượng đào tạo, chất lượng sinh viên và khả năng tìm được việc sau khi ra trường nhé cụ. Coi thi chặt ngày xưa 19-20 điểm vẫn đỗ từ Tài Chính, Bách Khoa, Kinh tế đó thôi.

Nhớ thời 2000 đi thi Ngoại Thương với Giao Thông. Giám thị coi thi khét vãi nhái, cựa quậy tý đã nhìn rồi, đi đ.ái có người đi theo. Ông nào học dốt là mặt như đít nhái
E học NT thời ấy, các tỉnh miền núi hầu như rất rất ít(Lớp e 42 người duy nhất 1 bạn ở Lào Cai). Chủ yếu từ các trường chuyên ở HN, Nam Định, Thanh Hóa, Nghệ An, Hải Phòng là nhiều.
Gần đây có bác cựu Phó HT trường phát biểu đại ý là từ khi đổi mới thi 2 trong 1, qua rà soát của trường thì thấy số HS ở các tỉnh miền núi tăng đột biến!

Em ra trường trước năm 2000, trường em có lớp cử tuyển cho các bạn vùng cao đi học để về lại tỉnh nhà. Đến kỳ thi toàn qua chỗ tụi em mượn vở những đưa viết chữ sạch đẹp về photo: có bạn nghiêm túc thì học, còn lại photo chữ nhỏ làm phao.
Còn giờ, TQ điểm gian lận, chiếm hết các suất trường top, quen trò gian lận, lươn lẹo nên EQ tốt hơn đội chỉ học - e là leo hết các vị trí lãnh đạo các CQNN khắp nước, nguy thay. Chứ nếu họ lươn, họ học xong rồi về tỉnh họ thì cũng kệ, thối tự ngửi !

 

[BKG]

Để tỉnh nọ coi tỉnh kia cũng ko ổn, các tỉnh lại "ngoại giao", "nhớ ơn" nhau, hoặc các ông bí thư, sở giáo dục chỉ đạo toàn đoàn.
Nếu học sinh vẫn thi ở tỉnh thì phải trộn giám thị, mỗi tỉnh phân giáo viên đi làm giám thị ở nhiều tỉnh khác nhau và mỗi tỉnh có các giám thị ở nhiều tỉnh về trông thi.
Ngoài ra các giám thị khi về tỉnh trông thi cần cấm giao lưu, ăn uống với các cán bộ tỉnh, ở nơi cách ly ăn uống riêng, có xe đưa đón, không để lãnh đạo tỉnh tiếp cận, nhờ vả dẫn đến tiêu cực.

Cực kỳ khó làm, dù biết nó sẽ giảm thiểu tiêu cực. Văn hóa xin cho, nhậu nhẹt, nể nang, bé sợ to....

 

[đội mũ_ lái xe]

Để tỉnh nọ coi tỉnh kia cũng ko ổn, các tỉnh lại "ngoại giao", "nhớ ơn" nhau, hoặc các ông bí thư, sở giáo dục chỉ đạo toàn đoàn.
Nếu học sinh vẫn thi ở tỉnh thì phải trộn giám thị, mỗi tỉnh phân giáo viên đi làm giám thị ở nhiều tỉnh khác nhau và mỗi tỉnh có các giám thị ở nhiều tỉnh về trông thi.
Ngoài ra các giám thị khi về tỉnh trông thi cần cấm giao lưu, ăn uống với các cán bộ tỉnh, ở nơi cách ly ăn uống riêng, có xe đưa đón, không để lãnh đạo tỉnh tiếp cận, nhờ vả dẫn đến tiêu cực.

Mấy năm đầu '3 chung' họ làm đúng như cụ nói: Gv địa phương trông chéo trường, GV đại học về coi thi tại các địa phương tỷ lệ 1:1. Ăn, nghỉ của đoàn coi thi có chế độ của nhà nước, tách biệt với ngành GD địa phương;
Thời gian gần đây chỉ có Gv ĐH về các địa phương với chức năng giám sát, mang tính tượng trưng

 

[đội mũ_ lái xe]

Cực kỳ khó làm, dù biết nó sẽ giảm thiểu tiêu cực. Văn hóa xin cho, nhậu nhẹt, nể nang, bé sợ to....

Thời gian đầu làm khá nghiêm túc cụ ạ

 

[đội mũ_ lái xe]

Bác đừng gở mồm nhá.
Êm là êm rất hâm mộ Madame Vương và con gái bả.

Link đầu thú thì hôm nay lên mọi báo rồi ạ:
Một nữ giáo viên trường chuyên Tuyên Quang ra đầu thú

Vùng cao hiếm CB quá cụ nhỉ

Liên quan đến trách nhiệm của bà Vương Ngọc Hà, Trưởng Ban Chỉ đạo kỳ thi tốt nghiệp THPT của tỉnh Tuyên Quang, ông Nguyễn Mạnh Tuấn cho biết tỉnh sẽ xem xét trách nhiệm của từng cá nhân theo nhiệm vụ được giao. "Bất cứ ai, ở bất kỳ cương vị nào, nếu để xảy ra sai sót thuộc phạm vi trách nhiệm đều sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định. Tuy nhiên, đến thời điểm này chưa có căn cứ để xem xét xử lý đối với bất kỳ cá nhân nào", ông Tuấn nói.

Gian lận thi cử tại Tuyên Quang: Ai chỉ đạo cho giáo viên nhắc bài học sinh?

Cơ quan công an xác định người chỉ đạo giáo viên Nguyễn Hà Duy vào phòng thi, trực tiếp hướng dẫn, nhắc bài cho một số thí sinh làm bài thi môn toán.

tienphong.vn

Cũng trong danh sách cán bộ, đảng viên có liên quan đến sai phạm trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang, chưa đến mức áp dụng hình thức kỷ luật, yêu cầu kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm có trường hợp bà Vương Ngọc Hà.

Bà Hà hiện là Phó trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Hà Giang.

Theo thông báo của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang: Mẹ đẻ tác động cho con bà Hà, con được nâng điểm thi; yêu cầu kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm tại Chi bộ và Đảng ủy Khối Cơ quan - Doanh nghiệp tỉnh.

Trả lời về trường hợp này, bà Nguyễn Thị Tố Oanh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang cho biết, trong quá trình thẩm tra, Ủy ban Kiểm tra tỉnh phát hiện mẹ đẻ của bà Vương Ngọc Hà đã tác động để nâng điểm cho cháu.

"Chúng tôi phát hiện mẹ đẻ của bà Vương Ngọc Hà trước kia công tác trong ngành giáo dục tỉnh và đã nghỉ hưu.

Mẹ đẻ Phó Đoàn ĐBQH Hà Giang là ai lại có thể tác động nâng điểm thi cho cháu?

Theo cơ quan kiểm tra, mẹ đẻ Phó Đoàn ĐBQH tỉnh Hà Giang Vương Ngọc Hà từng làm ở ngành giáo dục, có quan hệ và tác động với bị cáo Nguyễn Thanh Hoài để nâng điểm thi cho cháu.

soha.vn

 

[loanhquanh25]

Nếu HN với HCM mà thiệt thòi trong việc bị trông thi quá chặt, có thể cộng điểm cho học sinh các thành phố này tầm 0.5 điểm/môn gọi là "mức bù coi thi chặt".

Các cháu miền núi bị trừ 0.5 điểm, gọi là "mức trừ coi thi lỏng".

 

[Marble Trans]

Đúng cụ ah! Công tác tổ chức thi có vấn đề thì phải tổ chức lại, bốc thăm, coi chéo,…! Ngay trường hợp TQ vừa rồi, không có thầy giỏi tại chỗ, giải được, vô nhắc bài được thì nhiều e gặm bút…!

Đúng rồi cụ, em xem đề đó cháu nào học lớt phớt, vớ vẩn không thể nào làm được 9 điểm chứ đừng nói là 10.

 

[ung_sung_tu_tai]

Thời đó thí sinh phạm quy ăn BB vô khối, thằng bạn em nó cũng biết rút thẻ trong đợt trông thi cùng.
Thời cổ đại toàn phao giấy với điện thoại cục gạch (mà cực hiếm em nào có), trông thi cũng nhàn, ngồi bàn GV liếc mắt cái là thấy toàn cảnh thôi cụ.

Thời tôi đi thi làm gì có phao phiếc gì đâu. Lúc đi thi, đứa nào mang phao thì mang cả quyển sách luôn
Chính tôi, buộc quyển sgk vật lý vào bắp chân, vào thi lại gặp đúng câu thuộc nên không mở gì cả, đang thi nóng quá còn quên béng là có đang có quyển sách buộc ở chân, kéo quần lên cho mát. Giám thị chắc thấy mình chăm chú làm bài, không quay cóp nên lại vỗ vai bảo đưa quyển sách cho thầy. Chứ không lập biên bản gì

 

[hxduong]

Giám thị chắc thấy mình chăm chú làm bài, không quay cóp nên lại vỗ vai bảo đưa quyển sách cho thầy. Chứ không lập biên bản gì

Sau này gặp thầy ấy nhớ phải chào to

 

[ung_sung_tu_tai]

Đúng là để các trường ra đề còn loạn hơn. Ở đây là công tác coi thi rất hổng, có vấn đề chứ không phải đề thi có vấn đề. Thì ta tìm nguyên nhân ở đâu để bịt lại.

Như nhiều lần tôi nói, giờ đến ông cn một ybqh cũng kêu gào bỏ thi nọ bỏ thi kia. Trong khi bao năm này, các sai phạm có phải do quy chế, đề...đâu. Toàn do bọn nó ngồi ị trên quy chế, quy định. Vi phạm từ lén lút cho tới vi phạm trắng trợn quy chế, quy định. Nói cách khác là chúng có thực hiện theo quy chế éo đâu.
Nên có đổi sang kiểu éo gì đi nữa, mà bọn chúng cố tình không thực hiện theo quy chế thì cũng thế. Quy chế là để thực hiện thì quy chế, dù đơn giản hay phức tạp mới có tác dụng chứ

 

[BMW X10]

Vùng cao hiếm CB quá cụ nhỉ

Liên quan đến trách nhiệm của bà Vương Ngọc Hà, Trưởng Ban Chỉ đạo kỳ thi tốt nghiệp THPT của tỉnh Tuyên Quang, ông Nguyễn Mạnh Tuấn cho biết tỉnh sẽ xem xét trách nhiệm của từng cá nhân theo nhiệm vụ được giao. "Bất cứ ai, ở bất kỳ cương vị nào, nếu để xảy ra sai sót thuộc phạm vi trách nhiệm đều sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định. Tuy nhiên, đến thời điểm này chưa có căn cứ để xem xét xử lý đối với bất kỳ cá nhân nào", ông Tuấn nói.

Gian lận thi cử tại Tuyên Quang: Ai chỉ đạo cho giáo viên nhắc bài học sinh?

Cơ quan công an xác định người chỉ đạo giáo viên Nguyễn Hà Duy vào phòng thi, trực tiếp hướng dẫn, nhắc bài cho một số thí sinh làm bài thi môn toán.

tienphong.vn

Cũng trong danh sách cán bộ, đảng viên có liên quan đến sai phạm trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang, chưa đến mức áp dụng hình thức kỷ luật, yêu cầu kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm có trường hợp bà Vương Ngọc Hà.

Bà Hà hiện là Phó trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Hà Giang.

Theo thông báo của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang: Mẹ đẻ tác động cho con bà Hà, con được nâng điểm thi; yêu cầu kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm tại Chi bộ và Đảng ủy Khối Cơ quan - Doanh nghiệp tỉnh.

Trả lời về trường hợp này, bà Nguyễn Thị Tố Oanh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang cho biết, trong quá trình thẩm tra, Ủy ban Kiểm tra tỉnh phát hiện mẹ đẻ của bà Vương Ngọc Hà đã tác động để nâng điểm cho cháu.

"Chúng tôi phát hiện mẹ đẻ của bà Vương Ngọc Hà trước kia công tác trong ngành giáo dục tỉnh và đã nghỉ hưu.

Mẹ đẻ Phó Đoàn ĐBQH Hà Giang là ai lại có thể tác động nâng điểm thi cho cháu?

Theo cơ quan kiểm tra, mẹ đẻ Phó Đoàn ĐBQH tỉnh Hà Giang Vương Ngọc Hà từng làm ở ngành giáo dục, có quan hệ và tác động với bị cáo Nguyễn Thanh Hoài để nâng điểm thi cho cháu.

soha.vn

Vầng, êm tuyệt đối tin tưởng là nữ đồng chí Thị Hằng đã chỉ đạo đồng chí Duy nỗ lực nâng cao thành tích giáo dục đào tạo của tỉnh nhà, by all means.

Mà, các cậu Tất xanh đã xác định là chỉ có chuẩn, chạ sai bao giờ.

 

[Xe ôm đầu ngõ]

Cậu Duy bị bớ đầu tiên bản lĩnh kém thật, có thực lực thì cố đấm ăn xôi ở môi trường đó làm gì, bật ra ngoài, thành lập trung tâm hoặc liên kết trung tâm ôn luyện cũng kiếm bộn, giò thì tài mấy cũng toang.

 

[Toàn Hoa]

Vùng cao hiếm CB quá cụ nhỉ

Liên quan đến trách nhiệm của bà Vương Ngọc Hà, Trưởng Ban Chỉ đạo kỳ thi tốt nghiệp THPT của tỉnh Tuyên Quang, ông Nguyễn Mạnh Tuấn cho biết tỉnh sẽ xem xét trách nhiệm của từng cá nhân theo nhiệm vụ được giao. "Bất cứ ai, ở bất kỳ cương vị nào, nếu để xảy ra sai sót thuộc phạm vi trách nhiệm đều sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định. Tuy nhiên, đến thời điểm này chưa có căn cứ để xem xét xử lý đối với bất kỳ cá nhân nào", ông Tuấn nói.

Gian lận thi cử tại Tuyên Quang: Ai chỉ đạo cho giáo viên nhắc bài học sinh?

Cơ quan công an xác định người chỉ đạo giáo viên Nguyễn Hà Duy vào phòng thi, trực tiếp hướng dẫn, nhắc bài cho một số thí sinh làm bài thi môn toán.

tienphong.vn

Cũng trong danh sách cán bộ, đảng viên có liên quan đến sai phạm trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang, chưa đến mức áp dụng hình thức kỷ luật, yêu cầu kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm có trường hợp bà Vương Ngọc Hà.

Bà Hà hiện là Phó trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Hà Giang.

Theo thông báo của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang: Mẹ đẻ tác động cho con bà Hà, con được nâng điểm thi; yêu cầu kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm tại Chi bộ và Đảng ủy Khối Cơ quan - Doanh nghiệp tỉnh.

Trả lời về trường hợp này, bà Nguyễn Thị Tố Oanh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang cho biết, trong quá trình thẩm tra, Ủy ban Kiểm tra tỉnh phát hiện mẹ đẻ của bà Vương Ngọc Hà đã tác động để nâng điểm cho cháu.

"Chúng tôi phát hiện mẹ đẻ của bà Vương Ngọc Hà trước kia công tác trong ngành giáo dục tỉnh và đã nghỉ hưu.

Mẹ đẻ Phó Đoàn ĐBQH Hà Giang là ai lại có thể tác động nâng điểm thi cho cháu?

Theo cơ quan kiểm tra, mẹ đẻ Phó Đoàn ĐBQH tỉnh Hà Giang Vương Ngọc Hà từng làm ở ngành giáo dục, có quan hệ và tác động với bị cáo Nguyễn Thanh Hoài để nâng điểm thi cho cháu.

soha.vn

Em không làm trong nhà nước nên không rõ các hình thức " Yêu cầu kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc" có ảnh hưởng gì đến quá trình thi đua ko nhỉ ?
Đọc lại vụ 2018 nghe nó khắm khú thật sự.

 

[loanhquanh25]

Như nhiều lần tôi nói, giờ đến ông cn một ybqh cũng kêu gào bỏ thi nọ bỏ thi kia. Trong khi bao năm này, các sai phạm có phải do quy chế, đề...đâu. Toàn do bọn nó ngồi ị trên quy chế, quy định. Vi phạm từ lén lút cho tới vi phạm trắng trợn quy chế, quy định. Nói cách khác là chúng có thực hiện theo quy chế éo đâu.
Nên có đổi sang kiểu éo gì đi nữa, mà bọn chúng cố tình không thực hiện theo quy chế thì cũng thế. Quy chế là để thực hiện thì quy chế, dù đơn giản hay phức tạp mới có tác dụng chứ

Đề thi phân loại tốt.
Thậm chí đề thi toán 2018 được đánh giá là khó nhất trong lịch sử, nhiều giáo sư tiến sĩ còn kêu là bản thân cũng chẳng giải hết trọn vẹn, góp phần moi ra vụ điểm cao bất thường ở Hà Giang.

Đề toán 2026 này tuy không quá khó, nhưng đề anh được đánh giá là một trong những đề tiếng anh khó nhất trong lịch sử, tương đương trình độ IELTS 7.0, vậy việc Tuyên Quang vươn lên thứ nhì toàn quốc cũng nên xem lại. Hy vọng sắp tới thêm English Teacher ra tự thú.