Em thì nghĩ phải sòng phẳng thế này, để tuyển HSG QG đầu tiên là các lớp, các trường sẽ lựa chọn các em giỏi thật, thi mấy vòng mới được vào tuy nhiên cũng có thể có một số (ít thôi) là giỏi "bất chợt", cái này thì các em ở đội tuyển các năm cũng biết thừa chứ chả khó khăn gì nên không thể nói là không có, còn đã đạt giải nhất hoặc nhì thì ít có khả năng là giỏi "bất chợt". Từ đó, việc đồng nhất kỳ thi HSG cũng tiêu cực như kỳ tốt nghiệp vừa rồi là không hợp lý . Việc các cháu CTQ thi tuyển theo đường này cũng là bình thường. Người ta không tranh luận các em đấy học giỏi hay không giỏi mà đang xác định bản chất là cái kết quả kỳ thi tốt nghiệp lần 1 được ngụy tạo và kết quả lần 2 đã được chứng mình là cơ sở đấy là đúng.
Cạnh tranh sòng phẳng thì phải là qua bộ lọc, tỉnh nào không được slot nào do trình độ yếu kém thì phải chịu.
Còn việc thi nghiêm hay không thì ta không biết nên không bàn, nhưng thi đấu thì cần trọng tài phải nghiêm túc.
Và việc nữa là số lượng lấy quá nhiều, các bạn học khác muốn chen chân vào trường tốt là điều không thể, đành ngậm ngùi chờ các slot vớt, đây cũng là điều bất công.
Đội HSG QG thời em học cách đây 20 năm tụi nó giỏi thực cụ ơi.
E điểm thi cũng top trường ĐH nhưng kiểu học sinh làng, chỉ nắm chắc căn bản, lên ĐH lớp có nhiều học sinh trường chuyên, chưa được tuyển thẳng hay suýt được ( giải KK) cũng đã rất giỏi rồi.
Còn việc học giỏi và phục vụ cho đất nước sau này nó lại khác.
VD như có nhiều đứa giỏi nhưng lên đây được thả rông sau chuỗi ngày ôn luyện, 1 năm thôi là nó đã khác rồi.
Cụ ơi, học vấn méo mó nó vậy đó.
Toàn tinh hoa mà lại bỏ phí tài năng, hay thực chất tài năng đó là không thực chất, chỉ là học nửa vời.
Dân tuyển toán sao không sinh ra một vài cá nhân xuất sắc như Ngô Bảo Châu, giải quốc gia và cuốc tế thi xong rồi bỏ ư?