[Funland] Bất ngờ dải điểm “siêu khủng” môn toán ở Tuyên Quang

[LongLH]

Nếu bên trên nghĩ đây là việc đại sự thì mới yên lòng các sĩ tử. Cụ nói 1 thế hệ chưa đủ, còn thế hệ bố mẹ các cháu và ông bà các cháu nữa, vẫn đang theo dõi diễn biến. Niềm tin là của toàn quốc gia chứ, đâu chỉ riêng 1 thế hệ.

Bên trên mà coi trọng giáo dục thì ngay lập tức phải đưa vào diện theo dõi như các đại án tham nhũng gần đây...chứ như này em thấy hời hợt lắm...

 

[lanhchuachaplin]

Có phải mỗi môn toán bất thường đâu.
Cho thi lại tất cả các môn, cháu nào điểm thấp hơn trước thì cấm thi 3 năm. Cháu nào thích thì tự do đăng kí.

 

[BMW X10]

Quyền lợi chính đáng là được gian lận, không bị phát hiện thì sử dụng luôn kết quả, bị phát hiện bỏ kết quả, lần sau thi lại.
Chắc là phải làm lại quy chế để quyền lợi chính đáng này được áp dụng cho mọi thí sinh ở mọi nơi để "không có vùng cấm, không có ngoại lệ"!

Chuận ạ.
Cái sọt rác lại có nhiều việc để làm mà bác.

 

[Khanhnho]

Đọc nhiều nơi vẫn ghi thằng nghi phạm là “Thầy” thì thua!

Tổ chức cướp cơ hội của những đứa học hành thi cử tử tế mà vẫn gọi là “Thầy”. Nhận thức quá tồi!

Đưa ra vừa làm con tốt, vừa lên bài lấy lòng thương và thông cảm của mọi người.
Vụ này theo em phải lôi bọn phụ huynh, chính đám này đạo diễn và hưởng lợi. Thứ nữa là bọn hs. Chúng nó ko phải trẻ con ngây thơ. Vụ này nuột như vậy, bọn nó chả tập dươt chán chê rồi.

 

[mrductk111]

Laii còn bảo phụ huynh học sinh đồng ý thi lại, ai cho mà thi thế.

Cho thi lại chẳng khác nào cổ vũ cho các học sinh khác cứ tổ chức gian lận đi, chưa chắc đã bị bắt đâu, bị bắt chưa chắc thì ta thi lại

 

[Lead vịt]

Thấy có một bình luận như vậy: Người lớn giám thị vi phạm (chứ không phải học sinh) ảnh hưởng hàng loạt thí sinh, nên cho thi lại là hợp lý. Các em bị áp lực buộc phải chép đáp án, không có quyền phản kháng nên nếu bị xử thì oan quá, người lớn làm mà hậu quả các em gánh.
Mời các cụ phản biện, em ko biết quy chế có ghi xử lý trường hợp người lớn vi phạm có cho thi lại không ?

Trong quy chế có câu: nếu chép bài ng khác thì bài 0 điểm mà cụ.

 

[cuduc]

Mấy cháu điểm hơi thấp không đạt kỳ vọng sớm làm đơn nhận lỗi quay cóp và xin được thi lại với chuyên TQ với sự giám sát của camera một lần luôn.

 

[Trục]

Trong quy chế có câu: nếu chép bài ng khác thì bài 0 điểm mà cụ.

Cụ đó nói ngược đấy ạ.
Kiểu nói mỉa mai thôi, thực tế thì cụ ấy muốn làm điều ngược lại.

 

[HSBC]

Nhân vụ TQ, e lại nhớ vụ của cụ Lê Quý Đôn, có cả vụ của cụ Cao Bá Quát sửa bài kỵ húy nữa.

Vụ đánh tráo bài thi rúng động lịch sử vào năm 1775, liên quan đến nhân vật Lê Quý Kiệt (con trai cả của nhà bác học Lê Quý Đôn) và Đinh Thì Trung.
Dưới đây là diễn biến và kết quả của vụ án:

• Bối cảnh: Tại kỳ thi Hội khoa Ất Mùi (1775) đời chúa Trịnh Sâm, Đinh Thì Trung và Lê Quý Kiệt đều là những sĩ tử có tài. Tuy nhiên, vì lo sợ không đỗ đạt, cả hai đã bàn mưu đổi quyển thi cho nhau để Đinh Thì Trung (có nét chữ đẹp hơn) làm bài hộ Lê Quý Kiệt.
• Bị phát giác: Sự việc bị quan giám khảo phát giác. Cả Đinh Thì Trung và Lê Quý Kiệt đều bị bắt giam và đưa ra xét xử.
• Kết quả xét xử: Đinh Thì Trung bị kết án lưu đày ra biên viễn (vùng viễn châu), còn Lê Quý Kiệt bị tước học vị và bị đày đi làm lính.
• Liên đới: Là một đại thần quyền cao chức trọng và là cha của thí sinh vi phạm, Lê Quý Đôn đã bị triều đình liên đới xử phạt giáng chức.

Vụ án này không chỉ gây chấn động dư luận thời phong kiến mà còn trở thành một trong những vụ gian lận thi cử nổi tiếng nhất trong lịch sử khoa bảng Việt Nam.

 

[bau67]

Đi thi THPT muộn tầm 15 phút là về, năm sau thi lại.
Gian lận thi mà chỉ thi lại thì tội còn nhẹ hơn đi muộn.

 

[langriser]

Trong quy chế có câu: nếu chép bài ng khác thì bài 0 điểm mà cụ.

Thấy một còm giống cụ: Theo đúng quy chế thi, cả người nhắc bài và người được nhắc và làm theo đều vi phạm quy chế thi. Chuyện người nhắc và người được nhắc đều là người đi thi thì đã xảy ra nhiều lần và xử lý cả hai một cách rất nhiêm túc. Vậy thì trường hợp này cũng phải như thế mới đúng quy chế để đảm bảo công bằng cho toàn bộ các thi sinh trên cả nước. Không thể phạm quy rồi lại tổ chức thi lại như thế được.
Nhưng cụ xem lại còm trên có đoạn: Các em bị áp lực buộc phải chép đáp án, không có quyền phản kháng nên nếu bị xử thì oan quá, người lớn làm mà hậu quả các em gánh --> Nghĩa là các em là nạn nhân nên phải cho thi lại

 

[Suongmuoi90]

Lỗi lớn nhất của anh Dục. Đẻ ra một hình thức thi cử xét tuyển quái thai, tạo cơ hội cho sự lũng loạn của các tỉnh miền núi.

 

[langriser]

Mấy cháu điểm hơi thấp không đạt kỳ vọng sớm làm đơn nhận lỗi quay cóp và xin được thi lại với chuyên TQ với sự giám sát của camera một lần luôn.

Mấy cháu 8 điểm lên tiếng phản đối, bảo giờ làm bài lại bị tâm lý, không đạt điểm cao như lần đầu thì ai đền bù cho các cháu, vì học tài thi phận, lúc trước đề dễ, trúng đề..giờ lỡ may trúng đề khó thì ai đền điểm, cháu có 8 điểm thôi, có phải 10 điểm đâu mà phải thi lại.

 

[tientung000]

Có lọc được ra các cháu gian lận không nhỉ? Các cháu này hủy ngay kết quả cấm thi 1 năm.

Còn các cháu không gian lận nếu bị hủy kết quả thì oan?

Muốn thì làm tốt. Bài thi còn trong két, bài giải của thầy chắc cũng thu rồi. Ngồi so 1 lúc thì ra chứ khó gì.
Nhưng... thôi, để xem kịch hay diễn tiếp ntn. Tuồng chèo 1 lũ.

 

[Hư Truc 2016]

Mình đề xuất mấy món thi cử này đưa sang bộ CA phụ trách, lắp hàng loạt CAM AI, có mà tiêu cực bằng mắt, người ta vẫn tiêu cực vì nghĩ không phát hiện. Nhưng không phải ở đâu cũng muốn minh bạch nên có tiêu cực cũng là đương nhiên.

 

[TONGIA]

Đây là kỳ thi Quốc Gia.
Nên cần:
Hỏi Phụ Huynh, Học Sinh cả nước này xem có đồng ý không?

 

[Lead vịt]

Thí sinh có một buổi nghe quy chế trước khi thi THPT, cái câu chép bài ng khác sẽ bị 0 điểm chả lẽ không thuộc. Đã gian manh còn cào mặt ăn vạ. Em đề nghị Bộ đúng quy chế mà làm. Kỷ cương phép nước mà bọn chúng cứ coi như phường chèo.

 

[Gemini09]

Có bác nào ví dụ từ đầu thread này là “vượt đèn đỏ bị bắt và phạt thì các chú CA có cho đi lại không?” Ai cũng biết làm gì có mùa xuân đi lại ^_^
Vậy mà kỳ thi QG còn chả bằng quy tắc giao thông thì dạy dỗ cái gì nữa. Chán!!!

 

[NNS]

thi lại chỉ khi lộ để, mà thi lại thì thi cả tỉnh, chứ Sở TQ đề xuất thiệt bá đạo

 

[rgbhis]

Để tỉnh vs bộ thương thảo thì nhì nhằng lắm. Giờ mong có cụ toto nào đó đứng ra phán 1 câu sang năm thi lại. Cùng lắm là chục hs TQ bị oan thôi, chứ thi lại ngay thì oan cho hs cả nước.