[Funland] Bất ngờ dải điểm “siêu khủng” môn toán ở Tuyên Quang

[loanhquanh25]

Chưa biết mức độ, kịch bản, trùm cuối,.. mà đã cãi nhau cách xử lý. Chịu các cụ!

Bà Trần Thị Thu Hằng là Trưởng điểm coi thi tại Trường THPT Chuyên Tuyên Quang, nhưng là Phó Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Văn Huyên.

Động cơ gì để bà này giúp cho trường Tuyên Quang ? Bà này là phó hiệu trường Văn Huyên mà sao lại dám chịu rủi ro để giúp cho trường Tuyên Quang?

Thầy Duy là giáo viên trường Tuyên Quang, chứ có phải giáo viên trường Văn Huyên đâu mà chịu sự "sai bảo" của sếp. Bà Hằng đâu phải là sếp thầy Duy, vậy động cơ là gì để thầy Duy sẵn sàng nhảy vào lừa, thân bại danh liệt, để làm theo chỉ đạo của bà Hằng?

Còn nhiều uẩn khúc đằng sau.

 

[ngoc_phuong]

Báo VOV đưa

 

[5banhxe]

Bà Trần Thị Thu Hằng là Trưởng điểm coi thi tại Trường THPT Chuyên Tuyên Quang, nhưng là Phó Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Văn Huyên.

Động cơ gì để bà này giúp cho trường Tuyên Quang ? Bà này là phó hiệu trường Văn Huyên mà sao lại dám chịu rủi ro để giúp cho trường Tuyên Quang?

Thầy Duy là giáo viên trường Tuyên Quang, chứ có phải giáo viên trường Văn Huyên đâu mà chịu sự "sai bảo" của sếp. Bà Hằng đâu phải là sếp thầy Duy, vậy động cơ là gì để thầy Duy sẵn sàng nhảy vào lừa, thân bại danh liệt, để làm theo chỉ đạo của bà Hằng?

Còn nhiều uẩn khúc đằng sau.

Cụ xem anh em FB bình luận chưa? Đề thi 90 phút, mình thầy Duy chạy qua chạy lại gần chục phòng thi nhắc bài cho 300 em, chưa tính thời gian giải đề, trung bình mỗi em chỉ được tầm 15 giây. Vậy mà thấy vẫn quất được 147 điểm 10 và cỡ chừng đó trên 8 - trong đó nhiều em chuyên Văn/Sử/Địa/Ngoại ngữ. Sơ bộ ban đầu có thể nhận định thầy là anh chàng Flash huyền thoại trong DC Comic.

Nếu một nữ chiến binh chuyên giúp đỡ người khác mà không liên quan gì đến mình ở DC Comic thì ắt đó phải là Wonder Woman. Cô Trần Thị Thuý Hằng có khả năng là chiến binh Amazon huyền thoại đó.

Khi nhìn ở góc độ này thì ta không thấy uẩn khúc nào nữa. Ta chỉ thấy đây là một bộ phim đầy chất sử thi, bi tráng, xứng đáng viết thành sách.

 

[Trục]

Báo VOV đưa

Chắc tin fake, chứ giữa chốn đông người mà dám cầm tẩy ra sửa bài cho HS thì không hiểu giáo viên vô thiên vô pháp đến đâu.

 

[Bạch Thủ]

Nhỡ trong đó có em học giỏi thật kụ tính sao

Giỏi thật thì năm sau thi điểm cao vẫn ẩm bảo tương lai như thường, trong lịch sử cũng nhiều vĩ nhân thi vài lần mới đỗ Đó là bài học để những người giỏi còn phải trung thực, dũng cảm đấu tranh với cái sai, cái xấu trong xã hội, chứ a dua theo thì e là sẽ tệ hơn cả người thường.

 

[victo2025]

Đấy mới là bài toán khó nhất trong vụ này: bóc tách phân nhóm được các em vi phạm và các em trong sáng.

Gia đình tự tư vấn con em mình, nộp hồ sơ đăng ký nguyện vọng các trường lùi đi 1,5-2 điểm so với năm ngoái

 

[cevegos]

Nhỡ trong đó có em học giỏi thật kụ tính sao

Thi lại thôi, đơn giản

 

[STElectrics]

Bà Trần Thị Thu Hằng là Trưởng điểm coi thi tại Trường THPT Chuyên Tuyên Quang, nhưng là Phó Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Văn Huyên.

Động cơ gì để bà này giúp cho trường Tuyên Quang ? Bà này là phó hiệu trường Văn Huyên mà sao lại dám chịu rủi ro để giúp cho trường Tuyên Quang?

Thầy Duy là giáo viên trường Tuyên Quang, chứ có phải giáo viên trường Văn Huyên đâu mà chịu sự "sai bảo" của sếp. Bà Hằng đâu phải là sếp thầy Duy, vậy động cơ là gì để thầy Duy sẵn sàng nhảy vào lừa, thân bại danh liệt, để làm theo chỉ đạo của bà Hằng?

Còn nhiều uẩn khúc đằng sau.

Phải có người cực to và đủ uy tín trong tỉnh bảo kê thì giáo viên Duy, hiệu phó Hằng cùng hai người bị bắt nhưng chưa lộ danh tính mới an tâm thực hiện hành vi sai trái ạ.

 

[ca_kiem]

Nếu hỏi Bộ Giáo dục rằng trong kỳ thi vừa rồi, ngoài Tuyên Quang ra thì còn có tỉnh, địa phương nào “chơi bài bịp” nữa không, thì 99,99% Bộ Giáo dục sẽ nói: “Tôi chịu.”
Địa phương tổ chức thi, tổ chức coi thi, sắp xếp nhân sự coi thi thì làm sao Bộ Giáo dục biết để khẳng định 100% tỉnh nào trong sạch hay không trong sạch?
Ngay cả vụ ở Tuyên Quang đâu phải Bộ Giáo dục phát hiện ra, mà là mạng xã hội phát hiện, làm ầm lên thì mới tiến hành điều tra.
Nghe thông tin trên mạng xã hội nói rằng có thầy còn rỉ tai các em: “Chép ít thôi, 8-9 điểm thôi cho khỏi lộ.” Nhưng trẻ con thì biết gì đâu, mạnh ai nấy chép nên mới toàn điểm 10. Nếu các em chỉ chép ở mức 8-9 điểm thì còn lâu mới bị phát hiện. Nói thế để các cụ hiểu bản chất vấn đề.
Tóm lại, Bộ Giáo dục có thể không trực tiếp chịu trách nhiệm về gian lận, nhưng lại tạo ra một cơ chế để các địa phương có cơ hội “chơi bài bịp” mà không sợ bị phát hiện.

 

[loanhquanh25]

Nếu hỏi Bộ Giáo dục rằng trong kỳ thi vừa rồi, ngoài Tuyên Quang ra thì còn có tỉnh, địa phương nào “chơi bài bịp” nữa không, thì 99,99% Bộ Giáo dục sẽ nói: “Tôi chịu.”
Địa phương tổ chức thi, tổ chức coi thi, sắp xếp nhân sự coi thi thì làm sao Bộ Giáo dục biết để khẳng định 100% tỉnh nào trong sạch hay không trong sạch?
Ngay cả vụ ở Tuyên Quang đâu phải Bộ Giáo dục phát hiện ra, mà là mạng xã hội phát hiện, làm ầm lên thì mới tiến hành điều tra.
Nghe thông tin trên mạng xã hội nói rằng có thầy còn rỉ tai các em: “Chép ít thôi, 8-9 điểm thôi cho khỏi lộ.” Nhưng trẻ con thì biết gì đâu, mạnh ai nấy chép nên mới toàn điểm 10. Nếu các em chỉ chép ở mức 8-9 điểm thì còn lâu mới bị phát hiện. Nói thế để các cụ hiểu bản chất vấn đề.
Tóm lại, Bộ Giáo dục có thể không trực tiếp chịu trách nhiệm về gian lận, nhưng lại tạo ra một cơ chế để các địa phương có cơ hội “chơi bài bịp” mà không sợ bị phát hiện.

Em hỏi cụ Bộ và Tỉnh cũng là 2 thực thể tương đương, coi như ngang hàng, đều chịu sự quản lý của TT.

Bộ chịu trách nhiệm ra đề, ban hành cơ chế và cho thí sinh ngồi tại tỉnh thi để tiết kiệm chi phí xã hội. Giờ ông Tỉnh quản lý buông lỏng thì phải chịu trách nhiệm trước TT, chứ tỉnh làm ăn vậy ai chơi nổi?

Mọi thứ đã phân cấp phân quyền trách nhiệm, ai làm sai thì phải bị xử lý nghiêm.

 

[ca_kiem]

Phải có người cực to và đủ uy tín trong tỉnh bảo kê thì giáo viên Duy, hiệu phó Hằng cùng hai người bị bắt nhưng chưa lộ danh tính mới an tâm thực hiện hành vi sai trái ạ.

Vâng ở cấp tỉnh ông giáo viên hay kể cả bà Hiệu trưởng ...bé tí tẹo mà... chỉ cần một tờ A4 điều động luân chuyển là ra đi trong nốt nhạc.... nên nguyên nhân ẩn sâu lắm
Bắt đầu có ý kiến có nên để thi tốt nghiệp làm căn cứ xét tuyển đại học ko?

Thi tốt nghiệp ôm đồm tuyển sinh

Tôi đã không hình dung nổi phòng thi tại Trường THPT Chuyên Tuyên Quang lộn xộn đến mức một thầy giáo - thư ký điểm thi - vào hẳn trong phòng, nhắc bài học sinh môn Toán, như thông tin ban đầu của nhà chức trách.

vnexpress.net

 

[BAOVEVANLONG]

Em hỏi cụ Bộ và Tỉnh cũng là 2 thực thể tương đương, coi như ngang hàng, đều chịu sự quản lý của TT.

Bộ chịu trách nhiệm ra đề, ban hành cơ chế và cho thí sinh ngồi tại tỉnh thi để tiết kiệm chi phí xã hội. Giờ ông Tỉnh quản lý buông lỏng thì phải chịu trách nhiệm trước TT, chứ tỉnh làm ăn vậy ai chơi nổi?

Mọi thứ đã phân cấp phân quyền trách nhiệm, ai làm sai thì phải bị xử lý nghiêm.

Bộ Dục chịu trách nhiệm khi tạo ra một cuộc thi ko sòng phẳng, ko kiểm soát đc thực tế diễn ra tại các điểm thi, ko biết bên dưới họ diễn trò như thế nào. Kết quả nó làm méo mó toàn bộ chất lượng đầu vào của các trường ĐH.

 

[loanhquanh25]

Vâng ở cấp tỉnh ông giáo viên hay kể cả bà Hiệu trưởng ...bé tí tẹo mà... chỉ cần một tờ A4 điều động luân chuyển là ra đi trong nốt nhạc.... nên nguyên nhân ẩn sâu lắm

Vụ Tuyên Quang này phải rất ghi công các cháu chép ồ ạt, sự việc mới phơi được ra ánh sáng thống kê.
Chứ nếu các cháu chép có chừng mực, thì giời biết.

 

[loanhquanh25]

Bộ Dục chịu trách nhiệm khi tạo ra một cuộc thi ko sòng phẳng, ko kiểm soát đc thực tế diễn ra tại các điểm thi, ko biết bên dưới họ diễn trò như thế nào. Kết quả nó làm méo mó toàn bộ chất lượng đầu vào của các trường ĐH.

Thế tóm lại giữa Bộ và Tỉnh, cụ cho là ai có lỗi to hơn?
Nhân sự của bộ có bao nhiêu người mà đòi đi toàn bộ điểm thi kiểm tra? Phân thân chắc.

 

[loanhquanh25]

Phải có người cực to và đủ uy tín trong tỉnh bảo kê thì giáo viên Duy, hiệu phó Hằng cùng hai người bị bắt nhưng chưa lộ danh tính mới an tâm thực hiện hành vi sai trái ạ.

Mà không hiểu vì lí do gì mà lại có case đặc biệt :"Hai người chưa lộ danh tính".

Thượng tôn pháp luật là không có vùng cấm.

 

[ngoc_phuong]

Chắc tin fake, chứ giữa chốn đông người mà dám cầm tẩy ra sửa bài cho HS thì không hiểu giáo viên vô thiên vô pháp đến đâu.

VOV đăng đó anh.
Em cũng không biết nhận định thế nào.

 

[PenII]

Em hỏi cụ Bộ và Tỉnh cũng là 2 thực thể tương đương, coi như ngang hàng, đều chịu sự quản lý của TT.

Bộ chịu trách nhiệm ra đề, ban hành cơ chế và cho thí sinh ngồi tại tỉnh thi để tiết kiệm chi phí xã hội. Giờ ông Tỉnh quản lý buông lỏng thì phải chịu trách nhiệm trước TT, chứ tỉnh làm ăn vậy ai chơi nổi?

Mọi thứ đã phân cấp phân quyền trách nhiệm, ai làm sai thì phải bị xử lý nghiêm.

Vậy xuất hàng năm qua Bộ vô can, nếu không có sự nhiệt tình thái quá của thằng thợ giải toán kì thi vô cùng tốt đẹp và viên mãn. Các cụ dạy cấm có sai, nhiệt tình cộng ngu dốt bằng phá hoại, có tài không có đức, không có tầm nhìn hại bao nhiêu người trong đống dơm

 

[loanhquanh25]

Cơ quan chức năng cần làm rõ động cơ phạm tội.

- Bà Hằng là hiệu phó trường Văn Huyên, vì lí do gì lại muốn giúp cho thành tích của trường Tuyên Quang? Nếu là động cơ thành tích thì bà này phải tìm cách giúp cho chính trường Văn Huyên chứ ?

- Tại sao toàn bộ lực lượng giám thị lại để thầy Duy vào tận các phòng hướng dẫn thí sinh làm bài như chốn không người ? Lực lượng giám thị này đâu phải nhân viên của bà Hằng? bà Hằng đâu phải là sếp của giám thị để có thể gây sức ép lên các giám thị ? Bà Hằng là trưởng điểm thi cũng chỉ là chức danh tạm thời, hết kỳ thi ai về nhà đó và bà Hằng đâu phải là sếp của vài chục giám thị để các giám thị sợ bị đì nên nghe theo? Vậy động cơ nào để hàng chục giám thị làm ngơ cho thầy Duy ra vào phòng thi như đi chợ?

- Tại sao thầy Duy có thể vào nhiều phòng để hướng dẫn cho hàng trăm thí sinh trong khi thời gian làm bài có giới hạn? Liệu có sự sao chép nhân bản từ 1 phòng rồi lan ra?

- Thầy Duy đâu phải nhân viên của bà Hằng. Sau kỳ thì thì thầy Duy và bà Hằng đâu còn quan hệ sếp - nhân viên? Vì sao thầy Duy lại nghe theo sự chỉ đạo của bà Hằng để chấp nhận làm việc tày trời dẫn đến thân bại danh liệt ?

Rất nhiều điểm nghi vấn cần làm rõ.

 

[vivamoon]

Bác Loanh quanh cứ mang cái tờ giấy ấy ra mà bảo Bộ vô can, Bộ tạo ra cái cơ chế thi khác gì " mỡ treo miệng mèo" giờ lại bảo con mèo không được ăn vụng thì khó lắm thay.

 

[loanhquanh25]

Bác Loanh quanh cứ mang cái tờ giấy ấy ra mà bảo Bộ vô can, Bộ tạo ra cái cơ chế thi khác gì " mỡ treo miệng mèo" giờ lại bảo con mèo không được ăn vụng thì khó lắm thay.

Có thể Bộ không ngờ là Tỉnh lại làm ăn vậy.
Đường đường là cả 1 tỉnh mà lại làm thế?

Ví dụ: cụ làm ăn với công ty nhỏ (1 trường nhỏ, 1 lớp nhỏ....) thì còn ngại thất hứa, uy tín kém.
Chứ nếu cụ làm ăn với cả tập đoàn lớn (1ví dụ 1 tỉnh) thì ai còn nghi ngờ là uy tín kém nữa. Nên phải nói là Bộ không ngờ 1 tỉnh lớn lại như vậy.