[Funland] Bất ngờ dải điểm “siêu khủng” môn toán ở Tuyên Quang

[victo2025]

Cơ quan chức năng cần làm rõ động cơ phạm tội.

- Bà Hằng là hiệu phó trường Văn Huyên, vì lí do gì lại muốn giúp cho thành tích của trường Tuyên Quang? Nếu là động cơ thành tích thì bà này phải tìm cách giúp cho chính trường Văn Huyên chứ ?

- Tại sao toàn bộ lực lượng giám thị lại để thầy Duy vào tận các phòng hướng dẫn thí sinh làm bài như chốn không người ? Lực lượng giám thị này đâu phải nhân viên của bà Hằng? bà Hằng đâu phải là sếp của giám thị để có thể gây sức ép lên các giám thị ? Bà Hằng là trưởng điểm thi cũng chỉ là chức danh tạm thời, hết kỳ thi ai về nhà đó và bà Hằng đâu phải là sếp của vài chục giám thị để các giám thị sợ bị đì nên nghe theo? Vậy động cơ nào để hàng chục giám thị làm ngơ cho thầy Duy ra vào phòng thi như đi chợ?

- Tại sao thầy Duy có thể vào nhiều phòng để hướng dẫn cho hàng trăm thí sinh trong khi thời gian làm bài có giới hạn? Liệu có sự sao chép nhân bản từ 1 phòng rồi lan ra?

- Thầy Duy đâu phải nhân viên của bà Hằng. Sau kỳ thì thì thầy Duy và bà Hằng đâu còn quan hệ sếp - nhân viên? Vì sao thầy Duy lại nghe theo sự chỉ đạo của bà Hằng để chấp nhận làm việc tày trời dẫn đến thân bại danh liệt ?

Rất nhiều điểm nghi vấn cần làm rõ.

Cụ ngừng post bài thì anh em mới xử lý được, nếu cụ có con cháu nó phạm quy thì bảo lùi 2 điểm khi đăng ký nguyện vọng. Mọi chuyện còn lại có cqcn lo
Chưa có đơn từ hay kiến nghị gì mà cụ ngược dòng như này dễ lại xe nằm gara.

 

[vivamoon]

Bộ biết chứ sao mà không biết nhưng chẳng qua làm ngu quá nên mới lộ, như năm 2018 thì đề khó nhưng HG lại làm quá tốt hoặc như năm nay TQ nhảy vọt lên 147 điểm toán. Ngay cả cái việc cải cách cho thi trắc nghiệm hết, theo bác thì ai là người chịu trách nhiệm? Trong khi các thầy cô dạy kêu gào về tư duy thi trắc nghiệm của học sinh mà thi trắc nghiệm thì gian lận cũng dễ hơn nhiều, Giờ cho thi trắc nghiệm một nửa tự luận một nửa xem có gian lận cũng khó hơn nhiều.

 

[BMW X10]

Cơ quan chức năng cần làm rõ động cơ phạm tội.

- Bà Hằng là hiệu phó trường Văn Huyên, vì lí do gì lại muốn giúp cho thành tích của trường Tuyên Quang? Nếu là động cơ thành tích thì bà này phải tìm cách giúp cho chính trường Văn Huyên chứ ?

- Tại sao toàn bộ lực lượng giám thị lại để thầy Duy vào tận các phòng hướng dẫn thí sinh làm bài như chốn không người ? Lực lượng giám thị này đâu phải nhân viên của bà Hằng? bà Hằng đâu phải là sếp của giám thị để có thể gây sức ép lên các giám thị ? Bà Hằng là trưởng điểm thi cũng chỉ là chức danh tạm thời, hết kỳ thi ai về nhà đó và bà Hằng đâu phải là sếp của vài chục giám thị để các giám thị sợ bị đì nên nghe theo? Vậy động cơ nào để hàng chục giám thị làm ngơ cho thầy Duy ra vào phòng thi như đi chợ?

- Tại sao thầy Duy có thể vào nhiều phòng để hướng dẫn cho hàng trăm thí sinh trong khi thời gian làm bài có giới hạn? Liệu có sự sao chép nhân bản từ 1 phòng rồi lan ra?

- Thầy Duy đâu phải nhân viên của bà Hằng. Sau kỳ thì thì thầy Duy và bà Hằng đâu còn quan hệ sếp - nhân viên? Vì sao thầy Duy lại nghe theo sự chỉ đạo của bà Hằng để chấp nhận làm việc tày trời dẫn đến thân bại danh liệt ?

Rất nhiều điểm nghi vấn cần làm rõ.

Sao lại cần làm rõ hả bác?
Làm rõ ráo cả rồi bác ạ.

Gì chứ vụ này, tôi trừng mắt 1 phát là xong.

 

[Tướng cướp]

Em nói rồi.
Ai hưởng lợi chủ động, ai bị động hưởng lợi, và ai không.
Rõ ràng động cơ hơi nước lã kia em e chưa thuyết phục.
Bóng dáng nào đó phủ lên, tất nhiên cũng như hồi 218 a ạ.
Nhưng nếu đã hưởng lợi, dù chủ hay bị đều như nhau.
Chuyện anh phó sở nói đồng thanh nhất trí thi lại là thế.
Nên CM cái gì.
Bắt phong trần phải phong trần,
Cho thanh cao mới được phần thanh cao.

Là em phân tích tâm lý hiện giờ của 90% PH kia, chứ bản thân em, em ủng hộ cho O điềm môn toán của toàn bộ những em chép bài và ko tổ chức thi lại. Còn trong trường hợp CQCN chứng minh được Duy đọc đáp án cho cả phòng nghe thấy thì đương nhiên cả phòng đấy O điểm.
Trong chuyện Kiều cũng có câu
Phen này kẻ cắp, bà già gặp nhau.
Những PH (mà thuộc diện) không có cước sắc gì, họ chả cần gì phải im lặng, nên em nghĩ họ sẽ đấu tranh. Cụ và em cứ đợi xem hồi sau sẽ rõ ạ.

 

[Named]

Thế tóm lại giữa Bộ và Tỉnh, cụ cho là ai có lỗi to hơn?
Nhân sự của bộ có bao nhiêu người mà đòi đi toàn bộ điểm thi kiểm tra? Phân thân chắc.

Anh Bộ tạo ra cơ chế để các Tỉnh có cơ hội gian lận. Từ số lượng cụm thi rất nhỏ thời kỳ thi "3 chung" bị nhân bản lên hàng ngàn điểm thi khi đưa kỳ thi về các địa phương thì cũng do anh Bộ tạo ra đấy chứ.

 

[Aziz Nesin]

Sao lại cần làm rõ hả bác?
Làm rõ ráo cả rồi bác ạ.

Gì chứ vụ này, tôi trừng mắt 1 phát là xong.

E cũng nghĩ điều tra xong cả rồi

 

[Rô đồng]

Theo dõi còm của các cụ thì thấy là đa phần ủng hộ quy chế thi cứ làm đúng quy chế coi như tội quay cóp thì cho điểm không và không thi lại rồi sẽ tự tố cáo nhau nếu cho thi lai thì các vị tự bắn vào chân các vị đã ra quy chế

 

[ca_kiem]

Em kiểm tra bên Trung Quốc xử lý việc này với Học
sinh là thế nào:
Trong kỳ thi Gaokao (cao khảo) Trung Quốc, hành vi gian lận tập thể với sự tham gia của giám thị và hàng trăm thí sinh là vi phạm cực kỳ nghiêm trọng. Khi bị phát hiện, các thí sinh sẽ phải đối mặt với các hình thức xử lý sau:
· Hủy bỏ toàn bộ điểm thi: Hành vi gian lận sẽ bị hủy bỏ kết quả tất cả các môn thi của kỳ thi đó.
· Hủy tư cách và cấm thi: Hủy tư cách đăng ký, dự thi và xét tuyển đại học trong năm đó.
· Cấm thi các kỳ thi quốc gia: Tùy mức độ, có thể bị cấm tham gia các kỳ thi giáo dục quốc gia từ 1 đến 3 năm.
· Ghi vào hồ sơ tín dụng: Toàn bộ vi phạm sẽ bị ghi vào "Hồ sơ tín dụng thí sinh", lưu trữ vĩnh viễn và có thể bị tra cứu.
· Hủy bằng cấp đã cấp: Nếu đã nhập học, nhà trường sẽ hủy tư cách hoặc xóa tên khỏi sổ đăng ký, thu hồi bằng cấp nếu đã tốt nghiệp.

 

[vt2phuc]

Phải có người cực to và đủ uy tín trong tỉnh bảo kê thì giáo viên Duy, hiệu phó Hằng cùng hai người bị bắt nhưng chưa lộ danh tính mới an tâm thực hiện hành vi sai trái ạ.

Phải gọi là: có anh / chị nào đủ tầm, đủ lực đã nhờ, đã gửi gắm, bên dưới phải thực hiện, bên dưới phải hiểu đó là mệnh lệnh nhưng ko nói ra thôi nhé. Thử không làm xem, nó giống như là đi ngược dòng, giống như là chọn sang "dây" khác rồi, về sau cũng ko yên ổn đâu. Đi ngược kiểu thầy Khoa, thầy Ngọc đó, người đời gọi là thầy, nhưng ở trong tập thể đó thì bị gọi là "thằng". Chốt lại trong 1 câu: "Đen thôi, đỏ quên đi".

 

[haitotbung]

Trường mà tổ chức, lại thơm mấy bố ở HN.
Hàng trăm trường Đại Học, học trăm tổ ra đề thi.
Mai thi, có khi tối nay 1 số cháu đã có đề trước rồi.

thơm thối nỗi gì. Cụ tưởng tuồn đề ra là dễ à, đòi hỏi sự thông đồng của cả hội đồng nhé.

mà mấy cái thằng đã dốt rồi thì cho đề cả tháng nó vào phòng thi cũng đek biết giải, có người giải cho thì vào phòng thi cũng đek nhớ. Cỡ ngu si đần độn 10đ như mấy thằng gian lận Hà Giang, Tuyên Quang là phải có người chỉ tận tay khoanh vào đâu cơ.

Trường tuyển sinh thì tự chịu trách nhiệm; trường nào tiêu cực thì toàn đứa dốt nó thi, ra trường cái bằng như tờ giấy lộn. Tự sàng lọc, thằng nào dốt cứ tập trung vào một chỗ thôi.

 

[ngoc_phuong]

Là em phân tích tâm lý hiện giờ của 90% PH kia, chứ bản thân em, em ủng hộ cho O điềm môn toán của toàn bộ những em chép bài và ko tổ chức thi lại. Còn trong trường hợp CQCN chứng minh được Duy đọc đáp án cho cả phòng nghe thấy thì đương nhiên cả phòng đấy O điểm.
Trong chuyện Kiều cũng có câu
Phen này kẻ cắp, bà già gặp nhau.
Những PH (mà thuộc diện) không có cước sắc gì, họ chả cần gì phải im lặng, nên em nghĩ họ sẽ đấu tranh. Cụ và em cứ đợi xem hồi sau sẽ rõ ạ.

Tất nhiên chưa hạ hồi. E vẫn ở trên thớt

 

[Aziz Nesin]

Phải gọi là: có anh / chị nào đủ tầm, đủ lực đã nhờ, đã gửi gắm, bên dưới phải thực hiện, bên dưới phải hiểu đó là mệnh lệnh nhưng ko nói ra thôi nhé. Thử không làm xem, nó giống như là đi ngược dòng, giống như là chọn sang "dây" khác rồi, về sau cũng ko yên ổn đâu. Đi ngược kiểu thầy Khoa, thầy Ngọc đó, người đời gọi là thầy, nhưng ở trong tập thể đó thì bị gọi là "thằng". Chốt lại trong 1 câu: "Đen thôi, đỏ quên đi".

Còn qua được cửa thanh tra uỷ quyền của BGD, thì cũng ko phải dạng vừa rồi

 

[Hổ Con]

E nhớ có lần bà hỏi vấn đáp tiếng Nga nói, méo hiểu sao mà e nghe lại thành "sữa tôi ngon lắm" nên cứ cười cười cười ko dám trả lời. Bà gv thì cứ dồn dập "Pơ nhi mai ét tờ" làm em hoảng quá "nhét nhét" nên tạch.
Còn BTL thì cũng bình thường thôi chứ ko đến mức ngáo ộp như cụ tả. Đồ án thì đi theo bác QTN với cụ C tiểu đường nên cũng thấy nhẹ nhàng

Haha, e giống cụ tạch môn tiếng Nga năm thứ 2, nghĩ nó cay cái "bà" hỏi thi thực sự.

 

[haitotbung]

1. cơ quan điều tra cứ đề nghị toàn bộ thí sinh làm lại đúng cái đề đã thi. Test nhanh 60 phút thôi.
kết quả không phải là chứng cứ; nhưng sẽ cực hữu hiệu trong việc sàng lọc để phân nhóm học sinh.

2. sau khi có kết quả thì cứ làm việc với từng cháu. Bảo là kết quả thi lại có rồi; ông khai trung thực thì huỷ kết quả, năm sau thi lại. Khai không trung thực thì cấm thi 5 năm; trường hợp chủ mưu thì có thể truy cứu hình sự.

3. Sau khi có kết quả phân loại, dựa vào lời khai lại phân loại tiếp nhóm gian lận chính, nhóm ăn theo. Từ đó tập trung điều tra nốt đội phụ huynh với giáo viên

 

[anhgia]

Cụ này phân tích và lập luận theo em là chặt và chắc

 

[Trục]

VOV đăng đó anh.
Em cũng không biết nhận định thế nào.

Dạ, cứ chờ xem thế nào thôi anh.

 

[fun ô tồ]

Còn qua được cửa thanh tra uỷ quyền của BGD, thì cũng ko phải dạng vừa rồi

Ví như cụ nói có quyền to , tiền thì chắc chẳng lo rồi . Vậy sao họ phải cố vài điểm 10 làm gì nhỉ . Với điều kiện đó con cháu họ ít cũng 2 đời đâu phải lo lắng gì về cơm áo gạo tiền . Nếu đề hồ sơ đẹp sau lại vào nn phấn đấu lên cao cũng đâu phải dễ .

 

[ngoc_phuong]

Ví như cụ nói có quyền to , tiền thì chắc chẳng lo rồi . Vậy sao họ phải cố vài điểm 10 làm gì nhỉ . Với điều kiện đó con cháu họ ít cũng 2 đời đâu phải lo lắng gì về cơm áo gạo tiền . Nếu đề hồ sơ đẹp sau lại vào nn phấn đấu lên cao cũng đâu phải dễ .

Lợi - Danh - lợi.
Cái vòng nó cứ thế lặp lại.
Điểm cao, vào ngành Hot, CV đẹp , ra đẩy nhẹ vào vị trí trọng yếu.
Chả ai nói được gì. Vì nó giỏi.... Nếu như nó không lộ.

 

[tieunhupha]

Bố mẹ trụ lại HN rồi 12 năm ăn học của đứa trẻ, cầy đổ mồ hôi sôi nước mắt cả của nó với thời gian bố mẹ đưa đón chăm lo.
Lúc thi đại học, cực giỏi 3 môn x9 = 27điểm. Ngửa mặt lên thấy thằng CTQ nó ngồi sẵn bên trên với bảng điểm gian lận.
Nó cười khẩy "Có mấy chỗ, tao mua hết rồi"
Cụ tính sao?

Cay thì cay thật nhưng là em thì em vẫn nuôi dạy con ở môi trường thành phố vì ngoài việc được nuôi dạy con trong môi trường hiện đại, được học với nhiều bạn giỏi (nếu con có khả năng) và học được cách tư duy thì vc em cũng kiếm tiền dễ hơn. Ngoài ra em cũng ko cần dạy con kiểu lá mặt lá trái, nói một đằng làm một nẻo mà chắc chắn các cháu có tư cách thì sẽ ko lèo lá, chém gió như đúng rồi về điểm của mình khi bố mẹ chạy chọt thành công thế đâu.

 

[emdeplam]

thơm thối nỗi gì. Cụ tưởng tuồn đề ra là dễ à, đòi hỏi sự thông đồng của cả hội đồng nhé.

mà mấy cái thằng đã dốt rồi thì cho đề cả tháng nó vào phòng thi cũng đek biết giải, có người giải cho thì vào phòng thi cũng đek nhớ. Cỡ ngu si đần độn 10đ như mấy thằng gian lận Hà Giang, Tuyên Quang là phải có người chỉ tận tay khoanh vào đâu cơ.

Trường tuyển sinh thì tự chịu trách nhiệm; trường nào tiêu cực thì toàn đứa dốt nó thi, ra trường cái bằng như tờ giấy lộn. Tự sàng lọc, thằng nào dốt cứ tập trung vào một chỗ thôi.

Cụ ngây thơ thật. Nó dốt nhưng bố nó giỏi.