[Funland] Bất ngờ dải điểm “siêu khủng” môn toán ở Tuyên Quang

[traiHNcodon]

Mất niềm tin quá đi , trắng trợn . Lại quay lại thời kỳ tại mặt va vào gầm dày của các anh thôi ,BGD trơ trẽn quá

anh có thù vơi BGD mà chửi nghê vậy,Đây hoàn do tỉnh nó làm, Còn CTQ vẫn được đăng ký vì đã có kl của cơ quan công an đâu.

 

[1.25 ton]

Khoai phết đấy bác.
Đội ấy được cho là đã hỏi sơ bộ rồi, các cháu đều đã cung cấp sự thật rồi.
Tạm cho là, hôm qua 13/07, cháu nó thừa nhận: "yes, tôi có chép bài 1 tẹo từ tờ giấy thầy Duy đưa".

Hôm nay mùng 1 đẹp giời, cháu nó lạnh lùng tuyên bố: Nầu nầu, hôm trước tui thừa nhận sai sự thật.
Sự thật là thế này cơ: "Tôi tự tin vào bài làm của mình và làm thật 100%"; hoặc đơn giản hơn, cháu nó xé bỏ bản khai hôm qua.

Giờ, ta làm răng bác?
Vả nó thì không được và không nên, vì bên cạnh nó có 1 cậu áo đen tự xưng luật sư đang lăm lăm điện thoại rồi.

Quá khoai luôn ấy chứ cụ. Giải pháp duy nhất hiện tại là Bộ GD vẫn phải để các thí sinh TQ đăng ký nguyện vọng, chờ khi nào cơ quan conan đêu tra ra kết luận thì mới xem xét. Nhưng mà nếu cơ quan CA hết năm chưa đưa ra được danh sách cháu nào gian lận/ không gian lân thì các cháu địa phương khác sẽ vẫn thiệt thòi vì đã bị mất slot rồi.

Thế nên em mới đề nghị là Bộ GD xét nguyện vọng 1 của các cháu này rồi cho sát hạch lại, nếu tạch thì tạch luôn, khỏi đợi kết quả điều tra. Còn nếu đỗ thì đợi thêm kết quả điều tra, nếu có trong list gian lận thì vẫn cho tạch.

Nhưng mà nhiều cụ vang PA của em quá.

 

[BAOVEVANLONG]

Cụ có xu hướng kết tội dựa trên mỗi lời khai là đủ.
Đây là tư duy nguy hiểm trong tố tụng và xét xử, giống thời phong kiến vua chúa xử án.

Ko còn là lời khai đâu ông, Duy nó đưa bào cho ai, nó khai thì nó là lời khai rồi, đồng thời nó chứng kiến sự việc đó diễn ra và nó là nhân chứng rõ dàng và đủ sức thuyết phục về pháp lý.

 

[Trục]

Quá khoai luôn ấy chứ cụ. Giải pháp duy nhất hiện tại là Bộ GD vẫn phải để các thí sinh TQ đăng ký nguyện vọng, chờ khi nào cơ quan conan đêìu tra ra kết luận thì mới xem xét. Nhưng mà nếu coq quan CA hết năm chưa đưa ra được danh sách cháu nào gian lận/ không gian lân thì , các cháu địa phương khác sẽ vẫn thiệt thòi vì đã bị mất slot rồi.

Thế nên em mới đề nghị là Bộ GD xét nguyện vọng 1 của các cháu này rồi cho sát hạch lại, nếu tạch thì tạch luôn, khỏi đợi kết quả điều tra. Còn nếu đỗ thì đợi thêm kết quả điều tra, nếu có trong list gian lận thì vẫn cho tạch.

Nhưng mà nhiều cụ vang PA của em quá.

Em mời cụ chén Vang cho bớt nóng nực.

 

[1.25 ton]

Em mời cụ chén Vang cho bớt nóng nực.

Em 2 tr ngựa vàng thoải mái đi.

 

[BMW X10]

Giả dụ kết quả điều tra ra là 99,99% các cháu thừa nhận có chép bài. Vậy có dám công khai kết quả đó ra không? Đành rằng nếu các cháu có vi phạm thì phải chịu chế tài nhưng việc công khai thừa nhận mức độ vi phạm khủng khiếp như vậy thì hình ảnh, uy tín của địa phương và ngành GD sẽ bị ảnh hưởng ntn?

Chả ảnh hưởng dì sất bác ạ.

Việc cậu đồng chí Duy làm vậy là hoàn toàn do ý chí chủ quan muốn Nâng cao thành tích dáo dục tỉnh nhà 1 cách không trong sáng.
Việc vài học sinh gian lận là do các cháu nó tự diễn biến tự chuyển hóa, do chưa được đào tạo bài bản sắp được trưởng thành từ cơ sở.

Thế nên, căn cứ tình tiết giảm nhẹ của đồng chí Duy: Lao động chính, ở nhà ngoan lắm, có hàng xóm là Gia đình văn hóa 14 năm liên tiếp, ta ra án kỷ luật Cảnh cáo nghiêm khắc cao, hạ bậc thi đua 3 năm liên tiếp, là được rồi.

Tôi nghĩ thế. Vậy được không bác?

 

[Trục]

Em 2 tr ngựa vàng thoải mái đi.

Èo, đúng là mạnh vì ngựa có khác.

 

[ngoc_phuong]

Iem vừa lượm được trên Pa Tê Búc, chúc mừng ĐH Y đã tuyển được rất nhiều nhân tài cho đất nước...
View attachment 9654936

Hôm rồi nhiều anh cứ bảo vì thành tích.
Thành tích gì thế này.
Toàn chui vào y, ca, Qd

 

[BAOVEVANLONG]

Quá khoai luôn ấy chứ cụ. Giải pháp duy nhất hiện tại là Bộ GD vẫn phải để các thí sinh TQ đăng ký nguyện vọng, chờ khi nào cơ quan conan đêu tra ra kết luận thì mới xem xét. Nhưng mà nếu cơ quan CA hết năm chưa đưa ra được danh sách cháu nào gian lận/ không gian lân thì , các cháu địa phương khác sẽ vẫn thiệt thòi vì đã bị mất slot rồi.

Thế nên em mới đề nghị là Bộ GD xét nguyện vọng 1 của các cháu này rồi cho sát hạch lại, nếu tạch thì tạch luôn, khỏi đợi kết quả điều tra. Còn nếu đỗ thì đợi thêm kết quả điều tra, nếu có trong list gian lận thì vẫn cho tạch.

Nhưng mà nhiều cụ vang PA của em quá.

Vậy theo t.tin chính thống là Duy có vào phòng thi hỗ trợ thí sinh làm bài, vậy Duy hỗ trợ đứa nào chả nhẽ ko lôi đc vài đứa Duy hỗ trợ ra áp quy chế vào cho 0đ, ít nhất trước mắt cũng phải ra đc những đứa học sinh ấy, chứ những đưa hưởng lợi ké thì điều tra xử lý sau cũng an lòng đc dân chúng phần nào.

 

[loanhquanh25]

Ko còn là lời khai đâu ông, Duy nó đưa bào cho ai, nó khai thì nó là lời khai rồi, đồng thời nó chứng kiến sự việc đó diễn ra và nó là nhân chứng rõ dàng và đủ sức thuyết phục về pháp lý.

Vấn đề là có nhiều cháu hưởng ké, làm sao để phân nhóm được thành 3 loại:
- Các cháu là đối tượng được giúp từ đầu: cái này Duy và phụ huynh và bản thân các cháu là xác định đc.
- Các cháu bất ngờ được hưởng ké: nhóm này gặp may bất ngờ, nhưng vẫn là vi phạm quy chế. Trong nhóm này có cháu nghe lỏm đáp án, có cháu liếc trộm,.... Nhóm này chỉ dựa trên lời khai là không đủ vững, các cháu chối ngay.
- Các cháu trong sạch: làm sao các cháu này chứng minh là trong sạch. Ví dụ: Bạn Tùng trong sạch tập trung làm bài, nhưng Tú vốn rất thù ghét Tùng vì 2 đứa cùng thích bạn Hoa. Vậy là Tú khai mẹ nó luôn là cháu cũng thấy Tùng chép bài. Vậy là Tùng bị oan rồi.

 

[trungthu2020]

những thằng được duy đưa bài cho đến giờ phút này vẫn đc đưa vào diện xét tuyển, chưa cần nói đến bọn ké
vậy có đúng quy chế?

Vấn đề là có nhiều cháu hưởng ké, làm sao để phân nhóm được thành 3 loại:
- Các cháu là đối tượng được giúp từ đầu: cái này Duy và phụ huynh và bản thân các cháu là xác định đc.
- Các cháu bất ngờ được hương ké: nhóm này gặp may bất ngờ, nhưng vẫn là vi phạm quy chế. Trong nhóm này có cháu nghe lỏm đáp án, có cháu liếc trộm,.... Nhóm này chỉ dựa trên lời khai là không đủ vững, các cháu chối ngay.
- Các cháu trong sạch: làm sao các cháu này chứng minh là trong sạch. Ví dụ: Bạn Tùng trong sạch tập trung làm bài, nhưng Tú vốn rất thù ghét Tùng vì 2 đứa cùng thích bạn Hoa. Vậy là Tú khai mẹ nó luôn là cháu cũng thấy Tùng chép bài. Vậy là Tùng bị oan rồi.

 

[1.25 ton]

Vậy theo t.tin chính thống là Duy có vào phòng thi hỗ trợ thí sinh làm bài, vậy Duy hỗ trợ đứa nào chả nhẽ ko lôi đc vài đứa Duy hỗ trợ ra áp quy chế vào cho 0đ, ít nhất trước mắt cũng phải ra đc những đứa học sinh ấy, chứ những đưa hưởng lợi ké thì điều tra xử lý sau cũng an lòng đc dân chúng phần nào.

Minh phải dựa vào "fact and figure " thôi cụ. Hiện tại là Bộ GD đã chính thức thông báo là vẫn cho các 300 này đăng ký nguyện vọng vì cơ quan CA chưa đưa ra được kết luận đầy đủ rõ ràng trong số 300 này ai là người gian lận/ ai không gian lận mà.

Nên em cho rằng các cụ phản đối thi lại và yêu cầu hủy kết quả thi của 300 về " tình" thì đúng nhưng về " lý " là sai. Việc Sở GD TQ kiến nghị cho thi TN lại cũng sai cả " Lý " lẫn " Tình ".

Phải theo kiến nghị của em thì mới xử được.

 

[BMW X10]

Ko còn là lời khai đâu ông, Duy nó đưa bào cho ai, nó khai thì nó là lời khai rồi, đồng thời nó chứng kiến sự việc đó diễn ra và nó là nhân chứng rõ dàng và đủ sức thuyết phục về pháp lý.

Có tiền lệ rồi bác:
80 đồng chí Tất xanh ở Đồng Nai bị truy tố tội Nhận hối lộ để bảo kê cho nhiều xe tải:
Kẻ đưa hối lộ, đồng chí A nào đó, có Danh sách + Chức danh + Ngày giờ + Số tiền đưa cho từng cá nhân.
Hình như thiếu mỗi chữ ký hoặc điểm chỉ.

80 cậu lạnh lùng tuyên bố, nhưng các cháu trên kia: Tau đel biết, tau ngoan lắm.
Và, các cậu Tất xanh khác cũng tuyên bố: Không tìm thấy chứng cứ thể hiện 80 đồng đội nhận tiền, như Danh sách, mặc dù cậu A nó chứng kiến sự việc đó diễn ra + nó là nhân chứng rõ dàng và đủ sức thuyết phục về pháp lý.

Còn đồng chí A, tất nhiên, vô tù vì tội Đưa hối lộ.

Ta copy bài này vô được không bác?

 

[loanhquanh25]

những thằng được duy đưa bài cho đến giờ phút này vẫn đc đưa vào diện xét tuyển, chưa cần nói đến bọn ké
vậy có đúng quy chế?

Công an tuyên quang đã thông tin nhóm được đưa bài này cho bộ dục chưa? Nếu chưa thì làm sao bộ dục biết cháu nào lươn cháu nào liêm? Ô hay.

 

[Tuan Can]

Có tiền lệ rồi bác:
80 đồng chí Tất xanh ở Đồng Nai bị truy tố tội Nhận hối lộ để bảo kê cho nhiều xe tải:
Kẻ đưa hối lộ, đồng chí A nào đó, có Danh sách + Chức danh + Ngày giờ + Số tiền đưa cho từng cá nhân.
Hình như thiếu mỗi chữ ký hoặc điểm chỉ.

80 cậu lạnh lùng tuyên bố, nhưng các cháu trên kia: Tau đel biết, tau ngoan lắm.
Và, các cậu Tất xanh khác cũng tuyên bố: Không tìm thấy chứng cứ thể hiện 80 đồng đội nhận tiền, như Danh sách, mặc dù cậu A nó chứng kiến sự việc đó diễn ra + nó là nhân chứng rõ dàng và đủ sức thuyết phục về pháp lý.

Còn đồng chí A, tất nhiên, vô tù vì tội Đưa hối lộ.

Ta copy bài này vô được không bác?

Nhìn lịch sử bạn Vương Hà thì em theo phe cụ.

 

[Quân Vũ]

Nhìn lịch sử bạn Vương Hà thì em theo phe cụ.

Các anh đá các anh ấy bắt . Các anh ấy cứ tìm lách cái đã . Nát rồi tin làm sao được nghiện .

 

[BAOVEVANLONG]

Vấn đề là có nhiều cháu hưởng ké, làm sao để phân nhóm được thành 3 loại:
- Các cháu là đối tượng được giúp từ đầu: cái này Duy và phụ huynh và bản thân các cháu là xác định đc.
- Các cháu bất ngờ được hưởng ké: nhóm này gặp may bất ngờ, nhưng vẫn là vi phạm quy chế. Trong nhóm này có cháu nghe lỏm đáp án, có cháu liếc trộm,.... Nhóm này chỉ dựa trên lời khai là không đủ vững, các cháu chối ngay.
- Các cháu trong sạch: làm sao các cháu này chứng minh là trong sạch. Ví dụ: Bạn Tùng trong sạch tập trung làm bài, nhưng Tú vốn rất thù ghét Tùng vì 2 đứa cùng thích bạn Hoa. Vậy là Tú khai mẹ nó luôn là cháu cũng thấy Tùng chép bài. Vậy là Tùng bị oan rồi.

Thì tôi đã nói, trước mắt túm mấy thằng học sinh mà đích danh Duy hỗ trợ làm bài đi, đánh đúng quy chế 0đ đi, các trường hợp khác tiếp tục điều tra củng cố chứng cứ, mấy cháu đc hỗ trợ đấy ko oan, ko trật tý nào cả đâu vì để đc ông Duy hỗ trợ nó phải đc gửi gắm cẩn thận, ko nhầm đc đâu. Làm trước thế lòng dân tin tưởng hẳn vào công lý.

 

[Hp007hp]

Giả dụ kết quả điều tra ra là 99,99% các cháu thừa nhận có chép bài. Vậy có dám công khai kết quả đó ra không? Đành rằng nếu các cháu có vi phạm thì phải chịu chế tài nhưng việc công khai thừa nhận mức độ vi phạm khủng khiếp như vậy thì hình ảnh, uy tín của địa phương và ngành GD sẽ bị ảnh hưởng ntn?

Khởi tố 19 người rồi còn uy với tín gì nữa cụ
Chính phủ vào rồi, chắc phải nhanh kết luận thôi. Các điểm trường khác có sạch hay ko chắc tính sau, nếu vẫn giữ kiểu thi này thì chắc chắn 1 năm sau sạch hơn năm nay, các cháu 2k9 ở HN, TPHCM ... yên tâm mà cày, năm nào nó đen nó lại nổ tiếp.

 

[BAOVEVANLONG]

Minh phải dựa vào "fact and figure " thôi cụ. Hiện tại là Bộ GD đã chính thức thông báo là vẫn cho các 300 này đăng ký nguyện vọng vì cơ quan CA chưa đưa ra được kết luận đầy đủ rõ ràng trong số 300 này ai là người gian lận/ ai không gian lận mà.

Nên em cho rằng các cụ phản đối hủy kết quả thi của 300 về " tình" thì đúng nhưng về " lý " là sai. Việc Sở GD TQ kiến nghị cho thi TN lại cũng sai cả " Lý " lẫn " Tình ".

Phải theo kiến nghị của em thì mới xử được.

E cũng ko đồng tình đánh đồng hơn 300 cháu này, nhưng phải ra đc ngay các cháu mà Duy đã hỗ trợ (theo họp báo thì Duy đã nhận vào phòng thi hỗ trợ), các cháu đc hỗ trợ này ko nhầm sdc đâu vì nó phải là diện đc gửi gắm, nên phải áp đúng quy chế, đánh 0đ ngay đc luôn, ko oan sai đc đâu, các cháu khác tiếp tục điều tra củng cố hồ sơ thôi.

 

[1.25 ton]

Thì tôi đã nói, trước mắt túm mấy thằng học sinh mà đích danh Duy hỗ trợ làm bài đi, đánh đúng quy chế 0đ đi, các trường hợp khác tiếp tục điều tra củng cố chứng cứ, mấy cháu đc hỗ trợ đấy ko oan, ko trật tý nào cả đâu vì để đc ông Duy hỗ trợ nó phải đc gửi gắm cẩn thận, ko nhầm đc đâu. Làm trước thế lòng dân tin tưởng hẳn vào công lý.

Được như vậy thì ngày 09/07 Sở GD với CA Tuyên Quang đã có tuyên bố khác rồi cụ ạ.