Em đồng ý với cụ. Không chỉ có khủng long, cá mập mà phải có cả trong "ngành" thì cả điểm thi mới dám làm như vậy.
Dân không hiểu sao cứ có tiêu cực, cán bộ bị lộ là đòi bắt giam, phạt tiền thật nặng. Có phải cứ xử nặng cán bộ là tốt đâu. Làm căng họ đường cùng quay ra phản lại thì còn mất nhiều cán bộ hơn, mà lại làm giảm uy tín tổ chức, cấp uỷ chính quyền.
Tuy có thể chỉ là thằng cấp tỉnh, nhưng nếu là người trong ngành thì cũng chả dại gì tự tay bóp d*i mà đêk ai làm gì đc. Tầm bộ dục gặp các anh đấy khéo còn xoa tay khét lẹt!
Cụ chốt một dòng mà em thấy rất "nhạy cảm"!
Cụ ấy nói kháy cụ đi tưởng thật. Cán bộ công quyền tiêu cực, là tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, được quy định trong luật hình sự chứ chả phải dân sự. Gây thiệt hại thì phải phạt tiền, bồi thường, cực kì nghiêm trọng gây ảnh hưởng uy tín cq thì càng phải phạt tù theo luật ĐÃ quy định.
Cụ dạy luật ở FTU ạ? Có gì cụ chiếu cố cho F1 nhà em nhé, cháu 2K8 sẽ vào trường năm nay ạ, 6 nguyện vọng đầu đang đặt ở FTUThôi giải tán thi hai trong 1 thôi, chứ như này nát quá:
Tôi khẳng định chất lượng đầu vào giảm sút rõ rệt từ năm 2015. Tôi trực tiếp dạy môn luật và đã gặp những tình huống ngỡ ngàng khi có sinh viên năm thứ ba không biết rằng Mỹ và Hoa Kỳ là một quốc gia.
'Thi 2 trong 1, chất lượng sinh viên khiến tôi giật mình!'
PGS-TS Bùi Ngọc Sơn, nguyên Phó hiệu trưởng Trường đại học Ngoại thương, người từng gửi thư tâm thư đề xuất tách thi tốt nghiệp và thi đại học, nói chất lượng sinh viên giảm kể từ khi áp dụng kỳ thi 2 trong 1.thanhnien.vn
Khi tôi hỏi về ví dụ hiệp định thương mại, sinh viên hồn nhiên trả lời là "Hiệp định giữa Mỹ và Hoa Kỳ". Nhiều đồng nghiệp của tôi trong trường cũng phản ánh tình trạng tương tự. Khi ngưỡng đầu vào không còn phản ánh đúng năng lực thật, chất lượng giáo dục đại học chắc chắn đi xuống.
Cụ tin hay không thì em ko biết nhưng em tin là dân họ đều biết cả. Quyền trong tay nên các anh làm như nào cũng không ai làm gì đc nhưng đừng để dân người ta coi thường từ trên xuống dưới.
VTH năm 2018 gian lận nâng điểm cho con sau đùn mẹ ra chịu tội! Thật là bẩn thỉu, nhơ nhớp! Vẫn ngồi ghế PCT, Chủ tịt ban chỉ đạo thi của TQ mới gọi là thánh!
Thấy bên kia các cụ bẩu phạt => hoàn thành tốt nhiệm vụ (cũ là xuất sắc)
Vụ này mà ở bên Nhật, Hàn, Trung thì chắc ông Giám đốc Sở vs Bộ trưởng xin về hưu luôn
Thì đúng là do con người cả . Nên các bác quan có trách nhiệm với đất nước thì phải làm nghiêm , sai phạm
Bị kỷ luật về gian lận mà vẫn lên chức rồi làm trưởng ban kỳ thi của 1 tỉnh . Đây đúng là trò hề của lãnh đạo .
Nhiều khi những phán quyết đưa ra dành cho cán bộ và dân đen, ai cũng thấy không ngửi nổi, nhưng mà Phải chịu, cuộc sống vốn dĩ nó thế.Như thông tin đài báo về vụ việc ở CTQ đến nay " tổng số bị can trong vụ án là 26 người, trong đó 25 người đã bị khởi tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Người duy nhất bị khởi tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” là bà Trần Thị Thu Hằng, Phó Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Văn Huyên, được phân công làm Trưởng điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang.
Người đầu tiên trong vụ án bị khởi tố là Nguyễn Hà Duy, giáo viên trường THPT Chuyên Tuyên Quang, bị khởi tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Vụ điểm 10 môn Toán ở Tuyên Quang: 26 bị can bị khởi tố về những tội danh gì?
VOV.VN - Tổng cộng 26 bị can đã bị khởi tố về 2 nhóm tội danh trong vụ án điểm 10 môn Toán nhiều bất thường xảy ra tại tỉnh Tuyên Quang.vov.vn
Theo các cụ, với hành vi "chỉ đạo" của điểm trưởng thì tội danh "thiếu trách nhiệm" có tương xứng với bản chất và hậu quả vụ việc không?
So với tội danh của Duy có hợp lý không? Khi người đứng đầu có được xem là "vô ý" trong khi người cấp dưới phải chịu tội "cố ý" cho cùng một chuỗi hành vi sai phạm?
Em tưởng điểm trưởng cũng phải cùng tội danh chứ nhỉ?
Đã hồi đâu mà từ cụ.
1/4 hay 1/17 rụng vì đấu đá, tính chất rất khác việc này.
Xin từ chức trước để cơ quan chức năng điều tra ấy chứ cụ
Ah, tôi tin là dân biết thật. Biết rõ.
Đúng với tinh thần của đồng chí Mai Tiến Dũng ấy cụ
Theo em xử vài người, đổ hết cho là cầm đầu, chủ mưu và dừng ở đó. Tuyên án cao theo quy định nhưng để 1 thời gian cho lắng xuống rồi âm thầm cho ra. Dân biết đấy là đâu vì còn phải kiếm cơm nữa. Ai hơi đâu mà Follow ông nào đi tù đã ra chưa.
