To nhất tỉnh thì có , cỡ 2 vị . Có ăn cùng . Tầm thứ ký của 1 trong các bác to đời trước có gặp nói chuyện . Em có nói hy sinh cho em đâu . Em nói toàn dân mà . Em cũng nói con người ai chả tham . Nhưng tham vừa thôi , còn lo cho dân cho nước . Vì hưởng lợi từ dân , từ đất nước . Làm theo quy định thì tốt quá cho dân cho đất nước .
Thật ra, đặt vào vị trí Lãnh đạo thì vấn đề thi cử THPT (cấp 3) và Đại Học rất khoai sắn.
Sau mấy vụ Đỗ Việt Khoa, rồi Đồi Ngô... Rồi đã Năm thi của của cái lứa 1989 (thi thật, coi thật tương đối chặt chẽ)... thì số lượng các cháu 18 tuổi, ngồi nhà 1 năm, cũng có nhiều hệ luỵ.
Làm chặt thì trượt nhiều, mà đối tượng điểm cao, định hướng đỗ trường VIP lại khó gửi gắm, khó xử lý..., làm lỏng lẻo thì bị dự luận lên án...
Bao nhiêu giải pháp như Thi 2 đợt (Tốt nghiệp và Đại học khác nhau), rồi gộp cùng đợt, rồi Thi riêng, thi chung, thi tại tỉnh khác, thi tại chỗ, coi chặt, coi dễ, tiêu cực, tích cực, rồi xét tuyển, nguyện vọng... hướng nào cũng là các bài toán khó. Nói chung là ngồi đẽo cày giữa đường.
Nếu ko có một cái tầm nhìn, tâm thế, chủ trương rõ ràng (mặc dù về văn bản thì là nghiêm minh, quy củ, chặt chẽ...) nhưng chúng ta lớn rồi, đều hiểu là nó vẫn còn tiêu cực, thì việc thi cử THPT (cấp 3) vẫn sẽ là bài toán khó, rất khó. xa ra là chất lượng giáo dục chưa thực chất, hoặc phương pháp đánh giá chưa hợp lý...
Còn nếu chủ trương rõ ràng, thì theo 2 hướng thi tuyển: học theo Tàu hoặc học theo Tây (Mỹ)... rất đơn giản thôi mà. Có muốn làm hay không?