Em thấy cụ ấy nhận xét về sách của ông Nam rất bao quát như là đã đọc cả cuốn đó rồi vậy, nên muốn hỏi xem cụ ấy đã đọc chưa?Thế cả comment của cụ, ý cụ muốn truyền tải là gì vậy
Em thấy cụ ấy nhận xét về sách của ông Nam rất bao quát như là đã đọc cả cuốn đó rồi vậy, nên muốn hỏi xem cụ ấy đã đọc chưa?Thế cả comment của cụ, ý cụ muốn truyền tải là gì vậy
Vì thích thể hiện thôi, nó nói Bác Hồ học đến lớp 8 thì bị đuổi học, còn nó là tiến sỹ mà. Cụ tuổi gì so với nó. Đấy đấy1 người giàu xụ như anh ta thì chống phá vì mục đích gì cụ nhỉ ?
Ông có biết 2 thằng kia nó nói gì trên tiktok không, nam trọc nói gì trong các buổi giảng dạy của của nó trên page không, page của nó hàng trăm k người theo dõi, ông lại bảo không tuyên truyền gì.Thảo nào cụ Nam nhìn phờ phạc như người mất hồn vậy. Chắc ăn uống trong thời gian tạm giam đạm bạc. Mà lỗi này là góc nhìn cá nhân, cách nhìn khác sao lại bắt chứ ?. Có phải rải truyền đơn, chống phá trên mạng điên cuồng đâu.
Giao lưu cũng chết, không có gì vui ở đây cả.Nguy hiểm thật quyển sách này nếu không có đại cồng đồng dư luận phản đối thì có lẽ nó sẽ bán được nhiều tái bản chắc phải 2-3 lần. Vì nó được nâng đỡ từ nhà xuất bản đến những người có tầm ảnh hưởng PR chia sẻ. Các cụ xem bức ảnh này sẽ thấy được điều đó.![]()
Em khá thắc mắc trường hợp PGS .TS Nguyễn Mạnh Hà. Người e hay xem video diu tút thấy quá uy tín , góc nhìn lịch sử về chủ tịch Hồ Chí Minh. Không biết chú đã đọc hay hay chưa. Có thể chú chỉ được mời đến giao lưu cho vui.
Cái profile của thằng cha này quá hoành tráng ạ.Nguy hiểm thật quyển sách này nếu không có đại cồng đồng dư luận phản đối thì có lẽ nó sẽ bán được nhiều tái bản chắc phải 2-3 lần. Vì nó được nâng đỡ từ nhà xuất bản đến những người có tầm ảnh hưởng PR chia sẻ. Các cụ xem bức ảnh này sẽ thấy được điều đó.![]()
Em khá thắc mắc trường hợp PGS .TS Nguyễn Mạnh Hà. Người e hay xem video diu tút thấy quá uy tín , góc nhìn lịch sử về chủ tịch Hồ Chí Minh. Không biết chú đã đọc hay hay chưa. Có thể chú chỉ được mời đến giao lưu cho vui.
Cụ đọc được ở đâu ra vậy ạ? Em hỏi thật để xem làm thế nào mà hắn dám nói thế. Sách viết thế???Vì thích thể hiện thôi, nó nói Bác Hồ học đến lớp 8 thì bị đuổi học, còn nó là tiến sỹ mà. Cụ tuổi gì so với nó. Đấy đấy
Cái nguy hiểm là thằng Nam này có cố tình tách sự kiện, cá nhân LS ra khỏi bối cảnh(hoàn cảnh) lịch sử! Mang cái tư tưởng của 1 thằng được dạy dỗ chu đáo, học hành đến nơi đến chốn(ăn sung mặc sướng) vào để phán xét lịch sử! Các cụ gọi là Ăn cháo đá bát!Vì thích thể hiện thôi, nó nói Bác Hồ học đến lớp 8 thì bị đuổi học, còn nó là tiến sỹ mà. Cụ tuổi gì so với nó. Đấy đấy
Nếu có cầm cái phong bì cảm ơn vì đã tham dự, nhẹ thì kiểm điểm, nặng thì mất chức cụ ạ. Còn nếu đăng đàn review cuốn sách để PR nữa thì có khi cũng ra điNguy hiểm thật quyển sách này nếu không có đại cồng đồng dư luận phản đối thì có lẽ nó sẽ bán được nhiều tái bản chắc phải 2-3 lần. Vì nó được nâng đỡ từ nhà xuất bản đến những người có tầm ảnh hưởng PR chia sẻ. Các cụ xem bức ảnh này sẽ thấy được điều đó.![]()
Em khá thắc mắc trường hợp PGS .TS Nguyễn Mạnh Hà. Người e hay xem video diu tút thấy quá uy tín , góc nhìn lịch sử về chủ tịch Hồ Chí Minh. Không biết chú đã đọc hay hay chưa. Có thể chú chỉ được mời đến giao lưu cho vui.
tay mang túi bạc kè kèNguy hiểm thật quyển sách này nếu không có đại cồng đồng dư luận phản đối thì có lẽ nó sẽ bán được nhiều tái bản chắc phải 2-3 lần. Vì nó được nâng đỡ từ nhà xuất bản đến những người có tầm ảnh hưởng PR chia sẻ. Các cụ xem bức ảnh này sẽ thấy được điều đó.![]()
Em khá thắc mắc trường hợp PGS .TS Nguyễn Mạnh Hà. Người e hay xem video diu tút thấy quá uy tín , góc nhìn lịch sử về chủ tịch Hồ Chí Minh. Không biết chú đã đọc hay hay chưa. Có thể chú chỉ được mời đến giao lưu cho vui.
Video clip nó giảng bài đó cụ, fb còn đấyCụ đọc được ở đâu ra vậy ạ? Em hỏi thật để xem làm thế nào mà hắn dám nói thế. Sách viết thế???
1. Suy diễn lịch sử mà không gắn bối cảnh của sự kiện thì cái đấy gọi là xuyên tạc. Nhất lại còn là đi ngược lại với tài liệu được ban hành mà lại hoàn toàn không có chứng cứ xác thực mà hoàn toàn dựa theo nhận định cá nhân.Cái nguy hiểm là thằng Nam này có cố tình tách sự kiện, cá nhân LS ra khỏi bối cảnh(hoàn cảnh) lịch sử! Mang cái tư tưởng của 1 thằng được dạy dỗ chu đáo, học hành đến nơi đến chốn(ăn sung mặc sướng) vào để phán xét lịch sử! Các cụ gọi là Ăn cháo đá bát!

Cụ chuẩn. Không dẹp vụ này, với tầm ảnh hưởng trong giới trẻ và nhiều thành phần trong xh, nó cứ thế nhân lên thì khác gì UT giai đoạn cuối. Chả mấy lại diễn ra xung đột giữa những người ủng hộ và phản đối. Mầm mống tan nát là đây, có ý đồ cả chứ chả phải dại hay ngông gì hết. Cứ để cq điều tra bóc dẫn sẽ rõ thôi.- Với tư duy trình độ của Nam trọc thì không thể nói bon mồm, suy nghĩ ngây thơ được mà hành động có hệ thông bài bản, từ phát ngôn đến viết sách đều có mục đích dõ ràng đó là tuyên truyền cho lớp trẻ còn nội dung các cụ đều biết rồi, cá nhân em nhìn nhần Nạm trọc hành động như thằng phổng đạn. Mong cơ quan chức năng làm dõ lôi hết vào trại cho xã hội bình yên.
Làm gì còn cụ.Video clip nó giảng bài đó cụ, fb còn đấy
giờ cũng nổi tiếng mà cụ, cả nước biết là thằng lật sử, một số người nghĩ ông này nhận tiền của nước ngoài làm việc lật sử, một số người vẫn nhớ ngày xưa xưa ông ấy nổi tiếng thế nào, một số ít người khẳng định ông này là phổng đạn, nhưng mà cũng có một số người vẫn kiên trì bào chữa cho ông ta, nhiều góc cạnh nên nổi tiếng lắmÔng này trc giám đốc FPT khá nổi tiếng
Ông Hà là nguyên viện trưởng viện lịch sử quân đội, vẫn lên ti vi, quen mặt công chúng. Hình như còn cả ông Quốc trong ảnh.Nguy hiểm thật quyển sách này nếu không có đại cồng đồng dư luận phản đối thì có lẽ nó sẽ bán được nhiều tái bản chắc phải 2-3 lần. Vì nó được nâng đỡ từ nhà xuất bản đến những người có tầm ảnh hưởng PR chia sẻ. Các cụ xem bức ảnh này sẽ thấy được điều đó.![]()
Em khá thắc mắc trường hợp PGS .TS Nguyễn Mạnh Hà. Người e hay xem video diu tút thấy quá uy tín , góc nhìn lịch sử về chủ tịch Hồ Chí Minh. Không biết chú đã đọc hay hay chưa. Có thể chú chỉ được mời đến giao lưu cho vui.