[Funland] Bắt tam giam Nguyễn Thành Nam và những người có liên quan tới cuốn sách "Chuyện với Thanh"

[Hienminh123]

vẫn còn bênh được à?

tất cả các bài giảng cúa thằng này. Đều chỉ là màn coóplay đểu cáng. Chủ đề tiêu đề nào thì là Tư tường HCM, nào thì là Làm giàu theo kiểu HCM vv
Nhưng nội dung thì chỉ toàn những lời lẽ xúc phạm Bác; thái độ thì xấc xược đểu cáng mất dạy!

Cái nào ra cái đó, tôi đang trả lời câu của bạn kia, đọc kỹ trc khi viết

 

[Wakeup]

Tây Du Ký có câu rất hay mỗi khi hết1 hồi :

" Hồi sau sẽ rõ"

Bác nhớ nhầm rồi, đấy là câu kết của mỗi hồi trong chuyện Tam quốc diễn nghĩa.
Chưa biết Tào Tháo sống chết thế nào, xem đến hồi sau sẽ rõ.

 

[Ceramicstile]

Bác nhớ nhầm rồi, đấy là câu kết của mỗi hồi trong chuyện Tam quốc diễn nghĩa.
Chưa biết Tào Tháo sống chết thế nào, xem đến hồi sau sẽ rõ.

Hôm sau, câu đầu tiẻn của Nguyễn Thanh là "trước đó "

 

[haitotbung]

Ngôn ngữ không phù hợp
Cấm viết bài trong thớt

 

[Tý phệ]

Theo tại hạ thì ông Nam vướng vào mấy điểm chính sau:
- Một là, khi biên soạn cuốn sách Chuyện của Thanh, ông Nam có trích dẫn tài liệu ở một số tư liệu chính thống, có cả bộ tài liệu Hồ Chí Minh toàn tập, tuy nhiên vì 1 lý do nào đó lại không ghi rõ nguồn trích dẫn, tự biến thành hành văn của bản thân => dễ gây phản cảm.
- Hai là, ông Nam là người theo quan điểm góc nhìn khác, có nghĩa thể hiện góc nhìn khác của cá nhân về vấn đề lịch sử, mà việc này là hết sức rủi ro, bởi vì động đến nhân vật lịch sử, mà tự đánh giá theo góc nhìn cá nhân là một phạm trù khó. Ông Nam chọn việc "làm giàu kiểu cụ Hồ" lại càng là một khái niệm phức tạp và chưa có nghiên cứu cụ thể, rõ ràng cho vấn đề này.
- Thứ ba là cố gắng đóng vai một nhân vật khách quan để nhìn nhận vấn đề lịch sử một cách khách quan, mà không hiểu vấn đề là, dù khách quan hay chủ quan, thì lịch sử vẫn được quyết định bởi người chiến thắng. Dù thời nào đi nữa, dù ở quốc gia nào đi nữa. Cho nên việc "xét lại" một số vấn đề mà ông Nam cho là khách quan là cực kỳ nguy hiểm và rủi ro cho chính ông.
Còn tại hạ nghĩ rằng ông Nam với trình độ học vấn, độ tuổi và tài chính ông đang có, thì động cơ về mặt chính trị là không có.
Đây là một vấp ngã mà cá nhân ông Nam đã quá tự tin vào bản thân mình, hoặc do thói quen áp đặt suy nghĩ cá nhân thời còn làm lãnh đạo cao cấp của FPT. Kiểu vấp ngã như thế này thì chẳng cứ là ai, già hay trẻ, chủ quan duy ý chí là dính đòn ngay.
Cho nên tại hạ, dù trên thông thiên văn, dưới tường địa lý, nhưng cũng chỉ dám mạnh dạn múa mép ở quán trà đá ven đường, chứ tuyệt nhiên không dám động vào bút sách.

Được chém ở quán bia nữa. Ôi người ae LB tích phân hợp quá.

 

[minhmo]

Được chém ở quán bia nữa. Ôi người ae LB tích phân hợp quá.

Thớt này bị kiểm duyệt rất gắt, vừa thấy có 18 trang, đọc đến trang 14 thì bấm chuyển sang trang 15 thế mà hiện tại chỉ còn 16 trang.

 

[cocsku]

Theo tại hạ thì ông Nam vướng vào mấy điểm chính sau:
- Một là, khi biên soạn cuốn sách Chuyện của Thanh, ông Nam có trích dẫn tài liệu ở một số tư liệu chính thống, có cả bộ tài liệu Hồ Chí Minh toàn tập, tuy nhiên vì 1 lý do nào đó lại không ghi rõ nguồn trích dẫn, tự biến thành hành văn của bản thân => dễ gây phản cảm.
- Hai là, ông Nam là người theo quan điểm góc nhìn khác, có nghĩa thể hiện góc nhìn khác của cá nhân về vấn đề lịch sử, mà việc này là hết sức rủi ro, bởi vì động đến nhân vật lịch sử, mà tự đánh giá theo góc nhìn cá nhân là một phạm trù khó. Ông Nam chọn việc "làm giàu kiểu cụ Hồ" lại càng là một khái niệm phức tạp và chưa có nghiên cứu cụ thể, rõ ràng cho vấn đề này.
- Thứ ba là cố gắng đóng vai một nhân vật khách quan để nhìn nhận vấn đề lịch sử một cách khách quan, mà không hiểu vấn đề là, dù khách quan hay chủ quan, thì lịch sử vẫn được quyết định bởi người chiến thắng. Dù thời nào đi nữa, dù ở quốc gia nào đi nữa. Cho nên việc "xét lại" một số vấn đề mà ông Nam cho là khách quan là cực kỳ nguy hiểm và rủi ro cho chính ông.
Còn tại hạ nghĩ rằng ông Nam với trình độ học vấn, độ tuổi và tài chính ông đang có, thì động cơ về mặt chính trị là không có.
Đây là một vấp ngã mà cá nhân ông Nam đã quá tự tin vào bản thân mình, hoặc do thói quen áp đặt suy nghĩ cá nhân thời còn làm lãnh đạo cao cấp của FPT. Kiểu vấp ngã như thế này thì chẳng cứ là ai, già hay trẻ, chủ quan duy ý chí là dính đòn ngay.
Cho nên tại hạ, dù trên thông thiên văn, dưới tường địa lý, nhưng cũng chỉ dám mạnh dạn múa mép ở quán trà đá ven đường, chứ tuyệt nhiên không dám động vào bút sách.

Cụ đã đọc tác phẩm của ông Nam chưa? Hay cũng chỉ nghe người ta nói lại? Cá nhân em thì chỉ biết đến tác phẩm này qua tin tức về việc nó bị thu hồi, hoặc vài đoạn trích của vài người chỉ trích nội dung đưa lên. Em nghĩ nhiều người cũng giống như em thôi, nếu không có vụ thu hồi chắc cũng chẳng để tâm.

 

[Tý phệ]

Thớt này bị kiểm duyệt rất gắt, vừa thấy có 18 trang, đọc đến trang 14 thì bấm chuyển sang trang 15 thế mà hiện tại chỉ còn 16 trang.

Vâng anh. Min mốt chắc phải túc trực, người ta bên báo toàn tê bê tê còn kẻ bị khiển trách, người bị nhắc nhở. Lớ ngớ là mất sân chơi ngay.

 

[jackycandy1412]

Cụ đã đọc tác phẩm của ông Nam chưa? Hay cũng chỉ nghe người ta nói lại? Cá nhân em thì chỉ biết đến tác phẩm này qua tin tức về việc nó bị thu hồi, hoặc vài đoạn trích của vài người chỉ trích nội dung đưa lên. Em nghĩ nhiều người cũng giống như em thôi, nếu không có vụ thu hồi chắc cũng chẳng để tâm.

Thế cả comment của cụ, ý cụ muốn truyền tải là gì vậy

 

[cocsku]

Thế cả comment của cụ, ý cụ muốn truyền tải là gì vậy

Em thấy cụ ấy nhận xét về sách của ông Nam rất bao quát như là đã đọc cả cuốn đó rồi vậy, nên muốn hỏi xem cụ ấy đã đọc chưa?

 

[Parejo_10]

Nguy hiểm thật quyển sách này nếu không có đại cồng đồng dư luận phản đối thì có lẽ nó sẽ bán được nhiều tái bản chắc phải 2-3 lần. Vì nó được nâng đỡ từ nhà xuất bản đến những người có tầm ảnh hưởng PR chia sẻ. Các cụ xem bức ảnh này sẽ thấy được điều đó.

Em khá thắc mắc trường hợp PGS .TS Nguyễn Mạnh Hà. Người e hay xem video diu tút thấy quá uy tín , góc nhìn lịch sử về chủ tịch Hồ Chí Minh. Không biết chú đã đọc hay hay chưa. Có thể chú chỉ được mời đến giao lưu cho vui.

 

[chieubuon]

1 người giàu xụ như anh ta thì chống phá vì mục đích gì cụ nhỉ ?

Vì thích thể hiện thôi, nó nói Bác Hồ học đến lớp 8 thì bị đuổi học, còn nó là tiến sỹ mà. Cụ tuổi gì so với nó. Đấy đấy

 

[chieubuon]

Thảo nào cụ Nam nhìn phờ phạc như người mất hồn vậy. Chắc ăn uống trong thời gian tạm giam đạm bạc. Mà lỗi này là góc nhìn cá nhân, cách nhìn khác sao lại bắt chứ ?. Có phải rải truyền đơn, chống phá trên mạng điên cuồng đâu.

Ông có biết 2 thằng kia nó nói gì trên tiktok không, nam trọc nói gì trong các buổi giảng dạy của của nó trên page không, page của nó hàng trăm k người theo dõi, ông lại bảo không tuyên truyền gì.

 

[Mrlinhebhp]

Nguy hiểm thật quyển sách này nếu không có đại cồng đồng dư luận phản đối thì có lẽ nó sẽ bán được nhiều tái bản chắc phải 2-3 lần. Vì nó được nâng đỡ từ nhà xuất bản đến những người có tầm ảnh hưởng PR chia sẻ. Các cụ xem bức ảnh này sẽ thấy được điều đó.

Em khá thắc mắc trường hợp PGS .TS Nguyễn Mạnh Hà. Người e hay xem video diu tút thấy quá uy tín , góc nhìn lịch sử về chủ tịch Hồ Chí Minh. Không biết chú đã đọc hay hay chưa. Có thể chú chỉ được mời đến giao lưu cho vui.

Giao lưu cũng chết, không có gì vui ở đây cả.
29 x abc = xyz 000 000
Phương trình có đáp án to và nhiều ẩn quá em giải không nổi.

 

[ung_sung_tu_tai]

Nguy hiểm thật quyển sách này nếu không có đại cồng đồng dư luận phản đối thì có lẽ nó sẽ bán được nhiều tái bản chắc phải 2-3 lần. Vì nó được nâng đỡ từ nhà xuất bản đến những người có tầm ảnh hưởng PR chia sẻ. Các cụ xem bức ảnh này sẽ thấy được điều đó.

Em khá thắc mắc trường hợp PGS .TS Nguyễn Mạnh Hà. Người e hay xem video diu tút thấy quá uy tín , góc nhìn lịch sử về chủ tịch Hồ Chí Minh. Không biết chú đã đọc hay hay chưa. Có thể chú chỉ được mời đến giao lưu cho vui.

Cái profile của thằng cha này quá hoành tráng ạ.
Nên với rất nhiều người, nhất là người già đã về hưu, thì được mời là sướng lắm ạ.
Đầy người lên phây khoe đấy ạ. Họ cần biết gì nội dung đâu, được mời đến làm gì đâu, cứ thấy ông Nam mới là sướng

 

[Mrlinhebhp]

Vì thích thể hiện thôi, nó nói Bác Hồ học đến lớp 8 thì bị đuổi học, còn nó là tiến sỹ mà. Cụ tuổi gì so với nó. Đấy đấy

Cụ đọc được ở đâu ra vậy ạ? Em hỏi thật để xem làm thế nào mà hắn dám nói thế. Sách viết thế???

 

[Hạnh Lux]

Giờ chỉ cần có tương tác trên mạng xã hội với các trang ********* cũng đã bị mời lên đồn uống nước rồi thì cái việc xuất bản cả cuốn sách có tính chất không hay về các nhân vật lịch sử của chế độ thì bóc lịch là điều dễ hiểu.

 

[hoangdang2002]

Vì thích thể hiện thôi, nó nói Bác Hồ học đến lớp 8 thì bị đuổi học, còn nó là tiến sỹ mà. Cụ tuổi gì so với nó. Đấy đấy

Cái nguy hiểm là thằng Nam này có cố tình tách sự kiện, cá nhân LS ra khỏi bối cảnh(hoàn cảnh) lịch sử! Mang cái tư tưởng của 1 thằng được dạy dỗ chu đáo, học hành đến nơi đến chốn(ăn sung mặc sướng) vào để phán xét lịch sử! Các cụ gọi là Ăn cháo đá bát!

 

[1.25 ton]

Nguy hiểm thật quyển sách này nếu không có đại cồng đồng dư luận phản đối thì có lẽ nó sẽ bán được nhiều tái bản chắc phải 2-3 lần. Vì nó được nâng đỡ từ nhà xuất bản đến những người có tầm ảnh hưởng PR chia sẻ. Các cụ xem bức ảnh này sẽ thấy được điều đó.

Em khá thắc mắc trường hợp PGS .TS Nguyễn Mạnh Hà. Người e hay xem video diu tút thấy quá uy tín , góc nhìn lịch sử về chủ tịch Hồ Chí Minh. Không biết chú đã đọc hay hay chưa. Có thể chú chỉ được mời đến giao lưu cho vui.

Nếu có cầm cái phong bì cảm ơn vì đã tham dự, nhẹ thì kiểm điểm, nặng thì mất chức cụ ạ. Còn nếu đăng đàn review cuốn sách để PR nữa thì có khi cũng ra đi

 

[tuha_vt2015]

Thành Nam: giỏi Toán nhưng dại tính;
Hà Duy: Toán giỏi nhưng dại đời !