Các cụ nói “thu hồi đất làm dự án ma đền bù rẻ mạt”, vậy “rẻ mạt” được xác định dựa trên cơ sở nào? Nếu cho rằng giá bồi thường chênh lệch quá lớn so với giá thị trường thì trước tiên phải xác định giá thị trường thực sự là bao nhiêu và căn cứ vào dữ liệu nào.
Nếu đã yêu cầu Nhà nước tính theo giá giao dịch thực tế, thì khi người dân mua bán, sang nhượng đất cũng phải kê khai trung thực giá giao dịch thực tế. Không thể lúc ký hợp đồng thì kê một mức giá, nhưng khi cần bồi thường lại lấy một mức “giá thị trường” khác được truyền miệng bên ngoài để làm chuẩn. Muốn công bằng thì nguyên tắc phải được áp dụng nhất quán từ cả hai phía.
Tương tự với việc mua hàng trực tiếp từ nước ngoài. Doanh nghiệp có quyền xuất nhập khẩu thì người dân, trong phạm vi pháp luật cho phép, cũng phải có quyền lựa chọn nơi mua hàng. Điều quan trọng là hàng hóa có hợp pháp hay không và thuế, phí có được thực hiện đầy đủ hay không, chứ không phải cứ mua trực tiếp từ nước ngoài là mặc nhiên có vấn đề.
Cụ k thể đẩy việc của nhà nước sang cho dân thế được. Các ông ngồi đấy phải có cách quản lý, giám sát và chế tài để buộc người ta phải khai giá trị thật. Nó như kiểu cụ quản lý lao động vậy, kêu gọi họ tự giác là vô nghĩa; phải có chế tài buộc người ta làm theo và có giám sát!
Thứ 2, chính nhà nước đưa ra bảng giá đất và dân theo đó làm đấy chứ? Giờ ông cứ phát súng đầu tiên đi: tham khảo giá giao dịch thật và đền bù x2 giá đấy cho dân ( vì dân còn chịu bao chi phí di dời chuyển đổi chỗ ăn, ở, học hành... cơ mà) thì nó mới gọi là ĐÚNG.
Còn xác định giá trị bồi thường ư? Chính cái ông ký duyệt giá đền bù cũng biết là với số tiền đấy éo thể nào mua được 1/2 cái tài sản mà ông ta duyệt thu hồi. Đúng ko cụ? Các quan đi mua nhà mua đất đầy, bán cũng đầy sao các quan lại ko biết giá trị trường?
Còn vấn đề mua hàng trực tiếp từ nước ngoài 1 cách dễ dàng nó đã ko đúng rồi cụ. Cụ k thấy các nước họ dựng hàng rào thuế quan + phi thuế quan để bảo vệ SX trong nước à? Dỡ bỏ hoàn toàn hàng rào thì không một nước nào cạnh tranh được với TQ cả, phải ko cụ?
