[Funland] Biểu tình khắp nước Pháp !

[Buôn Rượu Lậu]

Em thấy dân Bắc Âu nghe vẻ khác các miền khác của Châu Âu cụ nhỉ? Thấy họ sống hòa hợp với thiên nhiên hơn. Chắc người nhập cư cũng không cư trú ở nơi đây nhiều.

Bắc Âu dân ít nhưng đất đai rộng lớn, khoán sản Thiên nhiên ở đó dư nuôi số ít dân cư nên họ ít tranh giành, ngược lại họ còn nương tựa lẫn nhau. Cũng gì không cần nhiều hãng xưởng nên họ không có nhu cầu cao lực lượng lao động, vì vậy ít dân nhập cư.
Vì dân ít nên họ không thuộc nhóm đi chinh phục thuộc địa, bản tính thuần phát trong họ vẫn giữ nguyên. Mặc khác, do dân ít nên phải nhìn sắc mặt của mấy nước lớn kế bên để sống. Nhiều năm sống trong môi trường trung lập nên tính khí không quan tâm chuyện đời cũng được hun đúc.

 

[crYztaL]

Thôi đừng nhắc lại nỗi đau nữa cụ.
Mình mà bập bập xí xóa, không nằng nặc đòi quà Mẽo thì đã bình thường với thế giới từ lâu rồi, chứ không phải 86 vẫn bắn nhau bòm bòm với nước lạ đâu.
Em thích viễn cảnh mình hội nhập sớm, vào Wto sớm đi vài chục năm.

Đời này không phải cứ muốn mà được. Lon ton hội nhập sớm vài chục năm thì nhìn Mùa xuân Praha 1968 mà làm gương, khéo bị cắt cơm chết đói trước khi kịp hội nhập

 

[SóngXôBờ1991]

Nhà cháu có một khoảng thời gian cũng khá lâu sống ở Pháp, thì thấy biểu tình với đình công là đặc sản ở đây. Nhưng chủ yếu xảy ra ở Paris hoặc một số tp lớn. Mà những nơi này, đặc biệt là Paris, ko đáng sống tí nào.
Về các tp trung bình và nhỏ, đặc biệt phía nam đất nước, tỉ lệ nhập cư thấp hơn, cs khá là yên bình.

Bạn sống ở Pháp khá lâu cho mình hỏi chút công nhân bình thường bên đây ngày làm mấy giờ với tuần làm mấy ngày mà sao họ hay đình công thế

 

[gauconbe]

Vậy là Bắc Âu cũng không còn yên bình nữa à các cụ?

Thuỵ điển có tỷ lệ dân Ả dập nhạp cư cao nhất nhì châu Âu luôn cụ nhé. Càng nhân đạo lắm càng oan trái nhiều.

 

[buithuy07]

Ngược lại, mấy cái nhà Pháp nó sang mình trả luôn không cụ ơi, vấn đề gì cũng có góc nhìn 3D cho đẹp cuộc đời

Hỏi ngớ ngẩn. Ai mời Pháp sang Việt Nam xây nhà? Nhảy dù giết người cướp đất thì phải xin lỗi và bồi thường đàng hoàng.

 

[tvu732]

Thôi đừng nhắc lại nỗi đau nữa cụ.
Mình mà bập bập xí xóa, không nằng nặc đòi quà Mẽo thì đã bình thường với thế giới từ lâu rồi, chứ không phải 86 vẫn bắn nhau bòm bòm với nước lạ đâu.
Em thích viễn cảnh mình hội nhập sớm, vào Wto sớm đi vài chục năm.

Những việc như thế này, thành công hay không là nhờ tương quan lực lượng giữa hai nước, sau đó đến "ý thức" của nước từng gây ra tội. Trung Quốc hồi mới mở cửa cứ im thin thít mà chơi với hội giàu, sau khi mạnh lên rồi mới dám khơi lại nỗi đau Nam Kinh, biểu tình thị uy với Nhật các kiểu. Nhưng mà Nhật nó kệ, năm nào thủ tướng cũng đến viếng cái đền Yasu gì đó.

Hội Canada, Úc (không phải Mỹ), sau bao nhiêu thế kỷ đối xử tàn bạo với thổ dân thì chính phủ các nước này cũng đã lên tiếng xin lỗi và bù đắp phần nào. Hội Tây Âu, suy nghĩ phải trả lại cổ vật cho các nước từng bị xâm lược là do rất nhiều người dân cảm thấy cần phải như thế, chứ ko chỉ là yêu cầu đơn phương từ các nước Á Phi.
Về mặt nhân văn, họ tiến bộ hơn tư tưởng dân tộc của nhóm các nước châu Á nhiều đấy. Nhưng nhân văn tả khuynh quá đáng đâm ra hại họ, không xử lý được những vấn đề cấp thiết ngay trong đất nước mình.

 

[toimuondie]

Đợt trước bọn sinh viên Hồng Kong đập phá mà có 1 mợ ở trên này kêu gọi quyên góp ủng hộ.

 

[Bonmuadichoi]

Những việc như thế này, thành công hay không là nhờ tương quan lực lượng giữa hai nước, sau đó đến "ý thức" của nước từng gây ra tội. Trung Quốc hồi mới mở cửa cứ im thin thít mà chơi với hội giàu, sau khi mạnh lên rồi mới dám khơi lại nỗi đau Nam Kinh, biểu tình thị uy với Nhật các kiểu. Nhưng mà Nhật nó kệ, năm nào thủ tướng cũng đến viếng cái đền Yasu gì đó.

Hội Canada, Úc (không phải Mỹ), sau bao nhiêu thế kỷ đối xử tàn bạo với thổ dân thì chính phủ các nước này cũng đã lên tiếng xin lỗi và bù đắp phần nào. Hội Tây Âu, suy nghĩ phải trả lại cổ vật cho các nước từng bị xâm lược là do rất nhiều người dân cảm thấy cần phải như thế, chứ ko chỉ là yêu cầu đơn phương từ các nước Á Phi.
Về mặt nhân văn, họ tiến bộ hơn tư tưởng dân tộc của nhóm các nước châu Á nhiều đấy. Nhưng nhân văn tả khuynh quá đáng đâm ra hại họ, không xử lý được những vấn đề cấp thiết ngay trong đất nước mình.

Cụ trả lời đúng trọng tâm và không mang màu máu như mấy cụ trên.
Tuy nhiên nếu châu Âu cũng học Mẽo (hiện tại) hoặc có vài thủ giống Trump thì có lẽ cả thế giới này nát.

 

[remos]

Đợt trước bọn sinh viên Hồng Kong....

Vậy ah

 

[nghiasup]

Tự do - Bác Ái - Bình đẳng
Bác ái dạo này đi vắng rồi các cụ nhé.

Em khẳng định với cụ là Bác Ái chỉ có duy nhất ở Vn thôi nhé.

Đổi lại thì Tự Do bị thay bởi Đồng Khởi rồi

Thủy điện tích năng lớn nhất Đông Nam Á làm 'pin nước khổng lồ' xuyên núi chạy đua tiến độ

Dự án thủy điện tích năng Bác Ái đang đẩy nhanh tiến độ thi công các hạng mục chính gồm đường hầm và đường thi công vận hành để đảm bảo tiến độ vận hành.

tuoitre.vn

 

[X_axe]

Nghị viện châu Âu đã thông qua luật trục xuất người nhập cư và người xin tị nạn.
Những người chiếm khoảng 35% dân số châu Âu sẽ bị trục xuất khỏi châu Âu.

Chỉ trục xuất nhập cư bất hợp pháp thôi. Ko phải trục xuất nhập cư hợp pháp

 

[X_axe]

Pháp sẽ huy động quân đội tham gia trị an đường phố. Cả đặc nhiệm chống khủng bố Sentinelle

Ko đơn giản là "biểu tình" nữa rồi

Pháp huy động quân đội ứng phó nguy cơ bạo loạn tái diễn

Bộ trưởng Nội vụ Laurent Nuñez cho biết lực lượng chống khủng bố Sentinelle sẽ đảm nhiệm một số nhiệm vụ an ninh, giúp cảnh sát và hiến binh tập trung duy trì trật tự tại các địa điểm biểu tình.

www.vietnamplus.vn

https://www.reuters.com/world/targeted-curfews-helped-keep-peace-overnight-france-pm-says-2026-10-20/

 

[remos]

Chỉ trục xuất nhập cư bất hợp pháp thôi. Ko phải trục xuất nhập cư hợp pháp

Vậy còn hơn ko.

 

[detector]

Những người bạo loạn cũng nghĩ họ bị dồn vào đường cùng nên họ mới vậy. Chính phủ pháp và người giàu pháp cũng cảm thấy mình bị người nghèo dồn vào đường cùng thì cứ đánh nhau thôi. Có điều, người đang ở điều kiện tốt đánh nhau với người không có gì để mất thì người có điều kiện tốt thiệt thòi hơn rất nhiều nên họ không dám. Có lẽ chính phủ pháp phải đối thoại với người biểu tình thôi. Ngọn lửa mới nhóm còn dễ dập tắt, để đến nỗi thành đám cháy không kiểm soát được thì thiệt hại còn kinh khủng hơn nhiều. Xưa nay các cuộc cách mạng đều vậy cả

Vấn đề bất công xã hội, phân hoá giàu nghèo là một hiện tượng phổ biến ở hầu hết mọi quốc gia, mọi thời kỳ.

Mọi thứ trên thế giới này nó đều y như nhau nếu là con người. Ví dụ việc hôi của và đập phá tài sản em thấy ở Phi Châu, Á Châu, Âu Châu hay nước Mẽo đều y như nhau. Vậy nên chả có cái gì gọi là dân chủ, chả có cái gì gọi là văn minh ở đây cả.

Tất cả nó chỉ gói gọn vào một vấn đề: lợi ích và cân bằng lợi ích.

Em nhân rảnh rỗi chút, ngắm nghía số liệu thì thấy vấn đề của Pháp chả phải do phân hóa giàu nghèo. Nếu như cụ Buôn Rượu Lậu nói là 2 nhóm người giàu và người nghèo đánh nhau vì phân chia thu nhập không công bằng thì cả 2 nhóm này đều sai
Hãy cùng nhìn vào các số liệu.

Đầu tiên là về mức độ bất bình đẳng thu nhập, Pháp chỉ đứng trung bình trong các nước OECD. Thậm chí nếu chỉ tính các nước dân số vài chục triệu dân trở lên thì Pháp còn có mức độ bất bình đẳng thuộc dạng thấp nhất:

Như vậy có vẻ như bất bình đẳng không phải là vấn đề, hoặc ít nhất nó không phải vấn đề chính. Vậy hãy cùng nhìn xem vấn đề ở đâu ở các chỉ số khác.
Pháp là nước có % GDP chi cho phúc lợi lớn nhất OECD:

Hãy xem chi tiêu công này phân bố như thế nào. Đầu tiên là Pháp đứng số 3 về chi tiêu công cho người già:

Và xếp thứ 2 về hỗ trợ cho người trẻ (thất nghiệp và sinh con)

Vì chi nhiều như thế nên không có gì lạ khi thâm hụt ngân sách của Pháp xếp thứ 3 trong OECD. Đứng trên Pháp có Ý và Mỹ. Nhưng ông Mỹ có thể in được USD nên không so sánh với ông ấy được.

Như vậy, nhìn từ số liệu có thể kết luận, vấn đề của Pháp không phải là bất bình đẳng mà là "quá bình đẳng". Để duy trì mức độ bình đẳng này, Pháp phải đánh đổi bằng tỷ lệ chi tiêu công thuộc hàng cao nhất thế giới, trợ cấp nhiều cho 2 đối tượng yếu thế là người già và người trẻ thất nghiệp, sinh con nên chi nhiều hơn thu. Khi nhà nước buộc phải cắt giảm chi tiêu hoặc tăng tuổi nghỉ hưu để cứu vãn sự sụp đổ tài khóa, các cuộc bãi công và biểu tình quy mô lớn lập tức bùng nổ. Người dân Pháp từ lâu đã coi các phúc lợi này là "quyền hiển nhiên" (acquis sociaux), dẫn đến tình trạng tê liệt cải cách thể chế. Tóm lại là quen sướng rồi, vẫn nghĩ mình ở đẳng cấp cao như thời thuộc địa, làm ít, chơi nhiều mà vẫn phải được sướng.

Để so sánh, có thể nhìn sang nước Anh, chấp nhận mức độ bất bình đẳng thu nhập cao hơn (Gini ~0,35), chi tiêu phúc lợi xã hội thấp hơn (~20% GDP), nhưng duy trì kỷ luật thâm hụt tài khóa tốt hơn và thị trường lao động linh hoạt hơn. Cho dù chi phúc lợi bằng 2/3 Pháp, chi cho người già và trợ cấp thất nghiệp+sinh con bằng nửa Pháp, dân nhập cư cũng nhiều. Thế mà rất hiếm khi thấy dân nhập cư/gốc nhập cư ở Anh nổi loạn như ở Pháp.

Tóm lại, dữ liệu vĩ mô thực tế chỉ ra: vấn đề của Pháp không nằm ở bất bình đẳng trong phân phối thu nhập, mà nằm ở gánh nặng tài khóa của một nhà nước phúc lợi quá sức chịu đựng.

 

[taychoi2403]

Bao năm nay biểu tình ôn hoà có ai chịu nghe đâu. Nhiều lần như vậy nên niềm tin của họ bị mất, sự phẫn uất của họ tích tụ nên mới bộc phát dữ dội như vậy. Sự sống của người biểu tình bị đe dọa không chịu lắng nghe để xoa dịu, cứ dọn một chỗ trống để họ tụ tập la hét xã trest rồi về thì giải quyết được gì. Pháp luật là phải điều hoà xã hội ổn định, không phải để thư giãn trong đói nghèo. Toà án sinh ra để duy trì công lý, nếu quan toà không làm tốt chức năng đó thì đội biểu tình nó đấm không trượt phát nào

Cụ phát ngôn thế này là không hiểu gì về nước pháp cả, cái gì mà không đủ sống. Mịa em chưa thấy ai ở Pháp chăm chỉ mà không nhà xe đủ đầy cả (kể cả lao động chân tay không bằng cấp) chứ đừng nói là thiếu ăn. Toàn bọn siêng ăn lười làm trợ cấp đẫy mồm mới mở mồm ra kêu thiếu thốn thôi.

 

[taychoi2403]

Em nhân rảnh rỗi chút, ngắm nghía số liệu thì thấy vấn đề của Pháp chả phải do phân hóa giàu nghèo. Nếu như cụ Buôn Rượu Lậu nói là 2 nhóm người giàu và người nghèo đánh nhau vì bị cho là phân chia tài sản không công bằng thì cả 2 nhóm này đều sai
Hãy cùng nhìn vào các số liệu.

Đầu tiên là về mức độ bất bình đẳng thu nhập, Pháp chỉ đứng trung bình trong các nước OECD. Thậm chí nếu chỉ tính các nước dân số vài chục triệu dân trở lên thì Pháp còn có mức độ bất bình đẳng thuộc dạng thấp nhất:
View attachment 9747968

Như vậy có vẻ như bất bình đẳng không phải là vấn đề, hoặc ít nhất nó không phải vấn đề chính. Vậy hãy cùng nhìn xem vấn đề ở đâu ở các chỉ số khác.
Pháp là nước có % GDP chi cho phúc lợi lớn nhất OECD:
View attachment 9747969

Hãy xem chi tiêu công này phân bố như thế nào. Đầu tiên là Pháp đứng số 3 về chi tiêu công cho người già:
View attachment 9747970
Và xếp thứ 2 về hỗ trợ cho người trẻ (thất nghiệp và sinh con)
View attachment 9747971

Vì chi nhiều như thế nên không có gì lạ khi thâm hụt ngân sách của Pháp xếp thứ 3 trong OECD. Đứng trên Pháp có Ý và Mỹ. Nhưng ông Mỹ có thể in được USD nên không so sánh với ông ấy được.
View attachment 9747976

Như vậy, nhìn từ số liệu có thể kết luận, vấn đề của Pháp không phải là bất bình đẳng mà là "quá bình đẳng". Để duy trì mức độ bình đẳng này, Pháp phải đánh đổi bằng tỷ lệ chi tiêu công thuộc hàng cao nhất thế giới, trợ cấp nhiều cho 2 đối tượng yếu thế là người già và người trẻ thất nghiệp, sinh con nên chi nhiều hơn thu. Khi nhà nước buộc phải cắt giảm chi tiêu hoặc tăng tuổi nghỉ hưu để cứu vãn sự sụp đổ tài khóa, các cuộc bãi công và biểu tình quy mô lớn lập tức bùng nổ. Người dân Pháp từ lâu đã coi các phúc lợi này là "quyền hiển nhiên" (acquis sociaux), dẫn đến tình trạng tê liệt cải cách thể chế. Tóm lại là quen sướng rồi, vẫn nghĩ mình ở đẳng cấp cao như thời thuộc địa, làm ít, chơi nhiều mà vẫn phải được sướng.

Để so sánh, có thể nhìn sang nước Anh, chấp nhận mức độ bất bình đẳng thu nhập cao hơn (Gini ~0,35), chi tiêu phúc lợi xã hội thấp hơn (~20% GDP), nhưng duy trì kỷ luật thâm hụt tài khóa tốt hơn và thị trường lao động linh hoạt hơn. Cho dù chi phúc lợi bằng 2/3 Pháp, chi cho người già và trợ cấp thất nghiệp+sinh con bằng nửa Pháp, dân nhập cư cũng nhiều. Thế mà rất hiếm khi thấy dân nhập cư/gốc nhập cư ở Anh nổi loạn như ở Pháp.

Tóm lại, dữ liệu vĩ mô thực tế chỉ ra: vấn đề của Pháp không nằm ở bất bình đẳng trong phân phối thu nhập, mà nằm ở gánh nặng tài khóa của một nhà nước phúc lợi quá sức chịu đựng.

Cụ nói rất chuẩn, nói về khoảng cách giàu nghèo thì ở Pháp kém cực xa các nước khác như Anh Mỹ…(em đã xem tài sản ròng và thu nhập trung bình, trung vị của dân pháp so với các nước và đưa ra kết luận). Vấn đề của nước Pháp là phúc lợi quá cao, giờ ngân sách không gánh nổi nhưng đội hưởng phúc lợi vẫn muốn ăn đẫy mồm nên xảy ra xung đột thôi. Quyền lợi ban phát ra thì dễ chứ thu lại cực khó. Các cụ cứ tưởng tượng đi làm vật mặt lương tối thiểu với ở nhà nằm chơi nhận trợ cấp chỉ hơn kém nhau 200e/tháng thì ai muốn đi làm. Thật xót xa khi chứng kiến tài sản những người đang làm ăn đóng thuế nuôi những người không chịu làm mà những người này còn vô ơn đập phá tài sản nguồn sữa đóng thuế để cấp trợ cấp cho họ. Cuộc sống đôi khi thật trớ trêu thay.

 

[detector]

Tại sao dân Âu nó lại thích bọn kia hơn Á vậy cụ, cụ có thể giải thích một vài ý giúp em không?

Em nghĩ là bọn Âu nó muốn nhập cư lao động tay chân, làm những việc thấp kém. Bọn kia nó vừa khỏe, vừa không ham học nên rất phù hợp.
Nhập khẩu bọn Đông Á như Trung, Hàn, Nhật... thì qua vài đời là chiếm hết job ngon của bọn tây trắng

 

[X_axe]

Da trắng chỉ còn chiếm 57,7% dân số Paris?