[Funland] Biểu tình khắp nước Pháp !

[vo nho]

E cụ đọc phần ngọn của cụ râu rậm rồi

Khi LLSX phát triển, QHSX cũ ko tương thích thì tự nó nảy sinh mâu thuẫn & đấu tranh để hợp lý hoá so với LLSX

Cái đó là tự nhiên xã hội phát triển xoáy trôn ốc (triết học Hegel).

Nhưng nếu LLSX ko phát triển cứ tậm tịt mãi, trình độ khoa học công nghệ y tờ thì đấu tranh đâu giải quyết vấn đề gì?

Chưa kể, đấu tranh có đấu tranh hoà bình và đấu tranh bạo lực. Chứ ko chỉ có đấu tranh bạo lực như cương lĩnh của cụ

Cụ lại đang nhập hai vấn đề làm một rồi.
LLSX phát triển tạo ra tiền đề vật chất và có thể làm QHSX cũ trở nên không còn phù hợp, nhưng bản thân khoa học, công nghệ hay năng suất lao động không tự động giải quyết mâu thuẫn lợi ích. Khi QHSX trở thành lực cản đối với LLSX thì chính mâu thuẫn ấy mới đặt ra nhu cầu thay đổi QHSX.

Còn nói ‘LLSX không phát triển thì đấu tranh chẳng giải quyết được gì’ cũng chưa hẳn đúng. Đấu tranh trước hết nhằm giải quyết những bất công và mâu thuẫn về quyền lợi đang tồn tại. Hai việc có thể tác động lẫn nhau nhưng không thể lấy cái này thay thế cho cái kia.

Và đúng, đấu tranh không đồng nghĩa với bạo lực. Nó có thể diễn ra thông qua cải cách, công đoàn, đình công, bầu cử, pháp luật, thương lượng hay các hình thức chính trị hòa bình khác. Bạo lực chỉ là một hình thức đấu tranh trong những hoàn cảnh lịch sử nhất định, chứ không phải toàn bộ khái niệm đấu tranh

Nói đơn giản Khoa học công nghệ giải quyết bài toán LLSX, còn đấu tranh giải quyết mâu thuẫn lợi ích và QHSX. LLSX ì ạch thì đúng là cái bánh khó to lên, nhưng cái bánh nhỏ hay lớn đâu quyết định nó đang được chia công bằng hay bất công. Không thể bảo cứ lo làm bánh to đi rồi khỏi bàn chuyện ai đang cầm dao chia bánh.

 

[X_axe]

Cụ lại đang nhập hai vấn đề làm một rồi.
LLSX phát triển tạo ra tiền đề vật chất và có thể làm QHSX cũ trở nên không còn phù hợp, nhưng bản thân khoa học, công nghệ hay năng suất lao động không tự động giải quyết mâu thuẫn lợi ích. Khi QHSX trở thành lực cản đối với LLSX thì chính mâu thuẫn ấy mới đặt ra nhu cầu thay đổi QHSX.

Còn nói ‘LLSX không phát triển thì đấu tranh chẳng giải quyết được gì’ cũng chưa hẳn đúng. Đấu tranh trước hết nhằm giải quyết những bất công và mâu thuẫn về quyền lợi đang tồn tại. Hai việc có thể tác động lẫn nhau nhưng không thể lấy cái này thay thế cho cái kia.

Và đúng, đấu tranh không đồng nghĩa với bạo lực. Nó có thể diễn ra thông qua cải cách, công đoàn, đình công, bầu cử, pháp luật, thương lượng hay các hình thức chính trị hòa bình khác. Bạo lực chỉ là một hình thức đấu tranh trong những hoàn cảnh lịch sử nhất định, chứ không phải toàn bộ khái niệm đấu tranh

Nói đơn giản Khoa học công nghệ giải quyết bài toán LLSX, còn đấu tranh giải quyết mâu thuẫn lợi ích và QHSX. LLSX ì ạch thì đúng là cái bánh khó to lên, nhưng cái bánh nhỏ hay lớn đâu quyết định nó đang được chia công bằng hay bất công. Không thể bảo cứ lo làm bánh to đi rồi khỏi bàn chuyện ai đang cầm dao chia bánh.

Nói chung, cực tả như cụ luôn nghĩ đến làm sao chia bánh trước khi nghĩ làm sao có miếng bánh

 

[vo nho]

Nói chung, cực tả như cụ luôn nghĩ đến làm sao chia bánh trước khi có miếng bánh

Cụ lại lôi cực tả ra chụp mũ người ta...
Người dân đóng thuế có quyền đòi hỏi chính quyền dùng thuế đó phục vụ lợi ích người dân. Chứ méo phải ném tiền qua nước khác phục vụ 1 cuộc chiến nào đó. Khi mà lời nói không được lắng nghe thì bạo lực lên ngôi thui.

 

[victo2025]

Cụ lại lôi cực tả ra chụp mũ người ta...
Người dân đóng thuế có quyền đòi hỏi chính quyền dùng thuế đó phục vụ lợi ích người dân. Chứ méo phải ném tiền qua nước khác phục vụ 1 cuộc chiến nào đó. Khi mà lời nói không được lắng nghe thì bạo lực lên ngôi thui.

Pháp học Ý giờ đưa bộ đội vào, giới nghiêm...Xem ra còn húng chó đập phá cướp bóc nữa không?

 

[Dan du an]

E cụ đọc phần ngọn của cụ râu rậm rồi

Khi LLSX phát triển, QHSX cũ ko tương thích thì tự nó nảy sinh mâu thuẫn & đấu tranh để hợp lý hoá so với LLSX

Cái đó là tự nhiên xã hội phát triển xoáy trôn ốc (triết học Hegel).

Nhưng nếu LLSX ko phát triển cứ tậm tịt mãi, trình độ khoa học công nghệ y tờ thì đấu tranh đâu giải quyết vấn đề gì?

Chưa kể, đấu tranh có đấu tranh hoà bình và đấu tranh bạo lực. Chứ ko chỉ có đấu tranh bạo lực như cương lĩnh của cụ

Mâý cái nước như Nepal Bangladesh thì đấu tranh bạo lực mãi cũng chả để làm gì. Vẫn khổ thôi.

 

[Dan du an]

oUOTE="vo nho, post: 73205090, member: 572365"]
Cụ lại lôi cực tả ra chụp mũ người ta...
Người dân đóng thuế có quyền đòi hỏi chính quyền dùng thuế đó phục vụ lợi ích người dân. Chứ méo phải ném tiền qua nước khác phục vụ 1 cuộc chiến nào đó. Khi mà lời nói không được lắng nghe thì bạo lực lên ngôi thui.
[/QUOTE]
Nói chung là đã đến nước này thì không thể chỉ do một nguyên nhân, mỗi thứ góp một ít.

 

[Cự Phách vit à Hà Lam]

Tình hình nước pháp có gì mới chưa cc ? Thấy đồn cuối tuần này xảy ra ở Đức.

 

[vo nho]

Pháp học Ý giờ đưa bộ đội vào, giới nghiêm...Xem ra còn húng chó đập phá cướp bóc nữa không?

Ơ thế lại thành ra phi dân chủ à. Lên án các nước ghê lắm mà. thành ra có this có that.

lại nhớ hongkong 2021 quá đi

 

[nhuataiche]

Cũng loanh quanh cả thôi, Pháp ko có ứng viên nào sáng giá cho bầu cử Tthg 2027.

Ko thấy ai có khả năng cải cách Pháp đáng kể. Le Pen (cực hữu) thì chủ yếu hữu về tính quốc gia dân tộc. Còn kinh tế ngân sách thì cũng loanh quanh, ko thực tế

Cái Pháp cần là 1 ông De Gaulle

Bạn bè em hay nói là người Pháp mạnh về văn hóa, nghệ thuật, kiến trúc, nhưng business sense rất kém, kỹ thuật công nghệ thì không mạnh.

Ở khía cạnh khai thác thuộc địa, Anh đầu tư trước, từ từ lấy lại sau. Pháp thì vơ vét sạch sẽ bất chấp tương lai.

Nghe nói gần đây ảnh hưởng của Pháp ở châu Phi yếu đi nhiều, dẫn đến nguồn lợi vơ vét từ đây sụt giảm thê thảm. Cộng thêm công nghiệp trong nước yếu kém và dân chúng quen làm ít ăn nhiều, kinh tế Pháp không chết mới là lạ.

Và nguy cơ thì vẫn còn đó, vì cơ hội để kinh tế Pháp phục hồi vẫn chưa thấy đâu.

 

[.Bo My]

Ở khía cạnh khai thác thuộc địa, Anh đầu tư trước, từ từ lấy lại sau. Pháp thì vơ vét sạch sẽ bất chấp tương lai.

Cái này đã nói mãi, thuộc địa của Anh thì như Zimbabue, Somali, Băng la desh đó. Toàn top nổi tiếng.

Người nhập cư chí là vấn đề nhỏ, hiện nay người Tây gặp phải các vấn đề chưa từng có như cạnh tranh với TQ... nhưng cũng chỉ là việc bên ngoài. Còn việc thoái hóa của tầng lớp cai trị, biết đem tiền cho nước ngoài là sai nhưng không tự sửa được.

 

[Buôn Rượu Lậu]

Cụ comment làm em muốn chửi bậy quá. Bằng cấp không có chỉ cần chăm chỉ lao động trả góp 20-30 năm nhà xe đủ cả cụ còn muốn gì nữa? Lại được hưởng thụ nhà xe từ thời trẻ nữa chứ.

Lãng xẹt. Trời Tây nó loạn, nó đập cái lý tưởng cụ tôn thờ thì cụ xuống đường mà đương đầu với nó. Người ở trời đông thấy nó loạn nên vào xem và bình phẩm. Tài sản và lý tưởng của cụ bị trời Tây nó đập thì cụ chửi nó, sao lại dọa tôi. Văn minh của trời Tây nó vốn dĩ là vậy thì cụ hãy an phận và bằng lòng với nó, có bức xúc nữa thì nó cũng loạn.
Mùa đông đến gần, khí đốt sẽ kích nổ làn sóng dữ dội hơn nữa. Cụ cố gắng bảo trọng nhen

 

[Gừng]

Cái này đã nói mãi, thuộc địa của Anh thì như Zimbabue, Somali, Băng la desh đó. Toàn top nổi tiếng.

Người nhập cư chí là vấn đề nhỏ, hiện nay người Tây gặp phải các vấn đề chưa từng có như cạnh tranh với TQ... nhưng cũng chỉ là việc bên ngoài. Còn việc thoái hóa của tầng lớp cai trị, biết đem tiền cho nước ngoài là sai nhưng không tự sửa được.

sáng qua

a zel của e yêu cầu đức và pháp chuyển cho a của e 140 tỷ oi, bao gồm 70 tỷ tiền mặt và 70 tỷ tên lửa pa tri ốt

ko đưa tiền là ko xong với a của e đâu, ko đưa là a Tin đưa quân đánh trâu âu nhé

 

[nhuataiche]

Cái này đã nói mãi, thuộc địa của Anh thì như Zimbabue, Somali, Băng la desh đó. Toàn top nổi tiếng.

Người nhập cư chí là vấn đề nhỏ, hiện nay người Tây gặp phải các vấn đề chưa từng có như cạnh tranh với TQ... nhưng cũng chỉ là việc bên ngoài. Còn việc thoái hóa của tầng lớp cai trị, biết đem tiền cho nước ngoài là sai nhưng không tự sửa được.

Đúng rồi, tầng lớp cai trị thoái hóa, chuyện gì cũng dám làm vì lợi ích cá nhân.

 

[remos]

Bà Angela Merkel làm TT Đức có 16 năm từ 2005 đến 2021.
Ông Helmut Kohl làm TT Đức từ 1982 đến 1998, tổng cộng 16 năm

Thế là thay đổi nửa vời, muốn ổn định phải để 1 đảng cầm quyền, ghế tổng thống phải do 1 ông nắm giữ ít nhất 25-30 năm trở lên (cho đến lúc tạch), kiểu như Nga, TQ, BTT ấy.

Cụ có biết đọc tiếng Việt ko vậy. tiêu chí đưa ra tối thiểu từ 25-30 năm TRỞ LÊN (cho đến lúc lên thiên đàng càng tốt), nhóe

 

[remos]

Đúng rồi, tầng lớp cai trị thoái hóa, chuyện gì cũng dám làm vì lợi ích cá nhân.

Phải giữ ghế A1 từ 25 năm trở lên thì mới ko thoái hóa được nhé

 

[vo nho]

Cụ có biết đọc tiếng Việt ko vậy. tiêu chí đưa ra tối thiểu từ 25-30 năm TRỞ LÊN (cho đến lúc lên thiên đàng càng tốt), nhóe

Cụ viết mà cũng đá nhau chan chát.

Nga thì đa đảng, ai thắng bầu cử tổng thống thì người đó cầm quyền thôi, có gì phải lăn tăn. Còn sức, còn được dân bầu thì còn làm. Trump hiện 80 tuổi vẫn làm Tổng thống Mỹ, Putin 74 tuổi thì vẫn còn trẻ hơn Trump 6 tuổi.

Trung Quốc thì ĐCSTQ cầm quyền, ngoài ra vẫn có các đảng phái khác hoạt động trong khuôn khổ hệ thống hiệp thương chính trị. Mà ông Tập tính từ khi trở thành lãnh đạo cao nhất năm 2012 đến nay cũng mới khoảng 14 năm.

Còn Triều Tiên thì anh Ủn nhà em lên nắm quyền từ cuối 2011, đến giờ cũng mới khoảng 15 năm thôi.

 

[alongcamepolly]

sáng qua

a zel của e yêu cầu đức và pháp chuyển cho a của e 140 tỷ oi, bao gồm 70 tỷ tiền mặt và 70 tỷ tên lửa pa tri ốt

ko đưa tiền là ko xong với a của e đâu, ko đưa là a Tin đưa quân đánh trâu âu nhé

A ấy còn dọa cả cụ Trump mất ghế chứ mấy ông Châu Âu tuổi tí! khả năng overdose mất rầu; chả biết mình đang nói gì nữa!

 

[alongcamepolly]

Cụ viết mà cũng đá nhau chan chát.

Nga thì đa đảng, ai thắng bầu cử tổng thống thì người đó cầm quyền thôi, có gì phải lăn tăn. Còn sức, còn được dân bầu thì còn làm. Trump hiện 80 tuổi vẫn làm Tổng thống Mỹ, Putin 74 tuổi thì vẫn còn trẻ hơn Trump 6 tuổi.

Trung Quốc thì ĐCSTQ cầm quyền, ngoài ra vẫn có các đảng phái khác hoạt động trong khuôn khổ hệ thống hiệp thương chính trị. Mà ông Tập tính từ khi trở thành lãnh đạo cao nhất năm 2012 đến nay cũng mới khoảng 14 năm.

Còn Triều Tiên thì anh Ủn nhà em lên nắm quyền từ cuối 2011, đến giờ cũng mới khoảng 15 năm thôi.

Nói đến anh Ủn giờ vẫn chưa có thiếu gia, chả nhẽ lại có Nữ hoàng hở cụ?

 

[Hải Minh Ocean City]

Bên Pháp người ta biểu tình như văn hóa luôn rồi

 

[vo nho]

Nói đến anh Ủn giờ vẫn chưa có thiếu gia, chả nhẽ lại có Nữ hoàng hở cụ?

Có rùi chứ nhưng theo hình ảnh thì chắc chuyền cho con gái ui...