[Funland] Bình Thủy Hử

[khoailangvietnam]

Thời bọn Mông Cổ oánh Việt ta, sử Tàu bảo khoảng 3 000 kị binh, em nghĩ là đúng. Tầm của bọn Mông ấy, trình độ tác chiến, ngựa khủng, kĩ năng bắn cung siêu quần thì từng ấy nó cân được khoảng gấp 10, 20 ông lính nông nghiệp chạy bộ là đúng.

Thời Tam quốc dân số vài chục triệu, ko thể huy động 800.000 lính được. Các con số thổi phồng lên thật.

Sử ta bảo 30 vạn quân Nguyên, 29 vạn quân Thanh là đều phóng đại. Nếu lính xịn như Bát Kì hay Mông Cổ xịn thì lực lượng đó để chiếm Châu Âu hay China thì đúng hơn.

Lực lượng khủng nhất là thời Minh oánh VN ta, sử dụng vu, khí, tướng lính...đều dạng khủng và nó đánh tầm chiến dịch lâu dài chứ ko phải 1, 2 trận thua là bỏm.

 

[duytrinh85]

Toàn lục lâm thảo khấu mà được tôn anh hùng, hài thật. Kết cục cuối cùng nói lên hết.

 

[Vệt sáng]

Em chỉ khoái Võ Tòng.

Thằng bán cao hổ cốt ấy, Cụ sang Thái đầy rẫy, tự dưng đi bắt hổ nấu cao thành người nổi tiếng... Đời oái ăm.

 

[Lah]

Báo chí viết về tay săn hổ nào đó, lại ko viết thợ săn đó đi theo nhóm. Vì đông người, cầm thanh la, vũ khí, nên hổ bị vây lại, sợ hãi. Và tay sợ săn chỉ việc dùng tên độc giết nó.

Chứ ai mà dám cầm giáo mác vào solo với nó.

Toàn đem sẻ tước nghĩ hồng hộc.
Bùi Xuân năm xưa gặp TQ Diệu đánh hổ, hổ ngày xưa nó như trâu bây giờ, chắc còn nhiều hơn, gặp giữa đường mà không đánh nhau tí thì để cho nó gặm đầu lâu à. Thời 1900 theo Doumer - toàn quyền Đ Dương mô tả thì khu Bình Định vẫn gặp hổ suốt, nói gì thời 1790.
Dân Trung Quốc nói gì thì nói trên sông Trường Giang nó cũng to gấp rưỡi mấy ông An Nam, thời thô sơ chỉ mạnh quyền cước dao kiếm, nó không bạt sơn cử đỉnh mà lưu tên danh thế tới 1000 năm? Lạ kỳ.

 

[thanh040506]

TH e khoái mỗi Triệu Vân

 

[hacvuphong]

Thời bọn Mông Cổ oánh Việt ta, sử Tàu bảo khoảng 3 000 kị binh, em nghĩ là đúng. Tầm của bọn Mông ấy, trình độ tác chiến, ngựa khủng, kĩ năng bắn cung siêu quần thì từng ấy nó cân được khoảng gấp 10, 20 ông lính nông nghiệp chạy bộ là đúng.

Thời Tam quốc dân số vài chục triệu, ko thể huy động 800.000 lính được. Các con số thổi phồng lên thật.

Sử ta bảo 30 vạn quân Nguyên, 29 vạn quân Thanh là đều phóng đại. Nếu lính xịn như Bát Kì hay Mông Cổ xịn thì lực lượng đó để chiếm Châu Âu hay China thì đúng hơn.

Lực lượng khủng nhất là thời Minh oánh VN ta, sử dụng vu, khí, tướng lính...đều dạng khủng và nó đánh tầm chiến dịch lâu dài chứ ko phải 1, 2 trận thua là bỏm.

Con lạy cụ. Nâng bi vừa phải thôi nha. 3000 kị binh trên thảo nguyên còn được. Từ phía về vùng đồng bằng sông Hồng ruộng thụt, sông ngòi cắt ngang nhiều . Chạy từ Lạng Sơn và Cao Bằng về đến Thăng Long chỉ ném đất khô chết cả 3 ngàn cần chó gì đến tên. Bố ông ngáo. Tôi công nhận Thanh Nghệ chịu khó và giỏi. Nhưng ngáo và hâm như ông chỉ có một.

 

[Phục Quy]

Toàn đem sẻ tước nghĩ hồng hộc.
Bùi Xuân năm xưa gặp TQ Diệu đánh hổ, hổ ngày xưa nó như trâu bây giờ, chắc còn nhiều hơn, gặp giữa
đường mà không đánh nhau tí thì để cho nó gặm đầu lâu à. Thời 1900 theo Doumer - toàn quyền Đ Dương mô tả thì khu Bình Định vẫn gặp hổ suốt, nói gì thời 1790.
Dân Trung Quốc nói gì thì nói trên sông Trường Giang nó cũng to gấp rưỡi mấy ông An Nam, thời thô sơ chỉ mạnh quyền cước dao kiếm, nó không bạt sơn cử đỉnh mà lưu tên danh thế tới 1000 năm? Lạ kỳ.

Đánh nhau trên chiến trường thì mấy cái võ vẽ múa may quyền cước của cụ vất đi hết , võ trận khác hẳn mấy thể loại kia !
Trên chiến trường không có chỗ cho thi triển võ công kiểu đó , hơn nữa lính tráng trang bị giáp kim loại thì võ vẽ gãi ngứa .
Chả phải ngẫu nhiên các đế chế hùng mạnh thời trung cổ toàn chuộng ...vật cụ ạ ! .

 

[Lah]

Đánh nhau trên chiến trường thì mấy cái võ vẽ múa may quyền cước của cụ vất đi hết , võ trận khác hẳn mấy thể loại kia !
Trên chiến trường không có chỗ cho thi triển võ công kiểu đó , hơn nữa lính tráng trang bị giáp kim loại thì võ vẽ gãi ngứa .
Chả phải ngẫu nhiên các đế chế hùng mạnh thời trung cổ toàn chuộng ...vật cụ ạ ! .

Đây nói chuyện nhổ cây to với đánh hổ thôi

 

[Bachsima]

Hổ trên rừng, cá sấu trên sông, ông nào kêu tay không chống được đương nhiên phét, ông nào có vũ khí ngắn như dao hay đoản côn, đoản thương mà ăn được như cụ gì Rừng Sác dùng dao giết sấu, Võ Tòng dùng côn sau dùng tay đánh chết hổ cơ bản là son, chẳng may lăn được vào gần, đánh đúng chỗ phạm nó chết, bảo lặp lại hay tạo miếng hiệu suất cao thì không được. Đó mới là suy luận gần sự thật nhất.
Cũng trong Thuỷ hử, Lý Quỳ giết cả đàn hổ mà chả ai nhắc nhỏm đến, ấy là vì bố ý có con dao trường và ắt phải dùng lửa doạ hổ, như trong truyện Mougli của Kipling đấy.
Vậy để diệt thú dữ vẫn phải là người chuyên môn, hiểu biết tập tính thú dữ và có bẫy, có vũ khí đủ đối địch như lao, chĩa...và có phương tiện bảo vệ, hỗ trợ như chó, bẫy hay ổ trên cây.
Thế thôi, đi ngủ.

 

[Tonkin Nguyen]

Đánh nhau trên chiến trường thì mấy cái võ vẽ múa may quyền cước của cụ vất đi hết , võ trận khác hẳn mấy thể loại kia !
Trên chiến trường không có chỗ cho thi triển võ công kiểu đó , hơn nữa lính tráng trang bị giáp kim loại thì võ vẽ gãi ngứa .
Chả phải ngẫu nhiên các đế chế hùng mạnh thời trung cổ toàn chuộng ...vật cụ ạ ! .

Bên Bình Định có "võ trận" là riêng biệt đấy cụ. Khác với võ bình thường phòng thân, võ trận phải tập cùng nhau. Trên trận tiền thì quan trọng là tiến thoái nhịp nhàng chứ giỏi võ như Hoàng Phi Hồng vào trận có khi cũng đứt.

Hổ trên rừng, cá sấu trên sông, ông nào kêu tay không chống được đương nhiên phét, ông nào có vũ khí ngắn như dao hay đoản côn, đoản thương mà ăn được như cụ gì Rừng Sác dùng dao giết sấu, Võ Tòng dùng côn sau dùng tay đánh chết hổ cơ bản là son, chẳng may lăn được vào gần, đánh đúng chỗ phạm nó chết, bảo lặp lại hay tạo miếng hiệu suất cao thì không được. Đó mới là suy luận gần sự thật nhất.
Cũng trong Thuỷ hử, Lý Quỳ giết cả đàn hổ mà chả ai nhắc nhỏm đến, ấy là vì bố ý có con dao trường và ắt phải dùng lửa doạ hổ, như trong truyện Mougli của Kipling đấy.
Vậy để diệt thú dữ vẫn phải là người chuyên môn, hiểu biết tập tính thú dữ và có bẫy, có vũ khí đủ đối địch như lao, chĩa...và có phương tiện bảo vệ, hỗ trợ như chó, bẫy hay ổ trên cây.
Thế thôi, đi ngủ.

Cụ nói đúng! Ông nào tự tin thì cứ thử xơi Pitbull. Hổ nó mạnh gấp mấy lần con đó

 

[muoibaconcho]

Indian woman Rupali Meshram fights off tiger with stick
Có thắng hay ko thì ko biết chỉ biết là vưỡn còn sống

 

[lenhaque]

Toàn đem sẻ tước nghĩ hồng hộc.
Bùi Xuân năm xưa gặp TQ Diệu đánh hổ, hổ ngày xưa nó như trâu bây giờ, chắc còn nhiều hơn, gặp giữa đường mà không đánh nhau tí thì để cho nó gặm đầu lâu à. Thời 1900 theo Doumer - toàn quyền Đ Dương mô tả thì khu Bình Định vẫn gặp hổ suốt, nói gì thời 1790.
Dân Trung Quốc nói gì thì nói trên sông Trường Giang nó cũng to gấp rưỡi mấy ông An Nam, thời thô sơ chỉ mạnh quyền cước dao kiếm, nó không bạt sơn cử đỉnh mà lưu tên danh thế tới 1000 năm? Lạ kỳ.

Hồng hộc gặp con tró becgie nặng tầm 40 kg nó đã vặt hết lông cánh ra ăn gỏi rồi, đừng nghĩ đến hổ cho mệt. Cỡ 0fer thì chỉ cần gặp chó ta loại 15kg đã đủ toi. Thế cho nó thực tế

 

[meotom2010]

Cấm quân làm gì đến 800 000 người, mà ngần nấy ông xếp hàng tập thì cụ Xung mồm có to bằng loa phường cũng chịu.
Có thể gõ nhầm chữ bạn ra chữ vạn như vạn chài bây giờ gọi là bạn chài, theo nghĩa bạn bè, fan môn gì đó.
Tức là ông này trưởng câu lạc bộ những cấm quân yêu võ gồm 800 người, thế cũng tầm 3 tiểu đoàn rồi, oai phết.

Có thể gọi sai chứ cấm quân tương đương với cấm thành => quân chuyên bảo vệ cấm thành (chứ ko phải hoàng thành là thành bên ngoài bao cả cấm thành).
LX thực chất là người huấn luyện võ thuật cho lính (chức "Tổng giáo đầu"), nên nếu đứng đầu quân của toàn quốc thì chức phải cỡ Đại tướng quân.

Thằng Tàu có truyền thống nói vống lên, kể cả để dọa người ngoài lẫn dọa nội bộ . Như anh Tào, gom đâu đc 17 vạn kéo xuống Giang Đông nói phao lên là 80 vạn
80 vạn cấm quân chắc là nói phét. Nhưng thực chất cũng phải tầm 40 vạn.
Nhà Tống là triều đại có cách chống bạo loạn khởi nghĩa độc nhất vô nhị: những năm mất mùa đói kém triều đình bỏ tiền ra chiêu mộ dân vào cấm quân để tránh tình trạng
đói ăn quá dẫn đến làm loạn
Cấm quân này trừ 1 bộ phận cấm quân bảo vệ hoàng thành hàng hịn ra thì còn rất nhiều người sức chiến đấu kém, thậm chí còn đi làm phục vụ cho các quan to.
Giáo đầu cấm quân kiểu như giáo viên hợp đồng trường Lục quân, pháo binh. Chứ có quyền cầm quân đâu mà có chức tước. Huấn luyện theo các doanh chứ
chỗ đâu mà cho 8 vạn ông xếp hàng. Có chỗ xếp hàng tập thì cũng chả dạy được

 

[khoailangvietnam]

Thật ra những tay hàng đầu về quân sự như Tào Tháo hay T Hưng Đạo, Giáp bên ta, có thích nhiều quân đâu. Mấy tay này gặp địch càng đông thì càng mừng, đơn giản là đông thì nhiều miệng ăn, dễ tổn thương.

Cơ bản quan điểm của dân nghiệp dư thì nó thế, ai chịu khó đọc tí hồi kí như của cụ Giáp, hay rảnh xem film VN war sẽ thấy rằng bộ mặt khác của ô Giáp, rất nặng về chiến thuật.

 

[gis123]

Thật ra những tay hàng đầu về quân sự như Tào Tháo hay T Hưng Đạo, Giáp bên ta, có thích nhiều quân đâu. Mấy tay này gặp địch càng đông thì càng mừng, đơn giản là đông thì nhiều miệng ăn, dễ tổn thương.

Cơ bản quan điểm của dân nghiệp dư thì nó thế, ai chịu khó đọc tí hồi kí như của cụ Giáp, hay rảnh xem film VN war sẽ thấy rằng bộ mặt khác của ô Giáp, rất nặng về chiến thuật.

Chiến thuật "biển người" chứ có gì đâu. Nhà nước Trung lẫn Việt toàn khuyến khích dân đẻ nhiều, hậu quả cho đến tận bây giờ. Muốn đánh giá thì phải có con số chính xác, chứ ko dựa vào hồi kí!

 

[meotom2010]

Có mỗi con hổ ranh mà các cụ chửi nhau kinh quá, e chục năm nay toàn đánh nhau tay bo với sư tử
Quay lại chủ đề các cụ đang cắn nhau e nghĩ chuyện tay không/ vũ khí lạnh đánh hổ ko phải là chuyện bịa.
1. Người xưa khỏe hơn người nay:
Môi trường sạch đẹp nhé, TP ko độc hại nhé. Người xưa làm gì có máy móc hỗ trợ như bây giờ, việc gì cũng
làm bằng chân tay nên khỏe hơn bây giờ là cái chắc. Mỗi tội mắc bệnh thì tỉ lệ tử vong cao hơn.
2. Võ ngày xưa: cái này thì các cụ nói rồi. Võ mà chúng ta đang biết phần lớn là võ biểu diễn, gọi là vũ thì đúng hơn.
Võ ngày xưa thâm độc hơn.
Nếu so sức khỏe người xưa vs người nay và thêm con hổ vào thì đại khái ngày xưa đánh hổ cũng như ngày nay đánh chó ấy mà.
Bt nhìn con bergie thì sợ chứ 3 xu rượu vào chơi tất. Tất nhiên 100 ông chơi mới có 1-2 ông thắng. Lẽ đời, ông thua thì
ko kể lại đc còn ông thắng thì tha hồ chém. Ko đánh đc hổ thì vùng núi bố ai dám sống?

 

[Tonkin Nguyen]

Chiến thuật "biển người" chứ có gì đâu. Nhà nước Trung lẫn Việt toàn khuyến khích dân đẻ nhiều, hậu quả cho đến tận bây giờ. Muốn đánh giá thì phải có con số chính xác, chứ ko dựa vào hồi kí!

Cụ hiểu "biển người" là gì ko đã?

Còn nếu cụ cho rằng sử dụng đông quân để tấn công đối thủ là "biển người" thì chứng tỏ cụ chẳng hiểu gì về bản chất chiến tranh. Ngay cả Napoleon cũng luôn đề cao yếu tố đông quân hơn để thủ thắng. Tôn Vũ, binh thư gia vĩ đại nhất lịch sử càng đề cao. Hàn Tín còn dùng quân đông gấp gần chục lần để đánh Hạng Vũ. Chẳng ai nói họ xài "biển người" cả.

Trung Quốc cũng chỉ sử dụng "biển người" ở chiến tranh Triều Tiên và Việt-Trung thôi.

 

[Tonkin Nguyen]

Có mỗi con hổ ranh mà các cụ chửi nhau kinh quá, e chục năm nay toàn đánh nhau tay bo với sư tử
Quay lại chủ đề các cụ đang cắn nhau e nghĩ chuyện tay không/ vũ khí lạnh đánh hổ ko phải là chuyện bịa.
1. Người xưa khỏe hơn người nay:
Môi trường sạch đẹp nhé, TP ko độc hại nhé. Người xưa làm gì có máy móc hỗ trợ như bây giờ, việc gì cũng
làm bằng chân tay nên khỏe hơn bây giờ là cái chắc. Mỗi tội mắc bệnh thì tỉ lệ tử vong cao hơn.
2. Võ ngày xưa: cái này thì các cụ nói rồi. Võ mà chúng ta đang biết phần lớn là võ biểu diễn, gọi là vũ thì đúng hơn.
Võ ngày xưa thâm độc hơn.
Nếu so sức khỏe người xưa vs người nay và thêm con hổ vào thì đại khái ngày xưa đánh hổ cũng như ngày nay đánh chó ấy mà.
Bt nhìn con bergie thì sợ chứ 3 xu rượu vào chơi tất. Tất nhiên 100 ông chơi mới có 1-2 ông thắng. Lẽ đời, ông thua thì
ko kể lại đc còn ông thắng thì tha hồ chém. Ko đánh đc hổ thì vùng núi bố ai dám sống?

"Nhà nghèo học văn, nhà giàu học võ". Câu kinh điển này chắc cụ nghe qua? Có nghĩa là muốn giỏi võ thì nhà phải giàu. Mà đã nhà giàu thì người ta còn đi vào vùng nguy hiểm làm gì?

Đám nhà nghèo sống ở vùng núi thì còn khướt mới sánh đc sức khỏe với dân võ hiện đại. Cụ nên nhớ võ hiện đại đúc rút cách luyện tập từ kinh nghiệm cả ngàn năm, tập hợp từ hàng trăm môn phái, kết hợp với ăn uống khoa học chứ ko phải là tập nghiệp dư như em với cụ, đi bài quyền là xong.

Cụ xem 1 ngày luyện tập của Buakaw, 8 giờ/ngày và 6 ngày/tuần, kết hợp mát xa thư giãn gân cốt.



Cụ cho là ngày xưa giỏi hơn hay khỏe hơn???

 

[gis123]

Cụ hiểu "biển người" là gì ko đã?

Còn nếu cụ cho rằng sử dụng đông quân để tấn công đối thủ là "biển người" thì chứng tỏ cụ chẳng hiểu gì về bản chất chiến tranh. Ngay cả Napoleon cũng luôn đề cao yếu tố đông quân hơn để thủ thắng. Tôn Vũ, binh thư gia vĩ đại nhất lịch sử càng đề cao. Hàn Tín còn dùng quân đông gấp gần chục lần để đánh Hạng Vũ. Chẳng ai nói họ xài "biển người" cả.

Trung Quốc cũng chỉ sử dụng "biển người" ở chiến tranh Triều Tiên và Việt-Trung thôi.

Em hiểu kiểu 3 người thường quây lại thì 1 ông dù có võ vẽ cũng phải chạy thôi.
Trong binh pháp hay gì thì cũng "quí hồ tinh, bất quí hồ đa". Lấy nhiều mà đánh ít thì có gì là giỏi.
Câu cuối của cụ nghe như tuyên truyền.

 

[gis123]

"Nhà nghèo học văn, nhà giàu học võ". Câu kinh điển này chắc cụ nghe qua? Có nghĩa là muốn giỏi võ thì nhà phải giàu. Mà đã nhà giàu thì người ta còn đi vào vùng nguy hiểm làm gì?

Học võ đúng là sau đó biết cách áp dụng vào đời sống, cách ăn uống, làm việc, cư xử... chứ không phải chỉ để đánh nhau. Nên đúng là cần thiết để nâng cấp bản thân cho giới nhà giàu thật.