[Funland] Bộ trưởng Y tế: Mức sinh ở Việt Nam thấp nhất trong lịch sử

[King Crimson]

Hồi giáo nghèo mới đẻ nhiều chứ bọn giàu có đẻ mấy đâu, ả rập saudi qatar dân số thấp lè tè

Thật ra thì giàu hẳn thì họ vẫn đẻ nhiều, tầng lớp thượng lưu họ không phải chịu áp lực nuôi con họ vẫn đẻ thôi.
Còn tầng lớp rơi vào "bẫy thu nhập trung bình" ở các thành phố phát triển thì họ mới đẻ ít - đây là tầng lớp có tri thức nhưng họ ko vượt lên tầng lớp trung, thượng lưu được, số tiền kiếm được chỉ dành ra được chút ít, áp lực mưu sinh ở các thành phố rất lớn nên việc có thêm 1 người con là gánh nặng lớn dẫn tới tình trạng họ không muốn đẻ nữa.
Không riêng giá nhà chi phí sinh hoạt chung ở VN mình là quá cao so với thu nhập, ví dụ ở HN thu nhập bình quân lao động cỡ 30.000/1h trong khi bát phở 40k.
Còn tầng lớp lao động phổ thông ở nông thôn thì họ lại chả nghĩ nhiều, đến đâu lo đến đấy nên họ vẫn đẻ.

 

[Kiên Khùng]

Quý tộc, phú hào ngày xưa đẻ không ít đâu cụ.

Vấn đề đẻ ít chủ yếu nằm ở hai yếu tố đặc thù của CNTB là xã hội cạnh tranh và văn hóa tự do kiểu tư bản. Nga và các nước khối XNCN Đông Âu ngày xưa tỉ lệ đẻ rất tốt cho đến khi khối XHCN sụp đổ.

Phụ nữ trong các gia tộc phú hào ngày xưa không sướng bằng 1 cô bình thường hôm nay đâu cụ. Các chị em ngày xưa thậm chí tranh nhau đẻ để khẳng định vị thế.
Các nàng ngày nay chắc chắn sướng hơn. Nên quy luật sướng quá ười đẻ vẫn đúng nhé!

 

[XSim]

Phụ nữ trong các gia tộc phú hào ngày xưa không sướng bằng 1 cô bình thường hôm nay đâu cụ. Các chị em ngày xưa thậm chí tranh nhau đẻ để khẳng định vị thế.
Các nàng ngày nay chắc chắn sướng hơn. Nên quy luật sướng quá ười đẻ vẫn đúng nhé!

Chắc cụ so với quý tộc phèn phèn thôi thì các bà vợ mới vất chứ quý tộc xịn ngày xưa thì họ cả ngày chỉ ngồi chơi thôi, cơm bưng nước rót có người hầu rồi.

Còn cụ nói ngày nay nhiều cô sướng quá cũng không đẻ là có thật. Cái này nó lại rơi vào trường hợp như em nói là do văn hóa tự do kiểu tư bản đấy. Đấy là mặt trái của xã hội tư bản, giải phóng nhu cầu vật chất cho con người nhưng lại không mang đến đời sống tinh thần lành mạnh tương xứng. Hiểu nôm na như giàu quá thì đi hút thuôc phiện giải sầu ấy.

 

[vo nho]

Nhiều cụ cứ nói giàu là sinh ít con nghèo là sinh nhiều con...rùi gen này nọ

Theo em thấy giàu được mấy người mà sinh nhiều hay ít. Tỷ lệ sinh giảm chủ yếu là tầng lớp trung lưu ngày càng tăng chiếm tỷ lệ cao trong Xã Hội (ở thành phố và các nước phát triển) là nhóm có tỷ lệ sinh thường thấp vì

1. Thời gian làm việc、áp lực công việc quá căng thẳng...vắt kiện sức của con người (khồi lượng làm việc hiện nay của 1 nhân viên văn phòng phải nhiều gấp 2-3,5 lần so với năm 2015). Nên về nhà còn sức méo đâu mà làm chuyện kia. ĂN ngủ tái tạo sức lao động còn không đủ.
2. Áp lực chi phí cuộc sống cao như chi phí nuôi con...nuôi 1 bé ở HN bằng 3 bé ở thôn quê. Nhà ở trả góp hay thuê cũng tăng áp lực tài chình cho các gia đình phải buộc cân bằng chi phí và thu nhập.
3. Xu hướng kết hôn ngày càng trễ dẫn đến tuổi sinh sản ngày càng ngắn thì sinh con ngày càng khó và giảm là đương nhiên. Trước 20-25 là kết hôn giờ 30-35 cũng không có gì lạ
....

Còn giàu (triệu phú, tỷ phú) thì họ tha hồ sinh có gì mà lăn tăn...

 

[lenhhoxung1980]

Đẻ ít do nuôi khó thôi chứ có gì đâu các cụ. Giờ nuôi 2 đứa đã bạc mặt ra rồi, lấy đâu sức nuôi nhiều.
Ngày xưa trời sinh voi, sinh cỏ, nhưng giờ voi uống trà sữa, ăn haidilao.. cơ, chưa kể tiền học

 

[Huynam14]

Khiếp ạ, với tình hình kinh tế, thuế má, chi phí tăng cao như hiện nay, nuôi đc ra 1 đứa trẻ trưởng thành mà được chăm sóc tốt thì không biết bao nhiêu cho vừa, quay ra quay vào không đủ kinh tế là mâu thuẫn gia đình rồi kéo theo đủ thứ. Nên sợ đẻ là phải rồi

 

[Kiên Khùng]

Nhiều cụ cứ nói giàu là sinh ít con nghèo là sinh nhiều con...rùi gen này nọ

Theo em thấy giàu được mấy người mà sinh nhiều hay ít. Tỷ lệ sinh giảm chủ yếu là tầng lớp trung lưu ngày càng tăng chiếm tỷ lệ cao trong Xã Hội (ở thành phố và các nước phát triển) là nhóm có tỷ lệ sinh thường thấp vì

1. Thời gian làm việc、áp lực công việc quá căng thẳng...vắt kiện sức của con người (khồi lượng làm việc hiện nay của 1 nhân viên văn phòng phải nhiều gấp 2-3,5 lần so với năm 2015). Nên về nhà còn sức méo đâu mà làm chuyện kia. ĂN ngủ tái tạo sức lao động còn không đủ.
2. Áp lực chi phí cuộc sống cao như chi phí nuôi con...nuôi 1 bé ở HN bằng 3 bé ở thôn quê. Nhà ở trả góp hay thuê cũng tăng áp lực tài chình cho các gia đình phải buộc cân bằng chi phí và thu nhập.
3. Xu hướng kết hôn ngày càng trễ dẫn đến tuổi sinh sản ngày càng ngắn thì sinh con ngày càng khó và giảm là đương nhiên. Trước 20-25 là kết hôn giờ 30-35 cũng không có gì lạ
....

Còn giàu (triệu phú, tỷ phú) thì họ tha hồ sinh có gì mà lăn tăn...

Thế thì thiết kế thể chế nhắm vào việc hỗ trợ giới trung lưu đẻ.
Chuyện như đan rổ thôi.

 

[XSim]

Thế thì thiết kế thể chế nhắm vào việc hỗ trợ giới trung lưu đẻ.
Chuyện như đan rổ thôi.

Không đơn giản thế đâu cụ. Nhà nước đủ tiền để bao cấp hết giáo dục, y tế, lương thực, thực phẩm, nhà ở cho toàn dân nhưng không thể làm thế vì làm như vậy sẽ không còn ai có động lực lao động nữa. Nền kinh tế thị trường xây dựng trên sự cạnh tranh nên nếu không có thì kinh tế sẽ trì trệ không thể phát triển được. Chính sự cạnh tranh, thiếu thốn, áp lực, ... sẽ tạo động lực để xã hội phát triển, đây chính là mô hình kinh tế TBCN. Chính vì thế em mới nói, tỉ lệ sinh thấp là kết quả tất yếu trên con đường phát triển của CNTB, không thể đảo ngược được trừ khi có cách mạng hoặc chiến tranh thế giới.

 

[vo nho]

Thế thì thiết kế thể chế nhắm vào việc hỗ trợ giới trung lưu đẻ.
Chuyện như đan rổ thôi.

Đến giờ em thấy nhiều nước đủ các thể chế vẫn không thành công.
Nguyên nhân chính là áp lực công việc và cuộc sống theo sự phát triển của KH-KT ngày càng tăng cao vắt kiệt thời gian và sức lực của con người.

Trước thì cạnh tranh người với người -> tiếp cạnh tranh với máy móc (kỹ năng làm việc)->giờ phải cạnh tranh với AI (suy nghĩ, phân tích...)

Chỉ có mấy anh nông dân có đất có ruộng là khỏe đẻ nhiều có gì lạ


Chỉ có 1 cách là học The US cho nhập cư...muốn thế thì ta phải biến thành The US ASEAN

 

[bemeocon]

Đấy...các cụ xem như VC Trấn Thành-Hari Won đó, tài sản thì nhiều, 2 VC toàn đi xe sang, Lexus , Rolls-Royce mấy cái....mà chả chịu đẻ đái gì.
Em nghĩ VC Trấn Thành cần làm gương, đẻ 3-4 đứa, để XH nhìn vào học tập chứ.

Ôi cái bọn sâu bích không tin được đâu các cụ ơi, có khi chục năm nữa nó lòi ra đứa con lớn đùng rồi ý, đầy ca sỹ diễn viên kêu ế than chống vắng này nọ sau vài năm chả lòi ra đứa con lớn đùng rồi, chẳng qua họ muốn riêng tư thì kệ họ thôi mình không bàn luận làm gì.

 

[kybinhbay]

Nhà nước mà miễn thuế sữa, tiền chữa bệnh, học phí, giảm tải chương trình học, dẹp nạn học thêm, giảm giá nhà thì em đẻ thêm 2 đứa nữa nuôi chơi đỡ buồn!

 

[poiuy]

Nhiều cụ cứ nói giàu là sinh ít con nghèo là sinh nhiều con...rùi gen này nọ

Theo em thấy giàu được mấy người mà sinh nhiều hay ít. Tỷ lệ sinh giảm chủ yếu là tầng lớp trung lưu ngày càng tăng chiếm tỷ lệ cao trong Xã Hội (ở thành phố và các nước phát triển) là nhóm có tỷ lệ sinh thường thấp vì

1. Thời gian làm việc、áp lực công việc quá căng thẳng...vắt kiện sức của con người (khồi lượng làm việc hiện nay của 1 nhân viên văn phòng phải nhiều gấp 2-3,5 lần so với năm 2015). Nên về nhà còn sức méo đâu mà làm chuyện kia. ĂN ngủ tái tạo sức lao động còn không đủ.
2. Áp lực chi phí cuộc sống cao như chi phí nuôi con...nuôi 1 bé ở HN bằng 3 bé ở thôn quê. Nhà ở trả góp hay thuê cũng tăng áp lực tài chình cho các gia đình phải buộc cân bằng chi phí và thu nhập.
3. Xu hướng kết hôn ngày càng trễ dẫn đến tuổi sinh sản ngày càng ngắn thì sinh con ngày càng khó và giảm là đương nhiên. Trước 20-25 là kết hôn giờ 30-35 cũng không có gì lạ
....

Còn giàu (triệu phú, tỷ phú) thì họ tha hồ sinh có gì mà lăn tăn...

Áp lực chi phí nuôi con gấp 3 ở quê thì tức là quê nuôi dễ hơn và quê sẽ đẻ bù thành phố chứ? Nhưng thực tế cả phố lẫn quê đều giảm. Vậy đây không phải nguyên nhân.

 

[Conduongxedi]

Nhìn bản đồ tỉ lệ sinh đẻ toàn thế giới thì thấy các nước còn giữ được tỉ lệ sinh lành mạnh >= 2 toàn là các nước hiểu nôm na là chậm phát triển hoặc "không chịu phát triển", tức là các nước mà CNTB chưa thực sự thâm nhập hiệu quả.
View attachment 9216927

Thì họ nghèo lạc hậu mà cụ, cứ dính là đẻ thôi

 

[Kiên Khùng]

Không đơn giản thế đâu cụ. Nhà nước đủ tiền để bao cấp hết giáo dục, y tế, lương thực, thực phẩm, nhà ở cho toàn dân nhưng không thể làm thế vì làm như vậy sẽ không còn ai có động lực lao động nữa. Nền kinh tế thị trường xây dựng trên sự cạnh tranh nên nếu không có thì kinh tế sẽ trì trệ không thể phát triển được. Chính sự cạnh tranh, thiếu thốn, áp lực, ... sẽ tạo động lực để xã hội phát triển, đây chính là mô hình kinh tế TBCN. Chính vì thế em mới nói, tỉ lệ sinh thấp là kết quả tất yếu trên con đường phát triển của CNTB, không thể đảo ngược được trừ khi có cách mạng hoặc chiến tranh thế giới.

Ô thế nhu cầu bổ sung trẻ em là của ai? Của ai người nấy trả tiền chứ?
Của xã hội>> xã hội trả.
Vậy đc chứ?

 

[Kiên Khùng]

Đến giờ em thấy nhiều nước đủ các thể chế vẫn không thành công.
Nguyên nhân chính là áp lực công việc và cuộc sống theo sự phát triển của KH-KT ngày càng tăng cao vắt kiệt thời gian và sức lực của con người.

Trước thì cạnh tranh người với người -> tiếp cạnh tranh với máy móc (kỹ năng làm việc)->giờ phải cạnh tranh với AI (suy nghĩ, phân tích...)

Chỉ có mấy anh nông dân có đất có ruộng là khỏe đẻ nhiều có gì lạ


Chỉ có 1 cách là học The US cho nhập cư...muốn thế thì ta phải biến thành The US ASEAN

Thế thì thay vì đi đẻ, ta đi ẻ!

 

[Kiên Khùng]

Chuyện chán. Mình không lo, nhà mình không lo, con mình đẻ ra không lo lại lo quốc gia, họ tộc, dòng dõi. Sống còn chả ăn ai, bóc lột sức lao động của con dưới 18 tuổi, bắt vợ hy sinh sức khoẻ, sự nghiệp đẻ đi đẻ lại nhiều lần, bản thân quần quật như trâu như chó cả đời kiếm tiền nuôi gia đình thì không ngại, lại ngại chết không có người chôn. Hài.

Nói nghe phũ, chứ mợ vừa làm rõ khác biệt giữa đàn ông, đàn bà đấy!

 

[toyota219]

Tình hình nghía 1 vài nơi cuối tuần qua thì e thấy 1 số ý.
Do tự động hóa và AI thì đúng là 1 số quản lý/nv tầm trung bị out khá nhiều. 1 số việc outsourcing trc đây có thể đc kéo về với sự giúp đỡ của AI robotics.
Cá nhân thì phải đầu4 sớm tụi này
Paradigm shift thì mình phải thay đổi theo

 

[kopok]

Giới trẻ bây giờ chỉ đẻ 1 đứa. Đó là tất yếu của xã hội hiện nay và 20-30 năm tới.
Và số lượng người trẻ chọn sống độc thân sẽ tăng gấp nhiều lần.

Bên tào búp bê sờ mềm mại như người thật giá chỉ 100 củ
Hàng tương tự bọn mẽo bán 10k usd

 

[kopok]

Giàu như chúng nó đã rồi hãy già cụ ơi!
Chưa giàu mà già nhanh top châu Á thì giàu kiểu gì?

Cứ mức độ tiêu thụ bia rượu hàng đầu đna, chỗ vui chơi thể thao ít, chè chén lô đề nhiều thì không chỉ già mà còn...yếu nữa

 

[kopok]

Chuyện ngày xưa nó khác ạ! Ngày xưa các cụ nuôi con chó vàng là để làm nguồn thức ăn dự trữ (giống con gà, con lợn...); ngày nay nuôi chó là như nuôi con(!). Ngày xưa các cụ đẻ nhiều là lấy sức lao động và củng cố cái "uy" của dòng giống (nhà nhiều con trai là có sức lao động và chiến đấu!); còn ngày nay thì hoàn cảnh XH nó đã khác!

Ngày xưa nghèo quá, "ra đê" là có tấc đất cắm dùi
Giờ đẻ nhiều lấy đâu ra chỗ chui ra chui vào cụ nhỉ