E thì chả biết Trâu Dê giỏi như nào nhưng cả sự nghiệp thắng có 20 - 30%.
Có thằng cu Kiệt cao tao mà đá kém quá. Vừa rồi còn được lên tuyển mà không ăn thua
HLV Nhật cũng có nhiều loại, mình vớ được ông hlv này nhẽ hàng dạt, hàng lỗi, Nên thay, không thể vì một ông Nhật mù chữ suy ra Nhật mù chữ cả !
Kiệt ko ăn thua. Cầu thủ có tư chất nhìn cái là biết ngay. Người ta đang quý cậu ta vì cái thân hình đồ sộ cao lớn hiếm có ở việt nam thôi. Chứ mấy phút ở trận ra sân với tuyển qg việt nam. Có pha bóng rất đơn giản ở gần biên mà chuyền ngay cho đội bạn thì biết cậu này ko có tư chất rồi.
Kiểu hlv như trou là mẫu xây dựng triết lí. Chứ ko phải dạng lấy thành tích. Giống với kliman xây dựng triết lí cho cả nền bóng đá nhưng để nắm đội lấy thành tích cao thì ko làm nổi. Vì thiếu rất nhiều yếu tố. Low hay kim có thể ko phải là triết gia bóng đá nhưng họ có những phẩm chất của hlv thành tích cao. Thực dụng, tỉ mỉ và sắc bén.
Cũng ko hẳn cụ dạng sịn như nishino ,còn vỡ mặt ở thái. Hay yshi cũng vỡ mặt nốt. Họ nắm tuyển nhật thi đấu ở wc mà vẫn bị chê. Ko thể nói họ ko giỏi. Rồi tay hlv indo là shinta yong cũng bị chê ở giai đoạn đầu. Đây là toàn hlv dạng A + đỉnh của đỉnh rồi. Rõ ràng càng giỏi thì càng cần thời gian hoà nhập vì họ xây dựng căn cơ. Mà căn cơ ko thể một sớm một chiều. Nhưng bóng đá đông nam á nguồn cầu thủ ko thể như ở nhật để họ áp dụng chiến thuật như thế được. Cái này hlv hàn họ biết thân biết phận hơn và phần nào đó kém hơn ở nhật, và vo tình họ lại rất hợp cầu thủ việt nam
Lứa này đá U16 dna về nhì lúc ý là HLV nội, ông Tuấn ( không phải H.A. Tuấn). Đá U 17 dna thì bật từ vòng bảng, một trong những đội xếp thứ 3 tệ nhất vòng bảng, do ông hlv Nhật cầm quân. Kết quả thì mỗi ngày một cắm đầu, càng huấn luyện càng rối. Đến kỳ này thì đá lòng vòng vô hại, như gà mắc tóc. Công không đươc mà thủ cũng không xong ! Lứa này không có cháu nào xuất sắc cả. Nhưng đá cả đội thì không thể tệ như thế này. HLV không phải mới nhận đội, các cụ bảo cầu thủ không đáp ứng yêu cầu thì cũng không đúng, hlv phải biết cách huấn luyện để đá có hồn, có lối, còn thắng thua thì có phần do càu thủ. Cơ mà đá như gà mắc tóc thì thay hlv đi, chứ thay cả đội cầu thủ sao được. Mua phải hàng lởm rồi ! Thay nhanh còn kịp sửa !
Nishi huấn luyện Thái đá cũng không tệ. Mí lại nội tình Thái như nào thì mình không biết, ông này bị thay nhẽ do đợt này đeck có giải lớn, cũng có thể thay để giữ ghế cho quan chức !
Phải thay luôn thôi. Chỉ cần hai giải là đủ cơ sở để thay rồi. U20 còn có 1-2 năm nữa phát triển thôi.
Hàn vd châu á 2 lần đấy cụ, lâu lắm rồi, hồi mà miền Nam VN cũng tham dự và đứng thứ 4th (cả vck cũng chỉ có 4 đội thôi). Hlv Nhật chắc ko phù hợp VN thật. Nhưng mà xét kỹ thì đội Nhật cũng chưa bao giờ đi đến tứ kết WC đc, còn Bắc TT từng vào tứ kết rồi ( chưa tính vụ Hq bán kết wc 2002 hơi tai tiếng). Cho nên là hlv Nhật cũng chỉ hợp cầu thủ nhật vì họ kỹ thuật, tốc độ đồng đều, tuy nhiên họ ko có đột biến, bất ngờ để thắng đc những đội mạnh hơn trên lý thuyết.
đọc cười rũ rượi
Mấy cái này phải chuẩn bị trước khi vào giải, chứ giờ là xong rồi. Người ta thường nói đá đấm, đã đá không được thì phải đấm, đây đấm cũng chẳng xong. Có một điều rất rõ ràng là gần như không có bất kỳ ý tưởng nào trong việc triển khai lối chơi, không có bài tủ, cũng ko có sự quyết liệt trong cách chơi, nhìn đám U17, mấy cháu nó đá rất máu, đúng kiểu trẻ trâu, giành bóng tới cùng. Hôm qua nhìn U20 mình đá chán thật sự, đá tí thở hồng hộc, em cũng ko biết rồi đội định ghi bàn kiểu gì khi gặp Iran và Pales sắp tới nữa.Sau trận thua 0-3 trước Triều Tiên ở trận ra quân, U20 Việt Nam cần cải thiện những gì:
Đây không phải là đòi hỏi cao xa mà chỉ là những yếu tố cơ bản của bóng đá trẻ!
- Thi đấu phải tập trung hơn
- Tranh chấp mạnh hơn
- Chuyền chính xác và xử lý bóng nhanh hơn
- Phối hợp đồng đội tốt hơn
- Dứt khoát hơn trong những tình huống 1><1 ?
Ta yếu kém hơn thì thua bạn là đương nhiên nhưng phải cải thiện ý chí và tinh thần thi đấu
Rõ ràng công tác huấn luyện ko đáp ứng được. Cầu thủ việt nam có thể đạt thành tích cực tốt khi đá ở lứa u. Và chúng ta phát hiện ra một điều thành tích đó xuất phát từ lối chơi tập thể. Lối chơi phù hợp. Chứ ko hẳn do cầu thủ chúng ta thực sự giỏi. Lứa châu á 2018 ko ai đá được ở nhật. Còn thái lan nó thua ta 4-0 và bị loại ở châu á 2018 nhưng supachok nó đá được ở nhật. Sunphanat nó đá được ở nhật. Rõ ràng nếu xé lẻ các cầu thủ việt nam ra họ có quá nhiều điểm yếu từ thể hình thể lực. Kĩ năng cá nhân. Các cầu thủ việt nam nên cảm thấy may mắn vì được chơi cho việt nam. Nơi có lối chơi đồng đội bao bọc cho nhau. Nơi lối chơi chuyển trạng thái nhanh phù hợp.
Vâng đúng như cụ nói hlv nhật cũng bị hạn chế nếu ở tầm thế giới. Cái này e ko bàn vì mở rộng quá lại phân tích sang các trường phái tây ban nha với đức.
Đúng, cầu thủ này chơi bóng không hay chỉ được cái to xác mà thôi, trung vệ gì mà chậm chạp chọn vị trí không đúng, để đối thủ lừa qua đơn giản, hôm qua nhìn thấy có hơn 1 bàn thắng của đội bạn do ông này chơi kém quá, bàn thua thứ 1 phút 45 đầu hiệp 2 do ông ta không kèm đội bạn để đội bạn sút thoải mái. bàn thua thứ 3 thì do ông này kém để đội bạn lừa qua là đúng rồi, khi thay ông này ra thì đội Việt Nam chơi ổn hơn nhiều
Em cùng ý kiến. Thuê hlv Nhật thì tìm ông nào còn trẻ, hăng hái và ko bảo thủ í.
E vừa ý kiến là thuê nhật huấn luyện thể lực thôi. Ko dùng chiến thuật của họ được. Nhưng nghĩ lại ngay cả khoản thể lực cũng chả ăn thua. Vì họ cũng hl cầu thủ ta bao lâu rồi. Ko thấy dấu hiệu nào là ta có thể có thể lực như nhật hàn được. Ko biết họ dấu bí quyết, hay như thế nào nữa
