[Funland] Chat GPT sai thông tin rất nhiều

[cod]

E nghĩ nhiều anh em sử dụng AI vẫn giữ nếp quen như Google nên ko ổn lắm, dù có khá nhiều hướng dẫn rồi.
Cùng câu hỏi như cụ, e thấy ChatGPT trả lời thế này, ko biết có đúng không (Sử dụng GPTs Lịch sử Việt Nam) ?
View attachment 9432457

Sai be bét cụ ạ!

Năm 1959, một loạt sắc lệnh đc phong tướng.
- Đại tướng: Nguyễn Chí Thanh
- Thượng tướng: Văn Tiến Dũng, Chu Văn Tấn (vượt cấp từ Thiếu tướng lên).
- Trung tướng: Hoàng Văn Thái, Trần Văn Trà, Nguyễn Văn Vịnh, Song Hào.
- Thiếu tướng: Hoàng Minh Thảo, Trần Văn Quang, Lê Quang Đạo ... (nhiều quá đếm không xuể).

Đây là đợt phong tướng lĩnh chính quy quy mô nhất trong 2 cuộc kháng chiến. Ngoài cấp tướng còn phong cả cấp tá.
- Đại tá: Lê Trọng Tấn (sau ông được lên tướng năm 1961), Lê Đức Anh, Đồng Sĩ Nguyên ...
- Thượng tá: nổi bật có Nguyễn Hữu An, Nguyễn Minh Châu, Yblok Eban, Huỳnh Văn Nghệ.

Điểm đặc biệt là năm 1959 là năm cải tổ cấp bậc toàn diện khi đưa thêm cấp Thượng vào (trước đó chỉ có 3 bậc Đại - Trung - Thiếu).

Về tướng lĩnh VN thời chiến, em có thể nói kiến thức của em đủ để tranh luận với bất kì ai.
Thế nên, cái câu trả lời mà chatgpt trên kia nói vẫn sai bét

Em đính kèm Sắc lệnh phong cấp tướng đây.

Trang này thì không thể giả được, đúng ko cụ?

 

[danleduc]

ChatGPT nó sẽ trả lời sai hoặc thiếu những câu hỏi sâu về chính trị, quân đội ...vv....mà nó không có kho dữ liệu để tra cứu.
Đương nhiên các cụ hỏi nó về các chủ đề này sẽ có câu trả lời chung chung hoặc thiếu hoặc sai.

Em vẫn đánh giá cao ChatGPT.

 

[tranvanlong]

Em thi hay hỏi nó, gọi nó là bạn. Hôm em giả vớ hỏi Vay tiền của nó 20tr, nó giới thiệu ngay lãi suất vay bank, vay ngày của bank cột điện, nó còn tính toán hộ em vay 20tr/tháng phải trả bao nhiêu tiền lãi
Em trêu nó bảo Mình với bạn là bạn bè, mình vay số tiền không nhiều, bạn cho minh vay đi, tuần sau mình trả, Nó trả lời : Bạn ơi mình không tiêu tiền lên không có tiền cho bạn vay, bạn có thể vay anh, chị, em…..nó lại hướng đến các mối quan hệ có thể mình sẽ vay được tiền. Em trêu nó, nó cũng trả lời chống chế buồn cười lắm các cụ ah

 

[langtoilangtoi]

Sai be bét cụ ạ!

Năm 1959, một loạt sắc lệnh đc phong tướng.
- Đại tướng: Nguyễn Chí Thanh
- Thượng tướng: Văn Tiến Dũng, Chu Văn Tấn (vượt cấp từ Thiếu tướng lên).
- Trung tướng: Hoàng Văn Thái, Trần Văn Trà, Nguyễn Văn Vịnh, Song Hào.
- Thiếu tướng: Hoàng Minh Thảo, Trần Văn Quang, Lê Quang Đạo ... (nhiều quá đếm không xuể).

Đây là đợt phong tướng lĩnh chính quy quy mô nhất trong 2 cuộc kháng chiến. Ngoài cấp tướng còn phong cả cấp tá.
- Đại tá: Lê Trọng Tấn (sau ông được lên tướng năm 1961), Lê Đức Anh, Đồng Sĩ Nguyên ...
- Thượng tá: nổi bật có Nguyễn Hữu An, Nguyễn Minh Châu, Yblok Eban, Huỳnh Văn Nghệ.

Điểm đặc biệt là năm 1959 là năm cải tổ cấp bậc toàn diện khi đưa thêm cấp Thượng vào (trước đó chỉ có 3 bậc Đại - Trung - Thiếu).

Về tướng lĩnh VN thời chiến, em có thể nói kiến thức của em đủ để tranh luận với bất kì ai.
Thế nên, cái câu trả lời mà chatgpt trên kia nói vẫn sai bét

Em đính kèm Sắc lệnh phong cấp tướng đây.

View attachment 9432610

Trang này thì không thể giả được, đúng ko cụ?
View attachment 9432613

Thông tin của cụ quá chuẩn rồi
Cho nên em thử ko dùng GPTs nữa mà dùng tổng quát thì thấy thế này, ko biết chuẩn chưa vì e ko rõ :

Khi dùng GPTs, e nghĩ nên thêm 1 đoạn nữa : Nếu trong tài liệu này không có thì tra cứu tài liệu mà bạn có... kiểu vậy.

 

[nguyenkhanghanoi]

Em cọp nguyên văn câu của mợ dán vào Gemini, nó giả nhời như sau

Chào bạn, cảm ơn bạn đã chia sẻ quan điểm rất thực tế và quan trọng này!
Quan sát của bạn về sự thay đổi từ "Search Gút Gồ" sang "Hỏi ChatGPT" trong các cuộc tranh luận đời thường là hoàn toàn chính xác. Điều này cho thấy sự ảnh hưởng và phổ biến nhanh chóng của các mô hình AI lớn như ChatGPT.
Tuy nhiên, kinh nghiệm của bạn về việc ChatGPT trả lời bài bản nhưng chứa đựng thông tin sai lệch (hallucination) là một vấn đề cực kỳ quan trọng và cần được mọi người dùng AI lưu ý.
Dưới đây là một số điểm quan trọng để hiểu rõ hơn về vấn đề này và cách sử dụng các mô hình ngôn ngữ lớn (LLMs) một cách an toàn:
Tại sao ChatGPT có thể trả lời sai?

1. Mô hình Ngôn ngữ, không phải Cơ sở Dữ liệu Sự thật: ChatGPT là một Mô hình Ngôn ngữ Lớn (LLM), được huấn luyện để dự đoán từ tiếp theo một cách hợp lý dựa trên dữ liệu khổng lồ mà nó đã được học (chủ yếu là văn bản trên internet). Nó học cách xây dựng câu trả lời mạch lạc, trôi chảy và có cấu trúc chứ không phải kiểm chứng sự thật của từng thông tin.
2. "Ảo giác" (Hallucination): Khi mô hình không có thông tin chính xác hoặc cần điền vào chỗ trống để duy trì sự mạch lạc, nó có thể tự tạo ra (invent) thông tin nghe rất thuyết phục nhưng hoàn toàn sai lệch.
3. Giới hạn Dữ liệu Huấn luyện: Dữ liệu nó học có một mốc thời gian nhất định (ví dụ: các phiên bản cũ của GPT có thể không biết về các sự kiện rất mới).

Nguyên tắc vàng khi dùng ChatGPT và AI

Lời khuyên của bạn là vô cùng đúng đắn: Đừng hoàn toàn tin vào nó!

• Sử dụng để Tham khảo, không phải Kết luận: Hãy coi AI là một trợ lý thông minh giúp lên ý tưởng, tóm tắt, viết nháp hoặc sắp xếp thông tin (ví dụ: viết email, lập dàn ý bài văn).
• Luôn Kiểm chứng (Verify): Với bất kỳ thông tin quan trọng nào (y tế, tài chính, lịch sử, kỹ thuật chuyên sâu, luật pháp, số liệu thống kê), bạn phải kiểm tra lại bằng các nguồn đáng tin cậy (Google Search, sách giáo khoa, báo cáo khoa học, trang web chính phủ, v.v.).
• Hỏi để Tìm kiếm, không phải để Kết thúc: Quay lại ví dụ "Search Gút Gồ". Google là công cụ tìm kiếm dẫn bạn đến nguồn thông tin, còn ChatGPT đưa ra câu trả lời tổng hợp. Cả hai đều có vai trò riêng.

Tóm lại

Bạn đã chạm đến cốt lõi của việc sử dụng AI hiện đại: AI là công cụ mạnh mẽ, nhưng không thể thay thế việc tư duy phản biện và kiểm chứng của con người.
Đây là một lời nhắc nhở rất hữu ích cho cộng đồng người dùng! Bạn có muốn tôi đưa ra một số mẹo cụ thể về cách đặt câu hỏi cho ChatGPT để giảm thiểu lỗi thông tin không?

Vâng, Gemini với hiện nay có cả Grok nữa cũng hay, nhưng có lẽ về tổng thế vẫn kém hơn Chatgpt một chút . Nhưng nếu cụ dùng gemeni để tạo ảnh thì rất đẹp nhé , thi thoảng em vẫn dùng

 

[nguyenkhanghanoi]

theo cụ thì tin khoảng bao nhiêu % là phù hợp?

Dạ nếu là thông tin quan trọng thì nhiều cái cần phải tra cứu lại, về % thì em cũng không xác định bao nhiêu phần trăm, chỉ là thấy nhiều cái nó cho thông tin sai thì post lên nói với mọi người thôi . Nhưng mà nhiều lĩnh vực nó cũng thực sự rất hữu ích và giúp ích rất nhiều cho công việc , chẳng hạn như dịch ngôn ngữ, viết mô tả, tạo sườn bài viết ......

 

[nguyenkhanghanoi]

Nhớ cái thời đi học trước đây muốn tìm tư liệu nghiên cứu phải đi khắp mọi thư viện mất công tìm mãi không ra. Bây giờ muốn tìm chỉ trong nháy mắt. Chatgpt giúp đỡ rất nhiều.

Dạ đúng, nếu là về thông tin tra cứu xác thực thì đôi khi nó không chính xác, nhưng có rất nhiều cái nó hữu ích và hỗ trợ mình rất nhiều, chẳng hạn như dịch ngôn ngữ thì nó ngon hơn nhiều phần dịch của Google

 

[Bang lang]

Em đang dùng ChatGPT bản Plus, nếu dùng bản Business là có thể nhiều tài khoản đúng ko các cụ nhỉ! Nếu vậy thì có thể chung với người khác. Ở đây có cụ nào có nhu cầu chung đụng ko? Ngoài ra em có nhu cầu dùng cả Gama và Canva nữa, tính ra nhiều tiền quá!

 

[nguyenkhanghanoi]

Rất nhiều mà sao cụ không chụp những lần nó sai lên đây?

Ôi trời, em dùng nó thì thấy nó nhiều lần cho thông tin sai thì em post lên để mọi người cùng biết, chứ có phải quan tòa hay cảnh sát đâu mà phải ghi lại lưu lại để làm bằng chứng , làm thế để làm gì chứ , giá mà lúc đó em định post bài này thì có khi em cũng chụp lại thật, nhưng xong việc rồi mới lên đây thì tiện tay post bài thôi. Bác làm bên tòa án hay cảnh sát à

 

[xbadboyz]

Để dùng nó chính xác và hiệu quả: Những gì mình không nắm rõ cần check kỹ ở nhiều con gemini, chatgpt, grok,... yêu cầu trích dẫn nguồn.
Còn chatGPT hiệu quả nhất khi mình cần nó hỗ trợ cho lĩnh vực mình nắm rất rõ để có thể nắn chỉnh, phản biện để nó làm chuẩn hơn.

 

[nguyenkhanghanoi]

Tin tưởng 100% vào ChatGPT hay bất kỳ con AI nào khác thì có ngày vỡ mồm.

Cross-check liên tục và câu hỏi phải đưa các điều kiện ràng buộc vào mới hạn chế được việc nó nói xàm. Mà cũng chỉ kha khá thôi, còn đâu vẫn phải soi lại hết, nhất là những gì cần sự chính xác tuyệt đối như tiêu chuẩn, quy phạm, văn bản luật.

Hài nhất là mấy ông dở công nghệ mới tiếp cận với ChatGPT cứ nghĩ nó là thánh, lấy bài của nó lên cãi nhau mới ghê. Đợt lật tàu ở Vịnh Hạ Long, rồi vừa rồi lũ lụt miền Trung, FB ngập các ông KoL cái éo gì cũng biết, cứ vác bài ChatGPT viết hộ lên phán như chuyên gia.

Dạ đúng bác, em cũng từng cãi nhau với đứa bạn vì nó đưa cái màn hình điện thoại ra cho em xem nó vừa hỏi chatgpt rồi khẳng định nó hoàn toàn đúng , em lúc đó chịu luôn, im lặng bỏ qua

 

[anhsayno]

Em dùng chatGPT nhiều nên em cũng biết sơ sơ. Sẽ có nhiều trường hợp chatGPT sẽ trích dẫn nguồn nhưng nội dung lại ko lấy từ nguồn đó, mà hắn ta tự biên tự diễn ra . Nên nếu các cụ muốn dùng dạng tra cứu có trích dẫn nguồn thì nên dùng perplexity sẽ ok hơn. Còn dùng chatGPT thì nên có một số kiến thức nhất định, khi đó nếu chatGPT sinh ra ảo giác thì sẽ dễ phát hiện hơn.

 

[anhsayno]

Với lại không phải một số lĩnh vực nào chatGPT cũng mạnh, sẽ có lĩnh vực chatGPT làm tốt, một số lĩnh vực yếu. Tùy một số lĩnh vực, đặc biệt các lĩnh vực liên quan đến lịch sử, chính trị, ... thì chatGPT không có dữ liệu nhiều nên sẽ sinh ra trình trạng ảo giác.

 

[Mít tố nữ]

Em có hai đệ tử là Chat gpt và Gemini. Hôm qua cười đau bụng vì chúng nó. Em gửi cho Chat gpt một cái ảnh tạo trên Gemini kêu nó đánh giá. Nó chạy ra hai phiên bản; tích cực thì nó khen lên tận mây còn tiêu cực thì nó chê ỏng eo. Em nghĩ mai mốt già mà lúc đấy mua được hai thằng rõ bốt giúp việc, cứ tưởng người máy thì yên thân không tị nạnh, chành chọe nhau như con người nhưng mà chưa chắc đâu, chúng nó cũng biết xách mé nhau đấy.

 

[cod]

Em có hai đệ tử là Chat gpt và Gemini. Hôm qua cười đau bụng vì chúng nó. Em gửi cho Chat gpt một cái ảnh tạo trên Gemini kêu nó đánh giá. Nó chạy ra hai phiên bản; tích cực thì nó khen lên tận mây còn tiêu cực thì nó chê ỏng eo. Em nghĩ mai mốt già mà lúc đấy mua được hai thằng rõ bốt giúp việc, cứ tưởng người máy thì yên thân không tị nạnh, chành chọe nhau như con người nhưng mà chưa chắc đâu, chúng nó cũng biết xách mé nhau đấy.

Nhưng cụ yên tâm! Chúng nó có lỗi (error) thì chúng nó không đổ lỗi cho nhau đâu cụ