[Funland] Chú ý khi vật nhau các cụ nhá :)

[Mountain Men]

Nhất là kiểu gà gà: cho xin 500 dẫn chứng

 

[onion.]

Cái này chuẩn rồi. Người ta bỏ bao nhiêu công; làm, viết bài báo. 1 thằng đạo văn lấy luôn thông tin đi chém gió như của mình.

Trích dẫn 1 số câu, đoạn nguyên văn để trong ngoặc kép + kèm link hợp pháp và bình luận cá nhân thì cũng như theo cách trích dẫn trong luận văn luận án bài báo khoa học thì sao gọi là "đạo văn" được.
Người có bài báo được trích dẫn nhiều (đương nhiên kèm link) còn vinh dự khi được nhiều người quote ấy chứ.

 

[type]

Liệu thở sai có bị...









Ghê răng phếch rồi cccm ạ.

 

[onion.]

Những trường hợp chia sẻ bài báo trên mạng có thể bị phạt đến 30 triệu đồng

Người dùng đăng lại toàn bộ hoặc một phần nội dung bài báo mà không được chủ thể đồng ý có thể bị xử phạt theo quy định mới.

vnexpress.net

Từ 1/7 các cụ hay vật nhau trong đây chú ý
dẫn link thôi chứ đừng dẫn nguyên bài hoặc 1 phần bài mà ví lại vơi đi 1 khúc

1 ví dụ như bài báo này và hầu như toàn bộ các bài báo khác ở VN em ko hề thấy dẫn link đến các bài viết gốc, mà chỉ đề chung chung: theo ABC - XYZ.... và cũng không chắc là đã "xin phép" tác giả + hãng tin được dẫn chung chung ở dưới bài mà ko có link!

Loạt thành phố ở Crimea mất điện sau đòn tập kích của Ukraine

Sevastopol và loạt đô thị lớn trên bán đảo Crimea bị mất điện diện rộng sau những cuộc tập kích bằng UAV trong đêm của Ukraine.

vnexpress.net

 

[Bigtits]

1 ví dụ như bài báo này và hầu như toàn bộ các bài báo khác ở VN em ko hề thấy dẫn link đến các bài viết gốc, mà chỉ đề chung chung: theo ABC - XYZ.... và cũng không chắc là đã "xin phép" tác giả + hãng tin được dẫn chung chung ở dưới bài mà ko có link!

Loạt thành phố ở Crimea mất điện sau đòn tập kích của Ukraine

Sevastopol và loạt đô thị lớn trên bán đảo Crimea bị mất điện diện rộng sau những cuộc tập kích bằng UAV trong đêm của Ukraine.

vnexpress.net

Ôi, cái này thì e chịu...

 

[piston]

Vô ní bỏ mệ, ko dẫn link thì ai vào mà xem quảng cáo, các trang điện tử thèm click bỏ mệ.

 

[HINO300]

Quá khó để chém gió thời này

Không có việc gì khó, chiều mát cụ ra Hải Xồm thoải mái chém gió phần phật

 

[lúa mỳ]

rồi đây vào đám ma khóc mướn khóc thuê chắc cũng bị phạt..vì éo phải họ hàng gì với người đang nằm trong quan tài ?????

 

[Cao_Xanh]

Dẫn nguyên link ko bị phạt xu nào cụ ơi. Kể cả từ 1/7 huống chi giờ mới 25/6

Nghị định 174/2026 chưa thực sự rõ ràng...
Có lẽ sau 1/7 sẽ rộ trào lưu ưu tiên trích dẫn tổng hợp (xào nấu) tin tức từ AI chăng?!

Nguồn:.https://vnexpress.net/chia-se-bai-bao-tren-mang-the-nao-se-bi-xu-phat-5089652.html

Trích dẫn 1 số câu, đoạn nguyên văn để trong ngoặc kép + kèm link hợp pháp và bình luận cá nhân thì cũng như theo cách trích dẫn trong luận văn luận án bài báo khoa học thì sao gọi là "đạo văn" được.
Người có bài báo được trích dẫn nhiều (đương nhiên kèm link) còn vinh dự khi được nhiều người quote ấy chứ.

 

[onion.]

Nghị định 174/2026 chưa thực sự rõ ràng...
Có lẽ sau 1/7 sẽ rộ trào lưu ưu tiên trích dẫn tổng hợp (xào nấu) tin tức từ AI chăng?!

View attachment 9636666
Nguồn:.https://vnexpress.net/chia-se-bai-bao-tren-mang-the-nao-se-bi-xu-phat-5089652.html

Chắc với báo chí VN thôi chứ trích dẫn bài báo nước ngoài + link thì ko cần phải "xin phép tác giả" và cũng ko vi phạm luật bản quyền:

Việc bạn chia sẻ một phần, một đoạn của bài báo và có dẫn link nguồn thường KHÔNG vi phạm pháp luật Mỹ hay luật pháp quốc tế. Ngược lại, đây là một hành vi rất phổ biến trên internet (như trên các mạng xã hội, blog, diễn đàn).

Tuy nhiên, để đảm bảo an toàn tuyệt đối 100% về mặt pháp lý, việc chia sẻ này phải đáp ứng một số nguyên tắc dưới đây:

Dưới góc độ Luật bản quyền Mỹ (US Copyright Law)
Luật Mỹ có một nguyên tắc rất nổi tiếng gọi là "Fair Use" (Sử dụng hợp lý). Việc bạn trích dẫn một đoạn ngắn kèm link nguồn thường được coi là Fair Use dựa trên các yếu tố sau:

• Mục đích sử dụng: Nếu bạn trích dẫn để bình luận, phân tích, chỉ trích, đưa tin tức hoặc giảng dạy (phi thương mại), bạn được bảo vệ rất mạnh mẽ.
• Số lượng trích dẫn: Bạn chỉ lấy một "phần" hoặc một "đoạn" nhỏ (vài câu hoặc 1-2 đoạn ngắn) chứ không sao chép nguyên cả bài báo. Việc lấy một tỷ lệ nhỏ so với toàn bộ tác phẩm thường được coi là hợp lý.
• Tác động thị trường: Việc bạn dẫn link nguồn giúp điều hướng người đọc về bài báo gốc (tăng traffic cho tòa báo), chứ không làm người ta "lười" vào xem bài gốc, nên không gây thiệt hại kinh tế cho tác giả.

 

[nhutwk]

Những trường hợp chia sẻ bài báo trên mạng có thể bị phạt đến 30 triệu đồng

Người dùng đăng lại toàn bộ hoặc một phần nội dung bài báo mà không được chủ thể đồng ý có thể bị xử phạt theo quy định mới.

vnexpress.net

Từ 1/7 các cụ hay vật nhau trong đây chú ý
dẫn link thôi chứ đừng dẫn nguyên bài hoặc 1 phần bài mà ví lại vơi đi 1 khúc

kỷ nguyên phạt,phạt nữa,phạt mãi

 

[hoangha.nguyen]

Quá phức tạp. Môi trường mạng mà các ông soạn thảo luật cứ làm như môi trường báo giấy.
Chỉ cần phân biệt ra 2 trường hợp: Thương mại và Phi thương mại là đủ.
Nếu chia sẻ với mục đích phi thương mại thì cứ thoải mái.
Còn với mục đích là để kiếm tiền thì buộc phải có sự chấp thuận của chủ sở hữu, chủ quản của tác phẩm báo chí đó.
Bây giờ, một người đọc thấy 1 bài báo có một đoạn cần quan tâm, họ copy đưa lên FB hoặc diễn đàn để chia sẻ với những người khác. Vậy là cũng bị phạt thì vô lý.

 

[Tien TungTài khoản đã xác minh]

Với việc vấn đề bảo hộ bản quyền trí tuệ và tác phẩm báo chí sẽ bị siết chặt trong thời gian tới, nếu không muốn dính dáng đến pháp lý thì Diễn đàn lại phải bổ sung nội quy, quy định rồi. Phen này các Chã lại phải hoạt động hết công suất mới đủ KPI, cũng mệt phết đấy chứ chẳng chơi

 

[con dơi 141]

Nói chuyện tếu táo vậy, nhưng nghiêm túc thì nếu chỉ cho đưa link mà không cho trích dẫn 1 đoạn nào đó thì rất ít người đọc, vì hầu như ai cũng sợ bấm vào link.. biết thế nào được nhỡ dính nhát link đểu ăn virus mất tiền.. em là hầu như không bao giờ ấn link mọi người gửi, kể cả link báo chí.
Chỉ có link ảnh gái, link code thì ấn nhoay nhoáy, cảm thấy hơi ngượng...

Em nghĩ tự báo chí đang bóp cổ thôi. Vì thiếu sự hỗ trợ lan toả của mxh.

Vậy là mất cơ chế phân tích hay phản biện thôi. Phản biện phân tích sao nổi khi không được trích, dẫn.

 

[sakai_yo]

Em chả dại bấm link đâu.

 

[Pvsc]

Có được chụp các trang nước ngoài không nhỉ. nyt,wsj hay nhân răn nhật báo

 

[Isu_zu]

... riết rồi chẳng dám làm j, viết j

Vậy là thành công rồi ạ. Chúc cụ sức khỏe nha

 

[khongbietgi456]

Thế này thì ít bóc phốt rồi, ko đc hóng

 

[quanduideple]

Tóm lại: thời đại này tốt nhats là : ngậm mồm, nhắm mắt, bịt tai, hai tay đút túi!

 

[coder.vnn]

Em là tuyệt đối không nhưng thông tin có lề trái lề phải mới vui