[Funland] Chuyện nhà chồng

[Jôn sần]

thủa hàn vi cũng không nên lợi dụng phụ nữ và không nên làm khổ người ta.

Lúc mới lớn em cũng nghĩ như Cụ.
Đến giờ cũng vẫn nghĩ thế.

 

[Ute]

Mợ chủ thân mến !

Khi đọc những dòng tâm sự của bạn, mình cảm nhận rõ những tâm tư, thất vọng và áp lực mà bạn đang trải qua. Mình hiểu rằng những kỳ vọng về một cuộc sống dễ thở hơn, những lời hứa hẹn vô tình tạo ra từ người thân, và cả những tổn thương vô hình nhưng rất sâu sắc từ gia đình chồng khiến bạn cảm thấy rất mệt mỏi và bức xúc. Thật sự đồng cảm với bạn về điều này.

Trong hành trình hôn nhân, đôi khi những người thân của chúng ta vô tình gây ra tổn thương không phải vì họ cố ý, mà do họ không ý thức đầy đủ về cảm xúc của người khác. Việc mẹ chồng xin lại vàng cưới có thể khiến bạn buồn lòng sâu sắc, nhưng hãy nhẹ nhàng nghĩ rằng có thể bà không cố tình làm bạn tổn thương, mà chỉ vì bà thật sự thiếu sự tế nhị hoặc đang trong hoàn cảnh thực sự khó khăn về tài chính. Hãy xem đây như một bài học nhỏ, dẫu có đau lòng một chút, nhưng sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về cuộc sống, về lòng người, để vững vàng hơn sau này.

Việc tranh chấp, hiểu lầm tài sản đất đai trong họ hàng luôn là điều vô cùng khó khăn và phiền lòng. Tuy nhiên, điều bạn cần nhớ là điều quý giá nhất của bạn bây giờ chính là sự yêu thương chân thành của người chồng hiền lành và biết chiều chuộng bạn. Những mâu thuẫn hay thiệt thòi về vật chất rồi cũng sẽ qua đi, chỉ có tình cảm thật sự mới là thứ tồn tại bền lâu, giúp bạn vững vàng đi qua những khó khăn hiện tại.

Hãy dành năng lượng của mình cho tổ ấm nhỏ, nơi bạn và chồng bạn cùng vun đắp từng ngày. Đừng để những suy nghĩ về nhà chồng hay những việc không vui ám ảnh tâm trí bạn quá lâu. Tin rằng lòng bao dung, sự tha thứ và cảm thông sẽ giúp tâm hồn bạn nhẹ nhõm hơn. Bạn càng giữ những uất ức lâu trong lòng, càng tự gây tổn thương cho chính mình. Vốn dĩ việc luôn ôm nỗi ấm ức với ai đó trong lòng chính là mình đang uống thuốc độc mà mong người khác bệnh. Tha thứ không có nghĩa là bạn chấp nhận điều sai trái, mà là để bạn giải phóng chính mình khỏi gánh nặng vô hình ấy.

Cuộc đời vốn dĩ không hoàn hảo, và hạnh phúc đôi khi lại nằm ở những điều giản dị nhất. Hãy nhìn vào nụ cười của con bạn, vòng tay ấm áp của người bạn đời, bạn sẽ thấy mọi cố gắng, mọi sự tha thứ đều xứng đáng. Khi bạn nhẹ lòng buông bỏ những bức xúc trong lòng, cũng là lúc cuộc sống bạn trở nên nhẹ nhàng và hạnh phúc hơn rất nhiều.

Mình nhớ một cảnh phim rất xúc động trong bộ phim "Ánh đèn giữa hai bờ đại dương", khi bà mẹ có con gái nhỏ bị đắm tàu thất lạc không được trả lại con gái, đã phải dùng đến luật pháp đòi lại con, cô đã chủ động tha thứ, xin giảm hình phạt cho người gác ngọn hải đăng (vì yêu vợ vô sinh, mà thông đồng việc giữ lại cô con gái nuôi bé bỏng); trả lời luật sư về việc tại sao lại tha thứ, cô ấy kể về anh chồng nhân hậu, vị tha của cô ấy (đã mất vì đắm tàu) có nói với cô ấy một câu về sự tha thứ cho người khác: "Mang uất ức là việc thường xuyên, nặng nhọc; nhưng Tha thứ chỉ phải làm có một lần"

Hãy luôn vững tin rằng những cố gắng của bạn và chồng sẽ được đền đáp xứng đáng.

Chúc bạn luôn bình an và hạnh phúc.!

Xin lỗi mợ chủ, em vào đây chỉ để bày tỏ sự ngưỡng mộ với bác TIbooks thôi ạ . Bác hẳn phải đọc nhiều, kiến thức sâu rộng và trải đời. Em đọc bài trả lời của bác và rất ấn tượng.

 

[comiki]

Trâm anh thế phiệt

Mất quan điểm quớ. Giai cấp bần cố nông, nông dân chân đất mắt toét chính hiệu, chạy ăn từng bữa toát bồ hôi, sao bằng được mợ chủ thớt bây giờ

 

[Supercub_90]

Cảm ơn Cụ thật là tốt bụng. Chúc Cụ luôn nhận được thứ mình cho đi.

Biết ơn cụ nhé.
Chúc cụ cuối tuần nhiều tinh tấn và kham nhẫn.

 

[Mrlinhebhp]

Chê bôi người khác để khoe mình ko phải văn hóa của người quân tử. Trên này nhiều cụ cũng ko đồng ý cách nghĩ của mợ chủ nhưng đọc ko hề phản cảm. Cụ sỉ nhục ng khác trước, và nhảy đỏng lên khi bị nói lại. Ủa!

1. Em khoe vợ em, tự thấy mình may mắn. Đó không phải là khoe mình (bản thân). Cụ đọc kiểu gì hay vậy?
2. Cụ biết văn hoá người quân tử là cái gì không?
3. Em sỉ nhục gì ai mởi cụ nêu ra chi tiết. Việc em đánh giá mợ thớt qua những gì đọc được, nếu có thể, mời cụ phân tích để cho thấy đấy là “sỉ nhục” nếu cụ đủ khả năng.
4. “Nhẩy đổng lên khi bị nói lại” phải chăng là hành động bôi nhọ người khác dựa theo cảm xúc cá nhân của cụ? Cụ chứng minh em “nhảy đổng lên” và “khi bị nói lại” đi.

Cụ nghĩ những lời của cụ khiến em “nhảy đổng lên” ư

 

[Shingaku]

Trò nói xấu nhà nào cũng là tuyệt đối không nên nói và để trong suy nghĩ.
Đã trưởng thành rồi là tự lo cuộc sống của gia đình mình. Đừng trông mong vào ts của bên nào cho. Có thì tốt, ko có cũng chả sao.
Như tôi, luôn luôn tinh thần tự lập. Có thừa kế của tôi đó. Nhưng trước chưa có cũng chả bao giờ nghĩ. Và ts này còn chưa sang tên tôi luôn.
Còn bên Vợ thì cũng vậy, cũng có đấy. Nhưng tôi chưa bao giờ để trong đầu là mình được gì hay ko được gì ở phía ngoại.
CS cứ tự mình lo cho gia đình mình, đừng nghĩ quá nhiều làm cuộc sống thêm nặng nề, phức tạp.

Đồng cảm ạ, em cũng "nhỡ đưa chuyện" đúng 1 lần mà khiếp vía. Mình nhiều khi cũng có những suy nghĩ thì chia sẻ, phàm là con người đâu phải thánh nhân. Cũng có suy tư, góc nhìn.
Nhiều lúc cũng đâu có đủ dũng cảm để chia sẻ với đối phương nên bằng 1 cách nào đó sẽ tâm sự với 1 người khác.
Tìm được người tâm sự tin tưởng thì tốt, mà người không đủ tin tưởng thì ôi thôi-ân hận.
Chuyện sẽ đi rất XA mà rồi đành để nó trôi đi, lời nói ra không rút lại, người ta nghĩ như thế nào mình cũng không kiểm soát được. Và càng giải thích thì sự việc thì càng phức tạp. Nên coi như là kinh nghiệm lớn trong việc "chia sẻ chuyện nhà".
Hạn chế đưa chuyện gia đình - các mối quan hệ con người là tốt nhất.

 

[Bang lang]

Biết ơn cụ nhé.
Chúc cụ cuối tuần nhiều tinh tấn và kham nhẫn.

Cụ loằng ngoằng nhỉ? Ghét thì bảo ghét, đằng này vẫn chúc tụng abcd.

 

[con dơi 141]

Thế thôi mà cũng lên bài kể cũng tài.
Đọc xong thấy yêu vợ hơn và thấy đời mình may mắn vì không vớ phải con vợ như trong còm đầu tiên của thớt. Em quyết định chỉ lấy một vợ thôi, lần sau có khi không còn may mắn như lần trước nữa. Các em gái bây giờ lên mạng thì xinh lắm, nhưng ôm vào hầu có mà toi
Ps: hy vọng mợ thớt không xấu người lắm để bù lại cho ông chồng.

1. Em khoe vợ em, tự thấy mình may mắn. Đó không phải là khoe mình (bản thân). Cụ đọc kiểu gì hay vậy?
2. Cụ biết văn hoá người quân tử là cái gì không?
3. Em sỉ nhục gì ai mởi cụ nêu ra chi tiết. Việc em đánh giá mợ thớt qua những gì đọc được, nếu có thể, mời cụ phân tích để cho thấy đấy là “sỉ nhục” nếu cụ đủ khả năng.
4. “Nhẩy đổng lên khi bị nói lại” phải chăng là hành động bôi nhọ người khác dựa theo cảm xúc cá nhân của cụ? Cụ chứng minh em “nhảy đổng lên” và “khi bị nói lại” đi.

Cụ nghĩ những lời của cụ khiến em “nhảy đổng lên” ư

- Thớt kể gia cảnh khổ, cụ vào khoe gia cảnh. Sự việc đó em thấy chẳng ra dáng đàn ông. Khi nhà ai đó có chuyện buồn, hàng xóm đốt pháo bật nhạc dance thì có văn hóa hay đạo đức không? Hay cụ bảo đó là năng lượng tích cực.

- Vợ người ta, cụ gọi đó là "con vợ". Cụ chưa đủ hiểu biết cũng như tư cách để gọi người ta như vậy.

- Cô ấy kể khổ, nhiều cụ không ưng. Nhưng nhiều khi lúc khổ cần chỗ bộc bạch. Không nghe lọt tai thì thôi. Đã không được lời động viên còn dè bỉu. Nếu đơn giản khổ im lặng nhẫn nhịn thì cổ hủ quá. Cần gì chuyên gia tư vấn.

- Dẫu sao cô ấy vẫn yêu thương chồng, hi sinh vì chồng. Tiền riêng trả nợ hộ chồng, quán xuyến gia đình. Nói xấu chút có đáng coi cô ấy đáng khinh ko mà gọi là con vợ. Gọi vậy chỉ cho thấy cụ vô cảm, gia trưởng và kém thấu hiểu thôi.

 

[Supercub_90]

Cụ loằng ngoằng nhỉ? Ghét thì bảo ghét, đằng này vẫn chúc tụng abcd.

Mợ nói thế mất quan điểm quá . Cùng là thành viên diễn đàn, trao đổi với nhau bằng phím sao phải ghét?
Chỉ là em rất quan tâm đến cách "chia sẻ" của cụ ấy nên lưu tâm xem giữa nói và thực tế nó được bao nhiêu %.
Cụ ấy đọc nhiều, chia sẻ nhiều về phật giáo, lý giải nhiều nên em chúc cụ ấy "tinh tấn và kham nhẫn" cũng đúng người đúng việc mà mợ

 

[MuathuHN252]

Mợ nói thế mất quan điểm quá . Cùng là thành viên diễn đàn, trao đổi với nhau bằng phím sao phải ghét?
Chỉ là em rất quan tâm đến cách "chia sẻ" của cụ ấy nên lưu tâm xem giữa nói và thực tế nó được bao nhiêu %.
Cụ ấy đọc nhiều, chia sẻ nhiều về phật giáo, lý giải nhiều nên em chúc cụ ấy "tinh tấn và kham nhẫn" cũng đúng người đúng việc mà mợ

Em nhanh mắt đọc đc cmt dài dài của cụ rồi cơ

 

[Supercub_90]

Em nhanh mắt đọc đc cmt dài dài của cụ rồi cơ

Haiz, vậy là em lại làm gì sai để các mợ phiền lòng rồi.
Xin lỗi các mợ nhá

 

[TUCSON9389]

Cháu không bỉ bôi, chỉ là khuyên nhau đừng nên như thế.
Chuyện nhà nên thẳng thắn trao đổi với người bạn đời
Mọi ấm ức dồn lâu sẽ thành ức chế

chia sẻ trên 4r này cũng là 1 cách giải tỏa ấm ức chứ có sao đâu. có những thứ chả nên trao đổi với bạn đời đâu, em thật, trao đổi với người ko quen biết để nhận thấy mình đúng và sai ở đâu cũng chả vấn đề gì cả. chứ lỡ mồm nói ra với ck gặp đúng lúc ck đang khó ở có khi lại cãi nhau to. chia sẻ và biết chọn lọc cái gì đúng, sai rồi nói chuyện với ck cũng đâu có muộn

 

[Son23]

Các nhà văn viết truyện thường lấy một vài nguyên mẫu để xây dựng thành 1 nhân vật mang tính điển hình. Ai cũng có thể thấy bóng dáng người quen trong những nhân vật ấy. Trọng tâm là bàn về tình huống đc đặt ra và cách ứng xử trong tình huống đó, chứ đâu phải bàn cái việc đưa hay ko đưa việc nhà lên. Có ai biết tên mợ ấy, nhà chồng mợ ấy, địa chỉ cụ thể ko? Ng quen em đầy trg hợp nhà riêng chưa có, vợ con ở nhà trọ bé tí nhưng ông chồng nhất quyết ôm tiền về sửa nhà cho bố mẹ ở quê và có thằng em ruột ở cùng kìa...Rồi lấy lại quà cưới, ko hiếm đâu ạ.
Các cụ các mợ chân tình thì phân tích để mợ chủ biết bỏ qua cái gì, chấp nhận cái gì. Chả hiểu mở ra cái nơi chuyện phiếm mà chê trách ng ta mang việc nhà lên. Thế thì cafe một màu, nhạt nhẽo lắm ạ.

 

[con dơi 141]

Các nhà văn viết truyện thường lấy một vài nguyên mẫu để xây dựng thành 1 nhân vật mang tính điển hình. Ai cũng có thể thấy bóng dáng người quen trong những nhân vật ấy. Trọng tâm là bàn về tình huống đc đặt ra và cách ứng xử trong tình huống đó, chứ đâu phải bàn cái việc đưa hay ko đưa việc nhà lên. Có ai biết tên mợ ấy, nhà chồng mợ ấy, địa chỉ cụ thể ko? Ng quen em đầy trg hợp nhà riêng chưa có, vợ con ở nhà trọ bé tí nhưng ông chồng nhất quyết ôm tiền về sửa nhà cho bố mẹ ở quê và có thằng em ruột ở cùng kìa...Rồi lấy lại quà cưới, ko hiếm đâu ạ.
Các cụ các mợ chân tình thì phân tích để mợ chủ biết bỏ qua cái gì, chấp nhận cái gì. Chả hiểu mở ra cái nơi chuyện phiếm mà chê trách ng ta mang việc nhà lên. Thế thì cafe một màu, nhạt nhẽo lắm ạ.

Kiểu như bạn bè trên fb suốt ngày khoe túi ví chồng tặng, du lịch sang chảnh, cho bạn bè ăn cơm chó. Về nhà các bà lại vặt vèo đay nghiến bảo chồng người ta.

Thực ra đọc bài mợ ấy mình vẫn cảm thấy yếu tố tích cực là đa số. Đó là tình cảm vợ chồng, là sự sẻ chia với chồng, là hy vọng dù khó khăn. Chứ ko phải nhà có điều kiện, vkck đầy đủ show off mới là tích cực

 

[Bang lang]

Mợ nói thế mất quan điểm quá . Cùng là thành viên diễn đàn, trao đổi với nhau bằng phím sao phải ghét?
Chỉ là em rất quan tâm đến cách "chia sẻ" của cụ ấy nên lưu tâm xem giữa nói và thực tế nó được bao nhiêu %.
Cụ ấy đọc nhiều, chia sẻ nhiều về phật giáo, lý giải nhiều nên em chúc cụ ấy "tinh tấn và kham nhẫn" cũng đúng người đúng việc mà mợ

Người xấu nói điều tốt hơn rất nhiều so với người xấu nói điều xấu cụ ạ. Cũng như người xấu cũng có quyền xem hoa hậu đấy thôi. Có ai dám cấm.

 

[MuathuHN252]

Có những lúc chia sẻ thẳng thắn với nhau xong lại thấy bị tổn thương hơn đấy ạ. Kiểu vợ nói cảm nghĩ của mình xong, chồng lại ko an ủi, ko hiểu cho cảm giác của vợ mà quay lại đổ hết tội lỗi lên đầu vợ, bảo vợ là ng ích kỉ, tính toán... Số này chắc nhiều hơn số cảm thông, chia sẻ đấy ạ

 

[Shingaku]

Qh xã hội 2 chiều, phải có người sẵn lòng nói mới có người sẵn lòng nghe. Sẵn lòng nói đã là một dạng cởi mở, chân thành. Còn bên kia những người xem có thể bỏ qua, mở lòng để chia sẻ, hoặc quyết định be an a**e, tỏ ra mình thông minh, tấm lòng thánh nhân, vùi dập người kể. Chia sẻ trên mạng luôn luôn nhận được cả 3 loại, biết thế thích thì nói, không thích thì khỏi, em thấy không nhất thiết phải kiêng. Vì vẫn có những người có thể nói chuyện, không đáng vì jerks mà kiêng không nói.

Em nói chuyện mà thấy thái độ jerks là em không trả lời, không phải giải thích để sợ phức tạp.

Họ không jerks. Họ vẫn rất lắng nghe mình, chia sẻ phân tích câu chuyện của mình.
Nhưng kết quả, dùng câu chuyện của mình để chỉ trích đối tượng của mình nói tới khi gặp mâu thuẫn hoặc có vấn đề. Để đưa mình về phe của họ. Kiểu đấy, đến như bác...cũng nói...
Dù chỉ trích đó phán xét đó không hẳn là của mình, đó là góc nhìn, phân tích của họ.
Nhưng sự thực thì mình đã kể thành ra mới là bài học. Tìm được người để tâm sự không hề dễ dàng.

 

[Mrlinhebhp]

- Thớt kể gia cảnh khổ, cụ vào khoe gia cảnh. Sự việc đó em thấy chẳng ra dáng đàn ông. Khi nhà ai đó có chuyện buồn, hàng xóm đốt pháo bật nhạc dance thì có văn hóa hay đạo đức không? Hay cụ bảo đó là năng lượng tích cực.

- Vợ người ta, cụ gọi đó là "con vợ". Cụ chưa đủ hiểu biết cũng như tư cách để gọi người ta như vậy.

- Cô ấy kể khổ, nhiều cụ không ưng. Nhưng nhiều khi lúc khổ cần chỗ bộc bạch. Không nghe lọt tai thì thôi. Đã không được lời động viên còn dè bỉu. Nếu đơn giản khổ im lặng nhẫn nhịn thì cổ hủ quá. Cần gì chuyên gia tư vấn.

- Dẫu sao cô ấy vẫn yêu thương chồng, hi sinh vì chồng. Tiền riêng trả nợ hộ chồng, quán xuyến gia đình. Nói xấu chút có đáng coi cô ấy đáng khinh ko mà gọi là con vợ. Gọi vậy chỉ cho thấy cụ vô cảm, gia trưởng và kém thấu hiểu thôi.

1. Thớt kể gia cảnh khổ là nhận định chủ quan của cụ. Người khác có thể thấy góc khác là thớt ngồi lê buôn chuyện nói xấu bố mẹ chồng.
2. So sánh với chuyện buồn và đốt pháo là ngớ ngản và mang tính quy chụp chủ quan của cá nhân cụ. Bày tỏ quan điểm cá nhân là quyền và là điều đương nhiên khi đăng bài ở đây. Quy kết nó là vấn đề đạo đức là nhảm nhí và ví dụ thì hoàn toàn thiếu logic.
3. Đúng, một sự việc có thể tiêu cực ở góc nhìn này nhưng tích cực ở góc nhìn khác và không chỉ phân ra tích cực hay tiêu cực. Suy nghĩ cho rằng một sự việc chỉ có thể là tích cực hoặc tiêu cực dẫn đến bắt buộc người khác phải “đạo đức” theo kiểu của cụ chính là lối tư duy nhị nguyên.
4. Gọi là “con vợ” thể hiện sự suồng xã trong hầu hết tình huống còn trong trường hợp này thể hiện sự coi thường. Và bà thớt nên thấy điều đó, thấy một góc nhìn khác của người đời để mà rút kinh nghiệm. Còn đáng khinh hay không em chưa rõ vì nó cần đạt mức độ nghiêm trọng hơn. Dùng từ “đáng khinh” là do tư tưởng chủ quan của cụ.

Cụ còn ý kiến gì nữa không? Cụ comment có một đoạn con con chỉ trích người khác mà em thấy sai lè le.

 

[con dơi 141]

1. Thớt kể gia cảnh khổ là nhận định chủ quan của cụ. Người khác có thể thấy góc khác là thớt ngồi lê buôn chuyện nói xấu bố mẹ chồng.
2. So sánh với chuyện buồn và đốt pháo là ngớ ngản và mang tính quy chụp chủ quan của cá nhân cụ. Bày tỏ quan điểm cá nhân là quyền và là điều đương nhiên khi đăng bài ở đây. Quy kết nó là vấn đề đạo đức là nhảm nhí và ví dụ thì hoàn toàn thiếu logic.
3. Đúng, một sự việc có thể tiêu cực ở góc nhìn này nhưng tích cực ở góc nhìn khác và không chỉ phân ra tích cực hay tiêu cực. Suy nghĩ cho rằng một sự việc chỉ có thể là tích cực hoặc tiêu cực dẫn đến bắt buộc người khác phải “đạo đức” theo kiểu của cụ chính là lối tư duy nhị nguyên.
4. Gọi là “con vợ” thể hiện sự suồng xã trong hầu hết tình huống còn trong trường hợp này thể hiện sự coi thường. Và bà thớt nên thấy điều đó, thấy một góc nhìn khác của người đời để mà rút kinh nghiệm. Còn đáng khinh hay không em chưa rõ vì nó cần đạt mức độ nghiêm trọng hơn. Dùng từ “đáng khinh” là do tư tưởng chủ quan của cụ.

Cụ còn ý kiến gì nữa không? Cụ comment có một đoạn con con chỉ trích người khác mà em thấy sai lè le.

Ở đây bàn việc trên giấy nên có thông tin gì thì dựa trên thông tin đó. Không tin thì tốt nhất nên im.

- Nhà người ta thu nhập bao nhiêu, vay nợ, chi tiêu ra sao thì tôi luận vậy chứ chủ quan cái gì.
- Khoe gia cảnh, chắc đã hơn ai mà khệnh khạng. Kiểu người thất bại mới tìm chút hơn người khi dìm người khác. Thấy bị khóa mồm bên thớt Ukr nên lại lê lết các thớt khác tìm chỗ giải tỏa.
- Nếu bản thân không có chuẩn mực mà bàn chuyện thì phí hơi. Mà xã hội có chuẩn mực chung, đi ngược lại thì kiểu như cởi truồng ra đường. Không thể cản đc nhưng chỉ bẩn mắt người khác.
- Gọi người khác là con vợ và bảo đó là coi thường chính là nhận định chủ quan của ông. Chứ trong văn cảnh ông viết thì tôi thấy gọi "con vợ" như vậy là coi khinh cô ấy.

 

[Mrlinhebhp]

Ở đây bàn việc trên giấy nên có thông tin gì thì dựa trên thông tin đó. Không tin thì tốt nhất nên im.

- Nhà người ta thu nhập bao nhiêu, vay nợ, chi tiêu ra sao thì tôi luận vậy chứ chủ quan cái gì.
- Khoe gia cảnh, chắc đã hơn ai mà khệnh khạng. Kiểu người thất bại mới tìm chút hơn người khi dìm người khác. Thấy bị khóa mồm bên thớt Ukr nên lại lê lết các thớt khác tìm chỗ giải tỏa.
- Nếu bản thân không có chuẩn mực mà bàn chuyện thì phí hơi. Mà xã hội có chuẩn mực chung, đi ngược lại thì kiểu như cởi truồng ra đường. Không thể cản đc nhưng chỉ bẩn mắt người khác.
- Gọi người khác là con vợ và bảo đó là coi thường chính là nhận định chủ quan của ông. Chứ trong văn cảnh ông viết thì tôi thấy gọi "con vợ" như vậy là coi khinh cô ấy.

Em nói thật một câu: lý lẽ của cụ rất vớ vẩn nhưng tệ nhất là cụ lại mang cái tư tưởng nếu cụ không là nhất thì người khác cũng là loại không ra gì để biện hộ cho suy nghĩ hạn hẹp của bản thân. Cụ biết vì sao em cảm nhận được điều đó không? Là vì cụ còn liên tưởng đến cái thớt Ukr nhảm nhí để đem ra làm lý lẽ cho cái luận điệu cùn của mình. Nực cười lắm cụ ạ. Mạng hay đời thì người ta cũng đều có quyền nhận xét và rất nhiều khi cái nhận xét đó chẳng hề dễ nghe hay phải giống thằng khác cụ nhé.

Vậy nên trao đổi với cụ tiếp là vô nghĩa, chả cần phải phân tích, em mời cụ ly vodka thay cho nụ cười ruồi.