[Funland] Có phải đánh người bằng tay không thì không bị làm sao không các cụ?

[Dan du an]

Có hẳn 1 bộ tiêu chuẩn để đánh giá cụ ạ. Không phải chỉ vu vơ cảm tính đâu.
Ví dụ:
View attachment 9679314

Em hiểu mà, nhưng đây là trường hợp có tổn thương rõ ràng, còn kia nó không có cơ cụ ạ. Giống bố mợ chủ giờ làm gì có gì.

 

[ichiru]

Bây giờ cứ đưa clip lên các trang mxh là khác ngay

em có 2 clip hàng xóm khác quay điện thoại thì rõ nét, thấy rõ bà này đá ông khi chạy về cửa nhà, ông đc người khác che , máu bắn đầy sân, nhưng chỉ có mấy giây.
còn clip cam trên cao thì xa ko có quay được từng chi tiết như thế. Nhân chứng thì có nhiều nhưng để viral, em không nghĩ là dễ

 

[Lão Còi]

Kinh nghiệm của em đã gặp: Cụ làm cái đơn, kèm theo hình ảnh, giấy tờ các kiểu gửi công an.
Đảm bảo với cụ, không quá 1 buổi nhà kia được lên trụ sở công an viết tường trình.
Sau đó sẽ mất nhiều tiền để không bị giam, mất tiền để chi phí các kiểu.
Còn mạnh tiền đến đâu sẽ giải quyết lỗi đến đó cụ nhé. Miếng ngon thế, đội kền kền đó không bỏ qua đâu.
Cậu CA họ hàng kia chắc không muốn dính nên nói ngãng ra (chắc cụ nhờ).

Chuẩn rồi cụ. Em vừa lên àm việc với CA về việc ông trẻ trâu xúc phạm (cả trên mạng và bên ngoài), chửi bới, đe dọa xong. Em gửi đơn tố cáo cùng tin nhắn gửi qua đường bưu điện đến bên CA(bổ sung thêm clip khi làm việc với bên CA). Họ gọi từng bên nói truyện và sau đó cho hai bên gặp nhau. Vì vụ việc cũng k nghiêm trọng nên hôm nay em đồng ý nhận lời xin lỗi và rút đơn rồi.

 

[X.RED]

Em hiểu mà, nhưng đây là trường hợp có tổn thương rõ ràng, còn kia nó không có cơ cụ ạ. Giống bố mợ chủ giờ làm gì có gì.

Có đủ nhé!

 

[Lão Còi]

em có 2 clip hàng xóm khác quay điện thoại thì rõ nét, thấy rõ bà này đá ông khi chạy về cửa nhà, ông đc người khác che , máu bắn đầy sân, nhưng chỉ có mấy giây.
còn clip cam trên cao thì xa ko có quay được từng chi tiết như thế. Nhân chứng thì có nhiều nhưng để viral, em không nghĩ là dễ

Em khuyên mợ như này nhé. Mợ gửi đơn tố, cáo kêu cứu cùng chứng cứ (nếu có) lên CA (nếu đến tận nơi thì có biên bản nhận đơn, còn k gửi qua đường bưu điện lưu lại bill). Mợ về lắp thêm cam cho an toàn để bảo vệ mình trước và thêm chứng cứ về sau nếu xảy ra vụ việc(dặn người nhà khi xảy ra nên chạy về vị trí có cam rõ nét). Sau khoảng hai tuần, nếu bên CA họ chưa liên hệ mợ xử lý thì mợ lên tiếp tục hỏi hoặc lại gửi đơn lần hai qua đường bưu điện. Cứ như vậy em tin rằng k có chuyện bên CA họ bỏ qua đâu.

 

[ichiru]

Em khuyên mợ như này nhé. Mợ gửi đơn tố, cáo kêu cứu cùng chứng cứ (nếu có) lên CA (nếu đến tận nơi thì có biên bản nhận đơn, còn k gửi qua đường bưu điện lưu lại bill). Mợ về lắp thêm cam cho an toàn để bảo vệ mình trước và thêm chứng cứ về sau nếu xảy ra vụ việc(dặn người nhà khi xảy ra nên chạy về vị trí có cam rõ nét). Sau khoảng hai tuần, nếu bên CA họ chưa liên hệ mợ xử lý thì mợ lên tiếp tục hỏi hoặc lại gửi đơn lần hai qua đường bưu điện. Cứ như vậy em tin rằng k có chuyện bên CA họ bỏ qua đâu.

em vừa ở bên CA về mà cụ, em cũng lên vài lần rồi.
Hướng CA giờ là em rút đơn, hòa giải.

Em chưa bao giờ nghĩ đạp đồ, đánh người già tới mức ngất cấp cứu mà không bị sao cả, nên có hơi xúc động.

 

[Nhân văn Dân]

Đấu tranh vì quyền lợi hợp pháp đi cụ.

 

[Violet2013]

Thực tế thì đánh nhau ngoài đường có thể khép vào tội gây rối trật tự công cộng, nhưng với mấy đồng chí thân cô thế cô thôi. Chứng cứ clip cũng phải nét như cam hành trình ấy. Còn có con cháu trong ngành như này họ sẽ đề nghị hòa giải đến cùng đấy, không khởi tố đâu. Nếu clip của mợ k đủ mạnh và rõ nét để dùng thêm sức ép cộng đồng mạng thì vẫn cứ là đề nghị hòa giải. CA sẽ không nói là không được, nhưng lần nào làm việc cũng đề nghị hòa giải, đến lúc mệt mỏi quá thì rút đơn.
Cu cháu họ kia nói thì khó nghe nhưng nó là sự thật, khả năng chứng cứ k đủ mạnh để khởi tố.

 

[Lão Còi]

em vừa ở bên CA về mà cụ, em cũng lên vài lần rồi.
Hướng CA giờ là em rút đơn, hòa giải.

Em chưa bao giờ nghĩ đạp đồ, đánh người già tới mức ngất cấp cứu mà không bị sao cả, nên có hơi xúc động.

Nếu chứng cứ của mợ đủ mạnh thì mợ tiếp tục gửi đơn lên cấp cao hơn và xác định mất nhiều thời gian cho vụ này(còn nếu k có thể thuê luật sư). Còn nếu chứng cứ k đủ mạnh thì hai bên có thể hòa giải, bên kia phải cam kết k tái phạm. Nếu họ còn tái phạm thì dù sao họ đã có "vết" rồi, khi đó mợ gửi đơn và thêm các chứng cứ khác đủ mạnh(như camera rõ nét, ghi âm) thì mợ mới "cửa trên" được. Mợ hiểu ý em chứ.

 

[Red2010]

Trường hợp này cụ phải tố cả gây rối TTCC. Vì tội gây rối dễ vào án hơn tội cố ý gây thương tích. Có đầy đủ video bằng chứng thì 90% là đi nhé.

 

[Phương An]

Đáng nhẽ mợ nên thuê luật sư. Công an ko phải ai cũng nắm rõ luật nên trả lời sai là chuyện rất hay gặp.

 

[TNLak]

Nếu là bố em. Thì còn một răng em cũng bừa cần gì hỏi ai. Em sẽ dùng đủ mọi bài đỏ-đen đánh tổng lực, đông tây y kết hợp hoả lực mạnh, thì bên kia kể cả có người nhà chắc cũng đứt thôi.

Cụ thớt là người có tâm đức, có tinh thần thượng tôn, có trách nhiệm với cộng đồng. Nhưng rất tiếc cụ thớt lại ko có khả năng bảo vệ người thân. Cụ ấy chỉ hợp với việc làm phúc cho đời thôi, ko đánh đấm đc đâu. Em chịu thua ko tư vấn đc.

Cụ Lee Saker cử em đến đây, chả khác gì điều HLV Park Hang Seo đến cầm quân Timo Lester đi đá Sea Game.

Em cũng đỏ đen kết hợp, có 1 đội còn đang phải xin mang căn cước đến gặp em để trả tiền, ko là ngô ngoai lẫn lộn luôn

 

[X.RED]

em vừa ở bên CA về mà cụ, em cũng lên vài lần rồi.
Hướng CA giờ là em rút đơn, hòa giải.

Em chưa bao giờ nghĩ đạp đồ, đánh người già tới mức ngất cấp cứu mà không bị sao cả, nên có hơi xúc động.

Mợ cứ cứng lên, không rút, không hòa giải. Ghi rõ trong biên bản làm việc "không đồng ý rút đơn, hòa giải. Đề nghị giải quyết đúng trình tự pháp luật"

 

[taiadau]

em vừa ở bên CA về mà cụ, em cũng lên vài lần rồi.
Hướng CA giờ là em rút đơn, hòa giải.

Em chưa bao giờ nghĩ đạp đồ, đánh người già tới mức ngất cấp cứu mà không bị sao cả, nên có hơi xúc động.

Thông thường, tội cố ý gây thương tích yêu cầu tỷ lệ tổn thương cơ thể phải từ 11% trở lên mới bị khởi tố. Tuy nhiên, theo Điểm c Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, nếu nạn nhân là người già yếu, thì dù tỷ lệ thương tật dưới 11% hoặc bằng 0% (không có di chứng), người đánh vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

 

[Sứa.]

Đáng nhẽ mợ nên thuê luật sư. Công an ko phải ai cũng nắm rõ luật nên trả lời sai là chuyện rất hay gặp.

Dốt đặc rất nhiều, nhất là kiểu tuyển sinh của Ha Tuyen

 

[BDS68]

em vừa ở bên CA về mà cụ, em cũng lên vài lần rồi.
Hướng CA giờ là em rút đơn, hòa giải.

Em chưa bao giờ nghĩ đạp đồ, đánh người già tới mức ngất cấp cứu mà không bị sao cả, nên có hơi xúc động.

Vẫn biết rằng cụ đang bức xúc và phẫn nộ vì ông cụ bị hành hung như em nghĩ cần phải có bằng chứng rõ ràng như video ghi lại sự việc, kết quả giám định thương tật (thường >11%) thì họ mới xem xét đến trách nhiệm hình sự, còn không đa phần sẽ gọi lên nhắc nhở, khuyên hòa giải hoặc phạt hành chính.

Một điểm đáng lưu ý là các đối tượng xảy ra xung đột như thế nào nữa cũng rất quan trọng khi họ xem xét sự việc. Ở đây ông cụ cứ cho là bị hại, bị hành hung đi nhưng đối tượng là ai, họ là người như thế nào (từ tuổi tác, địa vị, điều kiện, gia cảnh, ...). Việc cụ ông ngoài 70 tuổi bị một cậu thanh niên trẻ nó hành hung xã hội họ sẽ lên án rất mạnh mẽ, tuy nhiên nếu bị hành hung bởi một cụ bà cũng ở tuổi cao niên thì lại hoàn toàn khác từ cách tiếp cận xử lý của cơ quan chức năng, dư luận của xã hội. Đơn giản như cũng là trẻ em bị đánh nhưng là những đứa trẻ nó đánh nhau sẽ khác người lớn đánh một đứa trẻ về hành vi và tính chất cũng như sự ảnh hưởng trong dư luận xã hội.

Một điểm nữa là Pháp luật Việt Nam quy định người từ đủ 70 tuổi trở lên thuộc diện được cân nhắc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự hoặc áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, nhắc nhở thay vì xử lý hình sự nặng nề cụ ah

@ Em viết như vậy là vì theo thông tin của cụ thị Cụ nhà và Cụ bà hàng xóm (em đoán là cũng cao tuổi) đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến sự việc trên!

 

[ichiru]

Vẫn biết rằng cụ đang bức xúc và phẫn nộ vì ông cụ bị hành hung như em nghĩ cần phải có bằng chứng rõ ràng như video ghi lại sự việc, kết quả giám định thương tật (thường >11%) thì họ mới xem xét đến trách nhiệm hình sự, còn không đa phần sẽ gọi lên nhắc nhở, khuyên hòa giải hoặc phạt hành chính.

Một điểm đáng lưu ý là các đối tượng xảy ra xung đột như thế nào nữa cũng rất quan trọng khi họ xem xét sự việc. Ở đây ông cụ cứ cho là bị hại, bị hành hung đi nhưng đối tượng là ai, họ là người như thế nào (từ tuổi tác, địa vị, điều kiện, gia cảnh, ...). Việc cụ ông ngoài 70 tuổi bị một cậu thanh niên trẻ nó hành hung xã hội họ sẽ lên án rất mạnh mẽ, tuy nhiên nếu bị hành hung bởi một cụ bà cũng ở tuổi cao niên thì lại hoàn toàn khác từ cách tiếp cận xử lý của cơ quan chức năng, dư luận của xã hội. Đơn giản như cũng là trẻ em bị đánh nhưng là những đứa trẻ nó đánh nhau sẽ khác người lớn đánh một đứa trẻ về hành vi và tính chất cũng như sự ảnh hưởng trong dư luận xã hội.

Một điểm nữa là Pháp luật Việt Nam quy định người từ đủ 70 tuổi trở lên thuộc diện được cân nhắc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự hoặc áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, nhắc nhở thay vì xử lý hình sự nặng nề cụ ah

@ Em viết như vậy là vì theo thông tin của cụ thị Cụ nhà và Cụ bà hàng xóm (em đoán là cũng cao tuổi) đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến sự việc trên!

vâng em gọi là bà cho khách quan thôi, chứ người này trẻ khỏe, em cảm ơn cụ đã tư vấn giúp em.

 

[khong phanh]

có hàng xóm khác thỉnh thoảng vẫn nói cho để nhờ ông bà vui vẻ cụ ạ
Nhưng người bên nhà này là kiểu vừa chửi vừa đẩy xe nhà mình đi nên cụ mới u uất.
Thú thật lúc nghe kể ông bị đánh phản ứng đầu tiên của em là kinh ngạc và nghi ngờ, vì tính cụ lành, vui vẻ, gần như không có lí do gì khiến xảy ra việc bị đánh, lúc nghe cụ nói 1 bên mắt không nhìn thấy gì em rụng rời tay chân, nửa đêm phải đặt chuyến bay về. Đêm ấy trên máy bay em lo lắng không ngủ được.
cũng may sau này tổ tiên phù hộ may mắn lại nhìn được 1/10

Cụ vào viện thì bị đấm ngất, ngày đầu 1 bên mắt mù ko thấy được j( kính ko soi được đáy mắt). CA tới đưa đi cấp cứu chứ mẹ em 80 tuổi cũng ko hiểu, ko làm gì được ạ.



Em vừa trên phường, CA nói giám định ko lên thì quay lại hoà giải xử phạt HC

Đơn kêu cứu nó cũng lòng vòng gửi Bộ CA rồi bị chuyển xuống CA TP rồi chuyển CA xã Phường. Quanh đi quẩn lại nó lại về chỗ cũ. Xuống phường lại kêu hòa giải hòa cả làng. Cứ cách làm như vậy khiến người nộp đơn khiếu nại khiếu kiện thấy nản.

 

[khong phanh]

Cụ vào viện thì bị đấm ngất, ngày đầu 1 bên mắt mù ko thấy được j( kính ko soi được đáy mắt). CA tới đưa đi cấp cứu chứ mẹ em 80 tuổi cũng ko hiểu, ko làm gì được ạ.



Em vừa trên phường, CA nói giám định ko lên thì quay lại hoà giải xử phạt HC

Mợ xem các vết thương ngoài da nhé. Vết thương nào để lại sẹo thì giám định. Chỉ cần 0.5% sẽ được làm tròn 1. Cụ trên 70 rồi giám định chỉ 1% thôi cũng bị khép vào khoản 1 cố ý gây thương tích.

 

[patuana76]

nhà em thì ở thế vừa bị đỗ trước cửa, vừa bị họ đạp xe, xông tới đánh người già

Vụ kia khác vụ nhà bác.
Vụ kia thì chia 2 phe:
1. Ủng hộ đỗ láo trước cửa nhà người khác. Lý lẽ thì cũng như đám oánh cụ nhà bác: nhà bác sổ không tới đó nên nó đỗ vô tư. Người thực hiện việc này là con bé Mẹc.
2. Ủng hộ quyền lợi thông thoáng ra vào của chủ nhà.
Thế nên tôi mới bảo con bé Mẹc kia nó sẽ không cùng phe với ông cụ nhà bác đâu.