[Funland] Có phải kinh tế năm 2026 khá căng thẳng

[XSim]

Đấy là hiểu về bản chất kinh tế thì nói như cụ.
nhưng nói tăng lương là đúng. Chứ ai nói là bù trượt giá. Lượg trước kia bao nhiêu, hiện nay tăng. Chứ trượt giá. Mức trượt giá trước kia là bao nhiêu, mà hiện nay có thể nói bù hay ko bù.
còn về con số chính xác cụ cũng chỉ ước lượng. Nói bù trượt giá. Ý cụ nói là tăng lương nhưng ko mua thêm được gì so với trước kia. Là sai nó quá nhỏ để nhận ra mà thôi. Nhưng nếu theo dõi trong thời gian dài tăng lương là nâng cao đời sống rõ ràng.
Ví dụ 10 năm trước bạn có gì. Nhưng hiện nay nhiều người có nhà lầu xe hơi. Xét đối tượng chie hưởng lương thôi. Ko xét màu gì nhé.
nhiều người về cuối đời cũng đều có nhà có tích luỹ. Có ai giáo viên hay cộg an quân đội đói đâu. Mà đều có tích luỹ. Vậy nên nói tăng lượg chỉ bù trượt giá là ko đúng. Nếu cụ tính một năm thì có vẻ là như vậy. Nhưng nhiều năm nó tạo ra độ tích luỹ rất lớn cho người hưởng lương

Nói chung kinh tế tăng trưởng thì đời sống vật chất sẽ tăng nhưng cuộc sống có thoải mái hơn không thì không chắc vì nhiều dịch vụ như y tế, giáo dục, nhà đất, ... sẽ tăng theo tương ứng vì cũng chỉ có ngần đó nguồn cung để phục vụ nhu cầu thôi. Nếu thu nhập không tăng bằng xã hội thì cuộc sống sẽ thấy căng thẳng hơn.

 

[LiKaShing]

Chỗ bôi đậm cụ sai toét. Xe hơi thì nhiều, vì giá xe cũ giờ rất rẻ. Nhưng nhà lầu thì nói phét, nếu chỉ dựa vào lương. Lương cách đây 10 năm ví dụ là 20tr, tương đương 5-6 chỉ vàng. Sau 10 năm lương tăng lên 40 triệu thì cũng chỉ đc tầm 2-3 chỉ vàng. Mà giá nhà đất neo theo vàng chứ ko theo tiền, nên cụ bảo có nhà lầu chỉ bằng tiền lương, thì số người đó đếm trên đầu ngón tay, ko đáng kể.
Còn giáo viên hay công an quân đội, thậm chí phụ hồ giờ cũng chả ai đói. Ăn no bây giờ là bình thường, nhiều nước họ còn ăn ngon, ăn sạch, ăn đủ dinh dưỡng...chứ ăn no thì nói làm gì. Việc tích lũy thì ai chả tích lũy, ít hay nhiều. Vấn đề là ăn tiêu du lịch mà vẫn có tích lũy, hay là nhịn ăn nhịn tiêu để tích lũy, nó khác nhau. Nhiều người có thể mua xe hơi = lương, nhưng mua nhà lầu = lương thì quá khó, đến căn chung cư còn phải trả góp hàng chục năm.
Làm ly cafe cho tỉnh đi cụ!

Ăn no bây giờ là bình thường, nhiều nước họ còn ăn ngon, ăn sạch, ăn đủ dinh dưỡng...chứ ăn no thì nói làm gì. Việc tích lũy thì ai chả tích lũy, ít hay nhiều. Vấn đề là ăn tiêu du lịch mà vẫn có tích lũy, hay là nhịn ăn nhịn tiêu để tích lũy, nó khác nhau.
Thế theo cụ ăn được no là do cái gì vậy. ngày trước đói thế mà. Cụ bảo tăng lương chỉ để bù trượt giá. theo nguyên tắc của cụ thì nó vẫn phải đói chứ nhỉ.
so sánh với nước khác nó chả liên quan gì cả. Vì theo nguyên tắc của cụ thì cuộc sống vẫn như ngày xưa cơ mà. làm gì có tích lũy. nếu chỉ bù trượt giá thì tích lũy ở đâu ra.
Ăn tiêu du lịch cũng đầy người giờ đi ăn tiêu du lịch, nhưng nó chưa nhiều như nước ngoài. nhưng nó tăng dần cụ có hiểu ko ?
Cụ phớt lờ thực tế vì cụ chỉ nhìn được 1-2 năm. cụ so sánh giữa mức lạm phát và tăng lương. Cụ nhìn độ chênh nó ít và cụ vội kết luận. Nhưng tăng lương luôn lớn hơn lạm phát. một năm nó chênh ít. Nhưng 10-20 năm cộng lại chỗ chênh đó thì là nhiều.

 

[LiKaShing]

Nói chung kinh tế tăng trưởng thì đời sống vật chất sẽ tăng nhưng cuộc sống có thoải mái hơn không thì không chắc vì nhiều dịch vụ như y tế, giáo dục, nhà đất, ... sẽ tăng theo tương ứng vì cũng chỉ có ngần đó nguồn cung để phục vụ nhu cầu thôi. Nếu thu nhập không tăng bằng xã hội thì cuộc sống sẽ thấy căng thẳng hơn.

chả thoải mái hơn thì sao. thoải mái hơn rõ ràng.
Ngày trước nông dân cứ cuối mùa đi vay thóc. Muốn mua cái gì cũng ko có tiền mà mua
mua cái áo phải chờ tết mới dám mua
hay mua cái tivi tủ lạnh. giờ mua dễ dàng. Ko hơn thì là gì.
Chẳng qua ko biết tính cho nên lấy ví dụ sai và hiểu sai.

 

[Duong tien sih]

Lạm phát năm nay khá cao

Chi phí sinh hoạt đồng loạt tăng

TP HCM- Nhiều khoản chi hàng ngày, từ tô bún, ly cà phê đến cước xe công nghệ... cùng tăng giá, khiến chi phí sinh hoạt của nhiều gia đình "đội" thêm tiền triệu.

vnexpress.net

Khi đã lạm phát thì làm gì cũng khó cả. Năm nay không cần tăng trưởng phải cao, chỉ hy vọng các Bác lãnh đạo điều hành thế nào để VNĐ không mất giá, lạm phát vừa phải cho dân đỡ khổ.

Chứ cứ bơm tín dụng cho mấy ông Chaebol đểu, đi làm lung tung đến lúc lạm phát cao, dân mất niềm tin vào VNĐ thì hối không kịp.
Tăng trưởng nhưng phải ổn định, bền vững mới là khó.

 

[MrFank]

Đấy là hiểu về bản chất kinh tế thì nói như cụ.
nhưng nói tăng lương là đúng. Chứ ai nói là bù trượt giá. Lượg trước kia bao nhiêu, hiện nay tăng. Chứ trượt giá. Mức trượt giá trước kia là bao nhiêu, mà hiện nay có thể nói bù hay ko bù.
còn về con số chính xác cụ cũng chỉ ước lượng. Nói bù trượt giá. Ý cụ nói là tăng lương nhưng ko mua thêm được gì so với trước kia. Là sai nó quá nhỏ để nhận ra mà thôi. Nhưng nếu theo dõi trong thời gian dài tăng lương là nâng cao đời sống rõ ràng.
Ví dụ 10 năm trước bạn có gì. Nhưng hiện nay nhiều người có nhà lầu xe hơi. Xét đối tượng chie hưởng lương thôi. Ko xét màu gì nhé.
nhiều người về cuối đời cũng đều có nhà có tích luỹ. Có ai giáo viên hay cộg an quân đội đói đâu. Mà đều có tích luỹ. Vậy nên nói tăng lượg chỉ bù trượt giá là ko đúng. Nếu cụ tính một năm thì có vẻ là như vậy. Nhưng nhiều năm nó tạo ra độ tích luỹ rất lớn cho người hưởng lương

2 cụ đều có ý đúng của mình, tăng lương cho khối hành chính cơ bản đúng là bù lại mức lạm phát đó ạ, còn có thể sẽ nhỉnh hơn 1 chút so với mức lạm phát, nhưng dân ta giỏi thích ứng, xoay sở kiếm thêm, tích lũy nên lương dù thấp thì vẫn có của để giành.

 

[XSim]

chả thoải mái hơn thì sao. thoải mái hơn rõ ràng.
Ngày trước nông dân cứ cuối mùa đi vay thóc. Muốn mua cái gì cũng ko có tiền mà mua
mua cái áo phải chờ tết mới dám mua
hay mua cái tivi tủ lạnh. giờ mua dễ dàng. Ko hơn thì là gì.
Chẳng qua ko biết tính cho nên lấy ví dụ sai và hiểu sai.

Thì đấy là vật chất tăng thôi nhưng cuộc sống đâu chỉ có thế. Ăn bát phở hay uống trà đá đa phần chi phí là ở nhân công chứ có phải vật chất đâu.

Đến giàu như Mỹ hay Nhật, Hàn cuộc sống còn thấy căng thẳng huống hồ VN.

 

[LiKaShing]

Tôi phân tích tiếp nhé cho cụ kia hiểu
hiện nay mức tăng lương bình quân hằng năm tạm tính là 7%
mức lạm phát trung bình từ mức khoảng 2.9% - 3.5%/năm . Lấy con số 3.5% đi cho dễ tính.
Tức là nếu một năm thì ta có thể tích lũy được 7%-3.5%= 3.5%. sau khi trừ trượt giá.
con số này nhỏ không đáng kể. Nhưng sau 20 năm thì mức chênh này rất lớn đấy.
ví dụ mức lương ban đầu là A. Năm sau sẽ là A x 1.07. năm sau nữa sẽ là (A x 1.07)x 1.07. và cứ thế tiếp tục.
Mức lạm phát ban đầu là B. năm sau sẽ là B x 1.035. năm sau nữa sẽ là (B x 1.035) x 1.035. và cứ thế
Sau 20 năm ta được mức lương A x 1.07x 1.07 x 1.07 x ... 1.07 (tạm tính là 20 lần) =3.8696
lam phát B x 1.035 x .... x 1.035 ( cũng là 20 lần ) = 1.9897
sau 20 năm đã chênh lên 3.8696/1.9897 xấp xỉ 1.94 lần tức là 194%.
Gọi là 200%. con số không ít đâu.

 

[LiKaShing]

Thì đấy là vật chất tăng thôi nhưng cuộc sống đâu chỉ có thế. Ăn bát phở hay uống trà đá đa phần chi phí là ở nhân công chứ có phải vật chất đâu.

Đến giàu như Mỹ hay Nhật, Hàn cuộc sống còn thấy căng thẳng huống hồ VN.

căng thẳng là áp lực cuộc sống từ công việc từ môi trường sao lại cho vào bài toán tính toán lạm phát với tăng trường.

 

[XSim]

căng thẳng là áp lực cuộc sống từ công việc từ môi trường sao lại cho vào bài toán tính toán lạm phát với tăng trường.

Căng thẳng tài chính là tương quan thu nhập với chi phí cuộc sống không phải cái đang nói thì là cái gì.

 

[LiKaShing]

2 cụ đều có ý đúng của mình, tăng lương cho khối hành chính cơ bản đúng là bù lại mức lạm phát đó ạ, còn có thể sẽ nhỉnh hơn 1 chút so với mức lạm phát, nhưng dân ta giỏi thích ứng, xoay sở kiếm thêm, tích lũy nên lương dù thấp thì vẫn có của để giành.

Cụ kia cụ ấy nhìn thấy mức tăng lương nó không chênh nhiều với mức lạm phát nên cụ ấy nghĩ là nó bé tí tẹo. mà bé tí tẹo là bằng 0. Về bản chất toán học là sai hoàn toàn.
Nói như cụ ta thì mọi nước bằng mọi cách làm tăng tăng trưởng để làm cái quái gì.

 

[LiKaShing]

Căng thẳng tài chính là tương quan thu nhập với chi phí cuộc sống không phải cái đang nói thì là cái gì.

tôi ko nói về cái căng thằng. Tôi chỉ phản biện cụ ta nói là tăng lương chỉ để bù vào trượt giá. ý cụ ta nói là cuộc sống ko thay đổi gì cả. Tôi tính cho mà xem đấy

 

[LiKaShing]

Về toán học a phải rất cẩn thận khi tính toán. Nếu nó là phép cộng thì sẽ ra con số bé thôi.
Ví dụ kinh điển về việc xếp các hạt thóc vào các ô cờ. một bàn cờ chỉ có 64 ô. Và vị vua không ngờ về sự gia tăng của phép giai thừa nó tạo ra kết quả khổng lồ.
thì tính lạm phát hay tăng lương cũng vậy. Nó ko phải là phép cộng mà là phép tính mũ. Và như thế kết quả cũng tương đối lớn.
Ngày trước e vẫn còn nhớ bài toán kinh điển về giai thừa khi học đại học. nếu mỗi ngày a cứ túc tắc cộng thêm cho mình một ít nó sẽ tạo ra con số khổng lồ.
Đây là minh chứng hùng hồn rằng những người đi làm hưởng lương sẽ có cuộc sống và thu nhập cao hơn rất nhiều người buôn bán (kinh doanh to thì ko nói ). bởi nó là đều đều và khi cộng lại nó ra con số rất to
Còn buôn bán hay làm sale nay a có thể kiếm 100 triệu một ngày nhưng vài ngày sau hay vài tuần sau a mới lại kiếm được. Cộng lại chia trung bình sẽ ra một con số thấp một cách khiến bạn choáng váng.
tại sao những người hưởng lương về cuối đời họ lại rất đuề huề và chả kém ai cả.

 

[--Lamborghini--]

7X,8X kỹ thuật mà không bẻ lái trái ngành như cụ, theo đuổi tech thì bây chừ:
1- Toàn cốp, mà chắc cả nước được tầm vài chục ông cho cả 2 thế hệ
2- Về đuổi gà cho vợ chắc cũng cả triệu

Thế hệ 7x 8x là đã bắt đầu cocc rồi, nên làm cốp một là năng lực chuyên môn và đối ngoại tốt hai là cocc.
Đuổi gà cho vợ là nhóm chỉ biết làm kỹ thuật, ngoại giao kém.

 

[tieunhupha]

SpaceX huy động vốn từ thị trường chứng khoán đấy chứ, cứ đổ tại nguồn lực nó mạnh. Nhớ ngày xưa mấy ông ở cái hãng phim nhà nước chết đói cứ đăng đàn phát biểu rằng chúng ta không có phim hay là vì thiếu thốn thiết bị để làm kỹ xảo hay. Toàn đổ lỗi.

Cái trò đổ lỗi nó đi sâu và nan giải lắm cụ ạ. Như người ta bảo rồi "thích thì tìm cách ko thích thì tìm lý do" mà.

 

[Quê bầm]

AI nó làm hết thì ngành khoa học máy tính của cụ chỉ cần đạo tạo 20 siêu nhân ngành này, dự phòng 1 2 phòng bị trúng bom thôi. Thực tế nó cần 7 8 thằng là đủ Cần gì phải 100 nghìn ông khoa học máy tính.
Quan trọng là ngành kỹ thuật nó bị lép quá, chỉ có 25% sv trong 20 năm qua, từ 2005 tới 2025, nên giờ muốn phát triển khoa học kỹ thuật, xây dựng hạ tầng, cơ khí.... thì lại rặt là cử nhân marketing với quản trị kinh doanh. Thế nó mới khó.

Tháng trước VTV1 có phóng sự về định hướng học của hs vào PTTH, có cỡ 30% hs được khảo sát sẽ học lên theo hướng STEM rồi cụ.

 

[Haiprozzz]

AI nó làm hết thì ngành khoa học máy tính của cụ chỉ cần đạo tạo 20 siêu nhân ngành này, dự phòng 1 2 phòng bị trúng bom thôi. Thực tế nó cần 7 8 thằng là đủ Cần gì phải 100 nghìn ông khoa học máy tính.
Quan trọng là ngành kỹ thuật nó bị lép quá, chỉ có 25% sv trong 20 năm qua, từ 2005 tới 2025, nên giờ muốn phát triển khoa học kỹ thuật, xây dựng hạ tầng, cơ khí.... thì lại rặt là cử nhân marketing với quản trị kinh doanh. Thế nó mới khó.

Giờ ra đường bốc đại 1 ông cũng ra IT. Đến mấy đứa PT phòng gym còn có bằng đh IT nữa

 

[songchamlai]

Thế hệ 7x 8x là đã bắt đầu cocc rồi, nên làm cốp một là năng lực chuyên môn và đối ngoại tốt hai là cocc.
Đuổi gà cho vợ là nhóm chỉ biết làm kỹ thuật, ngoại giao kém.

Em là điển hình về đuổi gà cho vợ đây cụ. Thôi nghỉ ngơi cho thanh thản chứ ra ngoài muốn kiếm tiền tốt đòi hỏi nhiều kỹ năng lắm. Giờ có tuổi cứ ngày ăn 2 bữa không tốn kém quá thì cũng không cần phải đi làm.

 

[--Lamborghini--]

Chỗ nhà lầu thì hơi thậm xưng ( chưa chuẩn) nhưng cụ phản biện tiếp đi nào. Ý cụ nói là lạm phát tăng lương cuộc sống ko thay đổi. Sao nó thay đổi nhiều vậy. Do cái gì.
Cụ chả nói là tăng để bù trượt giá. Tức là ngày xưa mua 5 kí gạo thì tăng lương cũng chỉ để cho mua 5 kg mà thôi, ko mua thêm được gì. Tại sao người ta sắm sửa được nhiều vậy.
giao viên công an quân đội trước ai có nhà 2-3 tầng. Toàn nhà ngói, sao giờ họ có được.

Thực ra tăng lương ở đây là tăng theo lương cơ sở nhà nước hay tăng lương thực tế doanh nghiệp trả cho người lao động ?
Tăng lương NN cơ bản nó chỉ tình trượt giá.
Còn cái vế tại sao tăng lương ng ta sắm sửa đời sống tăng cao là mức tăng lương thực tế ngoài kia dn họ trả cho người lao động.
Mà nói thẳng là đời sống cao là do FDI vào ta thì mới có lương cao từ công nhân đến cán bộ.
Khi các doanh nghiệp FDI vào họ hút nhiều lao động, người lao động chuyển từ làm nông sang làm trong nhà máy mức thu nhập đã tăng hơn rất nhiều, chưa kể làm thêm giờ. Ngoài ra để cạnh tranh lao động thì các dn cũng phải thêm lương chế độ để giữ người lao động.
Nếu không có FDI thì e rằng cái tăng lương của nn chắc không thể thay đổi chất lượng cuộc sống được như hiện tại.

 

[Quê bầm]

Thế hệ 7x 8x là đã bắt đầu cocc rồi, nên làm cốp một là năng lực chuyên môn và đối ngoại tốt hai là cocc.
Đuổi gà cho vợ là nhóm chỉ biết làm kỹ thuật, ngoại giao kém.

Vừa rồi em đi một vòng Bình Chánh, Bình Tân, Bà Rịa, Đồng Nai Bình Dương cũ gặp các nhà cung cấp phụ trợ, đầu vào vật tư công nghiệp, sửa chữa em gặp khá nhiều anh em rặt kỹ thuật, sau ra mở riêng làm các sản phẩm phụ trợ thuần kỹ thuật, họ đi làm thị trường ngách bán khá tốt cả thị trường nội địa và xuất khẩu. Có xưởng cỡ hai mươi anh em năm cũng doanh thu vài trục tỷ.

 

[--Lamborghini--]

Em là điển hình về đuổi gà cho vợ đây cụ. Thôi nghỉ ngơi cho thanh thản chứ ra ngoài muốn kiếm tiền tốt đòi hỏi nhiều kỹ năng lắm. Giờ có tuổi cứ ngày ăn 2 bữa không tốn kém quá thì cũng không cần phải đi làm.

Thế thì cụ số hưởng lấy vợ giỏi.
Thực ra cái đuổi gà là vì cụ kia bảo thế thôi chứ xã hội muôn hình muôn vẻ, nhưng làm cốp thì như ý em nói, còn một nhóm ở giữa là công việc cứ tà tà vậy thôi, nhóm cuối số hưởng ở nhà đuổi gà như cụ
Ah em thuộc nhóm tà tà nên vẫn phải đi cầy chứ không thong dong cafe như cụ