Về mức phạt, đề nghị 1 cách định tính, trên cơ sơ quản lý rủi ro
ưu tiên giải quyết:
1 giao thông thông suốt, tỉ lệ ùn, ứ, tắc/phút, đánh giá vào lương, thi đua của CSGT
2 tỉ lệ tai nạn giai thông, dưới tỉ lệ giảm mức phạt
3 Mực phạt, đại biểu nhân dân phát biểu là mang tính triệt hạ, các báo đông loạt đăng với tỉ lệ thống nhất thông tin cao, nghĩa là mức phạt của ông chẳng giải quyết điều gì so với 2 điều ưu tiên ở trên. Đánh giá thi đua với đồng chí đưa ra đề suất
4 Lâu nay nói về quản lý giao thông: coi trọng tỉ lệ tai nạn giao thông, coi ùn tắc giao thông là chấp nhận, coi đỗ xe dưới lòng đường chắn luồng phương tiện đặc biệt ngã 3 ngã tư vào giờ cao điểm là bình thường, coi việc nhăm nhăm phạt, phạt nguội với những người nhường đường cho người khác vượt là điều hiển nhiên dùng mức phạt để quản lý, văn hóa đổ lỗi cho ý thức mà không nghiên cứu rằng tại sao, lí do gì ý thức dân chấp hành pháp luật mà với giao thông lại chống chế
Thế đây