[Funland] Đề nghị tách riêng kỳ thi tốt nghiệp THPT và tuyển sinh đại học ?

[duongphong]

Cái này các cụ lại bàn lùi. Trường họ đào tạo SV thì họ tự TS, trường nào không tổ chức được nên giải tán (năng lực yếu). Đi thi các cụ lý do tốn kém, nhưng thực tế cũng chỉ bằng 1 tháng sinh hoạt + học phí đi học (ĐH 4-5năm còn chịu được).
Nên bỏ kỳ thi chung vì. Vì HS kỳ thi chung không phải do Trường ĐH họ tạo ra, mà là sản phẩm bị ép buộc sử dụng. ĐH ho không; tổ chức thi, không ra đề, không coi thi, không chấm thi ...mà bắt ĐH sử dụng.

Việc trường nào trông trường đấy như hồi đề riêng, hoặc như trước 2015 là do các trường ĐH CĐ phải tự cân đối chi phí, dẫn tới việc thí sinh buộc phải đổ xô về HN, TPHCM - là những nơi quy tụ nhiều trường đại học. Việc di chuyển này rất vất vả và tốn kém, cái này ko thể chối cãi.

Theo em ta nên bắt chước Trung Quốc, kỳ thi ĐH CĐ là kỳ thi riêng, sử dụng ngân sách nhà nước để tổ chức. Tổ chức mỗi tỉnh 1 vài cụm thi tập trung tuỳ theo số lượng thí sinh. Bộ CA tham gia giám sát, lập tiêu chuẩn phòng thi thống nhất, đảm bảo an ninh, bảo vệ đề thi bài thi, cung cấp camera giám sát ko góc chết, hệ thống lưu trữ hình ảnh tập trung và lâu dài (tối thiểu 1 năm).

 

[qddt]

Cái này các cụ lại bàn lùi. Trường họ đào tạo SV thì họ tự TS, trường nào không tổ chức được nên giải tán (năng lực yếu). Đi thi các cụ lý do tốn kém, nhưng thực tế cũng chỉ bằng 1 tháng sinh hoạt + học phí đi học (ĐH 4-5năm còn chịu được).
Nên bỏ kỳ thi chung vì. Vì HS kỳ thi chung không phải do Trường ĐH họ tạo ra, mà là sản phẩm bị ép buộc sử dụng. ĐH ho không; tổ chức thi, không ra đề, không coi thi, không chấm thi ...mà bắt ĐH sử dụng.

Cụ đọc ko kỹ à mà bảo em bàn lùi?

 

[Kokolo]

Tiên sinh có ý kiến tham mưu gì cho bộ Dục hem

Quan trọng nhất là tăng lương cho các thầy cô. Kê khai thuế linh động thôi chứ các thầy cô dạy thêm nhiều mà dính cái tội trốn thuế thì phiền lắm. Mấy cái khác không quan trọng cụ ợ

 

[duongphong]

Cụ đọc ko kỹ à mà bảo em bàn lùi?

Quả chi phí tốn kém. Các chuyên gia toàn lấy lý do này để biện minh kỳ thi chung tiết kiệm đấy cụ. Thực tế chi phí nó chỉ bằng 1 tháng sinh hoạt.

 

[tungLam.nwl]

Xưa em chả thấy tiêu cực, giờ mới thấy khi tổ chức thi chung, chục năm trở lại đây năm nào chả tiêu cực, đến hài. Cái gì cũng kêu xã hội hoá vậy sao lại cấm lò luyện thi, cấm tổ chức học thêm nhưng lại cho ra các trung tâm dạy thêm đó thôi, nhà cụ có đứa nào đang đi học không, nhà em đang 2 đứa nên tiền học thêm nó đắt hơn trường tổ chức nhiều, tháng rồi vợ kêu học thêm 2 đứa hết 11tr lận, mà còn là tháng hè đấy. Năm cụ thi à đủ 18 tuổi, cụ không tự đi được hay sao phải người nhà đưa đón, em tự đi cụ ợ, đạp xe mà đi, tất nhiên nhà em ở HN nên không phải thuê trọ, tự thân vận động vụ đi lại cụ ợ, đi học bằng chân từ lớp 1 lận, mãi lên cấp 3 mới có xe đạp. Cụ moi ở đâu ra cái ý nghĩ 15 nguyện vọng thế, cụ có đủ thời gian để thi đủ ngần đó trường không, thi riêng nhưng 3 đợt cho 3 NV như cách đây gần 30 năm có sao đâu, cái chính là sự minh mạch, các trường bắt buộc phải theo chứ chả trường nào muốn tuyển sinh kiểu này, như hôm rồi nếu trót lọt thì cả rổ điểm 10 đó đều đỗ các trường top đã đăng ký hết, nào Y nào NT, nào KT...hoá ra toàn vớ phải đứa học dốt mang về đào tạo à

Em xin lỗi không có ý xúc phạm nhưng Cụ đang lấy sự hiểu biết của mình để áp vào cho một vấn đề lớn mặc dù sự hiểu biêt của mỗi người là hạn chế và hiểu biết của cụ thì lại càng không ngoại lệ. Cụ không thấy tiêu cực vì cụ chưa đủ tư duy để nhìn sâu phát hiện ra cái tiêu cực đó. VD: Một trường tự tổ chức thi thì lấy đề thi bốc thăm ở ngân hàng đề thi của trường đó, vậy ai là người làm ra các đề thi đó? Phần nhiều là các giảng viên có liên quan đến trường đó? Cũng phần nhiều họ sẽ trực tiếp hoặc gián tiếp mở các lớp luyện thi để vào trường đó và đương nhiên các đề họ luyện sẽ na ná cái đề có thể sẽ ra. Còn kỳ thi quốc gia thì việc đó khó hơn rất nhiều. Còn SV trường Y, Dược cụ hỏi các thế hệ thời đó xem có biết những thằng nào thuộc diện học dốt mà vẫn đỗ được không??? Đầy ông còn không ra trường được đấy. Cụ nói chuyện 18 tuổi đi xe đạp thì thực sự quá ngây ngô, hồi em đi thì thi ở HN cũng đi xe đạp được nhưng trường ở HN nhưng nó cho thi ở chỗ cách Hà nội 50km thì chẳng phải đi thuê nhà trọ từ hôm xem SBD đến hôm thi xong chứ ở đó mà đi xe đạp. Còn 15 nguyện vọng đối với HS không phải là nhiều cơ hội lựa chọn hơn 3 nguyện vọng chắc trong khi cũng chỉ phải một lần bỏ công bỏ sức. Thôi em xin phép không tranh luận với cụ nữa; em đồng ý hết với cụ về mọi ý kiến và tôn trọng góc nhìn của cụ!

 

[duongphong]

Cụ nói nhiều điểm rất đúng, việc dùng ielts, học bạ, TSA/HSA/SAT đã làm cho phụ huynh tốn rất nhiều tiền của, công sức và cũng làm cho các cháu nhà không có đk thiệt thòi... phần học sinh cũng quá mệt mỏi.
Em chỉ không đồng ý với cụ" nâng cao độ khó đề thi" bản chất là đề đã đủ khó để phân loại mà do Thầy của HS làm và gà bài cho học sinh.

Cái này cụ chưa khách quan, đích đến có nhiều hướng đi, các cháu/PH chọn đi bằng cách nào thôi.
Cái TA nó dùng cho thí sinh A01..., hiện tại đầu ra chương trình GD 2018 yêu cầu HS đầu ra đạt B1 (2 kỹ năng). Vậy nên nhóm các cháu theo ielts, SAT là bình thường.
TSA, HSA không ôn được đâu cụ (kiến thức nó quá rộng). Học mấy buổi để rèn kỹ năng làm bài thôi.
Các cháu không có điều kiện rèn TA thì cày (Vd; A00,....). Điểm A00 năm nay cao hơn nhóm học TA khá nhiều.

 

[DrH2012]

Cụ tạm cắt được 1 cánh tay ở 1 tỉnh vươn tới trường ĐH nhưng lại mọc ra nhiều cánh tay từ chính trường ĐH đó vươn về các tính để kéo con cháu họ về trường đấy.

Thời em thi ĐH thông tin các gia đình bỏ tiền chạy cho con vào ĐH là khá "rõ nét" cụ ạ. Tiêu cực đó là ở chính trường ĐH chứ đâu. Bạn học cùng khóa em có ít nhất 2 thằng học đến năm thứ 2 thì đường dây vỡ lở. Trường áp tải 2 thằng về bàn giao cho xã. Bà Dì ruột em chạy cho thằng em vào trường XYZ mất 25 củ sau không được mất toi số tiền đó.

Chưa nói đến tình huống cả trăm trường ĐH tổ chức thi, mỗi trường thi ở vài điểm thì giám sát của Bộ như thế nào đây? Sở thì không có thẩm quyền sờ đến được rồi.

Năm 2007, sau phong trào "Hai không" được phát động, thì kỳ thi tốt nghiệp PT 2009 phải nói kinh khủng, rất nhiều học sinh ko thể tốt nghiệp được cấp 3 và đã phải tổ chức kỳ thi lại lần 2. Sang năm 2008 thời em thi là e đã thấy thi tốt nghiệp nhẹ, dễ thở hơn, so với thi đại học năm ấy là 1 trời 1 vực rồi.
Tiêu cực thì ở đâu chẳng có cụ, nhưng tiêu cực cấp quy mô như kia thì chả có đường dây nào lo được hết đâu ạ,đấy chỉ là ở Tuyên Quang, e nghĩ các tỉnh khác cũng có ít nhiều thôi. 2 giải pháp thì chúng ta cố gắng chọn giải pháp "ít tiêu cực" hơn thôi.

 

[loanhquanh25]

Cái này các cụ lại bàn lùi. Trường họ đào tạo SV thì họ tự TS, trường nào không tổ chức được nên giải tán (năng lực yếu). Đi thi các cụ lý do tốn kém, nhưng thực tế cũng chỉ bằng 1 tháng sinh hoạt + học phí đi học (ĐH 4-5năm còn chịu được).
Nên bỏ kỳ thi chung vì. Vì HS kỳ thi chung không phải do Trường ĐH họ tạo ra, mà là sản phẩm bị ép buộc sử dụng. ĐH ho không; tổ chức thi, không ra đề, không coi thi, không chấm thi ...mà bắt ĐH sử dụng.

Trung Quốc vẫn thi đề chung, đại học thanh hoa bắc kinh vẫn dùng đề thi chung tuyển sinh có sao đâu.

 

[duongphong]

Trung Quốc vẫn thi đề chung, đại học thanh hoa bắc kinh vẫn dùng đề thi chung tuyển sinh có sao đâu.

Các cụ bây giờ toàn lấy Tàu làm tiêu chí đánh giá nhể. Sao không lấy Nhật, Đai loan, Hàn (ở châu á) và Pháp, Đức (ở EU) Mỹ, Can ở bắc mỹ....làm tiêu chí so sánh . Hay truyền thông ăn bả Tàu hết mất rồi.

 

[loanhquanh25]

Các cụ bây giờ toàn lấy Tàu làm tiêu chí đánh giá nhể. Sao không lấy Nhật, Đai loan, Hàn (ở châu á) và Pháp, Đức (ở EU) Mỹ, Can ở bắc mỹ....làm tiêu chí so sánh . Hay truyền thông ăn bả Tàu hết mất rồi.

Hàn dùng chung đề đó, nói chung khá nhiều nước dùng chung đề.
Không nên cái gì cũng theo Mỹ .

 

[changbietgi]

Theo em vẫn giữ nguyên thi chung như hiện nay. Nhưng mượn hẳn công an và quân đội tỉnh khác vào coi thi. Hiền tài là nguyên khí quốc gia cơ mà, nên việc thi cử cả hệ thống an ninh vào cuộc là hợp lý.

 

[loanhquanh25]

Theo em vẫn giữ nguyên thi chung như hiện nay. Nhưng mượn hẳn công an và quân đội tỉnh khác vào coi thi. Hiền tài là nguyên khí quốc gia cơ mà, nên việc thi cử cả hệ thống an ninh vào cuộc là hợp lý.

Ý kiến hợp lý, có thể bố trí mỗi điểm thi là 50% quân số giám thị là công an, quân đội.
Chỉ là có đủ quân số hay không thôi, công an họ phải làm công việc hàng ngày như bắt tội phạm, phạt hành chánh,...chứ họ có rảnh đâu để đi coi thi.

 

[taiadau]

Đây là ví dụ mà cụ, việc tính toán sai là điều bình thường kể cả cân bằng pưhh được.
Nếu cụ đã thi đề những năm trước 9x thì cụ sẽ hiểu rõ ví dụ tôi nói
Còn nếu sau này thì tôi cũng không tranh luận vì tôi không thuộc thế hệ sau

Em ko rõ đề trước 9x ntn nhưng em thi năm 97, thời mà hs giải bộ đề như thuộc lòng, và logic ra đề cũng thế, ý khó để phân loại bao giờ cũng ở ngọn thôi... trường hợp tính toán sai thì mất điểm là bt, khác với kiểu ko giải được ý trước dẫn đến ko làm được ý sau.

 

[Matizcoi]

11 trang đã chốt được chưa các cụ, hay vẫn phải bàn thêm chục trang nữa
Đứng ở góc độ các trường Đại học, thì việc thi chung này tiết kiệm thời gian, công sức, tiền bạc và tránh được các tiêu cực không đáng có tại chính các trường đại học luôn hehe, cụ nào trong ngành trong nghề nắm rõ là chắc
Tiêu cực đầu vào hả, các trường đại học thắt chặt đầu ra là xong con ong nhá, động thái tích cực em vừa thấy là Bộ GDĐT yêu cầu chuẩn đầu ra Ngoại ngữ cho các cháu sinh viên đại học òi ahihi

 

[SPL]

Em xin lỗi không có ý xúc phạm nhưng Cụ đang lấy sự hiểu biết của mình để áp vào cho một vấn đề lớn mặc dù sự hiểu biêt của mỗi người là hạn chế và hiểu biết của cụ thì lại càng không ngoại lệ. Cụ không thấy tiêu cực vì cụ chưa đủ tư duy để nhìn sâu phát hiện ra cái tiêu cực đó. VD: Một trường tự tổ chức thi thì lấy đề thi bốc thăm ở ngân hàng đề thi của trường đó, vậy ai là người làm ra các đề thi đó? Phần nhiều là các giảng viên có liên quan đến trường đó? Cũng phần nhiều họ sẽ trực tiếp hoặc gián tiếp mở các lớp luyện thi để vào trường đó và đương nhiên các đề họ luyện sẽ na ná cái đề có thể sẽ ra. Còn kỳ thi quốc gia thì việc đó khó hơn rất nhiều. Còn SV trường Y, Dược cụ hỏi các thế hệ thời đó xem có biết những thằng nào thuộc diện học dốt mà vẫn đỗ được không??? Đầy ông còn không ra trường được đấy. Cụ nói chuyện 18 tuổi đi xe đạp thì thực sự quá ngây ngô, hồi em đi thì thi ở HN cũng đi xe đạp được nhưng trường ở HN nhưng nó cho thi ở chỗ cách Hà nội 50km thì chẳng phải đi thuê nhà trọ từ hôm xem SBD đến hôm thi xong chứ ở đó mà đi xe đạp. Còn 15 nguyện vọng đối với HS không phải là nhiều cơ hội lựa chọn hơn 3 nguyện vọng chắc trong khi cũng chỉ phải một lần bỏ công bỏ sức. Thôi em xin phép không tranh luận với cụ nữa; em đồng ý hết với cụ về mọi ý kiến và tôn trọng góc nhìn của cụ!

Cụ nói không có ý xúc phạm nhưng em thấy ngược lại, cụ xúc phạm hơi nhiều đấy, cụ đang áp đặt sự thiếu hiểu biết đến mức ngây ngô chứ chả ai được như cụ đâu, chả lẽ lại nặng lời cãi nhau với người như cụ, thành đả kích cá nhân, dex ăn thẻ. Xin lỗi cụ chứ ngày xưa đi thi em chả thấy có tiêu cực, làm thật ăn thật, điểm cao biết ngay, giờ thì cả chục năm nay năm nào cũng tiêu cực, chả năm nào không. Cụ nghĩ trường họ làm đề như cụ nói á, nó là trò trẻ con à, họ cũng làm như Bộ làm ấy, chả ai biết là ai sẽ bị bớ đi cả tháng để ra đề đâu, mà có ra thì cũng chả thể giống được như ở lò đã dạy, vào thi cầm cái đề chỉ muốn khóc vì chả hiểu gì để mà làm. Giờ đề thi chỉ giới hạn trong SGK nên việc điểm cao là quá bình thường, không phân hoá được học sinh, toàn 8 trở lên, xưa thi mà 3x7 là đã ghê lắm rồi. Cụ thi trường nào em chả biết chứ các trường ở HN chả trường nào tổ chức thi cách HN đến 50km cả, trừ phân hiệu 2, 3 của các trường nó nằm ở tỉnh, đến trường ở HN nó lấy điểm đợt 2 thì cũng là thi ở HN sau hạ điểm lấy cho cơ sở ở tỉnh như Cao đẳng GT, giờ là HV công nghệ GTVT ở Triều Khúc, hạ điểm để lấy cho cơ sở ở Vĩnh Phúc. Quy định chỉ có 3 nguyện vọng thì cụ dở hơi hay sao mà kêu lên đến 15 cái nguyện vọng, cụ định chơi chứng khoán à. Còn cụ muốn con cháu cụ được hưởng cái tiêu cực như hiện nay thì cụ ủng hộ thi chung thì em có thể hiểu, đến lúc con cháu cụ thi mà dính vào mấy chuyện như này, bị đứa khác cướp mất suất thì chắc cụ vẫn ủng hộ hay lại hộc lên, lúc đó em đứng vỗ tay cười thẳng vào... à mà thôi, cái sự ngây ngô

11 trang đã chốt được chưa các cụ, hay vẫn phải bàn thêm chục trang nữa
Đứng ở góc độ các trường Đại học, thì việc thi chung này tiết kiệm thời gian, công sức, tiền bạc và tránh được các tiêu cực không đáng có tại chính các trường đại học luôn hehe, cụ nào trong ngành trong nghề nắm rõ là chắc
Tiêu cực đầu vào hả, các trường đại học thắt chặt đầu ra là xong con ong nhá, động thái tích cực em vừa thấy là Bộ GDĐT yêu cầu chuẩn đầu ra Ngoại ngữ cho các cháu sinh viên đại học òi ahihi

Qua nc với vợ, bạn vợ làm giảng viên trường NT than thở SV của trường Top A mà học dốt như bò, không bằng 1 góc ngày xưa, vì cái gì thì ai cũng biết

 

[DungPhuong0712]

E nghĩ thi chung như hiện nay giảm tải đc sự vất vả đổ dồn về HN để thi, cái cần cải thiện là công tác coi thi thôi

Mấy nay em thấy truyền thông có vẻ muốn tách kì thi như cũ đấy cụ ạ.
Đúng là bệnh thành tích làm ô uế cả cái nghề đáng quý

 

[Cucumin]

Thấy trên Facebook có đoạn thầy hiệu phó trường Ngoại Thương bảo từ ngày thi 2 trong 1 Trường Ngoại Thương toàn là thí sinh ở Miền Núi phía Bắc và chất lượng thì càng ngày càng tụt
Không biết có phải thật là lời của Thầy không hay bọn nào nhét chữ vào mồm.
Hóa ra đúng thật.
NHƯ NÀY CÓ CHÁN KHÔNG?
Tôi nhớ mùa tuyển sinh đầu tiên áp dụng "2 trong 1" năm 2015, tôi đã yêu cầu thống kê cơ cấu đầu vào tại Trường đại học Ngoại thương. Kết quả khiến tôi giật mình khi số lượng thí sinh trúng tuyển từ vùng sâu, vùng xa tăng vọt một cách bất thường.

Ở cơ sở 2 của trường tôi, có tỉnh trước đây thường mỗi năm chỉ vài người đỗ, năm đó chở hẳn một xe 45 chỗ đến đăng ký nhập học. Tại địa phương, tâm lý "tạo điều kiện cho con em mình" dẫn đến sự ganh đua không lành mạnh.

Tôi khẳng định chất lượng đầu vào giảm sút rõ rệt từ năm 2015. Tôi trực tiếp dạy môn luật và đã gặp những tình huống ngỡ ngàng khi có sinh viên năm thứ ba không biết rằng Mỹ và Hoa Kỳ là một quốc gia.

Khi tôi hỏi về ví dụ hiệp định thương mại, sinh viên hồn nhiên trả lời là "Hiệp định giữa Mỹ và Hoa Kỳ". Nhiều đồng nghiệp của tôi trong trường cũng phản ánh tình trạng tương tự. Khi ngưỡng đầu vào không còn phản ánh đúng năng lực thật, chất lượng giáo dục đại học chắc chắn đi xuống.

'Thi 2 trong 1, chất lượng sinh viên khiến tôi giật mình!'

PGS-TS Bùi Ngọc Sơn, nguyên Phó hiệu trưởng Trường đại học Ngoại thương, người từng gửi thư tâm thư đề xuất tách thi tốt nghiệp và thi đại học, nói chất lượng sinh viên giảm kể từ khi áp dụng kỳ thi 2 trong 1.

thanhnien.vn

 

[susu2012]

Em ko rõ đề trước 9x ntn nhưng em thi năm 97, thời mà hs giải bộ đề như thuộc lòng, và logic ra đề cũng thế, ý khó để phân loại bao giờ cũng ở ngọn thôi... trường hợp tính toán sai thì mất điểm là bt, khác với kiểu ko giải được ý trước dẫn đến ko làm được ý sau.

Vâng cụ, cụ 97 nếu có được tài liệu hoặc thầy cô anh chị đi trước (thường là từ lớp 11 đã cho rồi các loại đề của những năm trước )vì đề mang về được thì cụ sẽ hình dung được nó liên hệ giữa các câu nhỏ trong bài với nhau. Còn việc luyện 100 bộ đề toán, 90 bộ đề hoá và 90 bộ đề Lý nhuyễn băn ( nhuyễn ở đây là hiểu rõ từng dạng, hiểu rõ phương pháp, chứ không phải là dạng gần như thuộc kiểu quen mắt quen tay ) thì làm gì mà rớt nỗi, làm sai được. Nhưng dạng tôi đang viết thuộc loại xuất chúng rồi, nó vào học chung lớp đầu nó như google bây chừ ( so sánh khập khiển thôi chứ đời tôi học chạy NC, Dos ).
Còn việc tính toán sai ngay từ câu a của bài sẽ dẫn theo sai cả các câu sau thì hoá vô cơ, vật lý dao động con quay, moment xoắn nó đầy đấy thôi cụ

 

[taiadau]

Vâng cụ, cụ 97 nếu có được tài liệu hoặc thầy cô anh chị đi trước (thường là từ lớp 11 đã cho rồi các loại đề của những năm trước )vì đề mang về được thì cụ sẽ hình dung được nó liên hệ giữa các câu nhỏ trong bài với nhau. Còn việc luyện 100 bộ đề toán, 90 bộ đề hoá và 90 bộ đề Lý nhuyễn băn ( nhuyễn ở đây là hiểu rõ từng dạng, hiểu rõ phương pháp, chứ không phải là dạng gần như thuộc kiểu quen mắt quen tay ) thì làm gì mà rớt nỗi, làm sai được. Nhưng dạng tôi đang viết thuộc loại xuất chúng rồi, nó vào học chung lớp đầu nó như google bây chừ ( so sánh khập khiển thôi chứ đời tôi học chạy NC, Dos ).
Còn việc tính toán sai ngay từ câu a của bài sẽ dẫn theo sai cả các câu sau thì hoá vô cơ, vật lý dao động con quay, moment xoắn nó đầy đấy thôi cụ

Ok cụ, ý em là giải sai câu a, thì có thể sai câu b,c vì nó dùng kq ở câu a, cái này là bt, chỉ đơn giản là gải sai thôi.... nhưng ko có kiểu đề dạng câu a khó quá ko làm được dẫn đến câu b, câu c ko thể làm.

 

[ThanhTung2812]

Cứ thi cử như ngày trc lại phân loại chính xác được.