[Funland] Điện thoại hay máy ảnh cho ảnh đẹp? Góc cảm nhận đơn thuần.

[Nhimtiu]

Vào đây hỏng hết cả mắt, em hết ợ : ))

Sao thế hả cụ? Em lười toàn chụp iporn đểu của em hoy. Cái này em vừa chụp xong:

 

[Bonmuadichoi]

Sao thế hả cụ? Em lười toàn chụp iporn đểu của em hoy. Cái này em vừa chụp xong:

Idienthoai chụp còn ok, các cụ cầm súng ống chụp em xem choáng váng hết cả đầu

 

[Chuột bạch]

Thi thoảng chụp phone cũng ổn

 

[coolpix8700]

Con cò

 

[Bingboong]

Đúng với chụp phong cảnh tĩnh thôi.

Theo quy tắc tương hỗ, nghịch đảo hay còn gọi là quy tắc nghịch đảo tiêu cự (Reciprocal Rule) trong nhiếp ảnh, tốc độ màn trập tối thiểu để chụp không bị rung nhòe bằng đúng với độ dài tiêu cự. Ví dụ khi chụp với 16mm, chỉ cần tốc 1/16 là ảnh đã nét. Do góc nhìn rộng, những rung lắc nhỏ từ người chụp chỉ chiếm một tỷ lệ pixel không đáng kể trên cảm biến, và gần như là không thể phát hiện ra bằng mắt thường. Đó là lý do lens góc rộng thường không tích hợp chống rung, vừa để tiết kiệm không gian vật lý, giảm trọng lượng và quan trọng hơn là giá thành.

Vấn đề với lens góc rộng không phải là tốc độ chụp mà là bố cục. Lens góc rộng không phải để lấy được nhiều thứ vào khung hình khiến bức ảnh bị loãng mà là để tạo nên những hiệu ứng thị giác đặc biệt ví dụ như hiệu ứng phóng đại tiền cảnh, tạo cảm giác về chiều sâu và cường điệu không gian v.v...

Một ví dụ, ảnh này em chụp bằng góc rộng nhất (13mm) trên iPhone 15prm, ảnh này nếu lùi ra xa để chụp thì nó quá bình thường, không có gì đặc biệt cả... tuy nhiên em chọn tiến lại gần để nó cuốn hơn

 

[coolpix8700]

Vietnam Airline

 

[coolpix8700]

SUN PhuQuoc

Cockpit

 

[coolpix8700]

Đúng với chụp phong cảnh tĩnh thôi.

Như cái ảnh con cò em post phía trên được chụp ở tiêu cự 516mm.
Bác nào ra Bờ Hồ chụp với tốc độ 1/30 xem ảnh nó như thế nào!

Con ấy đang bay gần như thẳng vào ống kính, canh nét sẽ khó hơn,
Còn con này bay ngang nên cự ly với ống kính giữ khá ổn định. Tiêu cự chụp là 361mm!

 

[coolpix8700]

Ống Pentax 70/2.4 limited trên thân EOS 50D
(tốc độ chụp 1/40)

Nó là cái ống họ nhà pancake này, gồm cả hood nhôm chỉ nặng 130g

 

[khaimantq]

Vote máy ảnh

 

[coolpix8700]

Cái ảnh này chụp ở 1/6

 

[coolpix8700]

Ảnh này chụp ở 1/60.
Máy EOS 50D với ống Nikor 75-150, nhưng ống qua ngàm, không có liên hệ gì điện với máy nên exif cũng không hiện tiêu cự và cũng quá lâu rồi chẳng nhớ!

 

[vingraux]

Topic này cũng lâu mà thật nhức nhối vì câu hỏi quá ngoo.

 

[Điện máy HaNa]

Các cụ chụp nhiều ảnh đẹp quá

 

[Xe E10]

Con thuyền cô đơn
IP14

 

[Canopus]

Topic này cũng lâu mà thật nhức nhối vì câu hỏi quá ngoo.

Em lại thấy topic này đến giờ có vẻ không còn là câu hỏi, mọi người ít/không thảo luận theo hướng đó nữa. Thế nên, em vào xem ảnh các cụ, mợ; tỷ như cụ Nikon chẳng hạn. Cụ Nikon kể cũng lạ, cụ hay chụp bằng máy Canon...

 

[coolpix8700]

Hình như máy bay của 1 hãng Hồng Kông

 

[coolpix8700]

Cụ Nikon kể cũng lạ, cụ hay chụp bằng máy Canon...

Mấy cái ảnh chụp ở Tú Lệ là sử dụng ống kinh Nikon!

Ảnh điện thoại gần như hầu hết đã được sửa bằng AI. Nếu ai có điện thoại chụp được ảnh RAW sẽ thấy file ảnh RAW rất nhỏ so với ảnh JPG, bở vì điện thoại đã nhờ AI suy thêm rất nhiều chi tiết. Thường với máy ảnh thì file RAW lớn hơn file JPG vì chứa nhiều thông tin hơn.
Cũng giống như ảnh chụp từ máy ảnh, khi bị sửa nhiều, các thông tin thật sẽ mất dần để bị thay thế bằng các thông tin đưa thêm vào mà không có khi chụp. Sửa ảnh có các cách non-destructives để hạn chế việc này, nhưng qua 1 lần sửa thì vẫn bị. Mầu ảnh sửa nhiều sẽ bết dần lại, ảnh mất tính tự nhiên, ảnh dẹt lại, không còn có tính nổi khối 3D.
Cũng do sensor máy ảnh lớn hơn rất nhiều, các điểm ảnh cũng vì vậy lớn hơn, thu được nhiều ánh sáng hơn nên Dynamic Range lớn hơn, cho phép khoảng thể hiện sáng - tối tốt hơn.

Như cái máy bay của VietJet này, mầu đỏ là mầu rất dễ bết

Nhưng khi khuếch đại thật to lên, vẫn có thể nhìn rõ hìn tròn của cái động cơ. Do ánh sáng phản xạ khác nhau trên bề mặt tròn của nó, mầu chưa bết, tông sáng - tối vẫn thể hiện để thấy rõ bề mặt cong tròn của nó!

Ai chụp ảnh chân dung, thì điều này rất quan trọng khi muốn thể hiện da người, không chỉ mầu hồng hồng nịnh mắt của Canon, mà da mịn, không bết lại như sáp!

 

[coolpix8700]

Em lắp thêm thử cái teleconverter 1.5 vào ống 150-600. Chụp hết tiêu cự nó tương đương 900mm.
Chiều nay gió, cành hoa giấy rung theo gió mà nó vẫn bắt nét được!

Crop lên

 

[Milan1899]

Cũng như chụp với máy ảnh, ảnh RAW trên điện thoại lớn hơn nhiều lần so với ảnh JPG và có thể kéo lại chi tiết các vùng sáng tối mà không lo bị bệt. Vì chỉ lưu trữ thông tin gốc nên khi chụp chân dung sẽ không có hiệu ứng làm mờ hậu cảnh từ phần mềm do ddieenj thoại tạo ra, chỉ nên dùng chụp phong cảnh, kiến trúc, tập thể... (em chưa xem ảnh chụp chân dung bằng iPhone mới nhất, có lá khẩu vật lý nên không biết hiệu ứng xóa phông thật của nó ra sao?).

So sánh dung lượng của 2 định dạng JPG và RAW chụp từ iPhone:

Ảnh JPG là ảnh nén, thường lưu trữ khoảng 8-bit màu chứa tối đa 256 cấp độ độ sáng mỗi kênh (đỏ + xanh lá + xanh dương), trong khi file RAW lưu trữ từ 12 - 14 bit màu (chứa tối đa 16.384 cấp độ độ sáng mỗi kênh) giúp sự chuyển đổi màu sắc, tương phản mịn màng, điều này đặc biệt quan trọng và là cứu cánh đối với các NAG chuyên phong cảnh khi xử lý các vùng sáng, tối mà ảnh JPG buộc phải đầu hàng...

Hiểu nôm na, ảnh JPG giống như khi ta ra nhà hàng gọi một món ăn, nhà hàng sẽ chế biến theo phong cách ẩm thực của họ, ta chỉ có thể thêm nếm chút gia vị... files RAW như nguyên liệu tươi chưa qua chế biến, các cụ mua về muốn tẩm ướp thế nào tùy thích

RAW được ví như phim âm bản kỹ thuật số, máy sẽ ghi lại chính xác những gì cảm biến "nhìn thấy" mà không hề áp dụng bất kỳ bộ lọc, chỉnh sửa hay nén dữ liệu nào.

Khi chụp bằng file JPEG, chip xử lý hình ảnh của máy sẽ áp dụng các thuật toán tự động căn chỉnh để ảnh trông nịnh mắt, sắc nét, như tăng độ tương phản, áp màu và nén ảnh lại. Thuật toán sẽ loại bỏ bớt các dữ liệu kỹ thuật số mà mắt người khó phân biệt để giảm dung lượng file. Do JPG chỉ hỗ trợ độ sâu màu 8-bit, dải nhạy sáng (dynamic range) bị thu hẹp rất nhiều so với file RAW (12-bit hoặc 14-bit). Hậu quả là các chi tiết ở vùng quá sáng (highlights) dễ bị cháy trắng và vùng quá tối (shadows) dễ bị đen đặc, không thể khôi phục lại được bằng phần mềm hậu kỳ, mọi chi tiết ẩn bên trong các vùng này đều bị máy ảnh xóa bỏ hoàn toàn để giảm dung lượng file. Nếu cố kéo sáng một file JPEG bị tối, vùng đó sẽ bị bệt màu, xuất hiện các khối, vệt màu loang lổ (artifact) và hạt nhiễu (noise) do không có dữ liệu gốc để lấp vào. Khi chỉnh sửa bằng files RAW, các chi tiết của vùng sáng và tối như đám mây, sợi tóc, thớ vải vẫn còn nguyên ở đó sẽ xuất hiện tùy theo ý đồ của người hậu kỳ...

Có thể nói vui "ảnh JPG là ảnh của hãng, ảnh RAW mới là ảnh của chính mình"

Em sai điểm nào mong được các cụ chỉ bảo thêm ạ !