Kém Thái nhiều đấy nếu không có Son.
Đấy là Thái cần gỡ phải tràn lên chứ bình thường dễ ăn thế. Tính số cơ hội thì VN vẫn vượt trội nhé.
Thái với Indo duyên nợ phết nhỉ, hồi 98 trận Thái - Indo cũng là đỉnh cao của sự lố bịch trong bóng đá. Đúng là trời sinh ra Đô thì trời sẽ sinh ra Thái ở gần đấy để làm nên cặp song đấu huyền thoại
Theo em là may mắn... gặp thời... gặp Son
Tốt số hơn bố giầu.Son nó gánh cho 90%, 9% may mắn, 1% năng lực
Vượt trội ở lượt đi hay về, lúc có Son hay không có Son hả cụ?
Người ta tính phải tính cả hai trận ông tính mỗi một đoạn, ai chơi vậy?
Thế tính cả 2 trận thì cụ có tính đóng góp của Son vào đấy không?
Em là người Việt nhưng cũng nhận thấy cầu thủ TL nó hơn mình về kỹ thuật, lối chơi. Mình thắng TL 1 phần vì lối chơi lăn xả và cũng có chút may mắn.
Thì mới bảo là tính số cơ hội đấy, có Son thì cơ hội chuyển thành bàn cao hơn.
NĐ thiệt nặng, mất Son là mất luôn cả Hendrio vì Son là hàng Việt, giờ chỉ được chơi 3 tây nên Hen cũng phải nghỉ luôn để ưu tiên Mpande đá cắm. Rồi mất thêm cả Văn Toàn nữa, nói chung hàng công NĐ giảm 70% sức mạnh sau AFF cup.
ĐTQG mà 5 cha 3 mẹ khó đồng lòng lắm. Câu thủ Hà Lan khá giỏi nhưng đội tuyển Hà Lan ít khi có kết quả tốt vì đa số bất đồng nội bộ. Indo chơi kiểu Hà Lan hoá chắc cũng khó thành công.
Tuyển Ỉn Lan nó chơi cả 11 hoặc gần 11 thằng Ỉn kiều luôn nên sợ gì 5 cha 3 mẹ đâu cụ. Nhưng nhập thế thì sự không bằng mặt từ các cầu thủ nội là đang có.
Hà Lan xịn nó còn hay lục đuchj nội bộ nữa là Hà lan fake.
Họ cũng chỉ cần hiện tại vì cơ hội vào WC khá lớn , chỉ cần vào được WC là mãn nguyện rồi , chuyện sau này tính sau
Em đồng ý! Mục tiêu vào WC là tối thượng. Sau này ai nhớ chuyện nhập này nhập nọ đâu.
Em đồng ý với cụ. Tại giải này Thái hay tràn lên ép đối thủ nhưng sau đó lại trùng xuống và rất hớ hênh. Vì vậy không thể căn cứ vào 1 giai đoạn nào đó của trận đấu mà bảo là ai hơn ai được.
