Cụ đi so thế trận của trận này với trận khác, đội khác mà đi so chứng tỏ Cụ chả hiểu gì về bóng đá. Bóng đá mà có tính chất bắc cầu như toán học thì có lý do gì để nó là môn thể thao hấp dẫn nhất hành tinh? A mạnh hơn B, A thâng B trong 1 trận. B mạnh hơn C và B cũng thắng C trong 1 trận khác nhưng A gặp C chưa chắc đã thắng đc C trong 1 trận cụ thể dù nếu đá nhiều trận thì tỷ lệ xác suất A thắng C sẽ nhiều hơn. Tây hoà Cáp ve thế có nói đc Cáp ve ngang sức Tây không? Pháp đánh giá cao hơn Anh nhưng sao Hiệp 1 trận tranh 3,4 bị dẫn đến 4 bàn để ngay sau đó giữa H2 đã gỡ 3 bàn liên tiếp? Bóng đá là tổng hoà các yếu tố về chất lượng cầu thủ, đấu pháp hlv, phong độ cầu thủ, thái độ thi đấu trong trận và cả yếu tố may mân nữa. Ngoài ra cách chơi đối phương cũng qtrong, có những trận đá với đội hình đó, đấu pháp đó với đối phương này thắng nhưng với đối phương khác họ phá lối chơi hoặc khắc chế đc lối chơi lại bị thua. Anh thua Arg nhưng Tây gặp Anh k có nghĩa là Tây chắc chắn áp đảo hay nuốt gọn Anh dễ dàng. Hnay Arg thua Tây toàn diện nhưng ngày mai có khi thế trận, kết quả lại khác. Thế mới là bóng đá vì bóng đá luôn mang đến bất ngờ với diễn biến, kết quả khó lường…Đọc các comments của Cụ thấy chán chả muốn còm theo (ví dụ Cụ bảo Kane hiệu suất kém, k kiến tạo, k hỗ trợ phòng ngự bằng Watkins), giờ Cụ tag em thì em mới nói.
Mà Cụ có ra sân đá bóng chưa hay chỉ xem bóng đá?.