Trên MXH đang ồn ào về thời điểm của trận đấu này (liên quan tới LGBT ở Seattle).. Không biết khán giả địa phương '8 vía' này có gây ảnh hưởng tiêu cực tới cầu thủ 2 đội không nhỉ??
C1 có thời gian đá cả năm trong khi wc chỉ đá trong vòng 40 ngày nên nó khác nhau nhiều lắm cụ. Riêng việc sắp xếp bán vé hay di chuyển đã rất khác rồi. Còn việc nghỉ ngắn, nghỉ dài của các đội cũng lămgf nhằng lắm.Có thể chơi như C1
Tất cả 1 bảng mỗi đội đá 4 trận, sau đó 8 đội top đi tiếp, 16 đội đá play off lấy ra 8 đội đá với 8 đội đầu bảng
Vâng cụ, đội dự bị vào đá còn máu hơn á chứ, phải chứng tỏ mà.Thì e bảo nó giữ sức giữ chân, chứ ko chủ động thua để về nhì
Em đoán không vấn đề gì?Trên MXH đang ồn ào về thời điểm của trận đấu này (liên quan tới LGBT ở Seattle).. Không biết khán giả địa phương '8 vía' này có gây ảnh hưởng tiêu cực tới cầu thủ 2 đội không nhỉ??
View attachment 9638220
Trước khi lên 64, có lẻ sẽ 56 đội trước, e dự thế.
Nếu WC mở rộng lên 64 đội thì ngoài vấn đề chênh lệch trình độ/đẳng cấp của các đội tham dự vòng chung kết (nhiều trận vòng bảng kém hấp dẫn).... thì còn vấn đề hạ tầng tổ chức cho 128 trận sẽ rất tốn kém/phức tạp...và thời gian WC sẽ có thể kéo dài ~2 tháng(=quá tải cho cầu thủ..)==>> FiFA khó có thể chấp nhận phương án mở rộng WC tăng lên 64 đội..!(?)
Nể luôn, ko dè là Hoàng Thông Le Foot nay lại có bài viết copy và dịch nguyên xi từ báo nước ngoài về mà không thèm thẩm định gì, tệ rất tệ.Em mới đọc bài này trên tàu nhanh, em thấy hay!
Troussier đã xóa bỏ mặc cảm tự ti của bóng đá Nhật Bản thế nào? - Báo VnExpress
Trước khi trở thành một thế lực như ngày nay, đội tuyển Nhật Bản phải trải qua quá trình dài rũ bỏ tâm lý sợ hãi và thiếu bản lĩnh, mà dấu mốc chính là giai đoạn gắn bó với cựu HLV người Pháp Philippe Troussier.vnexpress.net
Em biết nhiều cụ vẫn tức tối đem Troussier thất bại ra cười cợt, các cụ hoàn toàn có cái quyền đó, có lý do để làm vậy. Nhưng cá nhân em thấy, chuyện nào ra chuyện đó. Troussier thất bại với VN không có nghĩa là tư tưởng ông ấy chắc chắn sai. Em thích nhiều điều Troussier nói, mặc dù ông ấy thực hiện chả ra cái ôn gì.
Trong nghề của em, em từng lâm vào tình cảnh khi nói ra cái này cái kia, lập tức bị coi là ngớ ngẩn, nhiều lần rồi. Để rồi sau nhiều năm người ta làm đúng như em nói, và vẫn coi thường em.
Nên em khá là thông cảm với Troussier !
Đúng rồi ạ. Đó mới chỉ là đề xuất.Nếu WC mở rộng lên 64 đội thì ngoài vấn đề chênh lệch trình độ/đẳng cấp của các đội tham dự vòng chung kết (nhiều trận vòng bảng kém hấp dẫn).... thì còn vấn đề hạ tầng tổ chức cho 128 trận sẽ rất tốn kém/phức tạp...và thời gian WC sẽ có thể kéo dài ~2 tháng(=quá tải cho cầu thủ..)==>> FiFA khó có thể chấp nhận phương án mở rộng WC tăng lên 64 đội..!(?)
Nó đang xếp theo thứ tự thứ 3 tạm thời, kể cả các bảng chưa đá. Khi các bảng đó đá, thứ tự sẽ thay đổi đó bác.
32 đội, 8 bảng mỗi bảng lấy 2 đội vào vòng knock-out là hợp lý nhất
Nếu thế thì vất vòng bảng thôi. Từ vòng sau lại nhànMỗi bảng 28 trận, 4 bảng = 112 trận. Bán được vé một cái là FIFA làm theo lời nói bậy của em ngay
Cụ có quá lời ko, em thấy bài báo viết cũng đâu đến nỗi nào.
Bài này gốc ở đây cụ, kiểu viết cường điệu phóng đại giựt tít của đám báo chí teilon khi có đội tuyển nào đột ngột chiếm spotlight.
Có rủi ro là trận cuối mang tính hình thức đó cụ. Nếu mỗi bảng lấy hai đội (trong ba đội) thì xác suất trận cuối hai đội đều đã thắng hai trận trước giữ chân là khá cao đấy. Còn mỗi bảng lấy 1 đội thì trận cuối nếu hai đội đều thua rồi cũng đá chỉ vì danh dự.
E mong nó quay lại 32 đôi thôi chứ như này xem mất sướng, mỗi tội nhiều đội lại đc nhiều tiền chán nhỉ
