[Funland] Giải vô địch bóng đá thế giới - FIFA World Cup 2026 🏆 ⚽

[hauyenhd]

Em là khán giả dạng cổ điển, thích xem đội có 1 chú tiền vệ kiến thiết. Giống như nghe nhạc phải có chú cầm que khuấy khuấy
Cụ Francescoli là cụ cầm que, tiếc là em không xem được cụ ấy nhiều

E cũng giống cụ thôi và lần cuối cùng được xem là Requelme chứ giờ đào đâu ra nữa. Theo quan điểm cá nhân của e là từ ngày có tay Pep trọc từng mét biên được khai thác nên nhiều lúc xem cũng ngán ngẩm cụ ạ.

 

[LiKaShing]

Diễn đàn có chức năng xem trước sau khi typing , bạn nên nhấn nút xem trước rồi hẵng post , bạn muốn tranh luận với ngta thì trước hết phải cho ngta hiểu bạn muốn nói điều gì , bạn giàu từ ngữ nhưng diễn đạt quá lan man nên tôi ko hiểu , tôi chỉ có ý kiến là muốn có một phép so sánh công bằng thì cần thống nhất là đang so cái gì , và điều không nên làm là so sánh khác hệ quy chiếu nhưng lại rút ra kết luận như thể cùng một chuẩn

tôi phân tích tiếp cho bạn hiểu nhé
- Chuẩn chung của một tiền đạo giỏi là khả năng chuyển hóa cơ hội thành bàn thắng. Họ phải sở hữu khả năng dứt điểm đa dạng (bằng cả hai chân, đánh đầu), tư duy chạy chỗ thông minh để thoát khỏi hậu vệ, cùng thể lực và sức mạnh để tì đè. Ngoài ra, bộ kỹ năng này được chia thành các yếu tố cốt lõi và tùy biến.Đây là một hệ quy chiếu giành cho tiềnđạo dùng cái này so sánh tiềnđạo với nhau.
- Chuẩn chung của một hậu vệ giỏi là khả năng phòng ngự vững chắc kết hợp cùng tư duy chiến thuật nhạy bén. Họ cần sở hữu kỹ năng tranh chấp tay đôi xuất sắc, khả năng đọc tình huống để chọn vị trí chính xác, cùng thể lực bền bỉ và sự tập trung cao độ trong suốt trận đấu.Đây là hệ quy chiếuđểđánh giá hậu vệ với nhau.
đấy ra riêng lẻ.
Vậy để so sánh các vị trí với nhau người ta dùng chuẩn gì. người ta mở rộng khái niệm và hệ quy chiếu ra. Khi đó là hệ quy chiếu về cầu thủ giỏi.
Tiêu chuẩn chung của một cầu thủ giỏi là sự kết hợp toàn diện giữa 4 yếu tố cốt lõi: thể lực, kỹ thuật, tư duy chiến thuật và tâm lý thi đấu. Một cầu thủ đẳng cấp không chỉ thể hiện năng lực cá nhân mà còn phải kết hợp nhuần nhuyễn với đồng đội để hướng tới chiến thắng.
Cái hệ quy chiếu cầu thủ giỏi nó bao trọn hai hệ quy chiếu là tiền đạo giỏi và hậu vệ giỏi.
Vậy khi đó so sánh được tiền đạo với hậu vệ chưa. ???

 

[Jason88]

Mấy cụ chê Kane chẳng qua vì có những trận Kane chơi ko đúng như kỳ vọng của chính bản thân Kane thôi, giống kiểu chúng ta đang quen trận éo nào Messi cũng ghi bàn nhưng đến trận Thụy Sĩ lại tịt thì bị chê.

 

[daugo]

Cụ nào thích mẫu TĐ mắc màn đợi đút bột thì k thích Kane là đương nhiên hồi nó đá cho Tot e cũng ghét nó lắm vì TĐ éo gì toàn xuất phát từ khu 16m50 đội nhà nhưng rồi phải thừa nhận nó quá toàn diện, TĐ mục tiêu như nó giờ kiếm đâu ra.

Kane chuyển đến đá cho bayern munich đc 3 mùa thì cả 3 mùa nó đều là vua phá lưới bundesliga, hiệu suất cao và ổn định nhất châu âu , haaland còn chưa bằng. Có cái cụ gì suốt ngày đi so sánh kane với m3p, vinicius, messi rồi lôi cả mấy ông đã quy tiên là pele maradona ra để so bì mà thấy dấm dớ, có cùng tham chiếu đâu mà so

Nhân dịp nói vụ tiền đạo mục tiêu và giải Đức thì em lại nhớ hôm trước tiến sĩ Leecasinh với được bài báo cựu tiền vệ tuyển Đức Hamann chê Kane chỉ biết ghi bàn vào lưới đội bóng yếu, đọc vội cái tiêu đề là tha về đây ra oai trong khi không chịu nghĩ sâu xa là người Đức với người Anh có hạp và khen nhau bao giờ.

Chưa kể Hamann chê Kane nhưng cái đội tuyển Đức của ổng lại không có ông tiền đạo nào ổn để bị loại trước Paraguay vừa rồi và farm bàn ở Bundesliga như Kane. Thà im chứ càng viết càng buồn cười ngta cười cho.

 

[nhuataiche]

Nhiều người xem agetina đá kiểu như nó yếu. Cảm giác mong manh. và dễ thua đến nơi.
sở dĩ nhìn nó yếu thì đúng thật, Vì cầu thủ agetina nó bé tẹo, toàn mấy thằng cu như avarez, messi, martinez, mac aliter, enzo toàn thằng 1m7. Tranh chấp bóng với toàn càu thủ cua cape, thụy sĩ, Nó to lững lững toàn 1m85. Đúng như kiểu việt nam gặp hàn bé loắt choắt. Nó hẩy ra là thua
Agentian cũng kiểu bị như vậy nên nhìn nó rất yếu ớt.
nhưng cầu thủ agentian có thể yếu khi tranh chấp tay đôi nhưng nó rất dai sức và vẫn giữ được tốc độ cả trận đấu. Nó chỉ thua khi va đập và khi cần giành bóng, nhưng khi bóng trong chân nó, thì luân chuyển vẫn rất nhanh và sáng nước. Và vẫn gây sát thương cực lớn cho đối thủ.
Nhiều người nói agtina nó già không phải đâu. Đừng lôi messi ra, vì bọn martinez, mac aliter, enzo toàn bọn 98,99 nên ko thể nói là già được. Nó chỉ yếu về thể hình thôi, yếu khi tranh chấp thôi.
Vì vậy Đừng khinh agetina. kiểu đá của agetina làm e liên tươgnr đến ozil, nhìn lúc nào nó cũng kiểu như hết hơi, chạy cứ dập dìu yếu yếu. Đúng là yếu thật, nhưng bù đắp lại ở khả năng xử lí bóng tinh vi và tính chính xác và bọn agetina ít khi nó quyết định xử lí tình huống sai lắm. Đó là bản năng rồi.
Đó là sự khác biệt giữa một đội đẳng cấp và hạng trung bình.
Nếu tình huống của cầu thủ nauy hôm trước và rơi vào cầu thủ age thì nó xử lí dễ dàng luôn. Dù cho ông nauy kia to lừng lững tạo cảm giác chắc chắn và mạnh mẽ nhưng độ tinh tế ko có và thua xa agetina

Cái em ko thích ở Argentina là họ để lộ khoảng trống khá nhiều ở giữa sân và thậm chí cả cuối sân. Cho tới giờ Argentina chỉ gặp những đội có hàng công tương đối bình thường. Nhưng Anh với Bellingham và Kane thì là chuyện khác. Pháp hay TBN lại là chuyện khác nữa.

 

[tranthanhhaist]

Lúc kêu gọi nó về thì chắc là chưa ra tay thôi chứ người như Ibra mua về đặt vào đó ngay thì còn lâu nó sang.

Vậy ảnh chửi Pep là đúng, mua đắt lòi mà dùng kiểu đó.

 

[tranthanhhaist]

Nhân dịp nói vụ tiền đạo mục tiêu và giải Đức thì em lại nhớ hôm trước tiến sĩ Leecasinh với được bài báo cựu tiền vệ tuyển Đức Hamann chê Kane chỉ biết ghi bàn vào lưới đội bóng yếu, đọc vội cái tiêu đề là tha về đây ra oai trong khi không chịu nghĩ sâu xa là người Đức với người Anh có hạp và khen nhau bao giờ.

Chưa kể Hamann chê Kane nhưng cái đội tuyển Đức của ổng lại không có ông tiền đạo nào ổn để bị loại trước Paraguay vừa rồi và farm bàn ở Bundesliga như Kane. Thà im chứ càng viết càng buồn cười ngta cười cho.

Mà ông Hamann này lại chơi ở Anh cũng phần lớn thời gian mới đau.

 

[LiKaShing]

Cái em ko thích ở Argentina là họ để lộ khoảng trống khá nhiều ở giữa sân và thậm chí cả cuối sân. Cho tới giờ Argentina chỉ gặp những đội có hàng công tương đối bình thường. Nhưng Anh với Bellingham và Kane thì là chuyện khác. Pháp hay TBN lại là chuyện khác nữa.

Đúng cụ gặp tây hay pháp là ăn đòn. Nhưng Anh chưa tới tầm hai đội kia

 

[HanhKhatBongDem]

Achen lần đầu đá với vị thế cửa dưới, các cụ đừng có đùa, Anh mà nhập cuộc muốn ăn tươi nuốt sống là tèo đó. Achen còn lâu mới yếu thể lực, nó chọn kiểu lối đá thế, đá đội dưới ko ép kiểu ông Pháp với Tây, chạy 120p chúng nó di chuyển ầm ầm.
E thích ô Ma10, thích Achen nhưng kỳ này thích Anh ôm cup, mà sợ ko qua đc Achen.

Em vừa check đồng banh mà cụ, kèo này với cá tính Tuchel thì em nghĩ Anh nó đá thận trọng chứ k dám dâng mà nuốt đâu cụ. Nếu không có biến cố bất ngờ như thẻ đỏ hoặc quản Pen trời ơi thì em dự hai đội kéo nhau đá Pen thôi.

 

[diemxua]

tôi phân tích tiếp cho bạn hiểu nhé
- Chuẩn chung của một tiền đạo giỏi là khả năng chuyển hóa cơ hội thành bàn thắng. Họ phải sở hữu khả năng dứt điểm đa dạng (bằng cả hai chân, đánh đầu), tư duy chạy chỗ thông minh để thoát khỏi hậu vệ, cùng thể lực và sức mạnh để tì đè. Ngoài ra, bộ kỹ năng này được chia thành các yếu tố cốt lõi và tùy biến.Đây là một hệ quy chiếu giành cho tiềnđạo dùng cái này so sánh tiềnđạo với nhau.
- Chuẩn chung của một hậu vệ giỏi là khả năng phòng ngự vững chắc kết hợp cùng tư duy chiến thuật nhạy bén. Họ cần sở hữu kỹ năng tranh chấp tay đôi xuất sắc, khả năng đọc tình huống để chọn vị trí chính xác, cùng thể lực bền bỉ và sự tập trung cao độ trong suốt trận đấu.Đây là hệ quy chiếuđểđánh giá hậu vệ với nhau.
đấy ra riêng lẻ.
Vậy để so sánh các vị trí với nhau người ta dùng chuẩn gì. người ta mở rộng khái niệm và hệ quy chiếu ra. Khi đó là hệ quy chiếu về cầu thủ giỏi.
Tiêu chuẩn chung của một cầu thủ giỏi là sự kết hợp toàn diện giữa 4 yếu tố cốt lõi: thể lực, kỹ thuật, tư duy chiến thuật và tâm lý thi đấu. Một cầu thủ đẳng cấp không chỉ thể hiện năng lực cá nhân mà còn phải kết hợp nhuần nhuyễn với đồng đội để hướng tới chiến thắng.
Cái hệ quy chiếu cầu thủ giỏi nó bao trọn hai hệ quy chiếu là tiền đạo giỏi và hậu vệ giỏi.
Vậy khi đó so sánh được tiền đạo với hậu vệ chưa. ???

Bạn nói lan man quá mất thời gian và tốn tài nguyên diễn đàn , thôi quay lại điều bạn đã làm là so sánh kane với vinicius , vậy bạn so sánh 2 đứa này dựa trên tiêu chí gì?

 

[hauyenhd]

Nhân dịp nói vụ tiền đạo mục tiêu và giải Đức thì em lại nhớ hôm trước tiến sĩ Leecasinh với được bài báo cựu tiền vệ tuyển Đức Hamann chê Kane chỉ biết ghi bàn vào lưới đội bóng yếu, đọc vội cái tiêu đề là tha về đây ra oai trong khi không chịu nghĩ sâu xa là người Đức với người Anh có hạp và khen nhau bao giờ.

Chưa kể Hamann chê Kane nhưng cái đội tuyển Đức của ổng lại không có ông tiền đạo nào ổn để bị loại trước Paraguay vừa rồi và farm bàn ở Bundesliga như Kane. Thà im chứ càng viết càng buồn cười ngta cười cho.

TS Leecasing thì chịu rồi cụ lúc thì cầu thủ Anh kém lúc thì cầu thủ Braxin k bằng Anh lúc thì Vini kéo Real VĐ C1 Kane chưa làm được nên e bảo rồi tất cả rồi thua thằng Ozin của cụ ấy thôi vì đã VĐTG đâu

 

[LiKaShing]

Nhân dịp nói vụ tiền đạo mục tiêu và giải Đức thì em lại nhớ hôm trước tiến sĩ Leecasinh với được bài báo cựu tiền vệ tuyển Đức Hamann chê Kane chỉ biết ghi bàn vào lưới đội bóng yếu, đọc vội cái tiêu đề là tha về đây ra oai trong khi không chịu nghĩ sâu xa là người Đức với người Anh có hạp và khen nhau bao giờ.

Chưa kể Hamann chê Kane nhưng cái đội tuyển Đức của ổng lại không có ông tiền đạo nào ổn để bị loại trước Paraguay vừa rồi và farm bàn ở Bundesliga như Kane. Thà im chứ càng viết càng buồn cười ngta cười cho.

Bạn là người kêu rằng ko muốn tranh luận nhưng lại rất thích kháy đểu. Bạn có ha oai không ? chưa chứng minh được gì về trình độ nhưng nói thì cứ như thể là bố của mọi người. Bảo đứng ra viết cho mọi người vài dòng không ko bao giờ viết. Nhưng cứ người khác viết thì chọc ngoáy.
Bạn nghĩ hamand nhỏ mọn như vậy. Đức ko có tiền đạo giỏi thì sao, người Đức cũng thừa nhận. Vậy đức ko có tiền đạo giỏi như Kane thì thì người Đức vẫn ko được phép chê Kane. ở đâu ra cái lập luận như vậy.
Thế người Việt nam hay người hàn ko có tiền đạo giỏi như kance thì ko được chê kane à.
Người ta xem ở vị thế khán giả trung lập và người ta so sánh kance với cầu thủ giỏi nhất thế hệ thì người ta chê.
thế hệ có ai bây giờ làm tiêu chuẩn, có messi, có vinicuus có mapple thì người ta chê là đúng rồi. Thế bạn nghĩ nguòi ta chê kance khi so với tiến linh à. Mà bảo hâmnd nói ko đúng

 

[daugo]

TS Leecasing thì chịu rồi cụ lúc thì cầu thủ Anh kém lúc thì cầu thủ Braxin k bằng Anh lúc thì Vini kéo Real VĐ C1 Kane chưa làm được nên e bảo rồi tất cả rồi thua thằng Ozin của cụ ấy thôi vì đã VĐTG đâu

Thế thần tượng của tiến sĩ là tay Đức gốc Thổ Ozil à, mới thấy so sánh lối chơi của Arg với Ozil ở trên kia xong, đúng là tuyệt phẩm khó vậy cũng nghĩ ra được

 

[LiKaShing]

Bạn nói lan man quá mất thời gian và tốn tài nguyên diễn đàn , thôi quay lại điều bạn đã làm là so sánh kane với vinicius , vậy bạn so sánh 2 đứa này dựa trên tiêu chí gì?

thế bạn nghĩ vinicius suýt giành bóng vàng vì cái gì. cậu bé giành bóng bạc vì cái gì.
Nói như bạn thì sẽ ko có giải quả bóng vàng bóng bạc gì hết. Vì làm sao so được vinicius với Kane. Nếu so thế là bất công.
Vậy mà người ta vẫn có tiêu chí để so hiểu chưa.
Tiêu chí trao giải Quả bóng Vàng (Ballon d'Or) của tạp chí France Football được đánh giá dựa trên 3 trụ cột cốt lõi: [1]

1. Màn trình diễn cá nhân và tầm ảnh hưởng: Đánh giá độ nổi bật, tính quyết định và khả năng tạo dấu ấn đậm nét của cầu thủ trong các trận đấu.
2. Thành tích tập thể: Số danh hiệu và thành công mà cầu thủ đó cùng câu lạc bộ hoặc đội tuyển quốc gia giành được trong mùa giải.
3. Đẳng cấp và tinh thần Fair-play: Thái độ thi đấu chuyên nghiệp, sự tôn trọng luật lệ và tinh thần fair-play trong suốt sự nghiệp

 

[LiKaShing]

TS Leecasing thì chịu rồi cụ lúc thì cầu thủ Anh kém lúc thì cầu thủ Braxin k bằng Anh lúc thì Vini kéo Real VĐ C1 Kane chưa làm được nên e bảo rồi tất cả rồi thua thằng Ozin của cụ ấy thôi vì đã VĐTG đâu

Trường hợp của bạn nếu ngoài đời tôi không bao giờ thèm trả lời. Vì rất gàn,
Nhưng tôi vẫn viết cho nhièu người đọc vì đó là niềm vui của tôi. HÔm qua có vài người phản biện bạn thì bạn cãi cố cãi để. Nhưng có chứng minh được gì đâu cứ lấy cảm xúc ra nói thôi.
theo bạn vincius giành hai c1 và giành bóng bạc vì cái gì.
Tiêu chí trao giải Quả bóng Vàng (Ballon d'Or) của tạp chí France Football được đánh giá dựa trên 3 trụ cột cốt lõi: [1]

1. Màn trình diễn cá nhân và tầm ảnh hưởng: Đánh giá độ nổi bật, tính quyết định và khả năng tạo dấu ấn đậm nét của cầu thủ trong các trận đấu.
2. Thành tích tập thể: Số danh hiệu và thành công mà cầu thủ đó cùng câu lạc bộ hoặc đội tuyển quốc gia giành được trong mùa giải.
3. Đẳng cấp và tinh thần Fair-play: Thái độ thi đấu chuyên nghiệp, sự tôn trọng luật lệ và tinh thần fair-play trong suốt sự nghiệp

Người ta có tiêu chí đàng hoàng cứ cãi cảm tính.

 

[Chuột bạch]

Rooney còn bảo thà gọi Cole Palmer còn hơn gọi Be và giờ Be có 6 bàn 1 kiến tạo.

R9 tứ chi phát triển mà

 

[Cao_Xanh]

Em dự là trận TBN vs Pháp còn xem được, chứ trận Anh vs Argentina chắc chắn sẽ rất chán.

Cả trận sẽ diễn ra vụn vặn, tiểu xảo, phạm lỗi, khiêu khích. Nếu có thể so sánh thì sẽ giống Indo va với VN trước đây (không tính lứa nhập tịch).

Nếu là cđv nhà thì xem rất máu lửa, nhưng là cđv trung lập sẽ rất chán!

Em dự: Kean tàng hình, Bellingham thẻ đỏ. Argentina thua hiệp phụ!
...............................................................

England sung sức, hãnh tiến + ảo ngạo (do truyền thông bơm thổi..) có thể có chút lợi thế trước Argentian/M10 già +mỏi mệt (sau 3 trận phải cày ải 120 phút...) nhưng với hỗ trợ tinh vi của MaFIFA thì VARgentina sẽ lại được "lôi vào" đá CK WC2026!(?)

Cái em ko thích ở Argentina là họ để lộ khoảng trống khá nhiều ở giữa sân và thậm chí cả cuối sân. Cho tới giờ Argentina chỉ gặp những đội có hàng công tương đối bình thường. Nhưng Anh với Bellingham và Kane thì là chuyện khác. Pháp hay TBN lại là chuyện khác nữa.

 

[hauyenhd]

Trường hợp của bạn nếu ngoài đời tôi không bao giờ thèm trả lời. Vì rất gàn,
Nhưng tôi vẫn viết cho nhièu người đọc vì đó là niềm vui của tôi. HÔm qua có vài người phản biện bạn thì bạn cãi cố cãi để. Nhưng có chứng minh được gì đâu cứ lấy cảm xúc ra nói thôi.
theo bạn vincius giành hai c1 và giành bóng bạc vì cái gì.
Tiêu chí trao giải Quả bóng Vàng (Ballon d'Or) của tạp chí France Football được đánh giá dựa trên 3 trụ cột cốt lõi: [1]

1. Màn trình diễn cá nhân và tầm ảnh hưởng: Đánh giá độ nổi bật, tính quyết định và khả năng tạo dấu ấn đậm nét của cầu thủ trong các trận đấu.
2. Thành tích tập thể: Số danh hiệu và thành công mà cầu thủ đó cùng câu lạc bộ hoặc đội tuyển quốc gia giành được trong mùa giải.
3. Đẳng cấp và tinh thần Fair-play: Thái độ thi đấu chuyên nghiệp, sự tôn trọng luật lệ và tinh thần fair-play trong suốt sự nghiệp

Người ta có tiêu chí đàng hoàng cứ cãi cảm tính.

Vâng e cãi gì đâu ạ mà đúng ra nó là cầu thủ Braxin trình ăn đứt đám phọt phẹt của Anh phỏng cụ.

 

[Jason88]

Cái em ko thích ở Argentina là họ để lộ khoảng trống khá nhiều ở giữa sân và thậm chí cả cuối sân. Cho tới giờ Argentina chỉ gặp những đội có hàng công tương đối bình thường. Nhưng Anh với Bellingham và Kane thì là chuyện khác. Pháp hay TBN lại là chuyện khác nữa.

đúng vậy, nhưng ở chiều ngược lại TBN Pháp Anh ko phòng ngự số đông và cứng như Cape Ai Cập Thụy Sĩ. Vớ vẩn Arg họ nổ 2 bàn trước ấy rồi lại quay về chơi phòng thủ hèn hạ như trận với Thụy Sỹ rồi bị gỡ hòa 2-2 lại cắm đầu cắm cổ dâng lên tấn công và ăn 3-2 phút bù giờ cuối cùng kk (hoặc ăn Pen) Nói chung là 2 trận bán kết này bố bảo ông nào dám vỗ ngực thắng chắc. tỷ lệ trước trận đấu chênh nhau tí ti thôi

 

[LiKaShing]

Nhân dịp nói vụ tiền đạo mục tiêu và giải Đức thì em lại nhớ hôm trước tiến sĩ Leecasinh với được bài báo cựu tiền vệ tuyển Đức Hamann chê Kane chỉ biết ghi bàn vào lưới đội bóng yếu, đọc vội cái tiêu đề là tha về đây ra oai trong khi không chịu nghĩ sâu xa là người Đức với người Anh có hạp và khen nhau bao giờ.

Chưa kể Hamann chê Kane nhưng cái đội tuyển Đức của ổng lại không có ông tiền đạo nào ổn để bị loại trước Paraguay vừa rồi và farm bàn ở Bundesliga như Kane. Thà im chứ càng viết càng buồn cười ngta cười cho.

Vẫn cái tư duy ko cùng vị trí thì ko so sánh được. Vậy giải quả bóng vàng thì theo bạn trao kiểu gì khi không thể so sanh các vị trí với nhau. So sanh theo tiêu chuẩn việt nam của bạn do ko cùng vị trí à.

• Màn trình diễn cá nhân và tầm ảnh hưởng: Đánh giá độ nổi bật, tính quyết định và khả năng tạo dấu ấn đậm nét của cầu thủ trong các trận đấu.
• Thành tích tập thể: Số danh hiệu và thành công mà cầu thủ đó cùng câu lạc bộ hoặc đội tuyển quốc gia giành được trong mùa giải.
• Đẳng cấp và tinh thần Fair-play: Thái độ thi đấu chuyên nghiệp, sự tôn trọng luật lệ và tinh thần fair-play trong suốt sự nghiệp. [1]

Có nhìn thấy khả năng tạo dấu ấn đậm nét của cầu thủ trong các trận đấu kia không. Nó sếp ở vị trí số 1. Rồi số danh hiệu
A là tiền đạo mục tiêu, nó là tiền đạo cánh người ta ko so sánh về lối chơi hay vai trò và cách đá.
người ta chỉ cần xem ai tỏa sáng thôi. ai quyết định tới thắng thua của đội là đánh giá được rồi.