Em thấy là nếu kết luận là sai thì cứ trả lại nguyên trạng như cũ. Lôi tài sản của CĐT ra mà đền bù kiểu chia đều. Tránh nhờn về sau!
18k căn hộ x 3.5 tỷ/căn thì chủ đầu tư không chịu được lại khổ người mua nhà thôi cụ.Em thấy là nếu kết luận là sai thì cứ trả lại nguyên trạng như cũ. Lôi tài sản của CĐT ra mà đền bù kiểu chia đều. Tránh nhờn về sau!
em cũng còm lại như cụ cho nhanhEm đề nghị: ĐẬP
1. Lãnh đạo từ móng đến nóc thời kỳ HH: đi too,
2. Điếu Cày vào too và bồi thường nhà cho dân,
3. Người mua nhà cũng phải chịu một phần thiệt hại do tiếp tay cho tội phạm![]()

Thương dân hiện tại, thì tạo tiền lệ xấu cho tương lai.Về vụ Linh Đàm này e thấy có khá nhiều luồng ý kiến, có bài của TS Nguyễn Ngọc Chu trên face phân tích khá kỹ về giải pháp: từ xây dựng, giao thông, an sinh xã hội ... khá là chi tiết/cụ thể.
Mong sao nhà nước tìm được giải pháp để dân đỡ thiệt thòi và không bị quá nhiều hệ lụy![]()
Dù phân tích kiểu gì cũng chỉ là "giải pháp" và "sửa sai". Vậy nên nhà nước pháp quyền, thì chúng ta thượng tôn pháp luật, khi cấp phép: mật độ XD, hệ số sử dụng đất...ntn, chúng ta nên tuân thủ, còn đã sai, sai hàng chục năm rồi. Nếu chúng ta có điều kiện khắc phục thì nên khắc phục và sửa sai, bởi niên hạn sử dụng của tòa nhà là 50-70 năm. Không vì 1 cá nhân, 1 nhà đầu tư.....1 giai đoạn quản lý sai, mà kéo cả XH, cả đất nước, cả thành phố vào chấp nhận, hợp thức cái sai. ......Về vụ Linh Đàm này e thấy có khá nhiều luồng ý kiến, có bài của TS Nguyễn Ngọc Chu trên face phân tích khá kỹ về giải pháp: từ xây dựng, giao thông, an sinh xã hội ... khá là chi tiết/cụ thể.
Mong sao nhà nước tìm được giải pháp để dân đỡ thiệt thòi và không bị quá nhiều hệ lụy![]()
Vâng cụ, lý luân này thì cũng khá nhiều người nói rồi.Thương dân hiện tại, thì tạo tiền lệ xấu cho tương lai.
Mạnh tay thì sau này có xây láo cũng ko bán được hàng.
Tốn công quá. Bên em có 4 cái bank, a cụ cứ chọn lấy 1-2 cái, cần thì rút ra tiêu luôn cho tiệnNhân cái vụ CC của ông anh họ em bên kia sông đang có nguồn cung rất nhiều và đang ế (OCP 2-3) nên em dự kiến tham mưu cho ông anh em đề xuất CP mua sỉ lại toàn bộ mấy chục ngàn căn bên đấy để đền bù cho các nạn nhân của cụ ĐC. Anh em nói nếu CQ mua sỉ thì ổng để lại rẻ thôi giảm cỡ 20-25% so với giá TT do bớt nhiều chi phí trung gian và bán hàng. Đổi lại CQ tịch thu hết quỹ đất của các DA CC hiện có của cụ ĐC để đảm bảo thi hành án và giao lại cho ổng đập hết đi làm lại. Ổng còn nói thêm em là kể cả đàm phán đổi sang căn diện tích tăng thêm 20-50% ổng cũng ok ngay để cho dân đỡ thiệt thòi khi phải di chuyển đi xa và trợ cấp chi phí xe bus miễn phí 5 năm.
Như thế ổn không các cụ nhẻ để em chốt sớm với ông anh em?
Bác Thản xây cc chắc làm đêm như ADV xây thành Cổ Loa nên CQ ko ai biếtĐiếc ko sợ súng (A Thản), chứ còn các nhà xây dựng, nhà quy hoạch, kiến trúc....nhìn thấy A Thản xây họ chỉ có chép miệng và tặc lưỡi..... Đại học Xây dựng, Đại học Kiến trúc và rất nhiều đại học đào tạo chuyên ngành về XD, các GS, TS, các thày giáo, các nhà chuyên môn....họ cũng chịu khi "con voi chui lọt lỗ kim"......
Còn đừng bao biện cho A Thản khi XD thế "giải quyết vấn đề "dân sinh". một nhà đầu tư khi cấp phép XD có mật độ XD, hệ số sử dụng đất....có số tầng, số tòa, khi cấp phép 1, A làm gấp 3-5 lần thì thằng trẻ con đầu tư cũng có lãi, chẳng cần 1 nhà đầu tư hay 1 nhà chuyên môn.

Tốn công quá. Bên em có 4 cái bank, a cụ cứ chọn lấy 1-2 cái, cần thì rút ra tiêu luôn cho tiện![]()
Bác Thản xây cc chắc làm đêm như ADV xây thành Cổ Loa nên CQ ko ai biết![]()
![]()
Xây xong đc ưu tiên ko phải nghiệm thu hoàn công cứ thế bán cho dân ở nhỉ?![]()
Thế cq ở vùng đấy là b.nh hả cụ? Cả 1 lượng người khổng lồ nhảy dù vào bao nhiêu năm vẫn ko biết gì là sao?Bán thì bán nhà trong tương lai nên bán bth xây xong thì giao nhà cho dân bth nhưng vô ở thì phải sau khi được nhà nước nghiệm thu như cụ nói. Thế nên dân vào ở là nhảy dù hết thôi chứ cq nào đồng ý cho dân ở đâu… Ở nhảy dù chán giờ kiện cq á

Thế cq ở vùng đấy là b.nh hả cụ? Cả 1 lượng người khổng lồ nhảy dù vào bao nhiêu năm vẫn ko biết gì là sao?![]()
Thế này thì dân ở đất ko sổ thuộc dự án Sông Hồng yên tâm nhớnLuật ở ta nó nhân văn chỗ ấy đó cụ. Nghĩa là khi dân đã ở ổn định thì không tự nhiên đuổi dân đi được nếu chưa có chỗ ở mới bất kể chỗ ở hiện tại có hợp pháp hay là không!

ai bảo kê Thản bác nhỉ? Để lão coi trời bằng vung, làm càn nghiêm trọng như vậy không chỉ 1 lần ?E nghĩ chả phải nông văn dân đâu, mà ô hắn to nên hắn mới dám liều mạng như thế.
Chứ cờ vào tay ông khác chắc cũng thế thôi.
thơ này là từ năm 2017….“Lần này lại đến 'Phương Đông'
Tình xưa nghĩa cũ, mặn nồng 'Mường Thanh'
Cố lên các chị, các anh
Quê hương vẫn gọi, sử xanh lưu truyền”
em hỏi cụ nhé. Vật tư đã chở đến. Thợ cũng đã có mắt. Thế rồi đội trật tự xây dựng đến bắt dừng. Nói chưa được cấp phép vv …Cụ là người không hiểu luật, nên bị nó bắt vía.
Em sửa nội thất nhà, đục phá tường, làm lại bếp, sửa cầu thang, làm lại cả cái sân thượng (xây thêm cái tum nho nhỏ làm chỗ để máy giặt). Chả thằng mẹ nào dám hạnh họe.
Thế hóa ra là anh họ cụ lobby để thoát hàng ah,Nhân cái vụ CC của ông anh họ em bên kia sông đang có nguồn cung rất nhiều và đang ế (OCP 2-3) nên em dự kiến tham mưu cho ông anh em đề xuất CP mua sỉ lại toàn bộ mấy chục ngàn căn bên đấy để đền bù cho các nạn nhân của cụ ĐC. Anh em nói nếu CQ mua sỉ thì ổng để lại rẻ thôi giảm cỡ 20-25% so với giá TT do bớt nhiều chi phí trung gian và bán hàng. Đổi lại CQ tịch thu hết quỹ đất của các DA CC hiện có của cụ ĐC để đảm bảo thi hành án và giao lại cho ổng đập hết đi làm lại. Ổng còn nói thêm em là kể cả đàm phán đổi sang căn diện tích tăng thêm 20-50% ổng cũng ok ngay để cho dân đỡ thiệt thòi khi phải di chuyển đi xa và trợ cấp chi phí xe bus miễn phí 5 năm.
Như thế ổn không các cụ nhẻ để em chốt sớm với ông anh em?
báo chí nói là 4 vạn dân ở HH Linh Đàm . Chứ có phải 7 vạn đâu?Báo chí nói điêu thật, có 3 vạn dân mà qua ngòi bút nhà báo lên tận 7 vạn dân, nếu đúng 7 vạn dân thì dân cư ở 12 tòa HH ngang bằng dân cư cả phường Vĩnh Hưng