[Funland] Hậu chung kết Olympia, vẫn tranh cãi Tiểu xảo hay Chiến thuật?

[my.eb]

17 tuổi mà cụ đòi hỏi phải biết che giấu cảm xúc thực thì có quá mức không? Cháu về nhì cũng bày tỏ cảm xúc không hài lòng kìa, cảm xúc thật của nó thế có gì mà phải che giấu?

Thật, chả việc gì phải che giấu cảm xúc thực.
Ở tình huống đấy mà ko vui mừng, hay buồn ra mặt (cu cậu vê nhì), thi họa có mà thánh,
Em ngồi xem tivi, chẳng phải con mình, mà nước mắt em cũng chảy vì cảm xúc lúc đó.

 

[nemoulsa]

Cuộc thi tìm kiếm nhân tài nước Úc đã được 24 năm.
Về cơ bản đã tìm kiếm được 24 nhân tài cho nước úc, chưa kể 1 số thanh niên xếp hạng 2 vẫn xin được học bổng sang úc theo 1 diện ưu tiên nào đó.
Thôi tính tròn khoảng 30 nhân tài đã được tìm kiếm cho nước bạn.
Chứng tỏ bọn Tây lông cũng dốt nhỉ, toàn phải đi hút nhân tài từ nơi khác.
Mình thì đang thừa nhân tài, phải xuất khẩu bớt. Sắp tới có khi tổ chức thêm các cuộc thi tìm kiếm nhân tài cho Mỹ, Nhật, Hàn, Canada, Mã lai, Philipin, Campuchia, Lào...vv
Cứ mỗi nhân tài bán lấy độ triệu, hai triệu đô cho nó tưng bừng.

 

[NNS]

Bởi vì các bạn khác còn bận suy nghĩ, viết lách, tính toán câu trả lời.. Còn ông nhõi chỉ cần làm mỗi việc kê ngón tay lên chuông và bấm, có gì vẻ vang hả cụ

hô hố,
việc trả lời đúng thêm câu cuối, có thể cháu nó cũng hoàn toàn làm được, như đã thể hiện từ đầu cuộc thi? phỏng ạ? vì có trả lời đúng nhiều câu hỏi rồi, cả của mình, cả của các bạn dối thủ thì cháu nó mới đang cao điểm nhất.
thế nhưng cháu nó chọn chiến thuật cướp cờ, éo cần nghe câu hỏi, chỉ cần đúng thời điểm bấm nút, cú bấm chiến thuật đó thể hiện sự tỉnh táo, bản lĩnh, quyết đoán. Nên nó cao tầm hơn cả cách trả lời đúng đáp án, cái mà cháu bé nó đã làm tốt từ đầu cuộc thi đến lúc cú quyết định.

 

[Joker Tiger]

Chưa chắc cụ ạ, cái tấm biển ấy chỉ giúp cháu nó 1/2 chi phí năm đầu thôi, nếu gia đình không có điều kiện thì cũng phải bỏ.

Hình như các học sinh thắng Gameshow này đều học tại trường Swinburne, có học phí toàn khoá cho sinh viên nhập học là khoảng 22.000 USD. Vậy nên với 50.000 USD thắng giải, thì cậu học sinh Huế đủ trang trải cho cả 3 năm học, bao gồm chi phí ăn ở, đi lại.

 

[my.eb]

hô hố,
việc trả lời đúng thêm câu cuối, có thể cháu nó cũng hoàn toàn làm được, như đã thể hiện từ đầu cuộc thi? phỏng ạ? vì có trả lời đúng nhiều câu hỏi rồi, cả của mình, cả của các bạn dối thủ thì cháu nó mới đang cao điểm nhất.
thế nhưng cháu nó chọn chiến thuật cướp cờ, éo cần nghe câu hỏi, chỉ cần đúng thời điểm bấm nút, cú bấm chiến thuật đó thể hiện sự tỉnh táo, bản lĩnh, quyết đoán. Nên nó cao tầm hơn cả cách trả lời đúng đáp án, cái mà cháu bé nó đã làm tốt từ đầu cuộc thi đến lúc cú quyết định.

Đúng,
Cháu nó chẳng cần phải tính tính toán toàn làm gì, chỉ cần "cướp" được cái là đã chiến thắng, thế tại sao ko?
Hay là cũng phải cắm cúi tính toán rồi nhìn mặt các bạn rồi mới rón rén bấm chuông?!!!
Thế rồi ăn cái giải nhì, các cụ lại chửi cháu nó là ngâu thế,
Kiểu gì cũng nói được. Nên tốt nhất, cách nào hiệu quả nhất mà ko phạm luật thì ta làm. Ok fine.

 

[poiuy]

Hình như các học sinh thắng Gameshow này đều học tại trường Swinburne, có học phí toàn khoá cho sinh viên nhập học là khoảng 22.000 USD. Vậy nên với 50.000 USD thắng giải, thì cậu học sinh Huế đủ trang trải cho cả 3 năm học, bao gồm chi phí ăn ở, đi lại.

Không có chuyện nó duy trì mặc nhiên 3 năm đâu cụ, hết năm đầu không đạt chỉ tiêu là năm sau bị cắt ngay. Học bổng thì chỉ miễn về học phí thôi chứ không có tiền ăn ở đâu.

 

[tranthanhhaist]

Một cú bấm chuông nhanh trị giá tỷ bạc, lại không vi phạm pháp luật và luật chơi, có quá khờ mới không làm, em thấy không có gì phải tranh cãi trong trường hợp này cả, mà kể cả vi phạm pháp luật thì với giá trị phần thưởng cỡ đó cũng khối người động lòng.

 

[hajinbk]

Đây chỉ là một chương trình truyền hình, cháu đã tìm mọi cách hợp lệ để chiến thắng là điều bình thường. Chúc mừng cháu.
Vấn đề em cho rằng nằm ở tính cách của đa số người Việt chúng ta, đó là "khôn lỏi". Trong cộng đồng toàn người khôn lỏi thì thấy bình thường, nhưng ra ngoài, nhiều tình huống thực sự gây xấu hổ.

 

[Joker Tiger]

Không có chuyện nó duy trì mặc nhiên 3 năm đâu cụ, hết năm đầu không đạt chỉ tiêu là năm sau bị cắt ngay. Học bổng thì chỉ miễn về học phí thôi chứ không có tiền ăn ở đâu.

Con em đang học ở Úc mà cụ, em biết học phí, học bổng, chi phí ăn ở, đi lại ra sao mà

 

[zaisev]

Cuộc chơi nó có luật. Ko phạm luật là được! Ghét nhất mấy cái loại chẳng làm được cái méo gì. Lê la, la liếm trên mạng suốt ngày. Soi mói, bới lông tìm vết… và cho mình cái quyền phán xét mọi thứ.

 

[Opel Astra]

Thực ra với những gì kiến thức bạn ấy thể hiện bạn này xứng đáng chiến thắng tuyệt đối mà! Chỉ có điều pha cuối nó không đẹp, nâng cao quan điểm chút thì xét tính cách không được " Đại Trượng Phu" cho lắm. Nhưng đó là tính cách thôi. Còn xét chung kiến thức trong buổi thi đấu hôm đó bạn này out trình so với 3 bạn còn lại là không thể chối cãi. Nhưng ngừơi ta hướng tới cái gọi là" Chân, Thiện, Mỹ" thì thấy gợn gợn 1 chút. Nói chung số đông xã hội chấp nhận được là được, kệ con mịa lời ong tiếng ve là ok.

Tôi thấy, quan trọng nhất đối với cá nhân Winner nên là - phải là: Tau thắng.
Cả một cuộc đời, một tương lai dự kiến hồng hào hơn đang vẫy gọi; tối thiểu cũng là 50,000 Trumps.

Miếng bánh có nhiêu đó thôi, đành phải cố mà dành lấy - cướp lấy - giựt lấy, dù là "Đại chượng phu" hay không.

Con tôi vừa vướng vào vụ giông giống thế, và tôi cũng phải an ủi nó: Việc ấy có độc 1 suất thôi, bên kia họ độc lập lựa chọn người họ nghĩ là xứng đáng hơn (chính là cu con nhà tôi), con không phải suy nghĩ áy náy cho đồng đội làm gì.
Kể cả chỉ là hơn đôi chút.

 

[Marda49]

Một cú bấm chuông nhanh trị giá tỷ bạc, lại không vi phạm pháp luật và luật chơi, có quá khờ mới không làm, em thấy không có gì phải tranh cãi trong trường hợp này cả, mà kể cả vi phạm pháp luật thì với giá trị phần thưởng cỡ đó cũng khối người động lòng.

Đúng là không sai, không phạm luật, thắng xứng đáng. Nhưng tôn vinh những cách chiến thắng này sẽ sinh ra những con người đấu giá đất vàng cho cao rồi bỏ cọc, hay chuyển giá né thuế, đại loại vậy.
Những ông này cũng sẽ lí luận tao làm có gì sai luật đâu!

 

[Marda49]

Tôi thấy, quan trọng nhất đối với cá nhân Winner nên là - phải là: Tau thắng.
Cả một cuộc đời, một tương lai dự kiến hồng hào hơn đang vẫy gọi; tối thiểu cũng là 50,000 Trumps.

Miếng bánh có nhiêu đó thôi, đành phải cố mà dành lấy - cướp lấy - giựt lấy, dù là "Đại chượng phu" hay không.

Con tôi vừa vướng vào vụ giông giống thế, và tôi cũng phải an ủi nó: Việc ấy có độc 1 suất thôi, bên kia họ độc lập lựa chọn người họ nghĩ là xứng đáng hơn (chính là cu con nhà tôi), con không phải suy nghĩ áy náy cho đồng đội làm gì.
Kể cả chỉ là hơn đôi chút.

Không sao! Quan điểm trượng phu hay không có quan trọng hay không tùy ngừoi mà. Nhưng ok, cướp thì chịu bị nói là cướp, phàn nàn gì! Ngon lành hơn nữa thì vỗ mặt ừ tao cướp nhưng luật cho cướp đấy sao nào. Giống như thằng đấu giá bỏ cọc đất vàng nó cũng phang thẳng, bố mày cố tình thế đấy! Luật nào cấm??? Chả sao hết!

 

[Đá Ốp Lát]

Trong bóng đá, thắng 1-0 mà vô địch cũng là thắng. Tìm mọi cách phá bóng, câu giờ, ăn vạ để cầm hoà rồi thắng thi đấu 11m cũng là thắng.
Đây là gameshow, cháu nó bấm chuông để chiến thắng chả có gì mà phải bàn cả. Luật như vậy cháu nó làm đúng chứ sai chỗ nào.

 

[yamaha-x8]

Cụ nào nhiều kiến thức tổng hợp giùm e, những cháu đã vô địch qua các năm sau đó có đóng góp gì cho xã hội cho đất nước không, hay 90% đều sang Úc và chấm hết.....

+ Cũng chỉ là 1 cuộc thi, gì mà cụ yêu cầu khắt khe thế.
+ Đi nước ngoài mà được cống hiến, còn hơn ở trong nước ăn hại đái khai. Bọn tàu khựa nó lại khuyến khích ở lại NN cơ đấy.
+ Nhiều người đi học ở NN về đang nắm giữ các tập đoàn tư nhân lớn đấy thôi: Vin, Sun, VietJet, ...

 

[Húp sụp sụp]

Nói cho cùng này là gameshow. Bạn ấy chiến thắng hoàn toàn hợp lệ. Tuy vậy việc bạn ấy dùng tiểu xảo( chiến thuật) để "chiến thắng" là điều không chối cãi.
Việc chiến thắng bằng thủ thuật tiểu xảo được nhiều ngừoi cho là hiển nhiên đúng vì đây là dân tộc tính( khôn lõi, ranh mãnh).
"Dân tộc tính" này đã được hun đúc bằng việc ca ngợi qua câu chuyện ngụ ngôn" Trí khôn của ta đây", hay những câu chuyện của Trạng Quỳnh.
Tôi không phán xét về cách " chiến thắng" này, tuy nhiên quan sát trong cuộc sống thì những ngừoi hay chơi tiểu xảo, ranh mãnh, khôn lõi thì không phải kẻ "Trượng phu", "Đại Trí", họ sẽ có thể có được 1 số thành công "nhỏ" nhưng không phải là những người nghĩ lớn, làm lớn được.
Việc khôn, thông minh, lanh lợi của bạn này là kiểu thông minh "Trạng Quỳnh".

Cụ coi kết quả cuộc thi là nhỏ nên mới gán ghép lung tung như vậy, chứ theo em đây là hành động đầy quyết tâm vì hàng vạn các bạn và thầy cô đứng cổ vũ

 

[chenyouxing]

Tại sao bạn Nguyên Phú không cố gắng giành được quyền bấm chuông để trả lời trước vậy các bác?

hay bạn này chơi đẹp, không biết nên không bấm?

 

[Marda49]

Cụ coi kết quả cuộc thi là nhỏ nên mới gán ghép lung tung như vậy, chứ theo em đây là hành động đầy quyết tâm vì hàng vạn các bạn và thầy cô đứng cổ vũ

Vâng! Ai đứng đằng sau thì nó vẫn là gameshow thôi mà cụ!

 

[Tony_Le]

Bởi vì các bạn khác còn bận suy nghĩ, viết lách, tính toán câu trả lời.. Còn ông nhõi chỉ cần làm mỗi việc kê ngón tay lên chuông, đợi đúng lúc và bấm lấy bấm để, có gì vẻ vang hả cụ

Để đạt được đến lúc "đợi mỗi bấm chuông" là cả quá trình chiến đấu giành điểm dài, chưa đủ vẻ vang hay sao hả cụ?

Bọn mới 40 tuổi, nhiều tiền để trong BĐS cho thuê hay vất ngân hàng lấy lãi đi chơi chả làm gì là lười lao động?

 

[taiadau]

Bởi vì các bạn khác còn bận suy nghĩ, viết lách, tính toán câu trả lời.. Còn ông nhõi chỉ cần làm mỗi việc kê ngón tay lên chuông, đợi đúng lúc và bấm lấy bấm để, có gì vẻ vang hả cụ

Thế thì phải trách các bạn kia sao ko dẫn 20 điểm để câu cuối chỉ cần tập trung vào bấm chuông chứ. Xét cho cùng chỉ có mỗi bạn này có tư cách để chỉ bấm chuông mà thôi, vì bạn ấy đã vượt lên trên hết...và đúng luật, đúng quy tắc. Em là em em cổ vũ bạn CSP nhé, vì 2 buổi sáng T7 và CN em đều phải đưa F1 nhà em ra Văn Miếu từ sớm để VTV quay đầu cầu CSP