[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[ca_kiem]

TT Trump viết hai dòng trạng thái trên Truth Social bình luận về thuế quan và câu chuyện Tòa án tối cao Hoa Kỳ SCOTUS đang thụ lý vụ kiện liên quan đến việc áp thuế của chính phủ, nội dung như sau (tạm dịch):

1. "Những người phản đối thuế quan là KẺ NGỐC. Hoa Kỳ hiện là quốc gia giàu có và được tôn trọng nhất thế giới, gần như không có lạm phát, và thị trường chứng khoán đạt mức kỷ lục. Quỹ hưu trí 401(k) đang ở mức cao nhất từ trước đến nay. Hoa Kỳ đang thu về hàng nghìn tỷ đô la và sẽ sớm bắt đầu trả bớt KHOẢN NỢ KHỔNG LỒ trị giá 37 nghìn tỷ đô la. Đầu tư vào Hoa Kỳ đạt mức kỷ lục, các nhà máy và cơ sở sản xuất đang mọc lên khắp nơi. Một khoản cổ tức ít nhất 2.000 đô la mỗi người (không bao gồm những người có thu nhập cao!) sẽ được chi trả cho mọi người."

2. Hãy đi thẳng vào vấn đề! Tổng thống Hoa Kỳ được phép (và đã được Quốc hội hoàn toàn phê chuẩn!) đình chỉ TOÀN BỘ HOẠT ĐỘNG THƯƠNG MẠI với một quốc gia nước ngoài (điều này còn nghiêm khắc hơn nhiều so với việc áp thuế quan!), và CẤP PHÉP (thương mại, đầu tư) cho một quốc gia nước ngoài, nhưng lại không được phép áp một mức thuế đơn giản đối với quốc gia đó, ngay cả vì mục đích AN NINH QUỐC GIA. Đó không phải là điều mà các Nhà lập quốc vĩ đại của chúng ta từng mong muốn! Tất cả thật nực cười! Các quốc gia khác có thể đánh thuế Hoa Kỳ, nhưng chúng ta lại không thể đánh thuế họ sao??? Đó là GIẤC MƠ của họ!!! Doanh nghiệp các nước đang đổ tiền của vào Hoa Kỳ CHỈ VÌ CÁC BIỆN PHÁP THUẾ QUAN.

TÒA ÁN TỐI CAO HOA KỲ CHƯA ĐƯỢC THÔNG BÁO VỀ ĐIỀU NÀY HAY SAO??? CHUYỆN QUÁI GÌ ĐANG XẢY RA Ở HOA KỲ VẬY??? Tổng thống DJT"

Vấn đề nằm ở chỗ, ba thẩm phán theo khuynh hướng bảo thủ (thuộc phe Cộng hòa) đưa ra lập luận dựa trên nguyên tắc phân quyền hiến định, cụ thể là phạm vi quyền hạn của Tổng thống. Họ không phản đối chính sách thuế mà chính quyền Trump đề xuất, nhưng cho rằng bất kỳ chính sách thuế nào cũng phải được Quốc hội phê chuẩn. Nỗi lo của họ là, nếu ông Trump thành công trong việc áp dụng chính sách này bằng sắc lệnh hành pháp, thì các đời tổng thống sau có thể lấy đó làm tiền lệ để qua mặt Quốc hội, phá vỡ cơ chế kiểm soát và cân bằng quyền lực.
Dĩ nhiên, họ không phải không hiểu thực tế chính trị quốc tế. Họ thừa biết rằng, với những nhà lãnh đạo như Tập Cận Bình, Vladimir Putin hay Narendra Modi, mọi quyết sách có thể được thông qua chỉ trong một cái phẩy tay. Họ cũng hiểu rằng những gì ông Trump đang làm hiện nay là có lợi cho nước Mỹ, là nỗ lực tái cân bằng quyền lực giữa Mỹ và các quốc gia chuyên quyền.
Điều khiến họ do dự không phải là hiệu quả của chính sách, mà là nguy cơ mở ra một tiền lệ nguy hiểm: trong tương lai, một tổng thống khác – đặc biệt là thuộc Đảng Dân chủ – có thể lạm dụng quyền hành pháp để gạt Quốc hội ra ngoài quá trình lập pháp. Và đó là điều mà những người bảo thủ, vốn coi trọng giới hạn quyền lực chính phủ, không bao giờ chấp nhận.
Nên tôi sợ việc phán quyết đang mất nhiều thời gian ở điểm này.

 

[.Bo My]

Vấn đề không phải là đúng quy trình hay sai. Vấn đề là ai dành được quyền kiểm soát số tiền thuế này. Thuế nhập khẩu là 1 khoảng thu hiếm hoi mà chính phủ Trump có thể bỏ túi 100%, không phải chia cho bang nào.

Nhưng dân Mỹ chỉ có 1 cục tiền, nếu Trump thu thì các bang không thu được nữa, vì lợi nhuận các cty giảm chẳng hạn.

Trump cần tiền phải tăng thuế là đúng, tuy nhiên 20% thì lại quá cao, ăn dày quá không bền đâu.

 

[TQA]

Một ví dụ điển hình của việc TQ biến hàng sang thành hàng chợ.
Con robot dọn nhà này vốn là do iRobot (Mỹ) phát triển và khai phá thị trường vệ sinh nhà thông minh. Món này vốn là được định hướng cho thị trường cao cấp, với các công nghệ hiện đại (ở thời điểm đó) với chức năng là hút bụi không cần lau nhà. iRobot gần như độc chiếm thị trường với vị thế của mình.
Đến khi TQ lao vào thị trường này, cũng thông qua một cái sới vật cạnh tranh do CP mở ra, hàng loạt công ty TQ cùng lao vào đấm nhau trong ngành.
Và từ môi trường cạnh tranh khốc liệt đó, họ có hàng loạt cải tiến từ mẫu mã, chức năng, công nghệ cho đến giá .
Họ cải thiện từ công nghệ VSLAM lên LiDAR từ sử dụng camera để quét hình và dựng bản đồ không gian lên sử dụng laser để quét môi trường, để có thể sử dụng cả trong môi trường thiếu sáng.
Họ cải thiện lại mẫu mã sản phẩm để tối ưu khả năng hút bụi và lau nhà, trong các góc cạnh vuông mà máy hút thông thường không tự làm sạch được. Họ cải thiện trạm sạc đa năng thành chu trình khép kín tự động bơm nước sạch cho giẻ lau mà không cần người dùng phải động tay (Mẫu của Roborock hoặc Ecovacs) …
Và họ biến cái sản phẩm vốn được định vị là hàng cao cấp, ứng dụng công nghệ tương lai, công nghệ vũ trụ với giá ngàn đô thành đồ gia dụng giá vài trăm đô la, với công năng vượt trội hơn sản phẩm gốc.
Bí quyết thành công của họ nằm ở đâu. Mình có thể tổng hợp trong vài ý:
- Định hướng chính phủ trong hạ tầng cơ sở.
- Định hướng CP trong xây dựng chuỗi cung ứng nguyên liệu và linh kiện hoàn chỉnh.
- Thị trường nội địa rộng lớn và có lực cầu hấp dẫn.
- Sau đó tạo ưu đãi hút các doanh nghiệp vào trong một sới cạnh tranh theo nguyên tắc kinh tế thị trường.
Đây gần như là cách làm chung khi TQ muốn phát triển một ngành nào đó. Như ngành xe điện chẳng hạn.
So với cách làm nền kinh tế sân sau trước kia, thì hiện tại TQ đang ngày càng hoàn thiện quá trình định hướng thị trường và các ngành kinh tế bằng các công cụ thị trường và phi thị trường để vừa hạn chế sự bóp méo của chính phủ với thị trường cạnh tranh, vừa điều hướng thị trường đi theo cách mà họ mong muốn.
(Triet M Chau)

 

[TQA]

Một ví dụ điển hình của việc TQ biến hàng sang thành hàng chợ.
Con robot dọn nhà này vốn là do iRobot (Mỹ) phát triển và khai phá thị trường vệ sinh nhà thông minh. Món này vốn là được định hướng cho thị trường cao cấp, với các công nghệ hiện đại (ở thời điểm đó) với chức năng là hút bụi không cần lau nhà. iRobot gần như độc chiếm thị trường với vị thế của mình.
Đến khi TQ lao vào thị trường này, cũng thông qua một cái sới vật cạnh tranh do CP mở ra, hàng loạt công ty TQ cùng lao vào đấm nhau trong ngành.
Và từ môi trường cạnh tranh khốc liệt đó, họ có hàng loạt cải tiến từ mẫu mã, chức năng, công nghệ cho đến giá .
Họ cải thiện từ công nghệ VSLAM lên LiDAR từ sử dụng camera để quét hình và dựng bản đồ không gian lên sử dụng laser để quét môi trường, để có thể sử dụng cả trong môi trường thiếu sáng.
Họ cải thiện lại mẫu mã sản phẩm để tối ưu khả năng hút bụi và lau nhà, trong các góc cạnh vuông mà máy hút thông thường không tự làm sạch được. Họ cải thiện trạm sạc đa năng thành chu trình khép kín tự động bơm nước sạch cho giẻ lau mà không cần người dùng phải động tay (Mẫu của Roborock hoặc Ecovacs) …
Và họ biến cái sản phẩm vốn được định vị là hàng cao cấp, ứng dụng công nghệ tương lai, công nghệ vũ trụ với giá ngàn đô thành đồ gia dụng giá vài trăm đô la, với công năng vượt trội hơn sản phẩm gốc.
Bí quyết thành công của họ nằm ở đâu. Mình có thể tổng hợp trong vài ý:
- Định hướng chính phủ trong hạ tầng cơ sở.
- Định hướng CP trong xây dựng chuỗi cung ứng nguyên liệu và linh kiện hoàn chỉnh.
- Thị trường nội địa rộng lớn và có lực cầu hấp dẫn.
- Sau đó tạo ưu đãi hút các doanh nghiệp vào trong một sới cạnh tranh theo nguyên tắc kinh tế thị trường.
Đây gần như là cách làm chung khi TQ muốn phát triển một ngành nào đó. Như ngành xe điện chẳng hạn.
So với cách làm nền kinh tế sân sau trước kia, thì hiện tại TQ đang ngày càng hoàn thiện quá trình định hướng thị trường và các ngành kinh tế bằng các công cụ thị trường và phi thị trường để vừa hạn chế sự bóp méo của chính phủ với thị trường cạnh tranh, vừa điều hướng thị trường đi theo cách mà họ mong muốn.
(Triet M Chau)

Tôi bình phẩm thêm một chút
Điểm duy nhất cần đính chính trong bài, đó là việc việc dùng LiDAR trên robot hút bụi thì tiên phong là hãng Neato (Mỹ), nhưng logic của bài vẫn đúng, chính các hãng Trung Quốc đã đại trà hóa LiDAR (Xiaomi/Roborock 2016–2017), giúp hoạt động tốt ở môi trường thiếu sáng so với vSLAM (camera), và nâng cấp hệ sinh thái dock/mop.

Có thể nhận thấy một trong những điểm xuất sắc của mô hình kinh tế và kinh doanh TQ nói chung chứ không chỉ trong vụ RVC/EV này, đó là sản phẩm của họ không chỉ là rẻ, mà là chu kỳ cải tiến, nâng cấp, tiến bộ công nghệ kỹ thuật cực nhanh + chuỗi cung ứng dày (trong ví dụ RVC/EV này là cảm biến, motor, pin, nhựa, EMS) với cả hệ sinh thái đầy đủ + đấu trường (tournament-style competition ) giữa nhiều hãng nội địa đua nhau ra mẫu mới theo quý, giữa địa phương/nhà sản xuất khuyến khích đầu tư & triển khai nhanh, từ đó tạo ra hiệu ứng mà người ta hay gọi là "đường cong kinh nghiệm" (experience curve) mạnh.

Kết quả là: tính năng vốn cao cấp của các mặt hàng trở thành tiêu chuẩn phổ thông, sản phẩm vốn từ phân khúc cao trở thành đại trà, và dân chúng trên cả thế giới hưởng lợi.
Điểm rủi ro quan trọng cần kiểm soát, đó là khi tốc độ mở rộng vượt cầu => giá rơi mạnh => thanh lọc ngành (nhìn vào PV 2024–2025), biên lợi nhuận mỏng và rủi ro điều tra thương mại ở thị trường xuất khẩu. Dù vậy, giá thấp và tính năng cao vẫn lan toả toàn cầu, khiến dân chúng cả thế giới hưởng lợi như đã nói.

 

[Trà đặc]

Tôi bình phẩm thêm một chút
Điểm duy nhất cần đính chính trong bài, đó là việc việc dùng LiDAR trên robot hút bụi thì tiên phong là hãng Neato (Mỹ), nhưng logic của bài vẫn đúng, chính các hãng Trung Quốc đã đại trà hóa LiDAR (Xiaomi/Roborock 2016–2017), giúp hoạt động tốt ở môi trường thiếu sáng so với vSLAM (camera), và nâng cấp hệ sinh thái dock/mop.

Có thể nhận thấy một trong những điểm xuất sắc của mô hình kinh tế và kinh doanh TQ nói chung chứ không chỉ trong vụ RVC/EV này, đó là sản phẩm của họ không chỉ là rẻ, mà là chu kỳ cải tiến, nâng cấp, tiến bộ công nghệ kỹ thuật cực nhanh + chuỗi cung ứng dày (trong ví dụ RVC/EV này là cảm biến, motor, pin, nhựa, EMS) với cả hệ sinh thái đầy đủ + đấu trường (tournament-style competition ) giữa nhiều hãng nội địa đua nhau ra mẫu mới theo quý, giữa địa phương/nhà sản xuất khuyến khích đầu tư & triển khai nhanh, từ đó tạo ra hiệu ứng mà người ta hay gọi là "đường cong kinh nghiệm" (experience curve) mạnh.

Kết quả là: tính năng vốn cao cấp của các mặt hàng trở thành tiêu chuẩn phổ thông, sản phẩm vốn từ phân khúc cao trở thành đại trà, và dân chúng trên cả thế giới hưởng lợi.
Điểm rủi ro quan trọng cần kiểm soát, đó là khi tốc độ mở rộng vượt cầu => giá rơi mạnh => thanh lọc ngành (nhìn vào PV 2024–2025), biên lợi nhuận mỏng và rủi ro điều tra thương mại ở thị trường xuất khẩu. Dù vậy, giá thấp và tính năng cao vẫn lan toả toàn cầu, khiến dân chúng cả thế giới hưởng lợi như đã nói.

Trc đây e đọc hình như cũng trên of cái định hướng của các lđ TQ. Kiểu phải có vài con cá săn mồi thì cả dàn cá trong 1 cái bể mới nhanh nhẹn mà ko bị bệnh. Nên e nghĩ TQ vs US có thể sẽ là 1 trận combat dài giữa 1 ô nhanh nhiều tốt rẻ vs 1 ô tiên phong CN nhưng lại đắt lòi tù và. Ô 1 sẽ thuyết phục đc phần đa bình dân vs trung lưu cứ túc tắc vẫn chơi tốt kiểu bám đuổi rình rập. Ô 2 chả may mà tụt đi ý tưởng đổi mới thuyết phục thì có khi phải thay đổi cách chơi. Có thể sửa luật, quây kèm ô 1 lại. Nếu khó quá thì ta làm hậu vệ. Níu tay kéo áo, xoạc bóng ngăn cản các tiền đạo đối phương để tránh lọt lưới,. Tất nhiên ô 1 cũng có rủi ro quản trị bên trong, cũng có này lúc khác chuyển giao hên sui chưa biết ntn,.

 

[TQA]

Trc đây e đọc hình như cũng trên of cái định hướng của các lđ TQ. Kiểu phải có vài con cá săn mồi thì cả dàn cá trong 1 cái bể mới nhanh nhẹn mà ko bị bệnh. Nên e nghĩ TQ vs US có thể sẽ là 1 trận combat dài giữa 1 ô nhanh nhiều tốt rẻ vs 1 ô tiên phong CN nhưng lại đắt lòi tù và. Ô 1 sẽ thuyết phục đc phần đa bình dân vs trung lưu cứ túc tắc vẫn chơi tốt kiểu bám đuổi rình rập. Ô 2 chả may mà tụt đi ý tưởng đổi mới thuyết phục thì có khi phải thay đổi cách chơi. Có thể sửa luật, quây kèm ô 1 lại. Nếu khó quá thì ta làm hậu vệ. Níu tay kéo áo, xoạc bóng ngăn cản các tiền đạo đối phương để tránh lọt lưới,. Tất nhiên ô 1 cũng có rủi ro quản trị bên trong, cũng có này lúc khác chuyển giao hên sui chưa biết ntn,.

Bác nói không sai, có điều TQ dần dần cũng sẽ không chỉ nhanh nhiều tốt rẻ, mà còn kết hợp cả tiên phong công nghệ. Một số ngành hiện nay họ đã tiên phong rồi. Như vậy là cả 2 cái ưu điểm này kết hợp lại, thế mới thành chuyện

 

[Trà đặc]

Bác nói không sai, có điều TQ dần dần cũng sẽ không chỉ nhanh nhiều tốt rẻ, mà còn kết hợp cả tiên phong công nghệ. Một số ngành hiện nay họ đã tiên phong rồi. Như vậy là cả 2 cái ưu điểm này kết hợp lại, thế mới thành chuyện

E cũng nghĩ thế. TQ ko chỉ bám đuổi mà dưới áp lực thực tế vẫn ĐT rất mạnh vào nghiên cứu KHCN nên bác US cũng hơi sốt ruột,.

 

[Dream 100]

Kế hoạch của Amazon đặt cơ sở xuất khẩu thương mại điện tử Đông Nam Á tại Việt Nam đánh dấu bước ngoặt cho sự chuyển dịch của Việt Nam này từ sản xuất biên lợi nhuận thấp sang thương mại kỹ thuật số giá trị cao.

Bằng cách kết nối các nhà sản xuất địa phương với người mua toàn cầu, Amazon có thể giúp Việt Nam nắm bắt nhiều giá trị hơn, hiện đại hóa logistics và hội nhập sâu hơn vào thương mại toàn cầu.

(Nguồn: Asia Times)

 

[Dream 100]

Thái Lan sẽ cho phép nhập khẩu miễn thuế 1 triệu tấn ngô thức ăn chăn nuôi của Mỹ trong khoảng thời gian từ tháng 9/2025 đến tháng 6/2026, thay thế hạn ngạch 55 ngàn tấn trước đây với mức thuế suất 20%.

 

[TQA]

Báo Financial Times của Mỹ:
Sự suy thoái ngành công nghiệp Đức không thể ngăn chặn. Nhà vô địch sản xuất của châu Âu đang lao dốc không phanh. Các nhà kinh tế đang đề xuất những biện pháp quyết liệt để cứu vãn những gì còn sót lại.
Công ty Trumpf — nhà sản xuất laser và máy móc, trở thành biểu tượng của các doanh nghiệp thành công ở Đức — lần đầu tiên kể từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 đã chịu thua lỗ, — Financial Times của Anh nhận định.
Trumpf — người nộp thuế lớn nhất của thành phố Ditzingen — đang trải qua sự sụt giảm đơn đặt hàng trong năm thứ ba liên tiếp, giảm các khoản đóng thuế. Chính quyền thành phố cuối cùng đã áp dụng các biện pháp tiết kiệm nghiêm ngặt.
Tình hình ảm đạm ở Ditzingen phản ánh tâm trạng chung của đất nước. Nền kinh tế lớn nhất EU đã trải qua bốn năm trì trệ liên tiếp, và cuộc khủng hoảng trong ngành công nghiệp Đức đang ngày càng nghiêm trọng.
"Rõ ràng là sự suy giảm không mang tính chu kỳ và sẽ không biến mất trong đợt phục hồi tiếp theo," — ông Dirk Pfitzer, đối tác của Porsche Consulting, tuyên bố.
Hơn thế nữa, là cả châu âu đang suy tàn nhanh chóng và không thể gượng dậy nổi như nước Ý thời kỳ Phục Hưng. Trước đây, để chống lại điều đó là gây ra đại chiến, giờ cũng duy nhất con bài kéo chiến tranh ở Ukraina nhưng sức đã cùng lực đã kiệt.

Can anything halt the decline of German industry?

Europe’s manufacturing champion is in free fall. Economists are suggesting radical steps to save what is left

www.ft.com

(Ngô Mạnh Hùng)

 

[.Bo My]

...
Hơn thế nữa, là cả châu âu đang suy tàn nhanh chóng và không thể gượng dậy nổi như nước Ý thời kỳ Phục Hưng.

Cái này thì AI cũng trả lời là Anh và Đức là 2 mắc xích yếu nhất ở châu Âu, Đức tuy sx nhiều hơn nhưng lại không có đủ chủ quyền. Chỉ có chờ 1 thế hệ hiện nay già đi, thế hệ sống trong gian khó lên làm lãnh đạo..

Nhưng cái lạ nhất là có vẻ như tư bản không còn làm chủ ở Đức, bọn mới lên gây hại cho các chủ nhà máy mà không ai cản được.

Ngay cả Hitler thời xưa cũng phải bắt tay với tư bản, hứa không quốc hữa hóa..

 

[ca_kiem]

Bộ trưởng của mình đang bên Mỹ đàm phán thuế, ngoài thuế thì Bộ trưởng cũng yêu cầu Hoa Kỳ gỡ cho ta khỏi danh sách D1, D3 ( D1, D3 là gì nời các cụ tra google là biết ) cái này
"Bộ trưởng Nguyễn Hồng Diên kỳ vọng thiết lập các cơ chế hợp tác thiết thực với bang Nebraska, Hoa Kỳ
Hiện tại, Hoa Kỳ và Việt Nam có chênh lệch cán cân thương mại, song Bộ trưởng Nguyễn Hồng Diên cho rằng, nếu Hoa Kỳ sớm gỡ bỏ Việt Nam ra khỏi danh sách D1 D3 (nhóm các quốc gia bị hạn chế tiếp cận sản phẩm công nghệ cao từ Hoa Kỳ), sẽ là nền tảng quan trọng giúp thương mại hai nước sớm đạt được sự cân bằng"

Bộ trưởng Nguyễn Hồng Diên làm việc với Chủ tịch Tiểu ban Thương mại Hoa Kỳ Adrian Smith

Sáng 13/11 giờ Hoa Kỳ, tại Washington DC, Bộ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Hồng Diên đã có buổi làm việc với Hạ nghị sĩ Adrian ...

moit.gov.vn

D1, D3 này ko liên quan tới thuế tuy nhiên rất quan trọng vì chúng ta đang cần phần cứng, phần mềm, các lò MRS để phát triển các cơ sở dữ liệu, AI .. mở rộng trung tâm dữ liệu quốc gia GĐ II, GĐ III .. nếu bị trong D1, D3 rất mất nhiều thời gian thủ tục cụ thể:
Khi Việt Nam bị xếp vào danh sách D1/D3, tất cả giao dịch liên quan đến công nghệ cao từ Mỹ đều phải qua quy trình kiểm soát xuất khẩu rất nghiêm ngặt. Điều này tạo ra hàng loạt vướng mắc:
1. Thời gian xin cấp phép kéo dài
Việt Nam phải xin giấy phép xuất khẩu từ Cục Công nghiệp và An ninh Mỹ (BIS). Hồ sơ bị thẩm định rất kỹ về người sử dụng cuối và mục đích sử dụng, nên thời gian có thể kéo dài từ vài tuần đến vài tháng. Điều này làm chậm tiến độ dự án và ảnh hưởng kế hoạch của doanh nghiệp.
2. Chi phí tuân thủ tăng cao
Do quy định phức tạp, doanh nghiệp hai bên phải thuê luật sư, chuyên gia tư vấn và chuẩn bị nhiều tài liệu. Chi phí tăng lên khiến giá sản phẩm cuối bị đội thêm, làm giảm sức cạnh tranh.
3. Rủi ro hồ sơ bị chặn hoặc bị yêu cầu bổ sung
Xác suất bị yêu cầu cung cấp thêm thông tin hoặc bị từ chối rất lớn. Điều này tạo sự thiếu chắc chắn trong chuỗi cung ứng: hợp đồng ký rồi có thể vẫn bị đình trệ.
4. Nhiều loại công nghệ bị hạn chế hoặc không được phép xuất
Các loại chip mạnh, phần mềm nâng cao hay thiết bị mang tính “kép” (dân sự – quân sự) gần như không xin được phép. Việt Nam vì vậy khó tiếp cận công nghệ cao nhất mà Mỹ đang nắm giữ.
5. Khó khăn trong hỗ trợ kỹ thuật và bảo hành
Ngay cả khi đã mua thiết bị, các hoạt động như nâng cấp phần mềm, thay module, gửi kỹ sư sang hỗ trợ… cũng được coi là “xuất khẩu công nghệ”. Những việc này tiếp tục phải xin phép, gây chậm trễ trong vận hành và bảo trì hệ thống.
6. Tác động lên các lĩnh vực trọng điểm của Việt Nam
6.1. Trung tâm dữ liệu và AI
Những trung tâm này cần GPU mạnh và hệ thống lưu trữ tiên tiến từ Mỹ. Nếu mua sắm bị chậm, không đầy đủ hoặc bị từ chối, năng lực phát triển AI của Việt Nam sẽ bị kìm lại, làm giảm sức hấp dẫn đối với nhà đầu tư quốc tế.
6.2. Dự án năng lượng MRS
Đây là lĩnh vực sử dụng thiết bị hạt nhân nhạy cảm nhất. Vì vậy, việc nằm trong D1/D3 khiến quá trình cấp phép trở nên cực khó, đòi hỏi kiểm tra và giám sát ở cấp cao. Điều này có thể gây đình trệ hoặc chậm triển khai dự án.
6.3. Xây dựng nhà máy sản xuất chip
Để sản xuất chip cần máy quang khắc, thiết bị chế tạo bán dẫn, phần mềm EDA và vật liệu từ Mỹ. Khi nằm trong D1/D3, những thiết bị này bị kiểm soát gắt gao, dẫn đến nguy cơ: tiến độ xây nhà máy chậm, vận hành bị gián đoạn, giảm khả năng tham gia chuỗi cung ứng chip toàn cầu.
Nhiều cụ trên này xẽ bảo... ko mua của Mỹ thì mua phần mềm, phần cứng của trung quốc, của Nga... . Vâng ko có mà bán đâu mà có thì 2 thằng này cũng ko bán cho mình đâu

 

[.Bo My]

Nhiều cụ trên này xẽ bảo... ko mua của Mỹ thì mua phần mềm, phần cứng của trung quốc, của Nga... . Vâng ko có mà bán đâu mà có thì 2 thằng này cũng ko bán cho mình đâu

Kể cũng khó thật, kêu bỏ thì nó sẽ đòi ký đất hiếm, volfram.. Không biết có nên ký không đây..

 

[hoviethung]

Kể cũng khó thật, kêu bỏ thì nó sẽ đòi ký đất hiếm, volfram.. Không biết có nên ký không đây..

Trum bắt đầu phải giảm thuế rồi?

https://baotintuc.vn/the-gioi/my-giam-thue-nhap-khau-thit-bo-ca-phe-va-nhieu-loai-thuc-pham-20251115065936878.htm

 

[Dream 100]

TIN NÓNG: Mỹ vừa bãi bỏ thuế quan đối với hàng chục mặt hàng thực phẩm do lo ngại khan hiếm và lạm phát giá tiêu dùng, bao gồm:

• Thịt bò
• Cà chua
• Cà phê
• Chuối
• Dừa
• Các loại hạt
• Bơ
• Dứa

 

[tranthanhhaist]

A Trăm đang chơi theo cách cứ đánh thuế toàn bộ trước, sau đó cái nào mình k thể k có đc thì nhả ra, cách này hay là k bỏ sót, chỉ sợ những thứ Mỹ cần quá nhiều thì cuối cùng chiêu bài thuế sẽ k tác dụng nữa.

 

[Lá me xanh]

A Trăm đang chơi theo cách cứ đánh thuế toàn bộ trước, sau đó cái nào mình k thể k có đc thì nhả ra, cách này hay là k bỏ sót, chỉ sợ những thứ Mỹ cần quá nhiều thì cuối cùng chiêu bài thuế sẽ k tác dụng nữa.

Do đang thua đảng dân chủ liểng xiểng nên phải nhả bớt thuế, k thì đợt bầu cử giữa kỳ tới nguy cơ mất cả 2 viện

 

[laonongtridien]

Báo Financial Times của Mỹ:
Sự suy thoái ngành công nghiệp Đức không thể ngăn chặn. Nhà vô địch sản xuất của châu Âu đang lao dốc không phanh. Các nhà kinh tế đang đề xuất những biện pháp quyết liệt để cứu vãn những gì còn sót lại.
Công ty Trumpf — nhà sản xuất laser và máy móc, trở thành biểu tượng của các doanh nghiệp thành công ở Đức — lần đầu tiên kể từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 đã chịu thua lỗ, — Financial Times của Anh nhận định.
Trumpf — người nộp thuế lớn nhất của thành phố Ditzingen — đang trải qua sự sụt giảm đơn đặt hàng trong năm thứ ba liên tiếp, giảm các khoản đóng thuế. Chính quyền thành phố cuối cùng đã áp dụng các biện pháp tiết kiệm nghiêm ngặt.
Tình hình ảm đạm ở Ditzingen phản ánh tâm trạng chung của đất nước. Nền kinh tế lớn nhất EU đã trải qua bốn năm trì trệ liên tiếp, và cuộc khủng hoảng trong ngành công nghiệp Đức đang ngày càng nghiêm trọng.
"Rõ ràng là sự suy giảm không mang tính chu kỳ và sẽ không biến mất trong đợt phục hồi tiếp theo," — ông Dirk Pfitzer, đối tác của Porsche Consulting, tuyên bố.
Hơn thế nữa, là cả châu âu đang suy tàn nhanh chóng và không thể gượng dậy nổi như nước Ý thời kỳ Phục Hưng. Trước đây, để chống lại điều đó là gây ra đại chiến, giờ cũng duy nhất con bài kéo chiến tranh ở Ukraina nhưng sức đã cùng lực đã kiệt.

Can anything halt the decline of German industry?

Europe’s manufacturing champion is in free fall. Economists are suggesting radical steps to save what is left

www.ft.com

(Ngô Mạnh Hùng)

Thảo nào thấy cu em đứng đầu Trum Việt dạo này than kinh thế. Kêu sếp ép doanh số năm 26 tới gấp đôi năm nay.
Mà Trum bán đắt lòi tù và, hơn 1.3-1.5 Nhật gấp chục lần Tàu, chỉ mấy nhà máy của các siêu đại gia mới dám chơi

 

[vingraux]

Báo Financial Times của Mỹ:
Sự suy thoái ngành công nghiệp Đức không thể ngăn chặn. Nhà vô địch sản xuất của châu Âu đang lao dốc không phanh. Các nhà kinh tế đang đề xuất những biện pháp quyết liệt để cứu vãn những gì còn sót lại.
Công ty Trumpf — nhà sản xuất laser và máy móc, trở thành biểu tượng của các doanh nghiệp thành công ở Đức — lần đầu tiên kể từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 đã chịu thua lỗ, — Financial Times của Anh nhận định.
Trumpf — người nộp thuế lớn nhất của thành phố Ditzingen — đang trải qua sự sụt giảm đơn đặt hàng trong năm thứ ba liên tiếp, giảm các khoản đóng thuế. Chính quyền thành phố cuối cùng đã áp dụng các biện pháp tiết kiệm nghiêm ngặt.
Tình hình ảm đạm ở Ditzingen phản ánh tâm trạng chung của đất nước. Nền kinh tế lớn nhất EU đã trải qua bốn năm trì trệ liên tiếp, và cuộc khủng hoảng trong ngành công nghiệp Đức đang ngày càng nghiêm trọng.
"Rõ ràng là sự suy giảm không mang tính chu kỳ và sẽ không biến mất trong đợt phục hồi tiếp theo," — ông Dirk Pfitzer, đối tác của Porsche Consulting, tuyên bố.
Hơn thế nữa, là cả châu âu đang suy tàn nhanh chóng và không thể gượng dậy nổi như nước Ý thời kỳ Phục Hưng.

Đức từ nay chỉ đi xuống.

Em không thấy giá trị Đức trong các sản phẩm mà em dùng hàng ngày.

 

[Euro2CityStar]

Thảo nào thấy cu em đứng đầu Trum Việt dạo này than kinh thế. Kêu sếp ép doanh số năm 26 tới gấp đôi năm nay.
Mà Trum bán đắt lòi tù và, hơn 1.3-1.5 Nhật gấp chục lần Tàu, chỉ mấy nhà máy của các siêu đại gia mới dám chơi

nhỏ lẻ như TKE & EWM đã phải bán mình luôn cho công ty Mỹ .