[Funland] Học sinh tây vừa học vừa chơi, học sinh ta đi học như đánh trận.

[cuongcq]

chuyện này người ta bàn bạc , phân tích chán rồi còn lôi lên làm gì nhỉ

 

[BDS68]

Cụ đã cho con đi học ở Tây hay người nhà, người thân quen đi học Tây chưa ? Hay nghe kể ???
Ở đâu muốn giỏi top 10% thì cũng phải học ngày học đêm, văn ôn võ luyện. Bài vở mỗi ngồi nghe giảng mà về làm thành thục thì Thánh cmnr.
Có 03 loại:
1. Thiên tài
2. Nhân tài
3. Đào tạo thành tài.
Và 99% rơi vào loại số 3. Có điều Tây nó phân hóa sớm, nên là "học nhàn" vì nó xác định học làm thợ chứ ko học làm thầy. Còn ở ta cha mẹ định hướng học làm thầy nên phải cầy. Còn con cụ muốn học nhàn thì quá đơn giản, năm nào chẳng lên lớp, đi học về là đi chơi. Tuổi trẻ chơi thì cả đời khổ.

Em cho rằng vấn đề lớn nhất trong việc học hành của con trẻ đối với bậc cha mẹ chính là:
- Lựa chọn, cân đối giữa học hành và các hoạt động xã hội để không làm mất đi tuổi thơ của con trẻ.
- Khả năng của con trẻ đến đâu và sự kỳ vọng của bậc cha mẹ.

 

[Abc12]

Cụ có tin là sau 1-2 thế hệ nữa bọn tây ấy sẽ bị chúng ta đuổi kịp và vượt không?
Bọn tây có thể học như thế vì cha ông tổ tiên nó đã làm việc, nghiên cứu vất vả khiến chúng tích lũy được một lượng lớn bí kíp lao động, chúng giữ chặt bí kíp đó tạo thành lợi thế.
Những nước kém như VN không có cửa nào ngoài việc phải cố mà cày cày cày thật nhiều để mong khỏa lấp được khoảng cách mênh mông kia, nếu may mắn có cháu nào thông minh đột biết nghe lỏm được bí kíp và mang về cho dân tộc thì cũng có thêm bước tiến gần bọn tây.

Tư duy tố chất của người Việt m chỉ ở mức tbk thôi, từ trước đến nay cũng ko có đóng góp j nổi bật từ khcn lẫn vhxd cả. Cơ chế, chính sách thu hút đâi ngộ nhân tài ko có. Mới chỉ 2 cái này thôi cũng đủ cho e ko có cái tự tin rằng 1 2 thế hệ đuổi kịp bọn taylon. Hơn nữa m đang bị chúng nó lừa là chúng nó chỉ chơi ko học.

 

[--Lamborghini--]

Muốn đón đầu bọn cách mình 100 năm trong 10 năm thì phải đi nhanh gấp hơn 10 lần nó.

Cái vấn đề là chúng ta chỉ tập chung vào cái bọn mới học chữ và buông dần các cấp tiếp theo.
Quan trọng nhất là cái cấp ra để lao động thì giáo trình đào tạo không bắt kịp thực tế thành ra cái bằng cấp không có giá trị ở nước ngoài.

 

[vo nho]

Cụ đã cho con đi học ở Tây hay người nhà, người thân quen đi học Tây chưa ? Hay nghe kể ???
Ở đâu muốn giỏi top 10% thì cũng phải học ngày học đêm, văn ôn võ luyện. Bài vở mỗi ngồi nghe giảng mà về làm thành thục thì Thánh cmnr.
Có 03 loại:
1. Thiên tài
2. Nhân tài
3. Đào tạo thành tài.
Và 99% rơi vào loại số 3. Có điều Tây nó phân hóa sớm, nên là "học nhàn" vì nó xác định học làm thợ chứ ko học làm thầy. Còn ở ta cha mẹ định hướng học làm thầy nên phải cầy. Còn con cụ muốn học nhàn thì quá đơn giản, năm nào chẳng lên lớp, đi học về là đi chơi. Tuổi trẻ chơi thì cả đời khổ.

Cụ nói hay thật...Việt Nam mà làm công nhân ( Bên Tây hay nói đi làm Hãng ý) được 3.500-5000 USD/ tháng thì "học nhàn" lâu rùi nhá.

Ở Việt Nam làm đến Manager (MG) không biết được 2000 USD/ tháng không nữa là.

 

[M.A.2018]

Cấp tiểu học nhưng đua nhau như công thức 1 nhường con cháu các bác tất

 

[BDS68]

Phổ thông thì kệ thôi cụ anh ơi, ưu tiên những thứ khác nhiều hơn là học văn hóa. Chương trình làm ra cho mỗi năm hơn 1tr học sinh học thì con mình ở mức bình thường là học được thôi có gì đâu mà căng thẳng. Qua 18 học Đại học thì mới là lúc cày đấm nhau thôi cụ anh . Ra đời còn nhọc nữa.

Vâng. Thằng ku nhà em thì em định hướng cho nó theo CNTT sau này, nên chọn trường từ khi rời mẫu giáo là FPT và đến nay không thay đổi với mục tiêu sau khi ra trường làm ở FPT Software. Vì thế khéo c3 em tống cổ cho nó lên HL học và làm quen với môi trường xa nhà để tập trung đấm nhau ở bậc đại học

 

[WED88l1210]

học sinh h học nhiều thật sự - từ lớp 1 đã quá tải rôi

 

[phihanhgia]

Câu hỏi đúng đặt ra phải là tại sao học sinh học "có vẻ nặng", tốn nhiều thời gian, phụ huynh cũng chi nhiều tiền, và thời gian, mà chất lượng vẫn kém!

Kết quả kiểm tra PISA 2025 cho thấy gần 60% học sinh VN ở lứa tuổi 15 chưa đạt mức đọc hiểu cơ bản, tức là học sinh Việt Nam không thể dùng kiến thức và thông tin đọc hiểu để xử lý tình huống thực tế. Chỉ có 41% đạt yêu cầu. Mức này là mức rất thấp, hơn Campuchia một chút! Học sinh học nhiều, thì ít nhất phải chứng tỏ được là khoảng 70%-75% học sinh đọc hiểu trên mức cơ bản.

Như vậy là học nhiều thứ vớ vẩn và cách học/dạy rất không hiệu quả, đa số học thuộc như con vẹt (level 1 nhớ) mà không hiểu, cũng không vận dụng được.

 

[LiKaShing]

Cụ có tin là sau 1-2 thế hệ nữa bọn tây ấy sẽ bị chúng ta đuổi kịp và vượt không?
Bọn tây có thể học như thế vì cha ông tổ tiên nó đã làm việc, nghiên cứu vất vả khiến chúng tích lũy được một lượng lớn bí kíp lao động, chúng giữ chặt bí kíp đó tạo thành lợi thế.
Những nước kém như VN không có cửa nào ngoài việc phải cố mà cày cày cày thật nhiều để mong khỏa lấp được khoảng cách mênh mông kia, nếu may mắn có cháu nào thông minh đột biết nghe lỏm được bí kíp và mang về cho dân tộc thì cũng có thêm bước tiến gần bọn tây.

Nói như này thì ko chuẩn đâu. Việt Nam có truyền thống học hành tư thời xưa rồi. từ thời phong kiến đã rất là chăm học. Chứ không phải là Tây thì ông cha nó cầy nhiều, còn ông cha ta thì ít cày.
Bây giờ thấy nó phát triển có công nghệ thì ta mới bắt đầu cày. Không phải như vậy, nói thế thì thành ra ta lại tài quá. Ngày xưa thi hương thi hội thi Đình các cụ cũng học hành rất là quy củ và tốn kém về tiền bạc và thời gian đấy. tuy nhiên Vì chỉ học văn thơ ra làm quan để trị người để ăn bổng lộc vua ban. Còn Tây nó học kiểu khám phá tìm tòi. Những cái mà chả ra gạo ra tiền luôn, cái đó theo người Việt gọi là ngớ ngẩn. Nhưng về lâu dài chính cái đó lại là nền tảng cho khoa học công nghệ và là nền tảng cho tiền bạc bây giờ.
còn ta hay phương đông tư duy theo hệ khác. Nếu mà ông nào ngồi nghiên cứu về áp suất hay quan sát như newton ở xã hội phương Đông chắc đều bị coi là điên khùng và dạng ất ơ. Cứ phải làm quan cho chắc cú, và phải có bổng lộc và có tiền tài ngay từ việc mình làm. Sau này bị mấy cuộc chiến người ta mới dần nhận thức ra à. Khoa học kĩ thuật nó dùng để áp đảo mình. Chính nhật là nước đầu tiên từ bỏ mô hình phong kiến cũ kĩ để cải cách toàn diện. Nói thì dài dòng lắm. Nhưng các cụ học cũng ác đấy, lịch sử, địa lý rồi cổ thư ngũ kinh. Nhưng chủ yếu là thuật trị người ra làm quan. Vì ngày xưa tư duy là quan sống nhờ dân, dân sống nhờ ruộng đất. Cho nên cứ bám đầu dân là có ăn. cứ có một vị trí là có đất sống rồi.

 

[O Muong Te]

Lịch học năm nhất và năm ba F1 nhà em, toàn thấy trống nhưng về nhà phải đọc nhiều phết vì GS giao tóm tắt và thuyết trình.

 

[phuongldotf]

Chính xác cụ ạ!

Các cụ ở VN thì con cái chỉ phải cạnh tranh với các bạn VN với nhau. Nhẹ nhàng hơn bọn em ở bên này nhiều. Bên này bọn em phải cạnh tranh với bọn trẻ con gốc Trung, Đài, Nhật, Hàn và đặc biệt là Ấn. Bọn trẻ con gốc từ những nước này nó học hành kinh khủng. Bố mẹ chúng nó nhiều gia đình đã là công dân Úc đời thứ 2 rồi nhưng truyền thống học hành quyết liệt của họ vẫn giữ nguyên.

Bọn trẻ con gốc Âu thì học ít hơn nhiều. Nhưng không có nghĩa là chúng nó kém hơn đâu.

Thằng nào học ít thì nó kém thôi cụ, thằng nào muốn giỏi thì vẫn cày như bọn châu Á thôi.

 

[The star]

Tôi k rõ cắm thế nào nhưng lượng bài tập con tôi làm được giao + học thêm thì toàn phải làm đến 9-10h. Đấy là tôi phải theo dõi từ lớp 1 đến tận bây giờ trong khi cũng ko quá áp thành tích và đành phải học thêm để kịp với mặt bằng chung. Ngày học 2 buổi đến 4h30-5h về thì chỉ kịp chơi bời bóng banh đc 1 tiếng là phải về tắm rửa cơm nước , nghỉ xíu là học bài. Lúc thi thì thôi khỏi nói ôn và làm đề cương mệt nghỉ.

Con em thì đứa lớn giờ lớp 12 thấy học hành đúng là hơi căng thật…chứ lớp 10, 11 chơ ròng rã… lớp 8, 9 thì cũng học thêm học nếm kha khá vì theo 2 môn chuyên… nhưng vẫn chơi hăng… mà đâu phải học mỗi chương trình gd của bộ. Nó học Sb( tức là buổi chiều 100% chương trình Camb bằng TA). Mà vẫn caffe trà sữa, vẫn trốn học đo chơi, vẫn học đàn, tham gia hđ xh. Em thấy nếu chỉ thi 10 chắc chả cần học. Cấp 1 thì cô giáo gọi điện bảo con có năng lực đấy, cho học thêm để cô bồi dưỡng, vợ em nó gặp cô bảo: mục tiêu là hết tiểu học biết đọc biết viết nên cô cho con chơi… nghỉ học để đi du lịch suốt…

 

[BKG]

Nói chung muốn con không bị cuốn vào guồng học thêm lọ chai vô bổ nhồi nhét thì bố mẹ phải đồng hành, không học cùng, mà là hướng dẫn cách học, sẽ hơi công ban đầu, và bố mẹ phải có năng lực. Nhà anh trai với nhà em con cái hạn chế tối đa học thêm. Ưu tiên sức khỏe, thể thao, không bao giờ thức quá 11h. Các cháu vẫn đạt được kết quả như mong muốn của PH (vì cơ bản PH cũng ko tham vọng nhiều).

 

[demen2003]

Chính xác cụ ạ!

Các cụ ở VN thì con cái chỉ phải cạnh tranh với các bạn VN với nhau. Nhẹ nhàng hơn bọn em ở bên này nhiều. Bên này bọn em phải cạnh tranh với bọn trẻ con gốc Trung, Đài, Nhật, Hàn và đặc biệt là Ấn. Bọn trẻ con gốc từ những nước này nó học hành kinh khủng. Bố mẹ chúng nó nhiều gia đình đã là công dân Úc đời thứ 2 rồi nhưng truyền thống học hành quyết liệt của họ vẫn giữ nguyên.

Bọn trẻ con gốc Âu thì học ít hơn nhiều. Nhưng không có nghĩa là chúng nó kém hơn đâu.

Phải chăng do giống người? số phận con người là tổng hòa nhiều yếu tố, việc học chỉ là 1 thôi không phải quyết định tất cả.

 

[alceste]

Người quen em sang Đức thấy khoe bọn trẻ bên đấy ko có bài tập về nhà, ko vất vả như học ở VN. Thế là em bảo là mình đã suất phát điểm thấp hơn nó mà cũng đòi chơi như bọn nó thì xác định sau lớn cũng chỉ làm culi cho bọn nó thôi. Muốn vượt lên thì phải cày hơn bọn nó may ra còn có cơ hội.

Cháu ruột em đang học ở Đức, lớp 5 vẫn nhiều bài tập về nhà cụ a. Cũng 10h đêm mới đc đi ngủ (bởi vì dậy sớm hơn nhà mình và bên đấy lại không có ngủ trưa). Nên chắc cũng có trường nọ trường kia, học sinh ở khu nọ khu kia nữa.

 

[tuonahh]

Học sinh phổ thông ở HN thì đỡ, chứ các tỉnh thành học sinh học giỏi kiểu "cày cuốc" , "mọt sách" nhiều vô số....mà các cháu này thể chất rất kém, thường nhỏ thó, thấp còi.

Tôi nhìn các cháu sinh viên các tỉnh học ở các trường ĐH, Cao Đẳng ở HN thấy rõ điều này.
Các cháu chú trọng học sách vở, "cày cuốc" là chính, bỏ luôn việc rèn luyện thể chất....các cháu yếu lắm, sau này học xong, ra đời làm việc chịu sao được áp lực công việc....

Nhìn các cuộc giao lưu thanh niên, sinh viên VN với các nước thấy sinh viên VN đứng với sinh viên các nước như trẻ con đứng cạnh người lớn vậy.

 

[songchamlai]

Người quen em sang Đức thấy khoe bọn trẻ bên đấy ko có bài tập về nhà, ko vất vả như học ở VN. Thế là em bảo là mình đã suất phát điểm thấp hơn nó mà cũng đòi chơi như bọn nó thì xác định sau lớn cũng chỉ làm culi cho bọn nó thôi. Muốn vượt lên thì phải cày hơn bọn nó may ra còn có cơ hội.

Muốn con vào trường tốt cũng cày tướt bơ ạ. Chưa kể các cháu học thêm Piano, ba lê, thể thao cũng tốn kém và tốn nhiều thời gian ạ.

 

[hoangha.nguyen]

Nhồi nhét quá nhiều môn học vào mỗi học kỳ. Nhiều môn học xong cũng chẳng biết là thu được những gì. Vì toàn kiểu cưỡi ngựa xem hoa, học nhưng không được hành hoặc học nhưng chẳng đi đến đầu đến cuối.
Tốt nhất là bỏ hết những môn học không quá cần thiết, nên chuyển sang đào tạo kiểu thực dụng hơn, tập chung đào tạo nghề chuyên môn hơn là kiểu hàn lâm chung chung.

 

[keyon]

Học sinh phổ thông ở HN thì đỡ, chứ các tỉnh thành học sinh học giỏi kiểu "cày cuốc" , "mọt sách" nhiều vô số....mà các cháu này thể chất rất kém, thường nhỏ thó, thấp còi.

Tôi nhìn các cháu sinh viên các tỉnh học ở các trường ĐH, Cao Đẳng ở HN thấy rõ điều này.
Các cháu chú trọng học sách vở, "cày cuốc" là chính, bỏ luôn việc rèn luyện thể chất....các cháu yếu lắm, sau này học xong, ra đời làm việc chịu sao được áp lực công việc....

Nhìn các cuộc giao lưu thanh niên, sinh viên VN với các nước thấy sinh viên VN đứng với sinh viên các nước như trẻ con đứng cạnh người lớn vậy.

Em cũng thấy gia đình có đứa trẻ học giỏi thì mặc định nó được bỏ qua tất cả từ rèn luyện sức khoẻ, công việc gia đình đến giao tiếp nếu nó không thích. Dạo này em ít để ý chứ mấy năm trước qua cổng trường đh nhìn bọn con gái đứng chờ xe bus về mà nhỏ con quá có đứa như mới lớp 6 lớp 7. Em trộm nghĩ có sức mới nghĩ được và làm được.