[Funland] Hỏi các bác Việt Kiều: Về VN có kiếm ăn tốt hơn bên Tây?

TU160M2

Xe tăng
Biển số
OF-727513
Ngày cấp bằng
30/4/20
Số km
1,217
Động cơ
17,561 Mã lực
Thật ra Nhật đánh Mỹ vì Mỹ nó phong tỏa đường vận chuyển năng lượng của Nhật , thằng Nhật bắt buột phải đánh , Ko đánh ko được chứ chả phải nhử gì đâu cụ .
Buộc phải đánh nhưng điểm đánh đấy và thời điểm đánh là nhử cụ ạ. Nhật sai sót khi nghĩ là tiêu diệt được hạm đội, nhưng phần quan trọng nhất của hạm đội đã rời đi, cũng phần này sau đó cũng góp phần khiến Nhật thảm bại trên biển.
 

Đông86

Xe điện
Biển số
OF-801021
Ngày cấp bằng
21/12/21
Số km
3,377
Động cơ
97,893 Mã lực
Gọi là win - win cụ ơi.
Sang chảnh chưa. Kiếm 10 đồng, họ 9.5 mình 0.5.
Công bằng nhé!
Một hình thức bóc lột tinh vi thôi.
Suy tư độc đáo đấy. Nhưng vói ní nuận "bóc lột" này thì cụ làm cái gì cũng khó.
Làm chủ- đối tác sẽ ko làm ăn với bạn.
Làm thợ- chủ sẽ ko dùng bạn.
Hy vọng bạn chỉ là anh hùng bàn phím thôi.
 

TUCSON9389

Xe điện
Biển số
OF-109318
Ngày cấp bằng
17/8/11
Số km
4,621
Động cơ
462,332 Mã lực
Gọi là win - win cụ ơi.
Sang chảnh chưa. Kiếm 10 đồng, họ 9.5 mình 0.5.
Công bằng nhé!
Một hình thức bóc lột tinh vi thôi.
vâng, Chính phủ đang kêu gọi đầu tư đấy, chính phủ đang kêu gọi tư bổn về để nó bóc lột dân mình kìa, ối dời ơi là ối dời ơi.

thôi cụ ko phải trích dẫn em nữa đâu ạ, nhường cụ cả
 

TUCSON9389

Xe điện
Biển số
OF-109318
Ngày cấp bằng
17/8/11
Số km
4,621
Động cơ
462,332 Mã lực
Em thì thấy người Việt Nam mình kém cỏi ở cái ý thức đấu tranh trước cái xấu. Mọi người nhìn thấy cái xấu hiện hữu hàng ngày, nhưng không dám đứng ra để lên án và loại bỏ cái xấu đó. Ai cũng nghỉ cả xã hội nó thế rồi thì mình làm sao mà đấu tranh được và rồi tự chấp nhận sự tồn tại của những bất cập đó. Nhưng nếu ai đã sống ở phương Tây thì mới cảm nhận được sự đấu tranh này nó hiện hữu hàng ngày trong cuộc sống. Từ những việc nhỏ nhất như vứt rác không đúng chỗ, tới việc giáo viên chi tiêu quỹ lớp thiếu minh bạch hay cảnh sát tham nhũng vặt,... kể cả tới việc to tát như thủ tướng hay tổng thống vi phạm pháp luật.

Vẫn biết rằng xã hội nào, hay thể chế nào thì cũng có mặt tốt mặt xấu, nhưng một xã hội luôn khuyến khích mọi người đấu tranh với tệ nạn thì xã hội đó luôn được hoàn thiện hơn.
cụ nói chuyện này thì lại nhớ tới ngày xưa, những năm 9x thôi, đi xe ô tô chuyến có bọn đánh bạc gạ lừa đảo. nhà xe biết, khách biết và chiếm số đông, chỉ có tầm 2-3 thằng trong cái nhóm của nó thôi, công an giao thông thì cũng ở các trạm ks đầy, thế mà chả ai dám làm gì chúng nó cả.
cụ mà kể thêm vài cái nữa, một số thành phần lại bảo cụ hướng ngoại quá đấy. khổ thế chứ, nói xấu mà ko chịu nhận đâu, cứ VN anh hùng bất khuất trung hậu đảm đang.
 

Isu_zu

Xe lăn
Biển số
OF-12249
Ngày cấp bằng
24/12/07
Số km
10,958
Động cơ
591,694 Mã lực
Buộc phải đánh nhưng điểm đánh đấy và thời điểm đánh là nhử cụ ạ. Nhật sai sót khi nghĩ là tiêu diệt được hạm đội, nhưng phần quan trọng nhất của hạm đội đã rời đi, cũng phần này sau đó cũng góp phần khiến Nhật thảm bại trên biển.
Mọi phân tích đều chỉ cho vui sau khi cuộc chiến kết thúc. Tóm lại là Nhật có thể bắt nạt TQ, chứ ko làm gì đc Mỹ, và nếu oánh nhau thì trước sau gì cũng thua. Chả cứ Nhật, mà ngaycả Liên xô + TQ cũng ko thể thắng đc Mỹ, nên sai sót của Nhật chính là giựt râu con hổ đang ngủ =))
 

TUCSON9389

Xe điện
Biển số
OF-109318
Ngày cấp bằng
17/8/11
Số km
4,621
Động cơ
462,332 Mã lực
Cụ chuẩn ! Mấy ông bà Việt kiều cứ cố đánh lận con đen lảng tránh vấn đề. Cái người ta ghét là các ông bà không ở xứ này nhưng toàn còm kiểu xỉa xói , chê bai !

Nói cho nó vuông , nhà nước này không cần cái xỉa xói ấy. Trong các văn kiện của nhà nước cũng chỉ nói là huy động trí và lực , của cải của Việt kiều ( tức là éo có huy động chỉ trích ) . Chỉ trích thì thằng cấp 3 trong nước cũng chỉ trích được, cần éo Việt kiều !

Dân sống ở đâu thì chỉ trích ở đấy, trong mấy thớt nói xấu Âu mỹ thì toàn các ông bà việt kiều chê dân trong nước cứ lo dân Âu Mỹ ở xa. Thế thì giờ ngược lại, dân Việt kiều không sống ở VN thì quyền gì chê ?
chê đúng thì tốt mà cụ. chỉ ngại chê sai thôi
cụ nhắc cái vụ văn kiện, em nhớ có lần đh nào đó, lấy ý kiến của các VK về văn kiện, sau đó các VK bị.... chê tơi bời
em ở trong nước thôi chứ ko phải VK, chả ngại chê nếu chê đúng. trong điều lệ Oảng có phần về phê và tự phê bình, nhưng quả thật toàn du ngủ nhau thôi. nói thẳng, nói thật thì sợ mất lòng lắm.
 

Isu_zu

Xe lăn
Biển số
OF-12249
Ngày cấp bằng
24/12/07
Số km
10,958
Động cơ
591,694 Mã lực
Em cảm giác là từ 2-3 năm lại đây, trên mạng xã hội có xu hướng bàn luận tiêu cực về những người ở nước ngoài và những người đi xuất khẩu lao động. Cứ có ý kiến nói về mặt tốt của người Việt xa quê là nhiều người xúm vào tìm cách vùi dập. Thậm chí họ còn mang nghề nghiệp ra khinh miệt , mặc định quy chụp chỉ có làm nail, bê phở v.v. Kể cả họ làm những công việc này thì cũng là những công việc kiếm sống chân chính không trái pháp luật, tại sao lại dùng cách này để khinh rẻ. Ngoài ra không nên cho cứ ở nước ngoài lao động là toàn làm việc thấp kém rẻ mạt. Em cho là phong trào này có ảnh hưởng từ phong cách Chiến lang của TQ và đánh giá là kiểu vùi dập này chỉ làm xấu đi tình hình chung.
Còm thế thôi kẻo sa đà quá lại bị nhiều cụ mắng lấy số. :))
Không có công việc nào xấu, chỉ có người làm việc đó tốt hay xấu cụ ạ.
Những người đi XKLĐ nghiêm túc là những người đáng trân trọng. Họ chấp nhận xa quê hương để kiếm sống, và tạo cơ hội tìm việc cho người ở lại. Chưa kể họ mang về 1 nguồn ngoại tệ rất quan trọng.
Em chỉ mong là cho dù thế nào, những người đi XKLĐ nên đoàn kết và tuân thủ pháp luật ở nước sở tại, để hình ảnh người VN ko bị xấu đi trong mắt dân chúng nước đó. Có chê trách là chê những người sang đó mà vi phạm pháp luật, đâm chém trộm cướp buôn lậu ma túy cờ bạc...mà đám này thì ngay ở VN cũng bị lên án!
Tất nhiên đi XKLĐ thường phải làm những việc mà dân ở đó không mặn mà. Nhưng cá nhân em luôn nghĩ là bất cứ nghề gì, nếu làm với cái tâm và có tay nghề giỏi, đều đáng tôn trọng, kể cả vá xe hay đổ rác.
Em chấp tất cả các ý kiến vùi dập kkk :))
 

bmt1986

Xe điện
Biển số
OF-102646
Ngày cấp bằng
18/6/11
Số km
2,227
Động cơ
875,884 Mã lực
chê đúng thì tốt mà cụ. chỉ ngại chê sai thôi
cụ nhắc cái vụ văn kiện, em nhớ có lần đh nào đó, lấy ý kiến của các VK về văn kiện, sau đó các VK bị.... chê tơi bời
em ở trong nước thôi chứ ko phải VK, chả ngại chê nếu chê đúng. trong điều lệ Oảng có phần về phê và tự phê bình, nhưng quả thật toàn du ngủ nhau thôi. nói thẳng, nói thật thì sợ mất lòng lắm.
Chê kiểu của tụi Hải Ngoại không phải là kiểu xây dựng, chứ chê góp ý để tốt nên thì nó khác.

Đây là nói xấu dìm, có 1 nói 10 ...

Xem mấy clip bọn ca sĩ Hải Ngoại nói xấu cuộc sống ở Việt Nam nghe mà lộn mề.
 

Gianthuong123

Xe tải
Biển số
OF-713941
Ngày cấp bằng
26/1/20
Số km
464
Động cơ
91,706 Mã lực
Tuổi
35
Em thì thấy người Việt Nam mình kém cỏi ở cái ý thức đấu tranh trước cái xấu. Mọi người nhìn thấy cái xấu hiện hữu hàng ngày, nhưng không dám đứng ra để lên án và loại bỏ cái xấu đó. Ai cũng nghỉ cả xã hội nó thế rồi thì mình làm sao mà đấu tranh được và rồi tự chấp nhận sự tồn tại của những bất cập đó. Nhưng nếu ai đã sống ở phương Tây thì mới cảm nhận được sự đấu tranh này nó hiện hữu hàng ngày trong cuộc sống. Từ những việc nhỏ nhất như vứt rác không đúng chỗ, tới việc giáo viên chi tiêu quỹ lớp thiếu minh bạch hay cảnh sát tham nhũng vặt,... kể cả tới việc to tát như thủ tướng hay tổng thống vi phạm pháp luật.

Vẫn biết rằng xã hội nào, hay thể chế nào thì cũng có mặt tốt mặt xấu, nhưng một xã hội luôn khuyến khích mọi người đấu tranh với tệ nạn thì xã hội đó luôn được hoàn thiện hơn.
Thôi cụ , cụ chưa hiểu mức vận hành xã hội rồi .
Phương Tây nó ít tham nhũng vặt vì nước nó là nước phát triển rồi , thêm nữa dân đi làm bình thường như cụ thì có tiếp xúc được mặt tối tụi nó đâu . Cụ nên tìm hiểu lúc nó đang phát triển .
Cụ lên tới tầm trung đi hoặc làm trong chính quyền tụi nó thì cụ mới thấy .
Em chỉ nói tiêu biểu như thằng Mỹ , tham nhũng vặt VN nhiều hơn nó chứ tầm trung và cao cấp nó là sư phụ VN cụ nghĩ đấu tranh hả , dân bình thường làm gì có cửa đấu tranh .
Cảnh sát Mỹ nó trò này ticket ủng hộ trẻ em hay quỹ gì đó tiền đó tất nhiên vào túi nó rồi , thêm trò đứng dưới chân cầu khi xe đi xuống thế nào cũng tăng tốc độ , trò bỉ nhất là dọa chị em cho chịch 1 phát rồi bỏ qua …, à mà tiền phạt được trích % vào lương cảnh sát Mỹ đấy . Nếu là cụ , cụ đấu tranh sao .
VN chỉ cần bò lên được nước phát triển , tăng mức phạt lên thì mấy trò tham nhũng vặt bớt và ý thức tăng cao thôi nhưng mà tầm trung và cao sẽ nhiều hơn , ăn khôn hơn đó là cách xã hội vận hành .
Không có công việc nào xấu, chỉ có người làm việc đó tốt hay xấu cụ ạ.
Những người đi XKLĐ nghiêm túc là những người đáng trân trọng. Họ chấp nhận xa quê hương để kiếm sống, và tạo cơ hội tìm việc cho người ở lại. Chưa kể họ mang về 1 nguồn ngoại tệ rất quan trọng.
Em chỉ mong là cho dù thế nào, những người đi XKLĐ nên đoàn kết và tuân thủ pháp luật ở nước sở tại, để hình ảnh người VN ko bị xấu đi trong mắt dân chúng nước đó. Có chê trách là chê những người sang đó mà vi phạm pháp luật, đâm chém trộm cướp buôn lậu ma túy cờ bạc...mà đám này thì ngay ở VN cũng bị lên án!
Tất nhiên đi XKLĐ thường phải làm những việc mà dân ở đó không mặn mà. Nhưng cá nhân em luôn nghĩ là bất cứ nghề gì, nếu làm với cái tâm và có tay nghề giỏi, đều đáng tôn trọng, kể cả vá xe hay đổ rác.
Em chấp tất cả các ý kiến vùi dập kkk :))
Như em nói có mấy người XKLĐ xong giọng điệu như mấy cụ VK Mỹ và Úc nên bọn đó mới bị chửi thôi cụ chứ bình thường chả ai bỉ bôi XKLĐ làm gì cả .
Có một giai đoạn VK lấy anh em XKLĐ ra Bỉ bôi xong bị anh em XKLĐ chửi sấp mặt mà cụ đó Ko biết thôi .
Chê kiểu của tụi Hải Ngoại không phải là kiểu xây dựng, chứ chê góp ý để tốt nên thì nó khác.

Đây là nói xấu dìm, có 1 nói 10 ...

Xem mấy clip bọn ca sĩ Hải Ngoại nói xấu cuộc sống ở Việt Nam nghe mà lộn mề.
Có kiến thức đâu mà góp ý cụ , đọc tin 1 chém 10
Kiểu đó ăn rồi đi làm Ko biết gì về tình hình đất nước sở tại mình đang sống đâu cụ , chắc gì vấn đề nước sở tại đã biết mà có biết có méo mà dám góp ý .
Vệ sinh thực phẩm Mỹ sạch hơn mình nhưng hàng năm ngộ độc thực phẩm thêm nhiễm khuẩn Ecoli đi cả chục ngàn mạng . Người biết thì người ta đã ngậm mỏ rồi cụ .
Về vệ sinh thực phẩm người có ý tốt thì nêu lên vấn đề vệ sinh thực phẩm phải chuyển thành đi tù chứ Ko chỉ phạt tiền Ko đó là có thiện ý chứ Ko phải trỉ trích cho vui miệng
 
Chỉnh sửa cuối:

kienvinh

Xe lăn
Biển số
OF-115035
Ngày cấp bằng
1/10/11
Số km
13,369
Động cơ
540,428 Mã lực
Em thì thấy người Việt Nam mình kém cỏi ở cái ý thức đấu tranh trước cái xấu. Mọi người nhìn thấy cái xấu hiện hữu hàng ngày, nhưng không dám đứng ra để lên án và loại bỏ cái xấu đó. Ai cũng nghỉ cả xã hội nó thế rồi thì mình làm sao mà đấu tranh được và rồi tự chấp nhận sự tồn tại của những bất cập đó. Nhưng nếu ai đã sống ở phương Tây thì mới cảm nhận được sự đấu tranh này nó hiện hữu hàng ngày trong cuộc sống. Từ những việc nhỏ nhất như vứt rác không đúng chỗ, tới việc giáo viên chi tiêu quỹ lớp thiếu minh bạch hay cảnh sát tham nhũng vặt,... kể cả tới việc to tát như thủ tướng hay tổng thống vi phạm pháp luật.

Vẫn biết rằng xã hội nào, hay thể chế nào thì cũng có mặt tốt mặt xấu, nhưng một xã hội luôn khuyến khích mọi người đấu tranh với tệ nạn thì xã hội đó luôn được hoàn thiện hơn.
Muốn thế ý thức của từng cá nhân là rất cao, điều mà tôi không thấy ở Việt Nam.

Trích Gesetze (Luật cơ bản) của Đức: Mọi người đều có quyền tự do phát triển trong chừng mực không vi phạm quyền của người khác. Hiểu điều này thế nào? Nếu anh định vượt đèn đỏ, hoặc vứt rác bừa bãi, anh đang vi phạm quyền của người đang đến lượt đèn xanh, hay quyền của những người khác được hưởng môi trường trong sạch không có rác vứt bừa bãi. Ở đây tôi thấy bóng dáng của triết học Khổng Tử (đừng làm những gì mà mình không muốn người khác làm đối với mình). Cũng có thể, vì Khổng Tử được phương Tây nghiên cứu khá nhiều.
 

FRA

Xe buýt
Biển số
OF-441640
Ngày cấp bằng
31/7/16
Số km
537
Động cơ
216,836 Mã lực
Không có công việc nào xấu, chỉ có người làm việc đó tốt hay xấu cụ ạ.
Những người đi XKLĐ nghiêm túc là những người đáng trân trọng. Họ chấp nhận xa quê hương để kiếm sống, và tạo cơ hội tìm việc cho người ở lại. Chưa kể họ mang về 1 nguồn ngoại tệ rất quan trọng.
Em chỉ mong là cho dù thế nào, những người đi XKLĐ nên đoàn kết và tuân thủ pháp luật ở nước sở tại, để hình ảnh người VN ko bị xấu đi trong mắt dân chúng nước đó
. Có chê trách là chê những người sang đó mà vi phạm pháp luật, đâm chém trộm cướp buôn lậu ma túy cờ bạc...mà đám này thì ngay ở VN cũng bị lên án!
Tất nhiên đi XKLĐ thường phải làm những việc mà dân ở đó không mặn mà. Nhưng cá nhân em luôn nghĩ là bất cứ nghề gì, nếu làm với cái tâm và có tay nghề giỏi, đều đáng tôn trọng, kể cả vá xe hay đổ rác.
Em chấp tất cả các ý kiến vùi dập kkk :))
Rất cảm ơn, cụ biên hay lắm.
Xét đến từng câu chữ mình thấy tự tin có thể tiếp nhời.
Đôi lúc cũng tự hỏi bản thân có cống hiến (yêu nước) ko ?- có chứ, cũng đỏ mông từ 1981, cũng gần 4 năm bảo vệ đất nước vùng đông bắc (QN).có "thức" không ? cũng có tí BK-Tp.HCM dù là mơ màng dang dở.
Hiện tại, sau 35 năm, xác định nơi này là quê hương thứ 2 nhưng là cho các cháu cả 2 đều đã xong Cao và ĐH (và lưu loát Việt ngữ mới là điều đáng khoe)
Ngày ấy cũng là chuyện cơm áo, gạo tiền qua đây vật lộn, bươn chải cũng may mắn đón thêm được 9 các em, cháu sang học và làm việc, hiện đều có GĐ. riêng và CS. ổn định.
Muốn về nước chưa ? Đã và đang (ab1999) . Có được gì? cơ sở hạ tầng chuẩn bị cho tuổi ab.70 (an cư và một chút TN.thụ động cho 2 vợ chồng)...
Thêm thông tin, thêm góc nhìn về một bộ phận người đang sống xa Tổ Quốc hay gọi là "tha hương".
Sẽ "noch besser" nếu cụ đừng có câu cuối.!
"Em chấp tất cả các ý kiến vùi dập kkk "
 
Chỉnh sửa cuối:

hoviba

Xe container
Biển số
OF-375201
Ngày cấp bằng
26/7/15
Số km
6,661
Động cơ
392,725 Mã lực
Nơi ở
CH Séc
Muốn thế ý thức của từng cá nhân là rất cao, điều mà tôi không thấy ở Việt Nam.

Trích Gesetze (Luật cơ bản) của Đức: Mọi người đều có quyền tự do phát triển trong chừng mực không vi phạm quyền của người khác. Hiểu điều này thế nào? Nếu anh định vượt đèn đỏ, hoặc vứt rác bừa bãi, anh đang vi phạm quyền của người đang đến lượt đèn xanh, hay quyền của những người khác được hưởng môi trường trong sạch không có rác vứt bừa bãi. Ở đây tôi thấy bóng dáng của triết học Khổng Tử (đừng làm những gì mà mình không muốn người khác làm đối với mình). Cũng có thể, vì Khổng Tử được phương Tây nghiên cứu khá nhiều.
Theo em thì khi ý thức của người dân chưa cao thì chính quyền phải có được bộ luật với chế tài xử phạt thật nặng cùng đó là lực lượng hành pháp thật nghiêm minh. Nếu nhìn lại thì thời những năm 1990 tới 2000, xã hội Séc cũng đầy bất ổn và tệ nạn sau khi thay đổi chế độ. Viên chức nhà nước cũng tham ô, cảnh sát thì cũng tham nhũng, các tài phiệt thì chia trác tài sản của nhà nước một cách rẻ mạt,… nhưng sau hơn hai mươi năm, dần dần những tệ nạn này đã chấm dứt. Xã hội dần đi vào nề nếp kỷ cương.

Thử hỏi, sau những năm 90 đó, những thành phần tham ô, tham nhũng, những thành phần đục khoét tài sản quốc gia đó đã biến đi đâu? Phải chăng họ tự chuyển biến tự chuyển hoá? Thế hệ thời đó chắc chắn đều giàu có một cách nhanh chóng như các đại gia tài phiệt ở Việt Nam cùng thời điểm (có thể giới tài phiệt của Việt Nam giàu sau bên này hơn chục năm). Nhưng rồi nhờ có những người lãnh đạo thực sự vì đất nước và người dân, nên chính quyền khiến các thành phần tham ô, tham nhũng phải chùn tay và dần dần thay thế bằng một thế hệ trẻ nhiệt huyết và trong sạch hơn.

Như cụ Gianthuong123 có viết ở còm phía trên, đất nước nào xã hội nào cũng đều có sự tham nhũng, chỉ là ở giai cấp nào mà thôi. Như theo quan điểm của cụ ấy thì ở những xã hội phát triển sự tham nhũng chủ yếu nằm ở nhóm tài phiệt. Điều này không sai, bởi theo thuật ngữ của những xã hội phát triển thì vấn đề này được coi là sự lobby cho chính quyền. Nhưng ít ra những sự lobby này cũng được đầu tư cho sự phát triển của xã hội, mà chủ yếu những tầng lớp nghèo trong xã hội được hưởng thụ.

Hơn nữa thành phần tinh hoa, thượng lưu, tài phiệt, những thành phần có thể tham ô, tham nhũng, nhận lobby, cũng chỉ chiếm khoảng từ 2 tới 5% dân số. Còn lại những người dân bình thường, những người đang vận hành trong guồng máy xã hội đó chiếm 95%. Luật pháp nghiêm minh khiến 95% này không dám tham ô tham nhũng cũng như chung tay để bảo vệ và xây dựng một xã hội pháp quyền dành cho số đông.

Thử hỏi, ai chẳng muốn giàu có, muốn ăn trên ngồi tróc, nhưng nếu luật pháp nghiêm minh từ trên xuống dưới, thì sẽ không có chuyện người người nhà nhà tìm mọi cách để ăn cắp hay bòn rút của công. Mà trong một xã hội nội tại chủ yếu chỉ phát triển về bất động sản, thì chính những người lãnh đạo là những người dễ dàng sẻ thịt tài sản quốc gia nhất. Và cũng chính họ đã tạo ra sự phát triển giả tạo cho đất nước và xã hội khi với số đất của nhà nước đó, cứ mỗi lần qua tay một giới đầu cơ thì giá lại tăng gấp bội.

Cái này đúng là giúp cho xã hội giàu có lên thật, bởi số tiền vay mượn của nhà nước để mua lại chính đất đai của nhà nước, cứ thế được nhân lên và chia đều cho một bộ phận người dân nắm bắt được cơ hội. Bất động sản mạnh lên đi kèm theo sự phát triển của hệ thống đường xá, hạ tầng cơ sở cũng như hệ sinh thái du lịch. Nhưng ngược lại, nó cũng khiến hệ thống tiền tệ cùng các nền kinh tế sản xuất kinh doanh bị ảnh hưởng và gần như bị bỏ quên lại phía sau.

Những người đang sống ở nước ngoài, khi họ không bị nạn tham ô tham nhũng hoành hành hàng ngày trong cuộc sống, mỗi lần về Việt Nam hay đọc tin tức hàng ngày ở nhà thì đều thấy sự bất lực của xã hội trước những vấn nạn này.
 

Gianthuong123

Xe tải
Biển số
OF-713941
Ngày cấp bằng
26/1/20
Số km
464
Động cơ
91,706 Mã lực
Tuổi
35
Theo em thì khi ý thức của người dân chưa cao thì chính quyền phải có được bộ luật với chế tài xử phạt thật nặng cùng đó là lực lượng hành pháp thật nghiêm minh. Nếu nhìn lại thì thời những năm 1990 tới 2000, xã hội Séc cũng đầy bất ổn và tệ nạn sau khi thay đổi chế độ. Viên chức nhà nước cũng tham ô, cảnh sát thì cũng tham nhũng, các tài phiệt thì chia trác tài sản của nhà nước một cách rẻ mạt,… nhưng sau hơn hai mươi năm, dần dần những tệ nạn này đã chấm dứt. Xã hội dần đi vào nề nếp kỷ cương.

Thử hỏi, sau những năm 90 đó, những thành phần tham ô, tham nhũng, những thành phần đục khoét tài sản quốc gia đó đã biến đi đâu? Phải chăng họ tự chuyển biến tự chuyển hoá? Thế hệ thời đó chắc chắn đều giàu có một cách nhanh chóng như các đại gia tài phiệt ở Việt Nam cùng thời điểm (có thể giới tài phiệt của Việt Nam giàu sau bên này hơn chục năm). Nhưng rồi nhờ có những người lãnh đạo thực sự vì đất nước và người dân, nên chính quyền khiến các thành phần tham ô, tham nhũng phải chùn tay và dần dần thay thế bằng một thế hệ trẻ nhiệt huyết và trong sạch hơn.

Như cụ Gianthuong123 có viết ở còm phía trên, đất nước nào xã hội nào cũng đều có sự tham nhũng, chỉ là ở giai cấp nào mà thôi. Như theo quan điểm của cụ ấy thì ở những xã hội phát triển sự tham nhũng chủ yếu nằm ở nhóm tài phiệt. Điều này không sai, bởi theo thuật ngữ của những xã hội phát triển thì vấn đề này được coi là sự lobby cho chính quyền. Nhưng ít ra những sự lobby này cũng được đầu tư cho sự phát triển của xã hội, mà chủ yếu những tầng lớp nghèo trong xã hội được hưởng thụ.

Hơn nữa thành phần tinh hoa, thượng lưu, tài phiệt, những thành phần có thể tham ô, tham nhũng, nhận lobby, cũng chỉ chiếm khoảng từ 2 tới 5% dân số. Còn lại những người dân bình thường, những người đang vận hành trong guồng máy xã hội đó chiếm 95%. Luật pháp nghiêm minh khiến 95% này không dám tham ô tham nhũng cũng như chung tay để bảo vệ và xây dựng một xã hội pháp quyền dành cho số đông.

Thử hỏi, ai chẳng muốn giàu có, muốn ăn trên ngồi tróc, nhưng nếu luật pháp nghiêm minh từ trên xuống dưới, thì sẽ không có chuyện người người nhà nhà tìm mọi cách để ăn cắp hay bòn rút của công. Mà trong một xã hội nội tại chủ yếu chỉ phát triển về bất động sản, thì chính những người lãnh đạo là những người dễ dàng sẻ thịt tài sản quốc gia nhất. Và cũng chính họ đã tạo ra sự phát triển giả tạo cho đất nước và xã hội khi với số đất của nhà nước đó, cứ mỗi lần qua tay một giới đầu cơ thì giá lại tăng gấp bội.

Cái này đúng là giúp cho xã hội giàu có lên thật, bởi số tiền vay mượn của nhà nước để mua lại chính đất đai của nhà nước, cứ thế được nhân lên và chia đều cho một bộ phận người dân nắm bắt được cơ hội. Bất động sản mạnh lên đi kèm theo sự phát triển của hệ thống đường xá, hạ tầng cơ sở cũng như hệ sinh thái du lịch. Nhưng ngược lại, nó cũng khiến hệ thống tiền tệ cùng các nền kinh tế sản xuất kinh doanh bị ảnh hưởng và gần như bị bỏ quên lại phía sau.

Những người đang sống ở nước ngoài, khi họ không bị nạn tham ô tham nhũng hoành hành hàng ngày trong cuộc sống, mỗi lần về Việt Nam hay đọc tin tức hàng ngày ở nhà thì đều thấy sự bất lực của xã hội trước những vấn nạn này.
Em đã nói với cụ rồi cụ chắc chả tìm hiểu thông tin cụ cứ nghĩ chỉ tài phiệt nhỉ .
Séc của cụ kinh tế nó khá lên nó giảm tham nhũng vặt chứ Ko phải do luật pháp nước nó .
Em Ko tìm hiểu kĩ về Séc chứ như Mỹ nhé cụ thích thế nào về tầm trung và cao cấp cụ đưa ra vấn đề em nói lobby , tham nhũng ở đó mà đầu tư cho sự phát triển của xã hội cụ chém gió ở đâu thế .
Sợ các cụ VK Mỹ trong đây em đưa ra các cụ ấy còn Ko biết , hoặc biết mà Ko nói .
Mà thị trưởng lương chỉ 800$ đến 1500$ cụ nghĩ họ làm thế nào để sống và cụ nghĩ họ là tài phiệt à .
Thêm nữa cụ nghĩ Séc so với Balan thế nào về mặt tham nhũng , chứ em nghe dân BaLan nói khác nhé .
Thêm nữa một thằng nữa là thằng kinh tế như Đức tham nhũng lobby được đầu tư cho xã hội những tầng lớp nghèo được hưởng thụ , người em quen bên Đức mà nghe cụ nói câu này chắc họ cười cho .
 
Chỉnh sửa cuối:

Chuột bạch

Xe container
Biển số
OF-26176
Ngày cấp bằng
21/12/08
Số km
8,974
Động cơ
4,036,694 Mã lực
Copy từ 1 cụ VK Đức

Tham nhũng ở Đức khéo tới mức mà ai cũng biết nhưng kín tới mức mà luật pháp cũng không cấm, vậy đấy. Mà đã không có luật cấm thì ai làm gì được họ?
Tôi nói vài ví dụ thế này để các bạn thấy quan chức Việt Nam ăn phong bì là ngu như thế nào:
Bạn làm thủ tướng Đức hay bộ trưởng, thậm chí chỉ là một ông nghị nhé. Nhưng bạn vẫn có quyền làm cố vấn cho một công ty nào đó bên ngoài, tức là chân trong chân ngoài đấy ạ. Hiển nhiên là những công ty hoặc có những hợp đồng béo bở với các công trình công cộng hoặc hưởng lợi từ dịch vụ công. Dân Đức biết thừa đó là tham nhũng chứ mấy ông quan to cố vấn cái gì nếu không phải là mang cho họ những món hời gấp nhiều lần?
Ai không tin thì lên mạng tìm thông tin về vụ bê bối Kirch Media 20 năm về trước. Ngoài ra còn nhiều vụ lặt vặt mà các ông bà ấy ăn khối tiền từ doanh nghiệp, không tham nhũng là gì?
Hay là vụ gần đây nhất là chủ tịch ủy ban châu Âu ký hợp đồng với bên cung cấp thuốc phòng Covid. Các bạn biết ký với ai, lúc nào? Ký trên giường chứ ở đâu.
Dân biết cả nhưng ai làm gì được họ? Vì họ được bảo kê, tài phiệt bảo kê, truyền thông bảo kê!
 

Chuột bạch

Xe container
Biển số
OF-26176
Ngày cấp bằng
21/12/08
Số km
8,974
Động cơ
4,036,694 Mã lực
Tây sạch lắm, ko dùng thuốc bvtv, qua mồm các me Tây là thiên đường hết

Từ 1 bác Vk Đức

Rau, củ, quả ở Đức chứa nhiều hóa chất như thế nào?
Về cơ bản, người nông dân cũng như các trang trại có 3 loại hóa chất sử dụng:
- diệt cỏ
- phòng nấm
- diệt sâu bọ
Thuốc diệt cỏ ở Đức mỗi năm cả nước sử dụng 100 ngàn tấn trong đó 5000 tấn thuốc Glyphosat.
Các số liệu khác sẽ lần lượt cập nhật
Hình 1: các loại dư hóa chất được tìm thấy trong cam từ Tây Ban Nha bán tại siêu thị Đức
Hình 2: các loại dư hóa chất tìm thấy trong nho từ TNK

1692366262074.png
 

Chuột bạch

Xe container
Biển số
OF-26176
Ngày cấp bằng
21/12/08
Số km
8,974
Động cơ
4,036,694 Mã lực
Từ 1 bác Vk Đức

Thấy đám cuồng tây bảo dân Đức mỗi năm nghỉ phép tới 4 tháng mà choáng hẳn.
Thống kê nhà nước thì 4% người lao động chỉ được hưởng số ngày phép tối thiểu. Tức là 20 ngày cho những ai làm việc 5 ngày 1 tuần. 5% tầng lớp trên mới có số ngày phép trên 36 ngày mỗi năm.
Còn lại 91% người lao động chỉ ở mốc 26 ngày tới 30 ngày.
Còn chúng nó bảo thực phẩm an toàn thì xin thưa, ở Đức đây nông sản nhiều dư hóa chất nhất trong EU này.
Ví dụ Glyphosat, mỗi năm ở Đức sử dụng 5000 tấn hóa chất này để diệt cỏ. Mặc dù các nước khác kể cả trong EU đã cấm thì Đức vẫn cho là an toàn và bán cho cả người dân về diệt cỏ trong vườn.
Chính vì thế mà người ta tìm thấy lượng Glyphosat trong đường nước thải ở Đức ở mức báo động từ hơn 20 năm qua nhưng quan chức và các ông bà nghị vẫn kệ ông bà con dân đen.
Glyphosat trong nước thải các bạn tưởng tượng ra không? Đó là người ta phun khắp các cánh đồng, khắp đường phố, xóm làng và nó ngấm xuống nguồn nước uống, ngấm và động thực vật, con người ăn vào ngoài hấp thu tồn tại trong cơ thể thì nó thải ra đường nước thải.
Ấy là còn trái cây bên này, chả loại nào không tẩm hóa chất. Lợn, gà bò vịt ngan ngỗng, thuốc tăng trọng kinh hoàng. Chứ không thì sao con gà từ lúc nở tới lúc mổ chỉ dưới 4 tuần. Con gà tây chỉ 55 ngày là to vật.
 

Delta

Xe tăng
Biển số
OF-346820
Ngày cấp bằng
15/12/14
Số km
1,083
Động cơ
777,864 Mã lực
Cụ sống ở Séc mà không biết lịch sử của Séc đã trải qua những giai đoạn nào à? Quả là nực cười khi cụ nghĩ là Séc cũng có 1 nền tảng như Việt Nam và cho rằng vì nền tảng giống nhau thì Séc làm được thì Việt Nam cũng phải làm được :)) . Để em thống kê cho cụ thấy nền tảng 2 nước giống nhau như thế nào nhé.

Cụ có biết từ thế kỉ 19 Séc (Czechoslovakia) đã là 1 "vùng đất" công nghiệp hóa không? Khi đó Séc là 1 phần của đế chế Áo-Hung chuyên đi gây chiến với các quốc gia khác. Vào cuối tk 19, Séc là 1 trong số 10 vùng đất/quốc gia được công nghiệp hóa nhiều nhất thế giới. Người Đức đầu tư xây dựng các nhà máy công nghiệp nặng và nhẹ ở Séc khá nhiều trong tk19. Skoda, hãng xe hơi nổi tiếng của Séc thành lập từ năm 1925. Trong khi VN lúc đó vẫn là thuộc địa, bị thực dân Pháp vơ vét. Cụ chỉ giúp em là thế kỷ 19 thì VN có nền công nghiệp phát triển như thế nào cái?

Tới năm 1940, vài năm trước khi ww2 nổ ra, GDP per capita của Séc là >300usd, 1 con số mà tới tận năm 1996 VN mới đạt được. Và khi VN đuổi kịp Séc ở thời điểm trước đó 50 năm, thì GDP per capita của Séc đã là >6000 usd. Họ có 50 năm để đưa gdp per capita từ 300 lên hơn 6000, còn VN từ 96 tới giờ chưa được 50 năm cụ ạ.

Đến sau ww2, là tới giai đoạn cụ bảo là Séc bị LX kìm kẹp. Thế LX dội bao nhiêu tấn bom xuống Séc hả cụ? 45 năm "kìm kẹp" đó là 45 năm Séc ngập trong chiến tranh à cụ? LX hoàn toàn không hỗ trợ gì Séc trong việc phát triển kinh tế à? và cụ so việc đó với 7 triệu tấn bom rải xuống Việt Nam trong hàng chục năm chiến tranh liên miên, chưa kể cấm vận tới tận năm 1995. (Nếu cụ ko biết thì em thông tin cho cụ là trong ww2 Séc đã hứng khoảng 500 tấn bom nhé - còn chưa bằng 1 phần vụ Khâm Thiên). Vâng, ở điểm "kìm kẹp" này thì nền tảng 2 nước cũng khá giống nhau, khác tí là VN tính theo đơn vị triệu tấn, còn Séc tính theo trăm tấn. Và em cũng không nhớ là Séc có phải đi thu dọn các nhà máy, xí nghiệp của họ bị tàn phá bởi chiến tranh hay kìm kẹp gì không, nhưng ở VN quê em thì chả còn gì mà thu dọn.

Chắc cụ không biết, vào những năm 50, dưới sự "kìm kẹp" của LX thì kinh tế Séc tăng trưởng trung bình 7%/năm. Đến năm 1990 (1 năm trước khi Séc thoát khỏi "kìm kẹp"), GDP của Séc là 40 tỷ usd, của VN là 6 tỷ (vầng, kìm kẹp mà được 40 tỏi thì chắc nhiều người cũng muốn bị kìm kẹp cụ ạ). Rồi sau khi thoát khỏi LX thì Séc ngả sang p.Tây, được hỗ trợ tốt hơn nhiều so với VN sau khi hết cấm vận. Ở điểm này thì em đồng ý là cả 2 đều được tự do phát triển kinh tế như nhau (dù VN đi sau có 5 năm).

Còn nhiều thứ để so sánh, nhưng em cứ lấy các con số ra cho dễ so cụ ạ. Em tin là khi người ta giàu lên, thì các mặt khác trong cuộc sống sẽ tốt đẹp lên.

Có lẽ cụ sang Séc chỉ tập trung kiếm tiền nên ko nhận ra rằng Séc từ ít nhất 200 năm nay đã là 1 gã trung lưu, không phải đại gia nhưng cũng có của ăn của để. Chứ Séc không phải là loại nô lệ bị bóc lột đến tận xương tủy như quốc gia khác đâu cụ :)

Em đồng ý với cụ là Việt Nam cần phải làm được như Séc, thậm chí là phải tốt hơn Séc, và thực tế là Việt Nam vẫn đang cố gắng vì điều đó. Nhưng tại sao VN không làm được ngay như các cụ mong muốn? Vì sự phát triển của quốc gia mỗi bước nó tính theo hàng chục năm chứ không phải theo từng năm, từng tháng như đời người, đồng thời phụ thuộc rất nhiều vào nền tảng xuất phát của từng quốc gia và các yếu tố tác động xung quanh khác. Séc đi trước Việt Nam rất nhiều năm, và họ cũng không đứng lại chờ Việt Nam đuổi kịp. Để đạt được tới cái mốc phát triển mà Séc đã đạt được trước ww2 thì VN phải cần ít nhất 30 năm nữa - không phải chỉ kinh tế mà cả các mặt khác của xã hội. Còn để đạt được tới cái mốc mà khi cụ lò dò sang Séc, thì cứ cộng thêm ngần đấy năm cho em nhé.

Nếu cụ nghĩ là chỉ cần copy công thức là xong luôn trong vài năm, hay cùng là con người thì phải làm được như nhau ...thì em mời cụ mua sách dạy đầu tư chứng khoán của Warren Buffet rồi trở thành tỷ phú giống ông ấy giúp em nhé. Em tin là với tư duy "phải làm được" của cụ thì chắc chắn cụ sẽ trở nên giàu có như ông ta.
Séc ở tk 19 đã tương đối phát triển rồi, là một phần của đế quốc Áo Hung, nên sau 1945 họ mong muốn phát triển nhanh hơn so với việc được Liên Xô "kèm cặp" là điều dễ hiểu. Trước đây gần bằng với Áo Đức mà sau 1945 cứ kém dần thì ai mà chả sốt ruột? Cụ nói đến thập niên 50 tăng trưởng nhưng lờ đi các thập niên sau đó.

Giàu lên vượt bật thì phải cướp chứ cụ đây mấy anh tài cướp của cụ đây .
Anh , Pháp , Ý , Hà Lan , Tây Ban Nha , Bồ Đào Nha , Nhật , Bỉ , Mỹ và Úc nó cướp theo kiểu khác
Cụ thấy đủ mặt anh tài trong đó Ko .
Nhật sau WW2 cụ hỏi mấy anh Nam Mỹ ấy .
Nhắc tới Hàn đi cụ chỉ còn thiếu Hàn Quốc nữa thôi đó tại sao nó giàu
Sin nó từng thuộc ai vậy cụ thằng siêu ăn cướp Anh Quốc đó và Sin nó Ko phải làng chài nó là cảng lớn nhất Châu Á đó cụ chứ Ko phải dạng cùi bắp .
Cụ hiểu cướp bóc là gì Ko đấy , bóc lột cần lao sở tại là dân của nước đó như Mỹ , Anh đó cụ Ko nhưng tự dưng khi đụng chuyện với dân bản địa nó nói back yout country thì phải im mỏ đâu cụ , cụ muốn sống ở đất nước do cha ông nó trả giá được như bây giờ chứ cụ chả muốn sống như cha ông tụi nó thời đại khủng hoảng đâu
Còn chuyển sang cướp kiểu khác thì cụ đọc sát thủ kinh tế ấy , những thằng đó chuyển sang cướp kiểu mới thế nào
Cụ bênh phương tây thì cụ cũng phải hiểu nó thế nào đã ,
Quan điểm phải đi ăn cướp mới giàu vượt bậc thật nực cười. Bồ Đào Nha từng có thuộc địa khắp nơi mà giờ nghèo nhất nhì khối Tây Âu. Mấy nước Scandinavia, đặc biệt là Phần Lan đã từng ăn cướp của ai mà giờ họ giàu có hàng đầu thế giới vậy cụ?
 

hoviba

Xe container
Biển số
OF-375201
Ngày cấp bằng
26/7/15
Số km
6,661
Động cơ
392,725 Mã lực
Nơi ở
CH Séc
Copy từ 1 cụ VK Đức

Tham nhũng ở Đức khéo tới mức mà ai cũng biết nhưng kín tới mức mà luật pháp cũng không cấm, vậy đấy. Mà đã không có luật cấm thì ai làm gì được họ?
Tôi nói vài ví dụ thế này để các bạn thấy quan chức Việt Nam ăn phong bì là ngu như thế nào:
Bạn làm thủ tướng Đức hay bộ trưởng, thậm chí chỉ là một ông nghị nhé. Nhưng bạn vẫn có quyền làm cố vấn cho một công ty nào đó bên ngoài, tức là chân trong chân ngoài đấy ạ. Hiển nhiên là những công ty hoặc có những hợp đồng béo bở với các công trình công cộng hoặc hưởng lợi từ dịch vụ công. Dân Đức biết thừa đó là tham nhũng chứ mấy ông quan to cố vấn cái gì nếu không phải là mang cho họ những món hời gấp nhiều lần?
Ai không tin thì lên mạng tìm thông tin về vụ bê bối Kirch Media 20 năm về trước. Ngoài ra còn nhiều vụ lặt vặt mà các ông bà ấy ăn khối tiền từ doanh nghiệp, không tham nhũng là gì?
Hay là vụ gần đây nhất là chủ tịch ủy ban châu Âu ký hợp đồng với bên cung cấp thuốc phòng Covid. Các bạn biết ký với ai, lúc nào? Ký trên giường chứ ở đâu.
Dân biết cả nhưng ai làm gì được họ? Vì họ được bảo kê, tài phiệt bảo kê, truyền thông bảo kê!
Cảm ơn cụ về thông tin cụ chia sẻ. Em có thể trao đổi thêm với cụ về vấn đề này kỹ hơn ạ.

Như cụ Việt Kiều phía trên đã kể ra những điều bất cập về xã hội ở Đức nói riêng và có lẽ cũng cho cả Châu Âu nói chung. Điều này về cơ bản là không sai. Nhưng chúng ta cần tìm hiểu kỹ hơn khi đánh giá hay lên án một vấn đề. Như em đã nói, việc Lobby cho chính sách thì ở xã hội nào cũng có, vì nó liên quan tới lợi nhuận. Mà đã là lợi nhuận thì ai cũng tham cả. Một công ty muốn thắng một cuộc đấu thầu, thì ngoài việc đưa ra những phương án và mức chi phí hợp lý thì họ cũng phải tìm cách Lobby cho một bộ phận lãnh đạo nào đó. Nhưng thường là không thể trực tiếp đưa tiền kiểu hối lộ mà họ sẽ chọn những phương pháp lách luật như sẽ trả riêng cho những khoản cố vấn. Cái này các nhà làm luật thừa biết nhưng thật sự là không có cách nào để hạn chế, nhưng có một điều mà người dân có thể chấp nhận được, đó là điều kiện win-win.

Các tập đoàn, các tài phiệt, các chính trị gia có thể tìm mọi cách để lách luật, kiếm thêm lợi ích từ các hợp đồng, nhưng ít ra các hợp đồng đó phải ít nhiều đem lại lợi ích cho người dân. Cái này thì người dân có thể đòi hỏi và thỏa thuận với các tập đoàn. Ngay đơn cử ở vùng quê mà mẹ con tụi nhỏ nhà em đang sinh sống, các tâp đoàn đầu tư sản xuất khá mạnh trong khu vực từ 10 năm nay. Ba tập đoàn đầu tư xây dựng khu nhà máy mới, họ làm ảnh hưởng tới môi trường sống của người dân, nhưng vì để phát triển kinh tế cho khu vực thì các nhà lãnh đạo của chính quyền và người dân cũng phải chấp nhận. Không ai biết các lãnh đạo của khu vực có ăn tiền Lobby không, và ăn bao nhiêu, nhưng cái người dân cần biết là mọi số liệu đầu tư phải công khai minh bạch, ít ra là những thông tin được công bố công khai, và mọi người dân đều có quyền được theo dõi, kiểm tra và thắc mắc.

Ít ra với người dân như vậy là đủ, vì người dân cần được sống trong một môi trường nghiêm minh về luật pháp. Nên nếu có Lobby thật, mà không ai phát hiện ra thì xã hội phải chấp nhận và coi đó là sự rủi ro. Còn nếu người dân phát hiện ra thì cụ có nghĩ là họ chịu để im không ạ? Hay cụ nghĩ là mọi thành phần trong xã hội sẽ thỏa hiệp với việc tham nhũng đó? Khi cảnh sát, giáo viên, bác sỹ, những thành phần trí thức không nghĩ tới chuyện ăn hối lộ, tham ô tài sản nhà nước, thì chính những thành phần trí thức đó sẽ là những thành phần muốn bảo vệ sự ổn định của xã hội nhất, chứ không hẳn là giới lãnh đạo chính trị. Bởi nếu xảy ra vấn đề biến động gì trong xã hội thì những thành phần trí thức đó sẽ bị thiệt thòi nhất, chứ không phải dân đen ạ.
 

Chuột bạch

Xe container
Biển số
OF-26176
Ngày cấp bằng
21/12/08
Số km
8,974
Động cơ
4,036,694 Mã lực
Cảm ơn cụ về thông tin cụ chia sẻ. Em có thể trao đổi thêm với cụ về vấn đề này kỹ hơn ạ.

Như cụ Việt Kiều phía trên đã kể ra những điều bất cập về xã hội ở Đức nói riêng và có lẽ cũng cho cả Châu Âu nói chung. Điều này về cơ bản là không sai. Nhưng chúng ta cần tìm hiểu kỹ hơn khi đánh giá hay lên án một vấn đề. Như em đã nói, việc Lobby cho chính sách thì ở xã hội nào cũng có, vì nó liên quan tới lợi nhuận. Mà đã là lợi nhuận thì ai cũng tham cả. Một công ty muốn thắng một cuộc đấu thầu, thì ngoài việc đưa ra những phương án và mức chi phí hợp lý thì họ cũng phải tìm cách Lobby cho một bộ phận lãnh đạo nào đó. Nhưng thường là không thể trực tiếp đưa tiền kiểu hối lộ mà họ sẽ chọn những phương pháp lách luật như sẽ trả riêng cho những khoản cố vấn. Cái này các nhà làm luật thừa biết nhưng thật sự là không có cách nào để hạn chế, nhưng có một điều mà người dân có thể chấp nhận được, đó là điều kiện win-win.

Các tập đoàn, các tài phiệt, các chính trị gia có thể tìm mọi cách để lách luật, kiếm thêm lợi ích từ các hợp đồng, nhưng ít ra các hợp đồng đó phải ít nhiều đem lại lợi ích cho người dân. Cái này thì người dân có thể đòi hỏi và thỏa thuận với các tập đoàn. Ngay đơn cử ở vùng quê mà mẹ con tụi nhỏ nhà em đang sinh sống, các tâp đoàn đầu tư sản xuất khá mạnh trong khu vực từ 10 năm nay. Ba tập đoàn đầu tư xây dựng khu nhà máy mới, họ làm ảnh hưởng tới môi trường sống của người dân, nhưng vì để phát triển kinh tế cho khu vực thì các nhà lãnh đạo của chính quyền và người dân cũng phải chấp nhận. Không ai biết các lãnh đạo của khu vực có ăn tiền Lobby không, và ăn bao nhiêu, nhưng cái người dân cần biết là mọi số liệu đầu tư phải công khai minh bạch, ít ra là những thông tin được công bố công khai, và mọi người dân đều có quyền được theo dõi, kiểm tra và thắc mắc.

Ít ra với người dân như vậy là đủ, vì người dân cần được sống trong một môi trường nghiêm minh về luật pháp. Nên nếu có Lobby thật, mà không ai phát hiện ra thì xã hội phải chấp nhận và coi đó là sự rủi ro. Còn nếu người dân phát hiện ra thì cụ có nghĩ là họ chịu để im không ạ? Hay cụ nghĩ là mọi thành phần trong xã hội sẽ thỏa hiệp với việc tham nhũng đó? Khi cảnh sát, giáo viên, bác sỹ, những thành phần trí thức không nghĩ tới chuyện ăn hối lộ, tham ô tài sản nhà nước, thì chính những thành phần trí thức đó sẽ là những thành phần muốn bảo vệ sự ổn định của xã hội nhất, chứ không hẳn là giới lãnh đạo chính trị. Bởi nếu xảy ra vấn đề biến động gì trong xã hội thì những thành phần trí thức đó sẽ bị thiệt thòi nhất, chứ không phải dân đen ạ.
Giải thích sau cụ ui, vào túi chứ win - win gì ? chẳng qua truyền thông bịt mồm hết cả thôi

Hợp đồng giữa cố thủ tướng Đức(4 nhiệm kỳ=16 năm) với tập đoàn Kirch bị phanh phui có tên "Cố vấn về xu hướng chính trị ở Đức và quốc tế". Trách nhiệm của quan trên là mỗi năm có mặt 12 lần và tiền tập đoàn chi cho ông ấy mỗi tháng là 50 ngàn DM(D-Mark). Ba năm trời cụ ăn được mỗi năm 600 ngàn DM, cụ thể làm gì và ngoài tảng băng nổi này thì còn bao nhiêu trong khoảng tối không ai biết. Chưa kể tới số tiền triệu ủng hộ đảng CDU bị phanh phui và đằng sau hậu trường.
Một cựu thủ tướng hồi ấy, một ông nghị, cố vấn cái gì để có thể nhận được số tiền ấy?
Các bạn tưởng tượng ra 600 ngàn DM hồi những năm 2000 không ạ?
Lương công nhân ở Đức mỗi tháng chưa được 2000DM.
Tiền trợ cấp xã hội để sống chỉ hơn 400DM
Mỗi DM hồi đó chỉ khoảng hơn 7000 VNĐ và mỗi chỉ vàng chỉ có tầm đâu đó 300 ngàn VNĐ
Lương ở VN hồi đó hình như chỉ mấy trăm ngàn VNĐ thôi
 

hoviba

Xe container
Biển số
OF-375201
Ngày cấp bằng
26/7/15
Số km
6,661
Động cơ
392,725 Mã lực
Nơi ở
CH Séc
Giải thích sau cụ ui, vào túi chứ win - win gì ? chẳng qua truyền thông bịt mồm hết cả thôi

Hợp đồng giữa cố thủ tướng Đức(4 nhiệm kỳ=16 năm) với tập đoàn Kirch bị phanh phui có tên "Cố vấn về xu hướng chính trị ở Đức và quốc tế". Trách nhiệm của quan trên là mỗi năm có mặt 12 lần và tiền tập đoàn chi cho ông ấy mỗi tháng là 50 ngàn DM(D-Mark). Ba năm trời cụ ăn được mỗi năm 600 ngàn DM, cụ thể làm gì và ngoài tảng băng nổi này thì còn bao nhiêu trong khoảng tối không ai biết. Chưa kể tới số tiền triệu ủng hộ đảng CDU bị phanh phui và đằng sau hậu trường.
Một cựu thủ tướng hồi ấy, một ông nghị, cố vấn cái gì để có thể nhận được số tiền ấy?
Các bạn tưởng tượng ra 600 ngàn DM hồi những năm 2000 không ạ?
Lương công nhân ở Đức mỗi tháng chưa được 2000DM.
Tiền trợ cấp xã hội để sống chỉ hơn 400DM
Mỗi DM hồi đó chỉ khoảng hơn 7000 VNĐ và mỗi chỉ vàng chỉ có tầm đâu đó 300 ngàn VNĐ
Lương ở VN hồi đó hình như chỉ mấy trăm ngàn VNĐ thôi
Thế theo cụ, nước Đức từ năm 2000 phát triển ra sao, mức sống của người dân Đức thế nào? Có Win-Win với người dân Đức không?

Em nói rồi, xã hội nào cũng đều chưa thể kín kẽ hết về luật pháp nên vẫn có chỗ cho các giới tinh hoa lách luật, để trở thành siêu giầu (dân đen thì em nghĩ ở bên đây không có cửa lách luật mà làm giàu được, lách luật để tồn tại thì OK nhưng bị tóm thì cái mất còn quá cái được).

Giới lãnh đạo lách được luật để ăn tiền Lobby (cái này cả xã hội phải chấp nhận), nhưng dù sao, các ông lãnh đạo đó có ăn tiền cố vấn khi về hưu thì những gì họ làm khi đương chức cũng đem lại lợi ích hữu hiệu cho người dân. Và người dân chấp nhận sự thất thoát đó như một phần của cuộc sống. Nhưng nó phải lách được luật chứ không phải ngồi xổm lên luật.

Em vừa đi giải quyết cho một anh bạn bị cẩu con xe Mer 3 khoang do đỗ sai. Cảnh sát họ phát hiện và lập biên bản phạt vi cảnh 1000 korun (tương đương khoảng 1 truệu, và sau đó gọi hãng kéo xe tới cẩu xe về bãi. Anh bạn phải ra bãi lấy xe và trả phí hết tất cả 49 ngàn korun (khoảng 49 triệu VND). Lý do thì nhìn hoá đơn cũng hiểu được phần nào. Do anh ấy đỗ sai, cản trở giao thông, lại ở vị trí khó để cẩu kéo được, nên hãng cẩu xe phải điều xe chuyên dụng tới.

Mà con xe chuyên dụng đó không thể chạy 1 mình để làm nhiệm vụ được mà kèm theo nó phải có hai con xe nữa. 1 con chạy trước bật đèn báo nguy hiểm để dẫn đường, một con là con xe sửa chữa cơ động, chở theo các thiết bị để hỗ trợ cẩu và cũng là để chạy sau cùng, cũng nháy đèn để cảnh báo nguy hiểm. Thế nên tiền chi phí cho 2 tiếng cẩu xe cùng 52km đường cả đi lẫn về hết tất cả 49 ngàn korun đã bao gồm 21% thuế VAT.

Thử hỏi sau mỗi lần như vậy thì anh bạn này của em còn có ý định đỗ sai không ạ?

6C722B84-E6BD-4EF5-8F1C-BB59CAD0FFF7.jpeg


P/S: ai cũng có thể thấy là tiền phạt có 1000 korun, cái này ghi trong luật, không thể cãi được rồi. Nhưng cái khoản chi phí cho việc cẩu xe mới tốn kém và cái này cũng nằm trong luật, khó mà cãi lại được. Nếu ở VN, trường hợp này xảy ra sẽ giải quyết như thế nào? Nhà nước có thu được đồng tiền thuế nào không, và ngân sách của thành phố có tăng thêm không? Hay người dân với cảnh sát chia nhau theo kiểu 50/50. Tính ra nếu chia kiểu này thì số tiền cũng không nhỏ, bằng 1/3 tháng lương của sỹ quan cảnh sát Praha rồi ạ.
 
Chỉnh sửa cuối:
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top