[Funland] Khá khó hiểu: 58 tuổi nghỉ hưu sớm mà nhận tới 2,45 tỷ ?

[Ural]

Công nhân viên chức nhà nước cụ ạ, không phải quân đội. Cụ thể là gia đình em có bố em sống thọ 79 tuổi, mẹ em sống thọ 67 tuổi đều là công nhân lâm trường nghỉ hưu ở tuổi 38 (năm 1987), hồi đó họ quy đổi 1 số ngành nghề được cộng thêm năm công tác cụ ạ.

Đúng rồi, cái đận 84-88 giải thể hàng loạt đơn vị, nhiều nhất là các nhà máy, xí nghiệp. Tuy nhiên nhà em không nhớ là họ giải quyết theo Thôi việc hay Hưu.

 

[BMW R60]

Nói thì cũng không sai.
Nhưng người đứng đầu là cán bộ huyện. Thì cũng khác đấy. Quân ở xã có dốt là do quá trình thôi. Còn giờ toàn bọn làm quân sinh năm 1980 - 2000, cũng chưa già lắm, tầm 45 46 là max. Trưởng phòng nó khỏe/giỏi do nó ít nhất là phó phòng huyện xuống, thì quân cũng phải theo KPI ngay.
Còn tất nhiên có nhiều trưởng phòng trước là phó chủ tịch xã, thì chủ tịch xã (cũng trên huyện xuống) phải theo dõi 1 năm, xem có làm được không (có bắt kịp tính chuyên nghiệp, áp lực không), thì đảo người.
Nên cũng phải 1 năm rồi mới hiệu chỉnh được.
Có lẽ vì vậy đận qua, các cụ ở trên cao định sáp nhập xã tiếp, thấy chưa ổn lắm, sợ chưa ổn định nên mới phải cho dừng tạm xem sao đã.

Không biết cán bộ phường (cũ) như thế nào. Chứ cán bộ cấp xã (cũ ) ở quê em thì không có ai có bằng ĐH chính quy. Nói chung trình độ lởm lắm. Xã em ở quê sau khi sáp nhập thì ông chủ tịch đâu đó 5X tuổi được nghỉ hưu và ôm hơn tỷ. Cán bộ xã cũ toàn lởm khởm, tại chức, chuyên tu...Xã mới sau sáp nhập ( gồm 3 xã cũ) thì có chủ tịch mới là người trên huyện (cũ). Chủ tịch mới này lại là thằng học cùng khóa cấp 3 với em. Trước hắn học ĐH Sư phạm , xong đi dạy - Phó/Trưởng phòng giáo dục huyện - Phó/Chánh văn phòng huyện và hiện là chủ tịch xã (mới) sau sáp nhập.
Nói chung mặt bằng chung cán bộ cấp huyện cao hơn cấp xã nhiều.

Công nhân viên chức nhà nước cụ ạ, không phải quân đội. Cụ thể là gia đình em có bố em sống thọ 79 tuổi, mẹ em sống thọ 67 tuổi đều là công nhân lâm trường nghỉ hưu ở tuổi 38 (năm 1987), hồi đó họ quy đổi 1 số ngành nghề được cộng thêm năm công tác cụ ạ.

Đúng rồi. Bố em về hưu năm 1993, lúc đó ông mới 43 tuổi. Hiện cụ ở quê, vẫn đang lãnh lương hưu tầm 7 triệu/tháng.
Bố em kể: 16 tuổi (khai man thêm 2 tuổi) để đi bộ đội đóng quân ở Tân Kỳ Nghệ An, sau tham gia chiến dịch Mậu Thân 1968..Đến năm 1970 thì ra quân về lại bắc học kỹ thuật khai thác hầm lò và làm dưới hầm than ở Quảng Ninh. Làm dưới hầm, độc hại là được hưởng nhân hệ số vào năm công tác..Bố em bảo đang làm thì có anh bên tổ chức bảo anh đủ điều kiện về hưu rồi đấy. Về thì em làm hồ sơ cho. Bao năm xa nhà, xa vợ con thế là bố em về hưu luôn từ năm 1993. Lúc đó em còn nhỏ, em nhớ về hưu ở quê bố em còn khỏe như thanh niên, còn tham gia đội bóng đá của làng ..

 

[Colexanh]

4 câu hỏi nhận diện phân quyền thực chất giữa Trung ương, cấp tỉnh và cấp xã

VOV.VN - Theo PGS.TS Trần Thị Diệu Oanh, để xác định một địa phương đã được phân quyền thực chất hay mới chỉ được giao thêm nhiệm vụ, có thể đặt ra 4 câu hỏi: Có quyền quyết định không? Có đủ người và tiền không? Có dữ liệu và công cụ không? Có phải chịu trách nhiệm về kết quả không?

vov.vn

Tài liệu cho thảo luận
"
Theo PGS.TS Trần Thị Diệu Oanh, trong quá trình khảo sát, nghiên cứu mô hình chính quyền địa phương 2 cấp tại một số nơi cho thấy, cấp xã được giao thêm nhiều nhiệm vụ nhưng quyền quyết định, nhân lực chuyên môn, kinh phí, dữ liệu và công cụ thực hiện chưa tương xứng.
“Phải phân biệt rất rõ: giao nhiệm vụ là giao việc; giao thẩm quyền là giao quyền; còn phân quyền thực chất phải trao cả khả năng thực hiện quyền đó. Nếu cấp dưới vẫn phải thường xuyên xin ý kiến, xin kinh phí, xin dữ liệu thì mới là chuyển việc xuống dưới, chưa phải phân quyền đầy đủ”, bà Trần Thị Diệu Oanh phân tích.

Thực tế là năng lực thực thi giữa các địa phương, thậm chí giữa các xã, phường trong cùng một địa phương còn có sự chênh lệch. Có nơi dân số đông, khối lượng công việc lớn, yêu cầu quản lý phức tạp nhưng đội ngũ chuyên môn còn mỏng. Do đó, cùng một quy định phân quyền nhưng hiệu quả thực hiện có thể rất khác nhau. Theo PGS.TS Trần Thị Diệu Oanh, cần chuyển từ tư duy “giao việc đồng loạt” sang phân quyền có điều kiện, gắn với năng lực và đặc điểm của từng địa bàn."

 

[Dream Thai]

4 câu hỏi nhận diện phân quyền thực chất giữa Trung ương, cấp tỉnh và cấp xã

VOV.VN - Theo PGS.TS Trần Thị Diệu Oanh, để xác định một địa phương đã được phân quyền thực chất hay mới chỉ được giao thêm nhiệm vụ, có thể đặt ra 4 câu hỏi: Có quyền quyết định không? Có đủ người và tiền không? Có dữ liệu và công cụ không? Có phải chịu trách nhiệm về kết quả không?

vov.vn

Tài liệu cho thảo luận
"
Theo PGS.TS Trần Thị Diệu Oanh, trong quá trình khảo sát, nghiên cứu mô hình chính quyền địa phương 2 cấp tại một số nơi cho thấy, cấp xã được giao thêm nhiều nhiệm vụ nhưng quyền quyết định, nhân lực chuyên môn, kinh phí, dữ liệu và công cụ thực hiện chưa tương xứng.
“Phải phân biệt rất rõ: giao nhiệm vụ là giao việc; giao thẩm quyền là giao quyền; còn phân quyền thực chất phải trao cả khả năng thực hiện quyền đó. Nếu cấp dưới vẫn phải thường xuyên xin ý kiến, xin kinh phí, xin dữ liệu thì mới là chuyển việc xuống dưới, chưa phải phân quyền đầy đủ”, bà Trần Thị Diệu Oanh phân tích.

Thực tế là năng lực thực thi giữa các địa phương, thậm chí giữa các xã, phường trong cùng một địa phương còn có sự chênh lệch. Có nơi dân số đông, khối lượng công việc lớn, yêu cầu quản lý phức tạp nhưng đội ngũ chuyên môn còn mỏng. Do đó, cùng một quy định phân quyền nhưng hiệu quả thực hiện có thể rất khác nhau. Theo PGS.TS Trần Thị Diệu Oanh, cần chuyển từ tư duy “giao việc đồng loạt” sang phân quyền có điều kiện, gắn với năng lực và đặc điểm của từng địa bàn."

Phường bến thành mà quy mô như phường mù cang chải thì chịu rồi

 

[Nhạc]

Cụ nói thế lào, còn đang khỏe trong độ tuổi lao động giờ về nhà ngồi chơi vẫn nhận lương đủ lại nhận cả cục, không làm vẫn có ăn, thì là dạng gì?
Trong khi bao người dù tàn tật vẫn lê bước ra đường lao động kiếm ăn.
Từ thời tiền sử, con người phát triển não bộ thông minh cũng nhờ vào lao động.

Chính sách về hưu trước tuổi của nhà nước bao lâu nay cụ lại nghi ngờ thế thì biết trả lời sao haha

 

[maitrang1972]

Chính sách về hưu trước tuổi của nhà nước bao lâu nay cụ lại nghi ngờ thế thì biết trả lời sao haha

Chính sách nhà nước luôn ưu việt với người nhà nước, như vậy mới thu hút được nhân tài .

 

[trungthu2020]

HĐLĐ hưởng 178 từ nguồn nào vậy cụ?

Đó là vs tư nhân, chứ ở VTC dù là hđlđ vẫn hưởng 178 bình thường, miễn là hđkxđth và ký trước 15/1/2019

 

[minhvtv3]

HĐLĐ hưởng 178 từ nguồn nào vậy cụ?

Từ ND 67/2025 và 178/2024 đó cụ, ở Đài VTC có gần 400 ng được hưởng chế độ 178, trong đó hầu hết là HDLD, chỉ có số ít là viên chức thôi

 

[trungthu2020]

Ý em hỏi là nguồn tài chính cụ ạ, vì em thắc mắc lđhđ ko hưởng lương từ ngân sách, nên chỉ có thể hưởng từ quỹ của vtc, mà vtc giải tán thì cấp nào có thẩm quyền để ra quyết định hưởng 178 cho đối tượng từ nguồn quỹ này?

Từ ND 67/2025 và 178/2024 đó cụ, ở Đài VTC có gần 400 ng được hưởng chế độ 178, trong đó hầu hết là HDLD, chỉ có số ít là viên chức thôi

 

[minhvtv3]

Ý em hỏi là nguồn tài chính cụ ạ, vì em thắc mắc lđhđ ko hưởng lương từ ngân sách, nên chỉ có thể hưởng từ quỹ của vtc, mà vtc giải tán thì cấp nào có thẩm quyền để ra quyết định hưởng 178 cho đối tượng từ nguồn quỹ này?

NSNN thôi cụ

 

[Isu_zu]

Tóm lại luật lao động và luật bảo hiểm xã hội có chỗ nào quy định cho hơn 100.000 ông bà kia nhận lương hưu trước tuổi không nhỉ?
Hay còn luật nào khác nữa ?

Không cụ ạ, nhưng luật đôi khi ko = lệ.

 

[Nhạc]

Chính sách nhà nước luôn ưu việt với người nhà nước, như vậy mới thu hút được nhân tài .

Lao động ở DN còn nhiều ưu đãi hơn để thu hút nhân sự. Đơn giản như phụ cấp thì 3 - 7 loại phụ cấp, lương thì có lương tháng 13, thưởng thì có thưởng doanh số, khối NN làm gì có mấy cái ý. Chẳng qua đội ngũ có tính đặc thù nên có chính sách riêng khi cho nghỉ khỏi biên chế sớm. Quy tiền chắc gì hơn các ưu đãi của khối DN

 

[Isu_zu]

Em thấy 95% dân được xin ý kiến đồng ý như bây giờ thì có, chứ biết với đề xuất ngoài vỉa hè ai dám thống kê. Thế nên 178 ko hề sai, cũng chẳng to, nó lại còn ưu việt là khác. Chỉ có 1 số người ko đáng được hưởng thôi. Còn cái vụ biết với không biết cụ nói thì giờ BNV đành kê ra 0,3% sai sót chứ thu lại tiền thì không bao giờ. Còn khối ngoài NN thì vẫn mãi lăn tăn sao về hưu lại đính kèm 2 tỷ.

Chắc cụ ẵm 1 cục to nên mới nghĩ nó ưu việt nhỉ

 

[trungthu2020]

cụ nói thế ko đúng rồi, NSNN ko chi trả 178 cho lđhđ, điều 16 NĐ 178 đã qđ rõ rồi

NSNN thôi cụ

 

[minhvtv3]

cụ nói thế ko đúng rồi, NSNN ko chi trả 178 cho lđhđ, điều 16 NĐ 178 đã qđ rõ rồi

Bên cạnh đó, ngày 9/10, theo đề xuất của Đài Tiếng nói Việt Nam, Bộ Tài chính có tờ trình Chính phủ về việc bổ sung dự toán chi thường xuyên ngân sách nhà nước năm 2025 của đài để hỗ trợ kinh phí thực hiện chế độ, chính sách đối với viên chức, người lao động tại Đài Truyền hình kỹ thuật số VTC khi kết thúc hoạt động.

 

[vingraux]

Chính sách nhà nước luôn ưu việt với người nhà nước, như vậy mới thu hút được nhân tài .

Đúng không bác mà bảo là “luôn”? Thời 1990 có quả 176, đi làm cho nhà nước 3-40 năm nhận một cục 3-4 triệu rồi hết quyền lợi.

 

[trungthu2020]

Bổ sung đối với đối tượng được hưởng như công chức, viên chức, đổi tượng hưởng lương từ NS thôi
chứ hđlđ có hưởng lương từ NS đâu mà thuộc diện này cụ, mà như cụ nói, hđlđ ở vtc mới chiếm đa số chứ

Bên cạnh đó, ngày 9/10, theo đề xuất của Đài Tiếng nói Việt Nam, Bộ Tài chính có tờ trình Chính phủ về việc bổ sung dự toán chi thường xuyên ngân sách nhà nước năm 2025 của đài để hỗ trợ kinh phí thực hiện chế độ, chính sách đối với viên chức, người lao động tại Đài Truyền hình kỹ thuật số VTC khi kết thúc hoạt động.

 

[minhvtv3]

Bổ sung đối với đối tượng được hưởng như công chức, viên chức, đổi tượng hưởng lương từ NS thôi
chứ hđlđ có hưởng lương từ NS đâu mà thuộc diện này cụ, mà như cụ nói, hđlđ ở vtc mới chiếm đa số chứ

Cụ cứ vặn vẹo thế thì em chịu, e chỉ biết là tiền đền bù theo ND 178 của VTC là do NSNN chi trả theo những gì em đc biết!

 

[Tướng cướp]

Cụ cứ vặn vẹo thế thì em chịu, e chỉ biết là tiền đền bù theo ND 178 của VTC là do NSNN chi trả theo những gì em đc biết!

Nội dung 2 cụ tranh luận nó được quy định tại khoản 3 điều 1 và điểm c, khoản 1, điều 2 của nđ 178.
Nó rất rõ ràng như này mà cứ đấu lý theo suy luận cảm tính là sao nhỉ?

 

[minhvtv3]

Nội dung 2 cụ tranh luận nó được quy định tại khoản 3 điều 1 và điểm c, khoản 1, điều 2 của nđ 178.
Nó rất rõ ràng như này mà cứ đấu lý theo suy luận cảm tính là sao nhỉ?

tks cụ, e cũng giải thích rõ ràng rồi nhưng mà cụ ý vẫn cứ cùn thì e chịu, thực tế đã chi trả cho 364 TH của Đài VTC tử nguồn NSNN, tất cả đều công khai, public trên các phương tiện thông tin đại chúng rồi, có gì phải dấu giếm đâu mà vẫn bắt bẻ cụ nhể