[Funland] Khởi tố 2 nữ sinh 16 tuổi vụ hành hung tập thể bạn học tại Phú Thọ

[hxduong]

Nếu vụ này nó không up clip thì chắc chả sao. Đấy mới là nguy hiểm. Có lẽ nhà trường phải cử người trông nhà vệ sinh chứ không để nhiều vụ xảy ra như thế. Cháu thấy mấy vụ rồi đều đánh trong nhà vệ sinh cả.

Không có người coi như vậy được đâu cụ ạ, quan trọng là mình phải "bên" được con mình, có vấn đề gì con mình đều có thể chia sẻ với mình, không sợ mấy đứa gấu chó kia dọa nạt cụ ạ. Thế mới giải quyết sâu xa được.
Còn những vụ như này, mà bố mẹ người nhà người bị bắt nạt nóng tính chút là có thể có án mạng chứ chẳng đùa được. Dù là sau án mạng thì mọi thứ đều tối om.

 

[son.nguyen.1979]

Nên bỏ cái luật dưới 18 tuổi đi
Bọn này cứ phải cho chúng nó nếm trải cuộc đời thì bọn khác mới ngoan được

Đa số cứ vin vào dưới 18 tuổi không bị sao mà gây mất trật tự xã hội

Cụ chưa cập nhật à: 16-18 tuổi xử hình sự như bình thường. Dưới 16 tuổi tùy trường hợp nghiêm trọng.

 

[son.nguyen.1979]

Cháu chịu không dám xem, xem thì chỉ ước nạn nhân có khẩu súng.

Không cần súng đâu cụ, tay không cũng chiến được. Quan trọng là nạn nhân có ý thức phản kháng không? Chứ nó mà điên lên thì 4-5 đứa cũng chết với nó. Đa phần nạn nhân bị bắt nạt, nhất là bị hội đồng, đều rất yếu đuối về mặt tinh thần nên mới bị bắt nạt như vậy.

 

[Gauxamth]

Đến lúc phải hạ độ tuổi xử lý hình sự rồi, bây giờ ra đường em còn sợ đội này hơn đội già già

 

[DungPhuong0712]

Cụ chưa cập nhật à: 16-18 tuổi xử hình sự như bình thường. Dưới 16 tuổi tùy trường hợp nghiêm trọng.

Em chưa ^^
Nên thế cụ ạ, bọn này nên để các chú áo xanh giáo dục mới nên người được

 

[Kiên Khùng]

Cụ xem clip vụ này có khi mới thấy khó tin những gì mình đang xem. Chúng nó quá mất dạy, mất nhân tính.

Sao kết án lũy tiến nhỉ?
Ví dụ cùng 1 tội, mức án cho người đủ 18 tuổi là 100% thì lũy tiến lùi với các mức án:
90% cho người dưới 18 tuổi.
80% cho người đến 17 tuổi.
70% cho người đến 16 tuổi
60% cho người đến 15 tuổi.
50% cho người đến 14 tuổi.
40% cho người đến 13 tuổi.
30% cho người đến 12 tuổi.
...
Nếu là án tử hình ở độ tuổi chịu án 100% thì:
90% tương đương giam đến đủ 18 tuổi thì tử hình.
80% tương đương giam đến 22 tuổi tử hình.
70% tương đương giam đến 30 tuổi tử hình.
60% tương đương giam đến 50 tuổi tử hình.
50% tương đương chuyển thành chung thân không ân xá.
40% tương đương tù 20 năm (trong nhà tù dành cho trẻ em-được/buộc học hết phổ thông/đại học/nghề, không tốt nghiệp không được ra tù).
30% tương đương tù 10 năm (trong nhà tù dành cho trẻ em-được/buộc học hết phổ thông/đại học/nghề, không tốt nghiệp không được ra tù).
...
Nếu là án tù chung thân ở mức 100% thì:
90% tương đương 50 năm tù giam(trong nhà tù dành cho trẻ em-được/buộc học hết phổ thông/đại học/nghề, không tốt nghiệp không được ra tù).
80% tương đương 30 năm tù giam(trong nhà tù dành cho trẻ em-được/buộc học hết phổ thông/đại học/nghề, không tốt nghiệp không được ra tù).
70% tương đương 25 năm tù giam(trong nhà tù dành cho trẻ em-được/buộc học hết phổ thông/đại học/nghề, không tốt nghiệp không được ra tù).
60% tương đương 20 năm tù giam(trong nhà tù dành cho trẻ em-được/buộc học hết phổ thông/đại học/nghề, không tốt nghiệp không được ra tù).
50 tương đương 15 năm tù giam(trong nhà tù dành cho trẻ em-được/buộc học hết phổ thông/đại học/nghề, không tốt nghiệp không được ra tù).
40% tương 10 năm tù giam (trong nhà tù dành cho trẻ em-được/buộc học hết phổ thông/đại học/nghề, không tốt nghiệp không được ra tù).
...
Các án có số năm thì dễ hơn.
Dĩ nhiên tất cả đều có án tích.

 

[hxduong]

Đa phần nạn nhân bị bắt nạt, nhất là bị hội đồng, đều rất yếu đuối về mặt tinh thần nên mới bị bắt nạt như vậy.

Cái này rất chuẩn, cũng đã có không ít vụ án mạng do bị hội đồng như này, gần đây là vụ ở cây xăng trong Thanh Hóa.

 

[buikhacthinh]

Đứa bị đánh bật lại xiên cho như vụ ở TH thì hết hung hăng ngay.

 

[Isu_zu]

Ôi dồi, năm 2015, có đại biểu còn đề nghị tăng tuổi trẻ em lên 18. May mà các bác không nghe theo.

Tranh cãi về đề xuất nâng độ tuổi trẻ em lên 18

Nhóm ủng hộ cho rằng nâng tuổi trẻ em từ dưới 16 lên dưới 18 là phù hợp với công ước quốc tế, bảo vệ được nhóm trẻ có nhiều biến đổi tâm sinh lý; nhóm khác lại lo ngại sẽ xung đột với nhiều luật và khó xử lý khi tội phạm vị thành niên gia tăng.

vnexpress.net

Nếu đúng thông lệ quốc tế, thì mấy ông nghị gật bị cho về nhà chăn vịt lâu rồi kkk.

 

[Kiên Khùng]

Không cần súng đâu cụ, tay không cũng chiến được. Quan trọng là nạn nhân có ý thức phản kháng không? Chứ nó mà điên lên thì 4-5 đứa cũng chết với nó. Đa phần nạn nhân bị bắt nạt, nhất là bị hội đồng, đều rất yếu đuối về mặt tinh thần nên mới bị bắt nạt như vậy.

Không hẳn đâu.
Tự các em chưa hẳn yếu đuối. Nhưng chỗ dựa tinh thần không có hoặc lỏng lẻo. Cha mẹ khắt khe đến mức gây bạo lực tinh thần hay thể chất lên con, gây áp lực quá mức, hoặc ngược lại, bỏ bê con. Cha mẹ "có vấn đề", hoặc mất cha mất mẹ hoặc không đc ở gần cha mẹ.
Hoặc xuất thân nghèo quá hóa hèn.
Hoạc hoàn cảnh đạc biệt, ví dụ như mình, sống trong xóm, học trong lớp mà 3/4 là con nhà ngụy, suốt ngày bị gọi "ê đồ bộ đội con" chảng hạn.

 

[Hanoi1919]

Không hẳn đâu.
Tự các em chưa hẳn yếu đuối. Nhưng chỗ dựa tinh thần không có hoặc lỏng lẻo. Cha mẹ khắt khe đến mức gây bạo lực tinh thần hay thể chất lên, gây áp lực quá mức, hoạc ngược lại, bỏ bê con. Cha mẹ "có vấn đề", hoặc mất cha mất mẹ hoặc không đc ở gần cha mẹ.
Hoặc xuất thân nghèo quá hóa hèn.
Hoạc hoàn cảnh đạc biệt, ví dụ như mình, sống trong xóm, học trong lớp mà 3/4 là con nhà ngụy, suốt ngày bị gọi "ê đồ bộ đội con" chảng hạn.

Không biết các cụ dạy con về vấn đề đi học bị bắt nạy này thì nên làm thế nào?
Quan điểm của em là sống trong xh này mà dạy con mình ngoan quá thì cũng dễ trở thành nhu nhược. Em muốn con em sống có bản lĩnh nên từ lúc nó còn nhỏ thường hay nhắc nhở mấy điều:
- Tuyệt đối không đc bắt nạt bạn.
- Trường hợp bị bắt nạt thì dù thắng hay thua cũng phải oánh lại. Tay chân không đc thì cho phép dùng gạch, đá hoặc gậy gộc cũng đc. Bị bắt nạt mà không tự phản kháng lại mà chỉ biết khóc lóc với về mách bố thì bố cho ăn đòn thêm.
- Nếu bị đám đông hay đứa lớn hơn hẳn bắt nạt thì phải tìm cách chạy rồi về mách bố để bố xử lý.
Nói chung là em không cấm con đánh nhau nếu nó thấy cần phải đánh. Bị bắt nạt chỉ biết cam chịu hoặc khóc lóc báo thầy cô, bố mẹ thì lớn lên ra đời bị o ép thì báo ai? XH này thì nên dạy con phải biết cách tự bảo vệ mình. Mình phải bảo vệ con mình trước chứ đợi nhà trường với PL giải quyết thì khi đó hậu quả nặng lắm rồi.
Tuy dạy vậy nhưng ơn Zời là cả 2 thằng nhà em chưa bao giờ khiến bố mẹ phải giải quyết mấy vụ bắt nạt bạn hay bị bạn bắt nạt lần nào. Hôm trước ngồi nói chuyện thì nó tổng kết là thời học sinh chỉ duy nhất 1 lần năm lớp 4 nó phải vác gậy lùa 2 thằng lớp 5 chạy vì bắt nạt nó. Còn chưa bao giờ nó bắt nạt bạn nào dù luôn thuộc nhóm nghịch nhất lớp.

 

[CừuTrắng]

em thấy cái này khá hợp lý, BLHĐ một lần là dính án tích suốt đời như kiểu tiền án tiền sự, sau lớn lên đi xin việc ở đâu là biết tay nhau ngay. Nghe thì có vẻ hơi nặng với các cháu độ tuổi dốt nát một phút bốc đồng, nhưng nó cũng là một cách ngăn chặn những hành vi xấu trong tương lai, trả lại môi trường học tập trong sạch vốn có cho các cháu

Đề Xuất Người Bạo Lực Học đường Sẽ Bị Ghi Vào án Tích – Góc Nhìn Pháp Lý Và Giải Pháp Ngăn Chặn Theo Quy định Hiện Hành 2026

Phân tích đề xuất người bạo lực học đường mang án tích suốt đời. Góc nhìn từ về tính khả thi, hệ lụy pháp lý, Thông tư 32/2020/TT-BGDĐT và Chỉ thị 03/CT-TTg.

htllaw.com.vn

 

[Blue_Sky_2691]

Giờ 1 số công ty khi xin việc đã yêu cầu lý lịch tư pháp số 2 rồi. ghi vào án tích thì sau này khó xin việc lắm

 

[Hn07]

Các cụ mợ cũng bỏ sót 1 yếu tố rất khách quan ở đây . Chẳng nhẽ cơ sở giáo dục đó không biết chuyện như vậy ? Con voi chui lọt lỗ kim ?
Họ biết nhưng làm ngơ , và đó là vấn đề .
Những nơi được chính danh là "giáo dục" "trường đào tạo" lại là cái nôi của bạo lực .
Bao nhiêu vụ việc phải chờ tới khi pate bốc tạo dư luận mới xử lý ( bao nhiêu vụ được ỉm đi vì không có clip , bằng chứng ? )Nếu những con người đang làm công việc giáo dục thực sự lên án và nghiêm khắc ngay từ vòng đầu làm gì có chuyện tụi nhỏ hoành hành như vậy .
Em chả tin cái vụ trên báo là "lần đầu trót dại" .
Có chăng chỉ là "sau oánh đứa nào thì không quay phim tung lên mạng" là chả ai biết .

 

[X.RED]

Các cụ mợ cũng bỏ sót 1 yếu tố rất khách quan ở đây . Chẳng nhẽ cơ sở giáo dục đó không biết chuyện như vậy ? Con voi chui lọt lỗ kim ?
Họ biết nhưng làm ngơ , và đó là vấn đề .
Những nơi được chính danh là "giáo dục" "trường đào tạo" lại là cái nôi của bạo lực .
Bao nhiêu vụ việc phải chờ tới khi pate bốc tạo dư luận mới xử lý ( bao nhiêu vụ được ỉm đi vì không có clip , bằng chứng ? )Nếu những con người đang làm công việc giáo dục thực sự lên án và nghiêm khắc ngay từ vòng đầu làm gì có chuyện tụi nhỏ hoành hành như vậy .
Em chả tin cái vụ trên báo là "lần đầu trót dại" .
Có chăng chỉ là "sau oánh đứa nào thì không quay phim tung lên mạng" là chả ai biết .

Em cũng không tin là "lần đầu trót dại".
Nhưng đổ lỗi hết cho nhà trường thì trách nhiệm gia đình, phụ huynh ở đâu? Giáo dục nó phải cả 3 yếu tố: Gia đình, nhà trường, xã hội.
Đổ lên hết nhà trường liệu có công bằng???

 

[sắt con]

Em đề nghị NN phải có công cụ lọc tự động, bộ lọc kiểm soát chặt chẽ, lọc khắc nghiệt hơn với các nội dung lan truyền hành vi cổ suý, tán dương, content trá hình các kiểu anh hùng mã thượng rởm đời, tổng tài, tình nghĩa xã hội đen, giải quyết phải quấy bằng vũ lực, ……

 

[bomon]

Các cụ mợ cũng bỏ sót 1 yếu tố rất khách quan ở đây . Chẳng nhẽ cơ sở giáo dục đó không biết chuyện như vậy ? Con voi chui lọt lỗ kim ?
Họ biết nhưng làm ngơ , và đó là vấn đề .
Những nơi được chính danh là "giáo dục" "trường đào tạo" lại là cái nôi của bạo lực .
Bao nhiêu vụ việc phải chờ tới khi pate bốc tạo dư luận mới xử lý ( bao nhiêu vụ được ỉm đi vì không có clip , bằng chứng ? )Nếu những con người đang làm công việc giáo dục thực sự lên án và nghiêm khắc ngay từ vòng đầu làm gì có chuyện tụi nhỏ hoành hành như vậy .
Em chả tin cái vụ trên báo là "lần đầu trót dại" .
Có chăng chỉ là "sau oánh đứa nào thì không quay phim tung lên mạng" là chả ai biết .

Cơ sở giáo dục hình như chỉ có biện pháp kỷ luật nặng nhất là viết bản kiểm điểm, nếu em nhớ không nhầm.
Theo cụ cơ sở có thể làm gì? Em nghĩ gom tất cả những đứa bạo lực học đường, đuổi cổ khỏi trường hiện tại, gom vào 1 chỗ cho chúng nó bắt nạt nhau nếu có thể (hy vọng là không thể) như trường giáo dưỡng

 

[Đừng sợ]

Không cần súng đâu cụ, tay không cũng chiến được. Quan trọng là nạn nhân có ý thức phản kháng không? Chứ nó mà điên lên thì 4-5 đứa cũng chết với nó. Đa phần nạn nhân bị bắt nạt, nhất là bị hội đồng, đều rất yếu đuối về mặt tinh thần nên mới bị bắt nạt như vậy.

Cụ nói đúng, đời sợ nhất thằng liều thôi, khi đã liều rồi thì đám đông cũng phải chùn tay.
Như cụ ở trên nói, qtrong nhất là phụ huynh phải tâm lý, sát sao với con, thì chỉ cần con có biểu hiệu bạo hành/ bị bạo hành là biết liền, chứ để đến lúc ntn thì thường là quá muộn rồi

 

[Kiên Khùng]

Em cũng không tin là "lần đầu trót dại".
Nhưng đổ lỗi hết cho nhà trường thì trách nhiệm gia đình, phụ huynh ở đâu? Giáo dục nó phải cả 3 yếu tố: Gia đình, nhà trường, xã hội.
Đổ lên hết nhà trường liệu có công bằng???

Đối với trường học cần camera 24/7 mọi góc, trừ cabin wc. Ít nhất cũng thu hẹp góc khuất dễ bị bắt nạt của học trò. Và cũng dễ quy trách nhiệm cho nhà trường (đã có công cụ giám sát chặt chẽ).

 

[motthoidongbim]

Em hi vọng những vụ như này phải xử nặng, thật nặng. Đừng có vin lý do chưa đủ 18 tuổi nữa. Xử nhẹ rồi sau 18 tuổi đến 90% bọn này nó cũng chẳng ra cái tác phẩm gì, thậm chí còn tệ hơn.
Nhà trường hay GĐ không bảo đươc thì tốt nhất là nên để PL xử lý mạnh.

Nên đăng trên các trường học để răn đe các báo thủ khác.